ClickCease
+ 1-915-850-0900 spinedoctors@gmail.com
தேர்ந்தெடு பக்கம்

மருத்துவ வழக்கு தொடர்

Back Clinic Clinical Case Series. ஒரு மருத்துவ வழக்குத் தொடர் என்பது மிக அடிப்படையான ஆய்வு வடிவமைப்பு ஆகும், இதில் ஆராய்ச்சியாளர்கள் ஒரு குழுவினரின் அனுபவத்தை விவரிக்கின்றனர். ஒரு குறிப்பிட்ட புதிய நோய் அல்லது நிலையை உருவாக்கும் நபர்களை வழக்குத் தொடர் விவரிக்கிறது. தனிப்பட்ட ஆய்வுப் பாடங்களின் மருத்துவ அனுபவத்தைப் பற்றிய விரிவான கணக்கை அவை முன்வைப்பதால், இந்த வகையான ஆய்வு கட்டாய வாசிப்பை வழங்க முடியும். டாக்டர் அலெக்ஸ் ஜிமினெஸ் தனது சொந்த வழக்கு தொடர் ஆய்வுகளை நடத்துகிறார்.

வழக்கு ஆய்வு என்பது சமூக அறிவியலில் பொதுவாகப் பயன்படுத்தப்படும் ஒரு ஆராய்ச்சி முறையாகும். இது ஒரு உண்மையான சூழலில் ஒரு நிகழ்வை ஆராயும் ஒரு ஆராய்ச்சி உத்தி. அவை ஒரு நபர், குழு அல்லது நிகழ்வின் ஆழமான விசாரணையின் அடிப்படையில் அடிப்படை பிரச்சனைகள்/காரணங்களை எவ்வாறு ஆராய்கின்றன. இது அளவு ஆதாரங்களை உள்ளடக்கியது மற்றும் பல ஆதார ஆதாரங்களை நம்பியுள்ளது.

வழக்கு ஆய்வுகள் என்பது ஒரு தொழிலின் மருத்துவ நடைமுறைகளின் விலைமதிப்பற்ற பதிவாகும். தொடர்ச்சியான நோயாளிகளை நிர்வகிப்பதற்கான குறிப்பிட்ட வழிகாட்டுதலை அவை வழங்கவில்லை, ஆனால் அவை மிகவும் கடுமையாக வடிவமைக்கப்பட்ட மருத்துவ ஆய்வுகளுக்கான கேள்விகளை உருவாக்க உதவும் மருத்துவ தொடர்புகளின் பதிவாகும். அவை மதிப்புமிக்க கற்பித்தல் பொருட்களை வழங்குகின்றன, இது பயிற்சியாளரை எதிர்கொள்ளக்கூடிய பாரம்பரிய மற்றும் அசாதாரண தகவல்களை நிரூபிக்கிறது. இருப்பினும், பெரும்பாலான மருத்துவ தொடர்புகள் இந்த துறையில் நிகழ்கின்றன, எனவே தகவலைப் பதிவுசெய்து அனுப்புவது பயிற்சியாளரின் பொறுப்பாகும். வழிகாட்டுதல்கள், படிப்பை திறமையாக வெளியிடுவதற்கு, உறவினர் புதிய எழுத்தாளர், பயிற்சியாளர் அல்லது மாணவருக்கு உதவுவதாகும்.

ஒரு வழக்குத் தொடர் என்பது ஒரு விளக்கமான ஆய்வு வடிவமைப்பு மற்றும் இது மருத்துவ நடைமுறையில் ஒருவர் கவனிக்கக்கூடிய எந்தவொரு குறிப்பிட்ட நோய் அல்லது நோய் முரண்பாட்டின் தொடர் நிகழ்வுகளாகும். இந்த வழக்குகள் சிறந்த ஒரு கருதுகோளை பரிந்துரைக்க விவரிக்கப்பட்டுள்ளன. இருப்பினும், எந்த ஒப்பீட்டு குழுவும் இல்லை, எனவே நோய் அல்லது நோய் செயல்முறை பற்றி பல முடிவுகளை எடுக்க முடியாது. எனவே, ஒரு நோய் செயல்முறையின் பல்வேறு அம்சங்களைப் பற்றிய சான்றுகளை உருவாக்கும் வகையில், இது ஒரு தொடக்கப் புள்ளியாகும். உங்களிடம் ஏதேனும் கேள்விகள் இருந்தால், 915-850-0900 என்ற எண்ணில் டாக்டர் ஜிமெனெஸை அழைக்கவும்


மைக்ரேன் தலைவலி சிகிச்சை: அட்லஸ் முதுகெலும்பு மறுசீரமைப்பு

மைக்ரேன் தலைவலி சிகிச்சை: அட்லஸ் முதுகெலும்பு மறுசீரமைப்பு

பல வகையான தலைவலிகள் சராசரி நபரைப் பாதிக்கலாம் மற்றும் ஒவ்வொன்றும் பலவிதமான காயங்கள் மற்றும்/அல்லது நிலைமைகள் காரணமாக ஏற்படலாம், இருப்பினும், ஒற்றைத் தலைவலி பெரும்பாலும் மிகவும் சிக்கலான காரணங்களைக் கொண்டிருக்கலாம். பல சுகாதார நிபுணர்கள் மற்றும் பல சான்றுகள் அடிப்படையிலான ஆராய்ச்சி ஆய்வுகள் கழுத்தில் உள்ள சப்ளக்சேஷன் அல்லது கர்ப்பப்பை வாய் முதுகெலும்பில் உள்ள முதுகெலும்புகளின் தவறான சீரமைப்பு ஆகியவை ஒற்றைத் தலைவலிக்கு மிகவும் பொதுவான காரணம் என்று முடிவு செய்துள்ளன. ஒற்றைத் தலைவலி கடுமையான தலை வலியால் வகைப்படுத்தப்படுகிறது, பொதுவாக தலையின் ஒரு பக்கத்தை பாதிக்கும், குமட்டல் மற்றும் பார்வைக் குறைபாடு ஆகியவற்றுடன். மைக்ரேன் தலைவலி பலவீனமடையலாம். ஒற்றைத் தலைவலி உள்ள நோயாளிகளுக்கு அட்லஸ் முதுகெலும்பு மறுசீரமைப்பின் விளைவு பற்றிய ஒரு வழக்கு ஆய்வை கீழே உள்ள தகவல் விவரிக்கிறது.

 

ஒற்றைத் தலைவலி உள்ள பாடங்களில் அட்லஸ் முதுகெலும்பு மறுசீரமைப்பின் விளைவு: ஒரு கண்காணிப்பு பைலட் ஆய்வு

 

சுருக்கம்

 

அறிமுகம். ஒற்றைத் தலைவலி வழக்கு ஆய்வில், அட்லஸ் முதுகெலும்பு மறுசீரமைப்பைத் தொடர்ந்து, மண்டையோட்டுக்குள்ளான இணக்கக் குறியீட்டின் அதிகரிப்புடன் தலைவலி அறிகுறிகள் கணிசமாகக் குறைந்தன. தேசிய மேல் கருப்பை வாய் சிரோபிராக்டிக் அசோசியேஷன் தலையீட்டைத் தொடர்ந்து, இந்த அவதானிப்பு பைலட் ஆய்வில், XNUMX நரம்பியல் நிபுணர்கள் ஒற்றைத் தலைவலி பாடங்களைக் கண்டறிந்தனர். இரண்டாம் நிலை முடிவுகள் ஒற்றைத் தலைவலி-குறிப்பிட்ட வாழ்க்கைத் தரத்தை உள்ளடக்கியது. முறைகள். ஒரு நரம்பியல் நிபுணரால் பரிசோதிக்கப்பட்ட பிறகு, தன்னார்வலர்கள் ஒப்புதல் படிவங்களில் கையெழுத்திட்டனர் மற்றும் அடிப்படை ஒற்றைத் தலைவலி-குறிப்பிட்ட விளைவுகளை நிறைவு செய்தனர். அட்லஸ் தவறான சீரமைப்பு இருப்பது ஆய்வில் சேர்க்க அனுமதித்தது, அடிப்படை MRI தரவு சேகரிப்பை அனுமதிக்கிறது. உடலியக்க சிகிச்சை எட்டு வாரங்கள் தொடர்ந்தது. ஒற்றைத்தலைவலி-குறிப்பிட்ட விளைவுகளின் அளவீடுகளுடன் ஒத்துப்போகும் வாரம் நான்கு மற்றும் எட்டாவது வாரத்தில் போஸ்ட் இன்டர்வென்ஷன் ரீமேஜிங் செய்யப்பட்டது. முடிவுகள். பதினொன்றில் ஐந்து பாடங்களில் முதன்மையான விளைவு, இன்ட்ராக்ரானியல் இணக்கம் அதிகரிப்பதை வெளிப்படுத்தியது; இருப்பினும், ஒட்டுமொத்த மாற்றம் எந்த புள்ளியியல் முக்கியத்துவத்தையும் காட்டவில்லை. ஆய்வின் முடிவில் ஒற்றைத் தலைவலி-குறிப்பிட்ட விளைவு மதிப்பீடுகளில் ஏற்படும் மாற்றங்கள், இரண்டாம் நிலை விளைவு, தலைவலி நாட்கள் குறைவதன் மூலம் அறிகுறிகளில் மருத்துவ ரீதியாக குறிப்பிடத்தக்க முன்னேற்றத்தை வெளிப்படுத்தியது. கலந்துரையாடல். இணக்கத்தின் வலுவான அதிகரிப்பு இன்ட்ராக்ரானியல் ஹீமோடைனமிக் மற்றும் ஹைட்ரோடினமிக் ஃப்ளோவின் மடக்கை மற்றும் மாறும் தன்மையால் புரிந்து கொள்ளப்படலாம், இது இணக்கத்தை உள்ளடக்கிய தனிப்பட்ட கூறுகளை ஒட்டுமொத்தமாக மாற்ற அனுமதிக்கிறது. அட்லஸ் மறுசீரமைப்பு தலையீடு ஒற்றைத் தலைவலி அதிர்வெண்ணைக் குறைப்பதோடு வாழ்க்கைத் தரத்தில் குறிப்பிடத்தக்க முன்னேற்றத்துடன் தொடர்புடையதாக இருக்கலாம் என்று ஆய்வு முடிவுகள் தெரிவிக்கின்றன. இருப்பினும், இந்த கண்டுபிடிப்புகளை உறுதிப்படுத்த, கட்டுப்பாடுகளுடன் எதிர்கால ஆய்வு அவசியம். Clinicaltrials.gov பதிவு எண் NCT01980927.

 

அறிமுகம்

 

ஒரு தவறான அட்லஸ் முதுகெலும்பு முதுகெலும்பு சிதைவை உருவாக்குகிறது என்று முன்மொழியப்பட்டது, இது சாதாரண உடலியல் [1–4] உள்ளடக்கிய மெடுல்லா ஒப்லோங்காட்டாவில் உள்ள மூளை தண்டு கருக்களின் நரம்பியல் போக்குவரத்தை சீர்குலைக்கிறது.

 

நேஷனல் அப்பர் செர்விகல் சிரோபிராக்டிக் அசோசியேஷன் (என்யுசிசிஏ) உருவாக்கிய அட்லஸ் சரிசெய்தல் செயல்முறையின் நோக்கம், செங்குத்து அச்சு அல்லது புவியீர்ப்புக் கோட்டிற்கு தவறான முதுகெலும்பு கட்டமைப்புகளை மீட்டெடுப்பதாகும். மறுசீரமைப்பு கொள்கை என விவரிக்கப்படுகிறது, மறுசீரமைப்பு என்பது நோயாளியின் மேல் கர்ப்பப்பை வாய் முதுகுத்தண்டின் செங்குத்து அச்சுக்கு (ஈர்ப்புக் கோடு) இயல்பான உயிரியக்கவியல் உறவை மீண்டும் நிலைநிறுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. மறுசீரமைப்பு என்பது கட்டடக்கலை ரீதியாக சமநிலையானது, கட்டுப்பாடற்ற அளவிலான இயக்கம் மற்றும் ஈர்ப்பு அழுத்தத்தில் குறிப்பிடத்தக்க குறைவை அனுமதிக்கிறது [3] என வகைப்படுத்தப்படுகிறது. திருத்தம் கோட்பாட்டளவில் தண்டு சிதைவை நீக்குகிறது, இது ஒரு அட்லஸ் தவறான சீரமைப்பு அல்லது அட்லஸ் சப்லக்சேஷன் காம்ப்ளக்ஸ் (ASC) மூலம் உருவாக்கப்பட்டது, இது குறிப்பாக NUCCA ஆல் வரையறுக்கப்பட்டுள்ளது. நரம்பியல் செயல்பாடு மீட்டமைக்கப்படுகிறது, குறிப்பாக மூளைத் தண்டு தன்னியக்க கருக்களில் இருப்பதாகக் கருதப்படுகிறது, இது செரிப்ரோஸ்பைனல் திரவம் (CSF) [3, 4] அடங்கிய மண்டை ஓட்டின் அமைப்பை பாதிக்கிறது.

 

சிஎஸ்எஃப் ஓட்ட வேகம் மற்றும் தண்டு இடப்பெயர்ச்சி அளவீடுகளின் உள்ளூர் ஹைட்ரோடைனமிக் அளவுருக்களைக் காட்டிலும், அறிகுறி உள்ள நோயாளிகளில் கிரானியோஸ்பைனல் பயோமெக்கானிக்கல் பண்புகளில் செய்யப்பட்ட மாற்றங்களின் அதிக உணர்திறன் மதிப்பீடாக உள்விழி இணக்கக் குறியீடு (ICCI) தோன்றுகிறது [5]. அந்தத் தகவலின் அடிப்படையில், அட்லஸ் மறுசீரமைப்பைத் தொடர்ந்து ஒற்றைத் தலைவலி அறிகுறிகளில் குறிப்பிடத்தக்க குறைப்புக்கு அதிகரித்த உள்விழி இணக்கத்தின் உறவுகள், ஆய்வு நோக்கத்தின் முதன்மை விளைவாக ICCI ஐப் பயன்படுத்துவதற்கான ஊக்கத்தை அளித்தன.

 

ICCI ஆனது உடலியல் அளவு ஏற்ற இறக்கங்களுக்கு இடமளிக்கும் மத்திய நரம்பு மண்டலத்தின் (CNS) திறனை பாதிக்கிறது, இதன் மூலம் அடிப்படை நரம்பியல் கட்டமைப்புகளின் இஸ்கிமியாவை தவிர்க்கிறது [5, 6]. உயர் மண்டையோட்டு இணக்கத்தின் நிலை, சிஸ்டோல் [5, 6] போது முதன்மையாக தமனி உட்செலுத்தலுடன் ஏற்படும் மண்டையோட்டுக்குள்ளான அழுத்தம் அதிகரிப்பை ஏற்படுத்தாமல், இன்ட்ராதெகல் சிஎன்எஸ் இடத்தில் எந்த அளவு அதிகரிப்பையும் ஏற்படுத்துகிறது. உள் ஜுகுலர் நரம்புகள் வழியாக அல்லது நிமிர்ந்து இருக்கும் போது, ​​பாராஸ்பைனல் அல்லது இரண்டாம் நிலை சிரை வடிகால் வழியாக சுப்பன் நிலையில் வெளியேற்றம் ஏற்படுகிறது. இந்த விரிவான சிரை பின்னல் வால்வு இல்லாதது மற்றும் அனஸ்டோமோடிக் ஆகும், இது இரத்தம் ஒரு பிற்போக்கு திசையில், தோரணை மாற்றங்கள் மூலம் CNS க்குள் பாய அனுமதிக்கிறது [7, 8]. சிரை வடிகால் உள்விழி திரவ அமைப்பை ஒழுங்குபடுத்துவதில் முக்கிய பங்கு வகிக்கிறது [9]. இணங்குதல் செயல்படுவது போல் தோன்றுகிறது மற்றும் இந்த எக்ஸ்ட்ராக்ரானியல் சிரை வடிகால் பாதைகள் வழியாக இரத்தத்தின் இலவச வெளியேற்றத்தை சார்ந்துள்ளது [10].

 

தலை மற்றும் கழுத்து காயம் முதுகெலும்பு சிரை பிளெக்ஸஸின் அசாதாரண செயல்பாட்டை உருவாக்கலாம், இது முதுகெலும்பு சிரை வடிகால் பாதிக்கலாம், இது முதுகெலும்பு இஸ்கிமியாவுக்கு இரண்டாம் நிலை தன்னியக்க செயலிழப்பு காரணமாக இருக்கலாம் [11]. இது மண்டைக்குள் இருக்கும் அளவு ஏற்ற இறக்கங்களின் இடவசதியைக் குறைக்கிறது.

 

டமாடியன் மற்றும் சூ ஆகியோர் C-2 நடுப்பகுதியில் அளவிடப்பட்ட ஒரு சாதாரண CSF வெளியேற்றத்தை விவரிக்கிறார்கள், அட்லஸ் உகந்ததாக மறுசீரமைக்கப்பட்ட நோயாளியின் அளவிடப்பட்ட CSF அழுத்த சாய்வின் 28.6% குறைப்பை வெளிப்படுத்துகிறது [12]. அட்லஸ் சீரமைப்பில் எஞ்சியுள்ள நிலையில், அறிகுறிகளில் இருந்து விடுபடுவதாக நோயாளி அறிவித்தார்.

 

NUCCA தலையீட்டைப் பயன்படுத்தி ஒரு உயர் இரத்த அழுத்தம் ஆய்வு, இரத்த அழுத்தம் குறைவதற்கு அடிப்படையான ஒரு சாத்தியமான வழிமுறையானது அட்லஸ் முதுகெலும்பு நிலையுடன் தொடர்புடைய பெருமூளைச் சுழற்சியில் ஏற்படும் மாற்றங்களின் விளைவாக இருக்கலாம் என்று கூறுகிறது [13]. குமதா மற்றும் பலர். மூளை தண்டு இரத்த அழுத்தக் கட்டுப்பாட்டில் [14, 15] ஒரு முப்பெரும்-வாஸ்குலர் பொறிமுறையை ஆய்வு செய்தார். கோட்ஸ்பை மற்றும் பலர். ஒற்றைத் தலைவலி மூளையின் தண்டு மற்றும் மேல் கர்ப்பப்பை வாய் முதுகெலும்பு [16-19] மூலம் மத்தியஸ்தம் செய்யப்பட்ட முப்பெருநரம்பு-வாஸ்குலர் அமைப்பின் மூலம் உருவாகிறது என்பதற்கான உறுதியான ஆதாரங்களை முன்வைத்துள்ளனர். அட்லஸ் திருத்தத்தைப் பயன்படுத்திய பிறகு ஒற்றைத் தலைவலி நோயாளிகளின் தலைவலி இயலாமை குறிப்பிடத்தக்க அளவில் குறைவதை அனுபவ ரீதியான கவனிப்பு வெளிப்படுத்துகிறது. அட்லஸ் மறுசீரமைப்பைத் தொடர்ந்து முன்மொழியப்பட்ட பெருமூளை சுழற்சி மாற்றங்களை ஆய்வு செய்வதற்கு ஒற்றைத் தலைவலி கண்டறியப்பட்ட பாடங்களைப் பயன்படுத்துவது சிறந்தது என்று தோன்றியது, இது முதலில் உயர் இரத்த அழுத்த ஆய்வு முடிவுகளில் கோட்படுத்தப்பட்டது மற்றும் சாத்தியமான மூளைத் தண்டு ட்ரைஜீமினல்-வாஸ்குலர் இணைப்பு மூலம் ஆதரிக்கப்படுகிறது. இது அட்லஸ் தவறான சீரமைப்பு பற்றிய வளரும் வேலை செய்யும் நோயியல் இயற்பியல் கருதுகோளை மேலும் முன்னேற்றும்.

 

NUCCA அட்லஸ் திருத்தத்தைத் தொடர்ந்து மைக்ரேன் தலைவலி அறிகுறிகள் குறைவதன் மூலம் ICCI இல் கணிசமான அதிகரிப்பை ஆரம்ப வழக்கு ஆய்வின் முடிவுகள் நிரூபித்துள்ளன. நரம்பியல் நிபுணருடன் கூடிய 62 வயது ஆண் ஒருவர் நாள்பட்ட ஒற்றைத் தலைவலியைக் கண்டறிந்தார், தலையீட்டிற்கு முன் வழக்கு ஆய்வுக்கு முன்வந்தார். ஃபேஸ் கான்ட்ராஸ்ட்-எம்ஆர்ஐ (பிசி-எம்ஆர்ஐ) ஐப் பயன்படுத்தி, பெருமூளை ஹீமோடைனமிக் மற்றும் ஹைட்ரோடினமிக் ஓட்ட அளவுருக்களில் மாற்றங்கள் அடிப்படை, 72 மணிநேரம் மற்றும் அட்லஸ் தலையீட்டிற்கு நான்கு வாரங்களுக்குப் பிறகு அளவிடப்பட்டன. உயர் இரத்த அழுத்த ஆய்வில் பயன்படுத்தப்பட்ட அதே அட்லஸ் திருத்தம் செயல்முறை பின்பற்றப்பட்டது [13]. 72 மணிநேர ஆய்வுக்குப் பிறகு, தலையீட்டிற்குப் பிறகு, 9.4 முதல் 11.5, வாரத்தில் 17.5 வரை, இன்ட்ராக்ரானியல் இணக்கக் குறியீட்டில் (ICCI) குறிப்பிடத்தக்க மாற்றத்தை வெளிப்படுத்தியது. சிரை வெளியேறும் துடிப்பு மற்றும் மேலோட்டமான நிலையில் இரண்டாம் நிலை சிரை வடிகால் ஆகியவற்றில் கவனிக்கப்பட்ட மாற்றங்கள், இந்த வழக்குத் தொடரில் ஒற்றைத் தலைவலி பாடங்கள் பற்றிய ஆய்வுக்கு மேலும் ஊக்கமளிக்கும் கூடுதல் விசாரணைக்கு உத்தரவாதம் அளித்தன.

 

சிரை வடிகால் மீது அட்லஸ் தவறான சீரமைப்பு அல்லது ASC இன் சாத்தியமான விளைவுகள் தெரியவில்லை. அட்லஸ் தவறான சீரமைப்பு தலையீட்டின் விளைவுகள் தொடர்பாக, மண்டையோட்டுக்குள்ளான இணக்கத்தை கவனமாக ஆய்வு செய்வது, ஒற்றைத் தலைவலியை எவ்வாறு திருத்தம் பாதிக்கலாம் என்பதைப் பற்றிய நுண்ணறிவை வழங்கலாம்.

 

PC-MRI ஐப் பயன்படுத்தி, தற்போதைய ஆய்வின் முதன்மை நோக்கம் மற்றும் முதன்மை விளைவு, நரம்பியல் நிபுணரால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஒற்றைத் தலைவலி பாடங்களில் NUCCA தலையீட்டைத் தொடர்ந்து ICCI அடிப்படையிலிருந்து நான்கு மற்றும் எட்டு வாரங்களுக்கு மாற்றப்பட்டது. வழக்கு ஆய்வில் கவனித்தபடி, NUCCA தலையீட்டைத் தொடர்ந்து ஒற்றைத் தலைவலி அறிகுறிகளில் தொடர்புடைய குறைவுடன் ஒரு பாடத்தின் ICCI அதிகரிக்கும் என்று கருதுகோள் கருதுகிறது. இருந்தால், சிரை துடிப்பு மற்றும் வடிகால் பாதையில் காணப்பட்ட மாற்றங்கள் மேலும் ஒப்பிடுவதற்கு ஆவணப்படுத்தப்பட வேண்டும். ஒற்றைத் தலைவலி அறிகுறிகளின் பதிலைக் கண்காணிக்க, இரண்டாம் நிலை விளைவுகளில், உடல்நலம் தொடர்பான வாழ்க்கைத் தரத்தில் (HRQoL) ஏதேனும் தொடர்புடைய மாற்றத்தை அளவிடுவதற்கு நோயாளியின் அறிக்கையின் முடிவுகள் அடங்கும், இது மைக்ரேன் ஆராய்ச்சியில் பயன்படுத்தப்படுகிறது. ஆய்வு முழுவதும், பாடங்கள் தலைவலி நாட்குறிப்புகளை பராமரித்து, தலைவலி நாட்கள், தீவிரம் மற்றும் பயன்படுத்தப்படும் மருந்துகளின் எண்ணிக்கையில் குறைவு (அல்லது அதிகரிப்பு) ஆகியவற்றை ஆவணப்படுத்தியது.

 

இந்த கண்காணிப்பு வழக்குத் தொடரை நடத்துவது, பைலட் ஆய்வு, ஒரு அட்லஸ் தவறான அமைப்புமுறையின் நோயியல் இயற்பியலில் செயல்படும் கருதுகோளை மேலும் மேம்படுத்துவதில் மேற்கூறிய உடலியல் விளைவுகள் பற்றிய கூடுதல் விசாரணைக்கு அனுமதித்தது. NUCCA திருத்தம் தலையீட்டைப் பயன்படுத்தி கண்மூடித்தனமான, மருந்துப்போலி கட்டுப்படுத்தப்பட்ட ஒற்றைத் தலைவலி சோதனையை நடத்துவதற்கு ஒரு சுத்திகரிக்கப்பட்ட நெறிமுறையை உருவாக்குவதற்கு, புள்ளிவிவர ரீதியாக குறிப்பிடத்தக்க விஷய மாதிரி அளவுகளை மதிப்பிடுவதற்கும், நடைமுறைச் சவால்களைத் தீர்ப்பதற்கும் தேவையான தரவு தேவைப்படும்.

 

முறைகள்

 

இந்த ஆராய்ச்சி மனித பாடங்களில் ஆராய்ச்சிக்கான ஹெல்சின்கி பிரகடனத்துடன் இணங்குகிறது. கால்கேரி பல்கலைக்கழகம் மற்றும் ஆல்பர்ட்டா ஹெல்த் சர்வீசஸ் இணைந்த சுகாதார ஆராய்ச்சி நெறிமுறைகள் வாரியம் ஆய்வு நெறிமுறை மற்றும் பொருள் தகவலறிந்த ஒப்புதல் படிவத்தை அங்கீகரித்தது, நெறிமுறைகள் ஐடி: E-24116. ClinicalTrials.gov இந்த ஆய்வின் பதிவுக்குப் பிறகு NCT01980927 என்ற எண்ணை ஒதுக்கியது (clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01980927).

 

நரம்பியல் அடிப்படையிலான சிறப்பு பரிந்துரை கிளினிக்கான கால்கேரி தலைவலி மதிப்பீடு மற்றும் மேலாண்மை திட்டத்தில் (CHAMP) பொருள் ஆட்சேர்ப்பு மற்றும் திரையிடல் நிகழ்ந்தது (படம் 1, அட்டவணை 1 ஐப் பார்க்கவும்). ஒற்றைத் தலைவலிக்கான நிலையான மருந்தியல் சிகிச்சை மற்றும் மருத்துவ சிகிச்சையை எதிர்க்கும் நோயாளிகளை CHAMP மதிப்பீடு செய்கிறது, அது இனி ஒற்றைத் தலைவலி அறிகுறி நிவாரணத்தை அளிக்காது. குடும்பம் மற்றும் முதன்மை பராமரிப்பு மருத்துவர்கள் CHAMP க்கு சாத்தியமான ஆய்வுப் பாடங்களை விளம்பரம் தேவையற்றதாக மாற்றினர்.

 

படம் 1 பொருள் நிலைப்பாடு மற்றும் ஆய்வு ஓட்டம்

படம் 1: பொருள் நிலை மற்றும் ஆய்வு ஓட்டம் (n = 11). GSA: ஈர்ப்பு அழுத்த பகுப்பாய்வி. HIT-6: தலைவலி பாதிப்பு சோதனை-6. HRQoL: ஆரோக்கியம் தொடர்பான வாழ்க்கைத் தரம். MIDAS: ஒற்றைத் தலைவலி இயலாமை மதிப்பீட்டு அளவுகோல். MSQL: ஒற்றைத் தலைவலி-குறிப்பிட்ட வாழ்க்கைத் தர அளவீடு. NUCCA: தேசிய மேல் கருப்பை வாய் சிரோபிராக்டிக் சங்கம். பிசி-எம்ஆர்ஐ: ஃபேஸ் கான்ட்ராஸ்ட் மேக்னடிக் ரெசோனன்ஸ் இமேஜிங். VAS: காட்சி அனலாக் அளவுகோல்.

 

அட்டவணை 1 பொருள் சேர்த்தல் மற்றும் விலக்கு அளவுகோல்கள்

அட்டவணை 1: பொருள் சேர்த்தல்/விலக்கு அளவுகோல்கள். சாத்தியமான பாடங்கள், மேல் கர்ப்பப்பை வாய் சிரோபிராக்டிக் கவனிப்பு, கடந்த நான்கு மாதங்களில் சுய-அறிக்கையில் மாதத்திற்கு பத்து முதல் இருபத்தி ஆறு தலைவலி நாட்கள் வரை நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது. ஒரு மாதத்திற்கு குறைந்தபட்சம் எட்டு தலைவலி நாட்கள் தேவை, அங்கு பூஜ்ஜியத்திலிருந்து பத்து விஷுவல் அனலாக் ஸ்கேல் (VAS) வலி அளவில், தீவிரம் குறைந்தது நான்கை எட்டியது.

 

ஒற்றைத் தலைவலிக்கான குறிப்பிட்ட நோயறிதல் அளவுகோல்களை பூர்த்தி செய்யும் 21 மற்றும் 65 வயதுக்கு இடைப்பட்ட தன்னார்வத் தொண்டர்கள் ஆய்வில் சேர்க்கப்பட வேண்டும். பல தசாப்தங்களாக ஒற்றைத் தலைவலி அனுபவத்தைக் கொண்ட ஒரு நரம்பியல் நிபுணர் விண்ணப்பதாரர்களுக்கு தலைவலிக் கோளாறுகளின் சர்வதேச வகைப்பாட்டை (ICHD-2) ஆய்வில் சேர்ப்பதற்காகப் பயன்படுத்தி சோதனை செய்தார் [20]. சாத்தியமான பாடங்கள், நாவி முதல் மேல் கர்ப்பப்பை வாய் உடலியக்க சிகிச்சை, முந்தைய நான்கு மாதங்களில் மாதத்திற்கு பத்து முதல் இருபத்தி ஆறு தலைவலி நாட்களுக்கு இடையில் சுய அறிக்கை மூலம் நிரூபிக்கப்பட்டிருக்க வேண்டும். மைக்ரேன்-குறிப்பிட்ட மருந்துடன் வெற்றிகரமாக சிகிச்சையளிக்கப்படாவிட்டால், மாதத்திற்கு குறைந்தது எட்டு தலைவலி நாட்கள் பூஜ்ஜியத்திலிருந்து பத்து VAS வலி அளவில் குறைந்தது நான்கு என்ற தீவிரத்தை அடைய வேண்டும். குறைந்தபட்சம் 24 மணிநேர வலி இல்லாத இடைவெளியால் பிரிக்கப்பட்ட மாதத்திற்கு குறைந்தது நான்கு தனித்தனி தலைவலி அத்தியாயங்கள் தேவை.

 

படிப்பில் சேருவதற்கு முன் ஒரு வருடத்திற்குள் குறிப்பிடத்தக்க தலை அல்லது கழுத்து காயம், விலக்கப்பட்ட விண்ணப்பதாரர்கள். மேலும் விலக்கு அளவுகோல்களில் கடுமையான மருந்துப் பயன்பாடு, கிளாஸ்ட்ரோஃபோபியாவின் வரலாறு, இருதய அல்லது செரிப்ரோவாஸ்குலர் நோய், அல்லது ஒற்றைத் தலைவலி தவிர வேறு ஏதேனும் சிஎன்எஸ் கோளாறு ஆகியவை அடங்கும். அட்டவணை 1 கருத்தில் கொள்ளப்பட்ட முழுமையான சேர்த்தல் மற்றும் விலக்கு அளவுகோல்களை விவரிக்கிறது. ICHD-2 ஐக் கடைப்பிடிக்கும் போது சாத்தியமான பாடங்களைத் திரையிட ஒரு அனுபவமிக்க குழு சான்றளிக்கப்பட்ட நரம்பியல் நிபுணரைப் பயன்படுத்துதல் மற்றும் சேர்த்தல்/விலக்கு அளவுகோல்களின்படி வழிநடத்துதல், தசை பதற்றம் மற்றும் மருந்துகளை அதிகமாகப் பயன்படுத்துதல் போன்ற தலைவலிக்கான பிற ஆதாரங்களைக் கொண்ட பாடங்களைத் தவிர்ப்பது வெற்றிகரமான சாத்தியத்தை அதிகரிக்கும். பொருள் ஆட்சேர்ப்பு.

 

ஆரம்ப அளவுகோல்களை பூர்த்தி செய்தவர்கள் தகவலறிந்த ஒப்புதலில் கையெழுத்திட்டனர், பின்னர் அடிப்படை ஒற்றைத் தலைவலி இயலாமை மதிப்பீட்டு அளவை (MIDAS) நிறைவு செய்தனர். மருத்துவ ரீதியாக குறிப்பிடத்தக்க மாற்றத்தை நிரூபிக்க MIDAS க்கு பன்னிரண்டு வாரங்கள் தேவைப்படுகிறது [21]. சாத்தியமான மாற்றங்களைக் கண்டறிய இது போதுமான நேரத்தை அனுமதித்தது. அடுத்த 28 நாட்களில், வேட்பாளர்கள் தலைவலி நாட்குறிப்பைப் பதிவுசெய்து, அடிப்படைத் தரவை வழங்கும் அதே வேளையில் தலைவலி நாட்களின் எண்ணிக்கை மற்றும் சேர்ப்பதற்குத் தேவையான தீவிரத்தை உறுதிப்படுத்தினர். நான்கு வாரங்களுக்குப் பிறகு, நாட்குறிப்பு சரிபார்ப்பு கண்டறியும் ஆதாரம் மீதமுள்ள அடிப்படை HRQoL நடவடிக்கைகளை நிர்வகிக்க அனுமதித்தது:

 

  1. ஒற்றைத் தலைவலி-குறிப்பிட்ட வாழ்க்கை அளவீடு (MSQL) [22],
  2. தலைவலி பாதிப்பு சோதனை-6 (HIT-6) [23],
  3. தலைவலி வலியின் தற்போதைய உலகளாவிய மதிப்பீடு (VAS).

 

NUCCA பயிற்சியாளருக்கு பரிந்துரை, அட்லஸ் தவறான சீரமைப்பு இருப்பதைக் கண்டறிய, ஒரு பாடத்தின் ஆய்வில் சேர்த்தலை?விலக்குதலை முடிக்கும் தலையீட்டின் தேவையை உறுதிப்படுத்தியது. அட்லஸ் தவறான சீரமைப்பு குறிகாட்டிகள் இல்லாததால் வேட்பாளர்கள் விலக்கப்பட்டுள்ளனர். NUCCA தலையீடு மற்றும் கவனிப்புக்கான சந்திப்புகளைத் திட்டமிடிய பிறகு, தகுதிவாய்ந்த பாடங்கள் அடிப்படை PC-MRI நடவடிக்கைகளைப் பெற்றன. படம் 1 ஆய்வு முழுவதும் பாடத்தை சுருக்கமாகக் கூறுகிறது.

 

ஆரம்ப NUCCA தலையீட்டிற்கு மூன்று தொடர்ச்சியான வருகைகள் தேவைப்பட்டன: (1) முதல் நாள், அட்லஸ் தவறான மதிப்பீடு, திருத்தத்திற்கு முன் ரேடியோகிராஃப்கள்; (2) நாள் இரண்டு, ரேடியோகிராஃப்களுடன் சரிசெய்தலுக்குப் பிறகு மதிப்பீட்டுடன் NUCCA திருத்தம்; மற்றும் (3) மூன்றாம் நாள், திருத்தத்திற்குப் பின் மறுமதிப்பீடு. பின்தொடர்தல் கவனிப்பு வாரந்தோறும் நான்கு வாரங்களுக்கு நிகழ்ந்தது, பின்னர் மீதமுள்ள ஆய்வுக் காலத்திற்கு ஒவ்வொரு இரண்டு வாரங்களுக்கும். ஒவ்வொரு NUCCA வருகையின் போதும், பாடங்கள் தலைவலி வலியின் தற்போதைய மதிப்பீட்டை (கடந்த வாரத்தில் சராசரியாக உங்கள் தலைவலி வலியை மதிப்பிடவும்) 100?mm வரியைக் (VAS) நேராக விளிம்பு மற்றும் பென்சிலைப் பயன்படுத்தி முடித்தனர். ஆரம்ப தலையீட்டிற்கு ஒரு வாரத்திற்குப் பிறகு, பாடங்கள் "கேர்க்கான சாத்தியமான எதிர்வினை" கேள்வித்தாளை நிறைவு செய்தனர். இந்த மதிப்பீடு பல்வேறு மேல் கர்ப்பப்பை வாய் திருத்த நடைமுறைகள் [24] தொடர்பான பாதகமான நிகழ்வுகளை வெற்றிகரமாகக் கண்காணிக்கப் பயன்படுத்தப்பட்டது.

 

நான்காவது வாரத்தில், PC-MRI தரவு பெறப்பட்டது மற்றும் பாடங்கள் MSQL மற்றும் HIT-6ஐ நிறைவு செய்தன. ஆய்வின் முடிவில் PC-MRI தரவு எட்டாவது வாரத்தில் சேகரிக்கப்பட்டது, அதைத் தொடர்ந்து ஒரு நரம்பியல் நிபுணர் வெளியேறும் நேர்காணல். இங்கே, இறுதி MSQOL, HIT-6, MIDAS மற்றும் VAS முடிவுகளை முடித்த பாடங்கள் மற்றும் தலைவலி நாட்குறிப்புகள் சேகரிக்கப்பட்டன.

 

வாரம்-8 நரம்பியல் நிபுணரின் வருகையின் போது, ​​24 வாரங்கள் மொத்த ஆய்வுக் காலத்திற்கு இரண்டு விருப்பமுள்ள பாடங்களுக்கு நீண்ட கால பின்தொடர்தல் வாய்ப்பு வழங்கப்பட்டது. ஆரம்ப 16-வார ஆய்வு முடிந்த பிறகு, 8 வாரங்களுக்கு மாதந்தோறும் NUCCA மறுமதிப்பீட்டை இது உள்ளடக்கியது. ICCI இல் NUCCA கவனிப்பின் நீண்டகால விளைவைக் கவனிக்கும்போது, ​​அட்லஸ் சீரமைப்பைப் பராமரிப்பதன் மூலம் தலைவலி முன்னேற்றம் தொடர்கிறதா என்பதைத் தீர்மானிக்க உதவுவதே இந்தப் பின்தொடர்வின் நோக்கமாகும். பங்கேற்க விரும்பும் பாடங்கள் இந்தக் கட்டப் படிப்பிற்கான இரண்டாவது தகவலறிந்த ஒப்புதலில் கையெழுத்திட்டன மற்றும் மாதாந்திர NUCCA கவனிப்பைத் தொடர்ந்தன. அசல் அட்லஸ் தலையீட்டிலிருந்து 24 வாரங்களின் முடிவில், நான்காவது PC-MRI இமேஜிங் ஆய்வு நிகழ்ந்தது. நரம்பியல் நிபுணர் வெளியேறும் நேர்காணலில், இறுதி MSQOL, HIT-6, MIDAS மற்றும் VAS முடிவுகள் மற்றும் தலைவலி நாட்குறிப்புகள் சேகரிக்கப்பட்டன.

 

ASC இன் மதிப்பீடு மற்றும் அட்லஸ் மறுசீரமைப்பு அல்லது திருத்தம் ஆகியவற்றிற்காக NUCCA சான்றிதழின் மூலம் உருவாக்கப்பட்ட நிறுவப்பட்ட நெறிமுறை மற்றும் பராமரிப்பு தரங்களைப் பயன்படுத்தி முன்னர் அறிவிக்கப்பட்ட அதே NUCCA நடைமுறை பின்பற்றப்பட்டது (புள்ளிவிவரங்களைப் பார்க்கவும்? புள்ளிவிவரங்கள்22-5) [2, 13, 25]. ASCக்கான மதிப்பீட்டில், ஸ்பைன் லெக் செக் (SLC) மூலம் செயல்பாட்டு கால்-நீள சமத்துவமின்மைக்கான ஸ்கிரீனிங் மற்றும் கிராவிட்டி ஸ்ட்ரெஸ் அனலைசர் (அப்பர் செர்விகல் ஸ்டோர், இன்க்., 1641 17 அவென்யூ, கேம்ப்பெல் ரிவர், BC, கனடா V9W ) (புள்ளிவிவரங்களைப் பார்க்கவும் ?படங்கள்4 மற்றும் 5(a) 22(c)) [3-3]. SLC மற்றும் தோரணை ஏற்றத்தாழ்வுகள் கண்டறியப்பட்டால், பல பரிமாண நோக்குநிலை மற்றும் கிரானியோசெர்விகல் தவறான சீரமைப்பு [26, 28] ஆகியவற்றைக் கண்டறிய மூன்று-பார்வை ரேடியோகிராஃபிக் தேர்வு சுட்டிக்காட்டப்படுகிறது. ஒரு முழுமையான ரேடியோகிராஃபிக் பகுப்பாய்வு ஒரு குறிப்பிட்ட, உகந்த அட்லஸ் திருத்த உத்தியை தீர்மானிக்க தகவலை வழங்குகிறது. மருத்துவர் மூன்று-பார்வைத் தொடரிலிருந்து உடற்கூறியல் அடையாளங்களைக் கண்டறிந்து, நிறுவப்பட்ட ஆர்த்தோகனல் தரநிலைகளிலிருந்து விலகியிருக்கும் கட்டமைப்பு மற்றும் செயல்பாட்டுக் கோணங்களை அளவிடுகிறார். தவறான சீரமைப்பு மற்றும் அட்லஸ் நோக்குநிலையின் அளவு பின்னர் மூன்று பரிமாணங்களில் வெளிப்படுத்தப்படுகிறது (புள்ளிவிவரங்கள் 29(a)&30(c)) [4, 4, 2]. ரேடியோகிராஃபிக் உபகரணங்களை சீரமைத்தல், கோலிமேட்டர் போர்ட் அளவைக் குறைத்தல், அதிவேக ஃபிலிம்-திரை சேர்க்கைகள், சிறப்பு வடிப்பான்கள், பிரத்யேக கட்டங்கள் மற்றும் முன்னணிக் கவசங்கள் ஆகியவை கதிர்வீச்சு வெளிப்பாட்டைக் குறைக்கின்றன. இந்த ஆய்வுக்கு, 29 மில்லிரேட்கள் (30 மில்லிசீவெர்ட்ஸ்) ரேடியோகிராஃபிக் தொடரின் முன்-பின்-பிந்தைய ரேடியோகிராஃபிக் தொடரிலிருந்து பாடங்களுக்கு சராசரியாக அளவிடப்பட்ட நுழைவுத் தோல் வெளிப்பாடு.

 

படம் 2 Supine Leg Check Screening Test SLC

படம் 2: சுபைன் லெக் செக் ஸ்கிரீனிங் டெஸ்ட் (எஸ்எல்சி). வெளிப்படையான 'ஷார்ட் லெக்கை' கவனிப்பது சாத்தியமான அட்லஸ் தவறான அமைப்பைக் குறிக்கிறது. இவை கூட தோன்றும்.

 

படம் 3 கிராவிட்டி ஸ்ட்ரெஸ் அனலைசர் ஜிஎஸ்ஏ

படம் 3: கிராவிட்டி ஸ்ட்ரெஸ் அனலைசர் (GSA). (அ) ​​சாதனம் அட்லஸ் தவறான சீரமைப்பின் மேலும் குறிகாட்டியாக தோரணை சமச்சீரற்ற தன்மையை தீர்மானிக்கிறது. SLC மற்றும் GSA இல் உள்ள நேர்மறையான கண்டுபிடிப்புகள் NUCCA ரேடியோகிராஃபிக் தொடர்களின் தேவையைக் குறிப்பிடுகின்றன. (ஆ) தோரணை சமச்சீரற்ற தன்மை இல்லாத சமச்சீர் நோயாளி. (இ) இடுப்பு சமச்சீரற்ற தன்மையை அளவிட ஹிப் காலிப்பர்கள் பயன்படுத்தப்படுகின்றன.

 

படம் 4 NUCCA ரேடியோகிராஃப் தொடர்

படம் 4: NUCCA ரேடியோகிராஃப் தொடர். இந்தத் திரைப்படங்கள் அட்லஸ் தவறான அமைப்பைத் தீர்மானிக்கவும், திருத்தும் உத்தியை உருவாக்கவும் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. திருத்தத்திற்குப் பின் ரேடியோகிராஃப்கள் அல்லது போஸ்ட் ஃபிலிம்கள் அந்த விஷயத்திற்குச் சிறந்த திருத்தம் செய்யப்பட்டிருப்பதை உறுதி செய்கின்றன.

 

படம் 5 ஒரு NUCCA திருத்தம் செய்தல்

படம் 5: NUCCA திருத்தம் செய்தல். NUCCA பயிற்சியாளர் ட்ரைசெப்ஸ் புல் அட்ஜஸ்ட்மெண்ட்டை வழங்குகிறார். பயிற்சியாளரின் உடலும் கைகளும் ரேடியோகிராஃப்களில் இருந்து பெறப்பட்ட தகவலைப் பயன்படுத்தி ஒரு உகந்த விசை திசையன் மூலம் ஒரு அட்லஸ் திருத்தத்தை வழங்க சீரமைக்கப்படுகின்றன.

 

NUCCA தலையீடு என்பது மண்டை ஓடு, அட்லஸ் முதுகெலும்பு மற்றும் கர்ப்பப்பை வாய் முதுகெலும்பு ஆகியவற்றுக்கு இடையே உள்ள உடற்கூறியல் கட்டமைப்பில் கதிரியக்க ரீதியாக அளவிடப்பட்ட தவறான ஒழுங்கமைப்பை கைமுறையாக சரிசெய்வதை உள்ளடக்கியது. ஒரு நெம்புகோல் அமைப்பின் அடிப்படையில் பயோமெக்கானிக்கல் கொள்கைகளைப் பயன்படுத்தி, மருத்துவர் சரியான உத்தியை உருவாக்குகிறார்

 

  1. பொருள் நிலைப்படுத்தல்,
  2. பயிற்சியாளர் நிலைப்பாடு,
  3. அட்லஸ் தவறான சீரமைப்பை சரிசெய்ய திசையன் கட்டாயப்படுத்துகிறது.

 

பாடங்கள் ஒரு பக்க தோரணை மேசையில் வைக்கப்படுகின்றன, குறிப்பாக ஒரு மாஸ்டாய்டு ஆதரவு அமைப்பைப் பயன்படுத்தி தலையை பிரேஸ் செய்து. திருத்தம் செய்வதற்கு முன்னரே தீர்மானிக்கப்பட்ட கட்டுப்படுத்தப்பட்ட விசை வெக்டரின் பயன்பாடு, மண்டை ஓட்டை அட்லஸ் மற்றும் கழுத்தை செங்குத்து அச்சுக்கு அல்லது முதுகெலும்பின் ஈர்ப்பு மையத்திற்கு மறுசீரமைக்கிறது. இந்த திருத்தும் சக்திகள் ஆழம், திசை, வேகம் மற்றும் வீச்சு ஆகியவற்றில் கட்டுப்படுத்தப்படுகின்றன, இது ASC இன் துல்லியமான மற்றும் துல்லியமான குறைப்பை உருவாக்குகிறது.

 

தொடர்பு கையின் பிசிஃபார்ம் எலும்பைப் பயன்படுத்தி, NUCCA பயிற்சியாளர் அட்லஸ் குறுக்குவெட்டு செயல்முறையைத் தொடர்பு கொள்கிறார். மறுபுறம், 'ட்ரைசெப்ஸ் புல்' செயல்முறையின் பயன்பாட்டில் உருவாகும் விசையின் ஆழத்தைப் பராமரிக்கும் போது திசையன்களைக் கட்டுப்படுத்த, தொடர்புக் கையின் மணிக்கட்டைச் சுற்றி வருகிறது (படம் 5 ஐப் பார்க்கவும்) [3]. முதுகெலும்பு உயிரியக்கவியலைப் புரிந்துகொள்வதன் மூலம், பயிற்சியாளரின் உடலும் கைகளும் உகந்த விசை திசையன் வழியாக அட்லஸ் திருத்தத்தை உருவாக்க சீரமைக்கப்படுகின்றன. கட்டுப்படுத்தப்பட்ட, உந்துதல் இல்லாத விசை முன்னரே தீர்மானிக்கப்பட்ட குறைப்பு பாதையில் பயன்படுத்தப்படுகிறது. பயோமெக்கானிக்கல் மாற்றத்திற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக கழுத்து தசைகளின் வினைத்திறன் சக்திகளில் செயல்படுத்தப்படாமல் இருப்பதை உறுதி செய்யும் ASC குறைப்பை மேம்படுத்துவது அதன் திசை மற்றும் ஆழத்தில் குறிப்பிட்டது. தவறான சீரமைப்புக்கான உகந்த குறைப்பு நீண்ட கால பராமரிப்பு மற்றும் முதுகெலும்பு சீரமைப்பின் நிலைத்தன்மையை ஊக்குவிக்கிறது.

 

ஒரு குறுகிய ஓய்வு காலத்திற்குப் பிறகு, ஆரம்ப மதிப்பீட்டைப் போலவே, ஒரு மதிப்பீட்டு செயல்முறை செய்யப்படுகிறது. ஒரு போஸ்ட் கரெக்ஷன் ரேடியோகிராஃப் பரிசோதனையானது, தலை மற்றும் கர்ப்பப்பை வாய் முதுகெலும்பு உகந்த ஆர்த்தோகனல் சமநிலைக்கு திரும்புவதை சரிபார்க்க இரண்டு காட்சிகளைப் பயன்படுத்துகிறது. பாடங்கள் தங்கள் திருத்தத்தை பாதுகாப்பதற்கான வழிகளில் கற்பிக்கப்படுகின்றன, இதனால் மற்றொரு தவறான சீரமைப்பு தடுக்கப்படுகிறது.

 

அடுத்தடுத்த NUCCA வருகைகள் தலைவலி நாட்குறிப்பு சோதனைகள் மற்றும் தலைவலி வலியின் தற்போதைய மதிப்பீடு (VAS) ஆகியவற்றை உள்ளடக்கியது. மற்றொரு அட்லஸ் தலையீட்டின் அவசியத்தை தீர்மானிப்பதில் கால் நீள சமத்துவமின்மை மற்றும் அதிகப்படியான தோரணை சமச்சீரற்ற தன்மை பயன்படுத்தப்பட்டது. மிகக் குறைந்த எண்ணிக்கையிலான அட்லஸ் தலையீடுகளுடன், முடிந்தவரை மறுசீரமைப்பைப் பராமரிப்பதே உகந்த முன்னேற்றத்திற்கான நோக்கமாகும்.

 

PC-MRI வரிசையில், மாறுபட்ட ஊடகம் பயன்படுத்தப்படாது. PC-MRI முறைகள் சாய்வு ஜோடிகளை தொடர்புபடுத்துவதன் மூலம் பெறப்பட்ட வெவ்வேறு அளவு ஓட்ட உணர்திறன் கொண்ட இரண்டு தரவுத் தொகுப்புகளை சேகரித்தன, அவை வரிசையின் போது வரிசையாக டிஃபேஸ் மற்றும் ரிஃபேஸ் ஸ்பின்ஸ். ஓட்ட விகிதத்தைக் கணக்கிட இரண்டு தொகுப்புகளிலிருந்து மூலத் தரவு கழிக்கப்படுகிறது.

 

MRI இயற்பியல் நிபுணரின் ஆன்-சைட் விஜயம் MRI தொழில்நுட்பவியலாளருக்கு பயிற்சி அளித்தது மற்றும் தரவு பரிமாற்ற செயல்முறை நிறுவப்பட்டது. சவால்கள் இன்றி தரவு சேகரிப்பு வெற்றியடைவதை உறுதிசெய்ய பல நடைமுறை ஸ்கேன்கள் மற்றும் தரவு பரிமாற்றங்கள் செய்யப்பட்டன. ஆய்வு இமேஜிங் மையத்தில் (EFW ரேடியாலஜி, கால்கேரி, ஆல்பர்ட்டா, கனடா) 1.5-டெஸ்லா GE 360 Optima MR ஸ்கேனர் (மில்வாக்கி, WI) இமேஜிங் மற்றும் தரவு சேகரிப்பில் பயன்படுத்தப்பட்டது. உடற்கூறியல் ஸ்கேன்களில் 12-உறுப்பு கட்ட வரிசை தலை சுருள், 3D காந்தமயமாக்கல்-தயாரிக்கப்பட்ட விரைவான கையகப்படுத்தல் சாய்வு எதிரொலி (MP-RAGE) வரிசை பயன்படுத்தப்பட்டது. ஒரு இணையான கையகப்படுத்தும் நுட்பத்தை (iPAT), முடுக்கம் காரணி 2 ஐப் பயன்படுத்தி ஓட்ட உணர்திறன் தரவு பெறப்பட்டது.

 

மண்டை ஓட்டை மற்றும் மண்டை ஓட்டை அளவிட, இரண்டு பின்னோக்கி வாயில்கள், வேகம்-குறியீடு செய்யப்பட்ட சினி-பேஸ்-கான்ட்ராஸ்ட் ஸ்கேன்கள் தனிப்பட்ட இதய துடிப்பு மூலம் தீர்மானிக்கப்பட்டது, ஒரு இதய சுழற்சியில் முப்பத்தி இரண்டு படங்களை சேகரித்தது. ஒரு உயர்-வேக குறியாக்கம் (70?cm/s) C-2 முதுகெலும்பு மட்டத்தில் உள்ள நாளங்களுக்கு செங்குத்தாக அளவிடப்பட்ட உயர்-வேக இரத்த ஓட்டம் உள் கரோடிட் தமனிகள் (ICA), முதுகெலும்பு தமனிகள் (VA) மற்றும் உட்புற கழுத்து நரம்புகள் (IJV) ஆகியவை அடங்கும். ) முதுகெலும்பு நரம்புகள் (VV), இவ்விடைவெளி நரம்புகள் (EV) மற்றும் ஆழமான கர்ப்பப்பை வாய் நரம்புகள் (DCV) ஆகியவற்றின் இரண்டாம் நிலை சிரை ஓட்டம் தரவு குறைந்த வேக குறியாக்க (7–9?cm/s) வரிசையைப் பயன்படுத்தி அதே உயரத்தில் பெறப்பட்டது.

 

பொருள் ஆய்வு ஐடி மற்றும் இமேஜிங் ஆய்வு தேதி மூலம் பொருள் தரவு அடையாளம் காணப்பட்டது. ஆய்வு நரம்பியல் நிபுணர் MR-RAGE வரிசைகளை மதிப்பாய்வு செய்து, விலக்கப்பட்ட நோயியல் நிலைமைகளை நிராகரித்தார். பொருள் அடையாளங்காட்டிகள் பின்னர் அகற்றப்பட்டு, பகுப்பாய்விற்காக இயற்பியலாளருக்கு பாதுகாப்பான சுரங்கப்பாதை ஐபி நெறிமுறை வழியாக பரிமாற்றத்தை அனுமதிக்கும் குறியீட்டு ஐடி ஒதுக்கப்பட்டது. தனியுரிம மென்பொருள் அளவீட்டு இரத்தத்தைப் பயன்படுத்தி, செரிப்ரோஸ்பைனல் திரவ (CSF) ஓட்ட விகிதம் அலைவடிவங்கள் மற்றும் பெறப்பட்ட அளவுருக்கள் தீர்மானிக்கப்பட்டன (MRICP பதிப்பு 1.4.35 Alperin Noninvasive Diagnostics, Miami, FL).

 

லுமன்களின் துடிப்பு அடிப்படையிலான பிரிவைப் பயன்படுத்தி, முப்பத்திரண்டு படங்களிலும் லுமினல் குறுக்குவெட்டுப் பகுதிகளுக்குள் ஓட்ட வேகங்களை ஒருங்கிணைத்து நேரத்தைச் சார்ந்த அளவீட்டு ஓட்ட விகிதங்கள் கணக்கிடப்பட்டன. கர்ப்பப்பை வாய் தமனிகள், முதன்மை சிரை வடிகால் மற்றும் இரண்டாம் நிலை சிரை வடிகால் பாதைகளுக்கு சராசரி ஓட்ட விகிதங்கள் பெறப்பட்டன. இந்த சராசரி ஓட்ட விகிதங்களின் கூட்டுத்தொகை மூலம் மொத்த பெருமூளை இரத்த ஓட்டம் பெறப்பட்டது.

 

இணக்கத்தின் எளிய வரையறை என்பது தொகுதி மற்றும் அழுத்த மாற்றங்களின் விகிதமாகும். இதய சுழற்சியின் போது (PTP-PG) அதிகபட்ச (சிஸ்டாலிக்) இன்ட்ராக்ரானியல் தொகுதி மாற்றம் (ICVC) மற்றும் அழுத்தம் ஏற்ற இறக்கங்களின் விகிதத்தில் இருந்து மண்டைக்குள் இணக்கம் கணக்கிடப்படுகிறது. ICVC இன் மாற்றம் இரத்தத்தின் அளவுகள் மற்றும் CSF மண்டைக்குள் நுழையும் மற்றும் வெளியேறும் இடையே உள்ள தற்காலிக வேறுபாடுகளிலிருந்து பெறப்படுகிறது [5, 31]. இதய சுழற்சியின் போது ஏற்படும் அழுத்தம் மாற்றம் CSF அழுத்தம் சாய்வு மாற்றத்திலிருந்து பெறப்படுகிறது, இது CSF ஓட்டத்தின் வேகம்-குறியிடப்பட்ட MR படங்களிலிருந்து கணக்கிடப்படுகிறது, இது வேகங்களின் வழித்தோன்றல்கள் மற்றும் அழுத்தம் சாய்வு [5, 32] ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான நேவியர்-ஸ்டோக்ஸ் உறவைப் பயன்படுத்துகிறது. ]. ICVC மற்றும் அழுத்தம் மாற்றங்கள் [5, 31–33] ஆகியவற்றின் விகிதத்தில் இருந்து மண்டையோட்டுக்குள் இணக்கக் குறியீடு (ICCI) கணக்கிடப்படுகிறது.

 

புள்ளியியல் பகுப்பாய்வு பல கூறுகளைக் கொண்டுள்ளது. ஐசிசிஐ தரவு பகுப்பாய்வு ஒரு மாதிரி கோல்மோகோரோவ்-ஸ்மிர்னோவ் சோதனையை உள்ளடக்கியது, இது ஐசிசிஐ தரவில் இயல்பான விநியோகம் இல்லாததை வெளிப்படுத்துகிறது, எனவே அவை சராசரி மற்றும் இடைப்பட்ட வரம்பைப் (ஐக்யூஆர்) பயன்படுத்தி விவரிக்கப்பட்டுள்ளன. பேஸ்லைன் மற்றும் ஃபாலோ-அப் இடையே உள்ள வேறுபாடுகள் ஒரு ஜோடி டி-டெஸ்ட்டைப் பயன்படுத்தி ஆராயப்பட வேண்டும்.

 

NUCCA மதிப்பீடுகளின் தரவு சராசரி, இடைநிலை மற்றும் இடைப்பட்ட வரம்பு (IQR) ஆகியவற்றைப் பயன்படுத்தி விவரிக்கப்பட்டது. பேஸ்லைன் மற்றும் ஃபாலோ-அப் இடையே உள்ள வேறுபாடுகள் ஒரு ஜோடி டி-டெஸ்டைப் பயன்படுத்தி ஆராயப்பட்டன.

 

விளைவு அளவைப் பொறுத்து, அடிப்படை, வாரம் நான்கு, வாரம் எட்டு மற்றும் வாரம் பன்னிரண்டாம் (MIDAS மட்டும்) பின்தொடர்தல் மதிப்புகள் சராசரி மற்றும் நிலையான விலகலைப் பயன்படுத்தி விவரிக்கப்பட்டுள்ளன. ஆரம்ப நரம்பியல் நிபுணர் ஸ்கிரீனிங்கில் சேகரிக்கப்பட்ட MIDAS தரவு பன்னிரெண்டு வாரங்களின் முடிவில் ஒரு பின்தொடர்தல் மதிப்பெண்ணைக் கொண்டிருந்தது.

 

ஒவ்வொரு பின்தொடர்தல் வருகைக்கும் அடிப்படையிலிருந்து வேறுபாடுகள் இணைக்கப்பட்ட டி-டெஸ்ட்டைப் பயன்படுத்தி சோதிக்கப்பட்டன. இது MIDAS ஐத் தவிர ஒவ்வொரு விளைவுக்கும் இரண்டு பின்தொடர்தல் வருகைகளிலிருந்து பல p மதிப்புகளை விளைவித்தது. இந்த பைலட்டின் ஒரு நோக்கம் எதிர்கால ஆராய்ச்சிக்கான மதிப்பீடுகளை வழங்குவது என்பதால், ஒவ்வொரு அளவீட்டிற்கும் ஒரு ஒற்றை p மதிப்பை அடைய ஒரு வழி ANOVA ஐப் பயன்படுத்துவதை விட, வேறுபாடுகள் எங்கு நிகழ்ந்தன என்பதை விவரிப்பது முக்கியம். இத்தகைய பல ஒப்பீடுகளின் கவலையானது வகை I பிழை விகிதத்தின் அதிகரிப்பு ஆகும்.

 

VAS தரவை பகுப்பாய்வு செய்ய, ஒவ்வொரு பாடத்தின் மதிப்பெண்களும் தனித்தனியாக ஆராயப்பட்டன, பின்னர் தரவுக்கு போதுமான அளவு பொருந்தக்கூடிய நேரியல் பின்னடைவு வரியுடன். சீரற்ற குறுக்கீடுகள் மற்றும் சீரற்ற சாய்வு ஆகிய இரண்டும் கொண்ட பலநிலை பின்னடைவு மாதிரியின் பயன்பாடு ஒவ்வொரு நோயாளிக்கும் தனித்தனி பின்னடைவுக் கோட்டை வழங்கியது. இது ஒரு சீரற்ற இடைமறிப்பு-மட்டும் மாதிரிக்கு எதிராக சோதிக்கப்பட்டது, இது அனைத்து பாடங்களுக்கும் பொதுவான சாய்வுடன் நேரியல் பின்னடைவு கோட்டிற்கு பொருந்தும், அதே நேரத்தில் இடைமறிப்பு விதிமுறைகள் மாறுபட அனுமதிக்கப்படுகிறது. ரேண்டம் குணகம் மாதிரி ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது, ஏனெனில் சீரற்ற சரிவுகள் தரவுக்கான பொருத்தத்தை கணிசமாக மேம்படுத்தியது (நிகழ்தகவு விகித புள்ளிவிவரத்தைப் பயன்படுத்தி). இடைமறிப்புகளில் உள்ள மாறுபாட்டை விளக்குவதற்கு, சாய்வில் இல்லை என்பதை விளக்குவதற்கு, ஒவ்வொரு நோயாளிக்கும் மேலே விதிக்கப்பட்ட சராசரி பின்னடைவுக் கோட்டுடன் தனிப்பட்ட பின்னடைவு கோடுகள் வரைபடமாக்கப்பட்டன.

 

முடிவுகள்

 

ஆரம்ப நரம்பியல் நிபுணர் ஸ்கிரீனிங்கிலிருந்து, பதினெட்டு தன்னார்வலர்கள் சேர்ப்பதற்கு தகுதி பெற்றனர். அடிப்படை தலைவலி நாட்குறிப்புகளை முடித்த பிறகு, ஐந்து வேட்பாளர்கள் சேர்க்கும் அளவுகோல்களை சந்திக்கவில்லை. மூவருக்கு அடிப்படை நாட்குறிப்புகளில் தேவையான தலைவலி நாட்கள் இல்லை, ஒருவர் தொடர்ச்சியான ஒருதலைப்பட்ச உணர்வின்மையுடன் அசாதாரண நரம்பியல் அறிகுறிகளைக் கொண்டிருந்தார், மற்றொருவர் கால்சியம் சேனல் தடுப்பானை எடுத்துக் கொண்டார். NUCCA பயிற்சியாளர் இரண்டு வேட்பாளர்களைத் தகுதியற்றவராகக் கண்டறிந்தார்: ஒருவர் அட்லஸ் தவறான அமைப்பில் இல்லாதவர் மற்றும் இரண்டாவது வோல்ஃப்-பார்கின்சன்-வெள்ளை நிலை மற்றும் கடுமையான தோரணை சிதைவு (39−) கொண்ட கடுமையான உயர் தாக்கம் கொண்ட மோட்டார் வாகன விபத்தில் சவுக்கடியுடன் சமீபத்திய ஈடுபாடு (படம் 1 ஐப் பார்க்கவும்) .

 

பதினொரு பாடங்கள், எட்டு பெண்கள் மற்றும் மூன்று ஆண்கள், சராசரி வயது நாற்பத்தொரு வயது (வரம்பு 21–61 வயது), சேர்ப்பதற்கு தகுதி பெற்றனர். ஆறு பாடங்கள் நாள்பட்ட ஒற்றைத் தலைவலியை வழங்குகின்றன, ஒரு மாதத்திற்கு பதினைந்து அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட தலைவலி நாட்களைப் புகாரளிக்கின்றன, மொத்தம் பதினொரு பாடங்கள் ஒரு மாதத்திற்கு 14.5 தலைவலி நாட்கள். ஒற்றைத் தலைவலி அறிகுறியின் காலம் இரண்டு முதல் முப்பத்தைந்து ஆண்டுகள் வரை (அதாவது இருபத்தி மூன்று ஆண்டுகள்). பரிந்துரைக்கப்பட்டபடி அவற்றின் ஒற்றைத் தலைவலி தடுப்பு விதிமுறைகளைச் சேர்க்க அனைத்து மருந்துகளும் ஆய்வுக் காலத்திற்கு மாறாமல் பராமரிக்கப்பட்டன.

 

விதிவிலக்கு அளவுகோல்களின்படி, தலை மற்றும் கழுத்தில் ஏற்பட்ட அதிர்ச்சிகரமான காயம், மூளையதிர்ச்சி அல்லது சவுக்கடியால் ஏற்படும் தொடர்ச்சியான தலைவலி காரணமாக தலைவலி கண்டறியப்பட்ட பாடங்கள் எதுவும் சேர்க்கப்படவில்லை. ஒன்பது பாடங்கள் நரம்பியல் நிபுணர் திரைக்கு முன் ஐந்து ஆண்டுகள் அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட (சராசரியாக ஒன்பது ஆண்டுகள்) மிக தொலைதூர கடந்த கால வரலாற்றைப் புகாரளித்தன. இதில் விளையாட்டு தொடர்பான தலை காயங்கள், மூளையதிர்ச்சி மற்றும்/அல்லது சவுக்கடி ஆகியவை அடங்கும். இரண்டு பாடங்களில் முன் தலை அல்லது கழுத்து காயம் இல்லை என்று சுட்டிக்காட்டப்பட்டது (அட்டவணை 2 ஐப் பார்க்கவும்).

 

அட்டவணை 2 பொருள் இன்ட்ராக்ரானியல் இணக்க அட்டவணை ICCI தரவு

அட்டவணை 2: சப்ஜெக்ட் இன்ட்ராக்ரானியல் இணக்கம் இன்டெக்ஸ் (ஐசிசிஐ) தரவு (n = 11). பிசி-எம்ஆர்ஐ6, என்யுசிசிஏ1 தலையீட்டைத் தொடர்ந்து அடிப்படை, நான்கு வாரங்கள் மற்றும் எட்டாவது வாரத்தில் ஐசிசிஐ5 தரவைப் பெற்றது. தடிமனான வரிசைகள் இரண்டாம் நிலை சிரை வடிகால் வழியைக் குறிக்கும். MVA அல்லது mTBI படிப்பைச் சேர்ப்பதற்கு குறைந்தது 5 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு நிகழ்ந்தது, சராசரியாக 10 ஆண்டுகள்.

 

தனித்தனியாக, ஐந்து பாடங்கள் ICCI இல் அதிகரிப்பை நிரூபித்தன, மூன்று பாடங்களின் மதிப்புகள் அடிப்படையில் ஒரே மாதிரியாக இருந்தன, மேலும் மூன்று ஆய்வு அளவீடுகளின் அடிப்படையிலிருந்து இறுதி வரை குறைவதைக் காட்டியது. இன்ட்ராக்ரானியல் இணக்கத்தின் ஒட்டுமொத்த மாற்றங்கள் அட்டவணை 2 மற்றும் படம் 8 இல் காணப்படுகின்றன. ICCI இன் சராசரி (IQR) மதிப்புகள் அடிப்படை அடிப்படையில் 5.6 (4.8, 5.9), நான்காவது வாரத்தில் 5.6 (4.9, 8.2) மற்றும் 5.6 (4.6, 10.0) வாரம் எட்டு. வேறுபாடுகள் புள்ளிவிவர ரீதியாக வேறுபட்டவை அல்ல. அடிப்படை மற்றும் வாரம் நான்கு இடையே சராசரி வேறுபாடு ?0.14 (95% CI ?1.56, 1.28), p = 0.834, மற்றும் அடிப்படை மற்றும் வாரம் எட்டு இடையே 0.93 (95% CI ?0.99, 2.84), p = 0.307. இந்த இரண்டு பாடங்களின் 24 வார ஐசிசிஐ ஆய்வு முடிவுகள் அட்டவணை 6 இல் காணப்படுகின்றன. தலைப்பு 01 ஐசிசிஐயில் அடிப்படை 5.02 இலிருந்து 6.69 வது வாரத்தில் 24 ஆக அதிகரித்த போக்கைக் காட்டியது, அதேசமயம் 8வது வாரத்தில் முடிவுகள் சீரானதாகவோ அல்லது அப்படியே இருப்பதாகவோ விளக்கப்பட்டது. தலைப்பு 02 ஐசிசிஐயில் 15.17வது வாரத்தில் அடிப்படை 9.47ல் இருந்து 24க்கு குறைந்து வருவதை நிரூபித்தது.

 

படம் 8 ஐசிசிஐ தரவு, இலக்கியத்தில் முன்னர் அறிவிக்கப்பட்ட தரவுகளுடன் ஒப்பிடுகையில் ஆய்வு

படம் 8: இலக்கியத்தில் முன்னர் அறிவிக்கப்பட்ட தரவுகளுடன் ஒப்பிடும்போது ICCI தரவைப் படிக்கவும். MRI நேர மதிப்புகள் தலையீட்டிற்குப் பிறகு அடிப்படை, வாரம் 4 மற்றும் வாரம் 8 இல் நிர்ணயிக்கப்படுகின்றன. இந்த ஆய்வின் அடிப்படை மதிப்புகள் எம்டிபிஐயுடன் மட்டுமே இருக்கும் பாடங்களில் போம்சார் அறிக்கை செய்த தரவுகளைப் போலவே குறையும்.

 

அட்டவணை 6 24 வார மண்டைக்குள் இணக்கம் இன்டெக்ஸ் ICCI தரவு

அட்டவணை 6: 24-வார ICCI கண்டுபிடிப்புகள் பாடம் 01 இல் அதிகரித்து வரும் போக்கைக் காட்டுகின்றன, அதேசமயம் ஆய்வின் முடிவில் (வாரம் 8), முடிவுகள் சீரானதாகவோ அல்லது அப்படியே இருப்பதாகவோ விளக்கப்பட்டது. ICCI இல் பாடம் 02 தொடர்ந்து குறைந்து வரும் போக்கைக் காட்டியது.

 

NUCCA மதிப்பீடுகளில் மாற்றங்களை அட்டவணை 3 தெரிவிக்கிறது. தலையீட்டிற்கு முன் மற்றும் பின் சராசரி வேறுபாடு பின்வருமாறு: (1) SLC: 0.73 அங்குலம், 95% CI (0.61, 0.84) (p <0.001); (2) GSA: 28.36 அளவிலான புள்ளிகள், 95% CI (26.01, 30.72) (p <0.001); (3) அட்லஸ் லேட்டராலிட்டி: 2.36 டிகிரி, 95% CI (1.68, 3.05) (p <0.001); மற்றும் (4) அட்லஸ் சுழற்சி: 2.00 டிகிரி, 95% CI (1.12, 2.88) (p <0.001). பொருள் மதிப்பீட்டின் அடிப்படையில் அட்லஸ் தலையீட்டைத் தொடர்ந்து ஒரு சாத்தியமான மாற்றம் ஏற்பட்டது என்பதை இது குறிக்கும்.

 

NUCCA மதிப்பீடுகளின் அட்டவணை 3 விளக்கமான புள்ளிவிவரங்கள்

அட்டவணை 3: தொடக்கத் தலையீட்டிற்கு முன்-பின்னர் NUCCA2 மதிப்பீடுகளின் [சராசரி, நிலையான விலகல், இடைநிலை மற்றும் இடைப்பட்ட வரம்பு (IQR1)] விளக்கமான புள்ளிவிவரங்கள் (n = 11).

 

தலைவலி நாட்குறிப்பு முடிவுகள் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளன டேபிள் 4 மற்றும் படம் 6. அடிப்படை பாடங்களில் சராசரியாக 14.5-நாள் மாதத்திற்கு 5.7 (SD = 28) தலைவலி நாட்கள். NUCCA திருத்தத்திற்குப் பிறகு முதல் மாதத்தில், மாதத்திற்கு சராசரி தலைவலி நாட்கள் அடிப்படையிலிருந்து 3.1 நாட்கள் குறைந்துள்ளது, 95% CI (0.19, 6.0), p = 0.039, 11.4. இரண்டாவது மாத தலைவலி நாட்களில் அடிப்படை, 5.7% CI (95, 2.0), p = 9.4, 0.006 நாட்களுக்கு 8.7 நாட்கள் குறைந்துள்ளது. எட்டாவது வாரத்தில், பதினொரு பாடங்களில் ஆறு பேருக்கு மாதத்திற்கு தலைவலி நாட்கள் > 30% குறைந்துள்ளது. 24 வாரங்களுக்கு மேலாக, பாடம் 01 தலைவலி நாட்களில் எந்த மாற்றமும் இல்லை என்று தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது, அதே சமயம் பாடம் 02 இல் ஒரு மாதத்திற்கு ஒரு தலைவலி நாள் குறைகிறது.

 

டைரியில் இருந்து படம் 6 தலைவலி நாட்கள் மற்றும் தலைவலி வலி தீவிரம்

படம் 6: நாட்குறிப்பில் இருந்து தலைவலி நாட்கள் மற்றும் தலைவலி வலி தீவிரம் (n = 11). (அ) ​​மாதத்திற்கு தலைவலி நாட்களின் எண்ணிக்கை. (ஆ) சராசரி தலைவலி தீவிரம் (தலைவலி நாட்களில்). வட்டம் சராசரியைக் குறிக்கிறது மற்றும் பட்டி 95% CI ஐக் குறிக்கிறது. வட்டங்கள் என்பது தனிப்பட்ட பாட மதிப்பெண்கள். மாதத்திற்கு தலைவலி நாட்களில் குறிப்பிடத்தக்க குறைவு நான்கு வாரங்களில் கவனிக்கப்பட்டது, கிட்டத்தட்ட எட்டு வாரங்களில் இரட்டிப்பாகும். நான்கு பாடங்கள் (#4, 5, 7, மற்றும் 8) தலைவலியின் தீவிரத்தில் 20%க்கும் அதிகமான குறைவை வெளிப்படுத்தியது. ஒரே நேரத்தில் மருந்து உபயோகம் தலைவலி தீவிரத்தில் சிறிய குறைவை விளக்கலாம்.

 

அடிப்படை அடிப்படையில், தலைவலி உள்ள நாட்களில் சராசரி தலைவலி தீவிரம், பூஜ்ஜியம் முதல் பத்து வரை, 2.8 (SD = 0.96). சராசரி தலைவலி தீவிரம் நான்கு (p = 0.604) மற்றும் எட்டு (p = 0.158) வாரங்களில் புள்ளிவிவர ரீதியாக குறிப்பிடத்தக்க மாற்றத்தைக் காட்டவில்லை. நான்கு பாடங்கள் (#4, 5, 7, மற்றும் 8) தலைவலியின் தீவிரத்தில் 20%க்கும் அதிகமான குறைவை வெளிப்படுத்தியது.

 

வாழ்க்கைத் தரம் மற்றும் தலைவலி இயலாமை நடவடிக்கைகள் அட்டவணை 4 இல் காணப்படுகின்றன. அடிப்படை HIT-6 மதிப்பெண் 64.2 (SD = 3.8) ஆகும். NUCCA திருத்தத்திற்குப் பிறகு நான்காவது வாரத்தில், மதிப்பெண்களில் சராசரி குறைவு 8.9, 95% CI (4.7, 13.1), p = 0.001. வாரம்-எட்டு மதிப்பெண்கள், அடிப்படையுடன் ஒப்பிடும்போது, ​​சராசரியாக 10.4, 95% CI (6.8, 13.9), p = 0.001 குறைந்துள்ளது. 24-வாரக் குழுவில், பாடம் 01 ஆனது 10 வாரத்தில் 58 இல் இருந்து 8 வாரத்தில் 48 ஆக 24 புள்ளிகள் குறைவதைக் காட்டியது, அதே சமயம் பாடம் 02 7 புள்ளிகள் 55 வாரத்தில் 8 லிருந்து 48 வது வாரத்தில் 24 ஆகக் குறைந்தது (படம் 9 ஐப் பார்க்கவும்).

 

படம் 9 24 வாரம் HIT 6 நீண்ட கால பின்தொடர்தல் பாடங்களில் மதிப்பெண்கள்

படம் 9: நீண்ட கால பின்தொடர்தல் பாடங்களில் 24 வார HIT-6 மதிப்பெண்கள். முதல் ஆய்வின் முடிவில் 8 வது வாரத்திற்குப் பிறகு மாதாந்திர மதிப்பெண்கள் தொடர்ந்து குறைந்து கொண்டே வந்தன. செமால்ட் மற்றும் பலர் அடிப்படையில். அளவுகோல், 8வது வாரத்திற்கும் 24வது வாரத்திற்கும் இடையில் ஒரு நபருக்குள்ளேயே மிகக் குறைந்த முக்கியத்துவம் வாய்ந்த மாற்றம் ஏற்பட்டது என்று விளக்கலாம். HIT-6: தலைவலி தாக்கம் சோதனை-6.

 

MSQL சராசரி அடிப்படை மதிப்பெண் 38.4 (SD = 17.4). திருத்தத்திற்குப் பிறகு நான்காவது வாரத்தில், அனைத்து பதினொரு பாடங்களுக்கும் சராசரி மதிப்பெண்கள் 30.7, 95% CI (22.1, 39.2), ப <0.001 அதிகரித்தது (மேம்பட்டது). எட்டாவது வாரத்தில், ஆய்வின் முடிவில், MSQL மதிப்பெண்கள் அடிப்படையிலிருந்து 35.1, 95% CI (23.1, 50.0), p <0.001, 73.5 ஆக அதிகரித்துள்ளன. தொடர்ந்து வரும் பாடங்கள், மதிப்பெண்களை அதிகரிப்பதன் மூலம் தொடர்ந்து சில முன்னேற்றங்களைக் காட்டின; இருப்பினும், 8 வது வாரத்தில் இருந்து பல மதிப்பெண்கள் ஒரே மாதிரியாக உள்ளன (புள்ளிவிவரங்கள் 10(a)~10(c) ஐப் பார்க்கவும்).

 

படம் 10 24 வார MSQL மதிப்பெண்கள் நீண்ட காலப் பின்தொடரும் p பாடங்களில்

படம் 10: ((a)︎(c)) நீண்ட கால பின்தொடர்தல் பாடங்களில் 24 வார MSQL மதிப்பெண்கள். (அ) ​​பாடம் 01, 8 வது வாரத்திற்குப் பிறகு, இரண்டாவது ஆய்வின் இறுதி வரை முக்கியமாகப் பரவியுள்ளது. பாடம் 02, கோல் மற்றும் பலர் அடிப்படையில் குறைந்த முக்கிய வேறுபாடுகளை நிரூபிக்கும் காலப்போக்கில் மதிப்பெண்கள் அதிகரிப்பதைக் காட்டுகிறது. 24வது வாரத்தில் அளவுகோல்கள் வாரம் 8. MSQL: ஒற்றைத் தலைவலி-குறிப்பிட்ட வாழ்க்கைத் தர அளவீடு.

 

அடிப்படை MIDAS மதிப்பெண் 46.7 (SD = 27.7). NUCCA திருத்தத்திற்குப் பிறகு இரண்டு மாதங்களில் (அடிப்படையைத் தொடர்ந்து மூன்று மாதங்கள்), பாடத்தின் MIDAS மதிப்பெண்களில் சராசரி குறைவு 32.1, 95% CI (13.2, 51.0), p = 0.004. பின்தொடரும் பாடங்கள் குறைந்த பட்ச முன்னேற்றத்தைக் காட்டும் தீவிரத்துடன் மதிப்பெண்களைக் குறைப்பதன் மூலம் தொடர்ந்து முன்னேற்றத்தைக் காட்டின (புள்ளிவிவரங்கள் 11(a)~11(c) ஐப் பார்க்கவும்).

 

படம் 11 24 வார MIDAS மதிப்பெண்கள் நீண்ட கால பின்தொடர்தல் பாடங்களில்

படம் 11: நீண்ட கால பின்தொடர்தல் பாடங்களில் 24-வாரம் MIDAS மதிப்பெண்கள். (அ) ​​24 வார ஆய்வுக் காலத்தில் மொத்த MIDAS மதிப்பெண்கள் குறைந்துகொண்டே வந்தன. (ஆ) தீவிரம் மதிப்பெண்கள் தொடர்ந்து முன்னேற்றம். (c) 24-வார அதிர்வெண் வாரம் 8 ஐ விட அதிகமாக இருந்தபோதிலும், அடிப்படையுடன் ஒப்பிடும் போது முன்னேற்றம் காணப்படுகிறது. MIDAS: ஒற்றைத் தலைவலி இயலாமை மதிப்பீட்டு அளவுகோல்.

 

VAS அளவிலான தரவுகளிலிருந்து தற்போதைய தலைவலி வலியின் மதிப்பீடு படம் 7 இல் காணப்படுகிறது. மல்டிலெவல் லீனியர் ரிக்ரஷன் மாதிரியானது இடைமறிப்புக்கான ஒரு சீரற்ற விளைவைக் காட்டியது (p <0.001) ஆனால் சாய்வுக்கான (p = 0.916). எனவே, ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட சீரற்ற இடைமறிப்பு மாதிரியானது ஒவ்வொரு நோயாளிக்கும் வெவ்வேறு இடைமறிப்பைக் கணித்துள்ளது, ஆனால் ஒரு பொதுவான சாய்வு. இந்த வரியின் மதிப்பிடப்பட்ட சாய்வு ?0.044, 95% CI (?0.055, ?0.0326), p <0.001, இது அடிப்படைக்கு பிறகு 0.44 நாட்களுக்கு 10 VAS மதிப்பெண்ணில் குறிப்பிடத்தக்க குறைவு (p <0.001) இருப்பதைக் குறிக்கிறது. சராசரி அடிப்படை மதிப்பெண் 5.34, 95% CI (4.47, 6.22). சீரற்ற விளைவுகள் பகுப்பாய்வு அடிப்படை மதிப்பெண்ணில் (SD = 1.09) கணிசமான மாறுபாட்டைக் காட்டியது. சீரற்ற குறுக்கீடுகள் பொதுவாக விநியோகிக்கப்படுவதால், இது போன்ற 95% இடைமறிப்புகள் 3.16 மற்றும் 7.52 க்கு இடையில் உள்ளன என்பதை இது சுட்டிக்காட்டுகிறது, இது நோயாளிகள் முழுவதும் அடிப்படை மதிப்புகளில் கணிசமான மாறுபாட்டிற்கான சான்றுகளை வழங்குகிறது. VAS மதிப்பெண்கள் 24-வாரம் இரண்டு-பொருள் பின்தொடர்தல் குழுவில் தொடர்ந்து முன்னேற்றத்தைக் காட்டுகின்றன (படம் 12 ஐப் பார்க்கவும்).

 

படம் 7 தலைவலி VAS இன் பொருள் உலகளாவிய மதிப்பீடு

படம் 7: தலைவலியின் பொருள் உலகளாவிய மதிப்பீடு (VAS) (n = 11). இந்த நோயாளிகளின் அடிப்படை மதிப்பெண்களில் கணிசமான மாறுபாடு இருந்தது. பதினொரு நோயாளிகளில் ஒவ்வொருவருக்கும் தனிப்பட்ட நேரியல் பொருத்தத்தை வரிகள் காட்டுகின்றன. தடித்த புள்ளியிடப்பட்ட கருப்புக் கோடு பதினொரு நோயாளிகளின் சராசரி நேரியல் பொருத்தத்தைக் குறிக்கிறது. VAS: காட்சி அனலாக் அளவுகோல்.

 

படம் 12 24 வாரம் பின்தொடர்தல் குழு உலகளாவிய மதிப்பீடு தலைவலி VAS

படம் 12: தலைவலியின் 24-வாரம் பின்தொடர்தல் குழு உலகளாவிய மதிப்பீடு (VAS). பாடங்களில் வினவப்பட்டபோது, ​​கடந்த வாரத்தில் சராசரியாக உங்கள் தலைவலி வலியை மதிப்பிடவும். VAS மதிப்பெண்கள் 24-வார இரண்டு-பொருள் பின்தொடர்தல் குழுவில் தொடர்ந்து முன்னேற்றத்தைக் காட்டுகின்றன.

 

பத்து பாடங்களில் NUCCA தலையீடு மற்றும் கவனிப்புக்கு மிகவும் வெளிப்படையான எதிர்வினை லேசான கழுத்து அசௌகரியம், வலி ​​மதிப்பீட்டில் சராசரியாக பத்தில் மூன்று என மதிப்பிடப்பட்டது. ஆறு பாடங்களில், அட்லஸ் திருத்தத்திற்குப் பிறகு இருபத்தி நான்கு மணி நேரத்திற்கும் மேலாக வலி தொடங்கியது, இருபத்தி நான்கு மணி நேரத்திற்கும் மேலாக நீடித்தது. எந்தவொரு பாடமும் அவர்களின் அன்றாட நடவடிக்கைகளில் குறிப்பிடத்தக்க தாக்கத்தை ஏற்படுத்தவில்லை. அனைத்து பாடங்களும் ஒரு வாரத்திற்குப் பிறகு NUCCA கவனிப்பில் திருப்தி அடைந்ததாக அறிக்கை செய்தன, சராசரி மதிப்பெண், பத்து, பூஜ்ஜியம் முதல் பத்து மதிப்பீடு அளவில்.

 

டாக்டர் ஜிமினெஸ் வெள்ளை கோட்

டாக்டர் அலெக்ஸ் ஜிமெனெஸின் நுண்ணறிவு

"நான் இப்போது பல ஆண்டுகளாக ஒற்றைத் தலைவலியை அனுபவித்து வருகிறேன். என் தலை வலிக்கு காரணம் உள்ளதா? எனது அறிகுறிகளைக் குறைக்க அல்லது அகற்ற நான் என்ன செய்ய வேண்டும்?"ஒற்றைத் தலைவலி தலை வலியின் சிக்கலான வடிவமாக நம்பப்படுகிறது, இருப்பினும், அவற்றுக்கான காரணம் வேறு எந்த வகையான தலைவலியையும் போலவே உள்ளது. கர்ப்பப்பை வாய் முதுகெலும்பில் ஏற்படும் அதிர்ச்சிகரமான காயம், ஆட்டோமொபைல் விபத்து அல்லது விளையாட்டு காயம் போன்றவற்றால் ஏற்படும் சவுக்கடி, கழுத்து மற்றும் மேல் முதுகில் தவறான அமைப்பை ஏற்படுத்தலாம், இது ஒற்றைத் தலைவலிக்கு வழிவகுக்கும். ஒரு முறையற்ற தோரணை கழுத்து பிரச்சினைகளை ஏற்படுத்தும், இது தலை மற்றும் கழுத்து வலிக்கு வழிவகுக்கும். முதுகெலும்பு உடல்நலப் பிரச்சினைகளில் நிபுணத்துவம் பெற்ற ஒரு சுகாதார நிபுணர் உங்கள் ஒற்றைத் தலைவலியின் மூலத்தைக் கண்டறிய முடியும். மேலும், ஒரு தகுதிவாய்ந்த மற்றும் அனுபவம் வாய்ந்த நிபுணர், முதுகுத்தண்டில் சரிசெய்தல் மற்றும் கைமுறையான கையாளுதல்களைச் செய்து, அறிகுறிகளை ஏற்படுத்தக்கூடிய முதுகுத்தண்டின் தவறான சீரமைப்புகளை சரிசெய்ய உதவ முடியும். ஒற்றைத் தலைவலி உள்ள பங்கேற்பாளர்களில் அட்லஸ் முதுகெலும்பு மறுசீரமைப்பிற்குப் பிறகு அறிகுறிகளின் முன்னேற்றத்தின் அடிப்படையில் ஒரு வழக்கு ஆய்வை பின்வரும் கட்டுரை சுருக்கமாகக் கூறுகிறது.

 

கலந்துரையாடல்

 

பதினொரு ஒற்றைத் தலைவலி பாடங்களின் வரையறுக்கப்பட்ட குழுவில், NUCCA தலையீட்டிற்குப் பிறகு ICCI இல் (முதன்மை விளைவு) புள்ளிவிவர ரீதியாக குறிப்பிடத்தக்க மாற்றம் எதுவும் இல்லை. இருப்பினும், HRQoL இரண்டாம் நிலை விளைவுகளில் குறிப்பிடத்தக்க மாற்றம் அட்டவணை 5 இல் சுருக்கப்பட்டுள்ளது. இந்த HRQoL நடவடிக்கைகள் முழுவதும் முன்னேற்றத்தின் அளவு மற்றும் திசையில் உள்ள நிலைத்தன்மை 28-நாள் அடிப்படைக் காலத்தைத் தொடர்ந்து இரண்டு மாத ஆய்வில் தலைவலி ஆரோக்கியத்தை மேம்படுத்துவதில் நம்பிக்கையைக் குறிக்கிறது. .

 

அட்டவணை 5 அளவிடப்பட்ட விளைவுகளின் சுருக்க ஒப்பீடு

அட்டவணை 5: அளவிடப்பட்ட விளைவுகளின் சுருக்க ஒப்பீடு

 

வழக்கு ஆய்வு முடிவுகளின் அடிப்படையில், இந்த விசாரணையானது ICCI இல் குறிப்பிடத்தக்க அதிகரிப்பை அனுமானித்தது அட்லஸ் தலையீடு கவனிக்கப்படவில்லை. பிசி-எம்ஆர்ஐயின் பயன்பாடு தமனியின் உட்செலுத்துதல், சிரை வெளியேற்றம் மற்றும் மண்டை ஓடு மற்றும் முதுகெலும்பு கால்வாக்கு இடையேயான சிஎஸ்எஃப் ஓட்டம் ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான மாறும் உறவை அளவிட அனுமதிக்கிறது [33]. இன்ட்ராக்ரானியல் இணக்கக் குறியீடு (ICCI) சிஸ்டோலின் போது உள்வரும் தமனி இரத்தத்திற்கு பதிலளிக்கும் மூளையின் திறனை அளவிடுகிறது. இந்த டைனமிக் ஓட்டத்தின் விளக்கம் CSF தொகுதிக்கும் CSF அழுத்தத்திற்கும் இடையில் இருக்கும் ஒரு மோனோஎக்ஸ்போனன்ஷியல் உறவால் குறிப்பிடப்படுகிறது. அதிகரித்த அல்லது அதிக மண்டையோட்டு இணக்கத்துடன், நல்ல இழப்பீட்டு இருப்பு என வரையறுக்கப்படுகிறது, உள்வரும் தமனி இரத்தம் உள்விழி அழுத்தத்தில் சிறிய மாற்றத்துடன் உள்விழி உள்ளடக்கங்களால் இடமளிக்கப்படுகிறது. வால்யூம்-பிரஷர் உறவின் அதிவேகத் தன்மையின் அடிப்படையில், மண்டையோட்டுக்குள்ளான அளவு அல்லது அழுத்தத்தில் மாற்றம் நிகழலாம் என்றாலும், தலையீட்டிற்குப் பிறகு ICCI இன் மாற்றம் உணரப்படாமல் போகலாம். அட்லஸ் சரிசெய்தலுக்குப் பிறகு ஒரு உடலியல் மாற்றத்தை ஆவணப்படுத்துவதற்கு ஒரு புறநிலை விளைவு உணர்திறனாகப் பயன்படுத்துவதற்கு, MRI தரவின் மேம்பட்ட பகுப்பாய்வு மற்றும் நடைமுறை அளவிடக்கூடிய அளவுருக்களைக் குறிப்பிடுவதற்கு மேலதிக ஆய்வு தேவைப்படுகிறது.

 

கோர்டே மற்றும் பலர். நாள்பட்ட ஒற்றைத் தலைவலி நோயாளிகளின் அறிக்கைகள், வயது மற்றும் பாலினம்-பொருந்திய கட்டுப்பாடுகளுடன் ஒப்பிடும் போது, ​​ஸ்பைன் நிலையில் குறிப்பிடத்தக்க அளவு உயர் தொடர்புடைய இரண்டாம் நிலை சிரை வடிகால் (பாராஸ்பைனல் பிளெக்ஸஸ்) இருப்பதைக் காட்டுகிறது [34]. நான்கு ஆய்வு பாடங்களில் இரண்டாம் நிலை சிரை வடிகால் வெளிப்படுத்தப்பட்டது, அவற்றில் மூன்று பாடங்கள் தலையீட்டிற்குப் பிறகு இணக்கத்தில் குறிப்பிடத்தக்க அதிகரிப்பு காட்டுகின்றன. மேலதிக ஆய்வு இல்லாமல் முக்கியத்துவம் தெரியவில்லை. இதேபோல், Pomschar மற்றும் பலர். லேசான அதிர்ச்சிகரமான மூளைக் காயம் (எம்டிபிஐ) உள்ளவர்கள் இரண்டாம் நிலை சிரை பாராஸ்பைனல் பாதை வழியாக அதிக வடிகால் இருப்பதைக் காட்டுகிறார்கள் [35]. கட்டுப்பாடுகளுடன் ஒப்பிடும் போது, ​​mTBI கூட்டுறவில் சராசரி மண்டைக்குள் இணக்கக் குறியீடு கணிசமாகக் குறைவாகத் தோன்றுகிறது.

 

இந்த ஆய்வின் ஐசிசிஐ தரவை முன்னர் அறிக்கையிடப்பட்ட சாதாரண பாடங்கள் மற்றும் படம் 8 [5, 35] இல் காணப்பட்ட mTBI உடன் ஒப்பிடுகையில் சில முன்னோக்குகள் பெறப்படலாம். சிறிய எண்ணிக்கையிலான பாடங்களால் வரையறுக்கப்பட்ட, இந்த ஆய்வின் கண்டுபிடிப்புகள் Pomschar et al தொடர்பான முக்கியத்துவத்தைக் கொண்டிருக்கக்கூடும். அறியப்படாதது, எதிர்கால ஆய்வுக்கான சாத்தியக்கூறுகளை மட்டுமே வழங்குகிறது. 24 வாரங்கள் தொடர்ந்து இரண்டு பாடங்களில் காணப்படும் சீரற்ற ஐசிசிஐ மாற்றத்தால் இது மேலும் சிக்கலானது. இரண்டாம் நிலை வடிகால் வடிவத்துடன் கூடிய பாடம் இரண்டு, தலையீட்டைத் தொடர்ந்து ICCI இல் குறைவைக் காட்டியது. ஒரு பெரிய மருந்துப்போலி கட்டுப்படுத்தப்பட்ட சோதனையானது, புள்ளியியல் ரீதியாக குறிப்பிடத்தக்க பொருள் மாதிரி அளவுடன், NUCCA திருத்தம் செயல்முறையைப் பயன்படுத்திய பிறகு, ஒரு உறுதியான புறநிலையாக அளவிடப்பட்ட உடலியல் மாற்றத்தை நிரூபிக்க முடியும்.

 

ஒற்றைத் தலைவலி தொடர்பான வலி மற்றும் இயலாமையைக் குறைப்பதற்கான சிகிச்சை உத்தியின் செயல்திறனை மதிப்பிடுவதற்கு HRQoL நடவடிக்கைகள் மருத்துவ ரீதியாகப் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. இந்த கருவிகளால் அளவிடப்படும் நோயாளியின் வலி மற்றும் இயலாமை ஆகியவற்றை ஒரு பயனுள்ள சிகிச்சை மேம்படுத்துகிறது என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. இந்த ஆய்வில் உள்ள அனைத்து HRQoL நடவடிக்கைகளும் NUCCA தலையீட்டைத் தொடர்ந்து நான்காவது வாரத்தில் குறிப்பிடத்தக்க மற்றும் கணிசமான முன்னேற்றத்தை வெளிப்படுத்தின. நான்காவது வாரத்திலிருந்து எட்டாவது வாரத்தில் சிறிய முன்னேற்றங்கள் மட்டுமே காணப்பட்டன. மீண்டும், 24 வாரங்களுக்குப் பின்பற்றப்பட்ட இரண்டு பாடங்களில் சிறிய முன்னேற்றங்கள் மட்டுமே காணப்பட்டன. இந்த ஆய்வு NUCCA தலையீட்டின் காரணத்தை நிரூபிக்கும் நோக்கத்தில் இல்லை என்றாலும், HRQoL முடிவுகள் மேலதிக ஆய்வுக்கான ஆர்வத்தை உருவாக்குகின்றன.

 

தலைவலி நாட்குறிப்பில் இருந்து, மாதத்திற்கு தலைவலி நாட்களில் குறிப்பிடத்தக்க குறைவு நான்கு வாரங்களில் கவனிக்கப்பட்டது, கிட்டத்தட்ட எட்டு வாரங்களில் இரட்டிப்பாகும். இருப்பினும், காலப்போக்கில் தலைவலி தீவிரத்தில் குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாடுகள் இந்த நாட்குறிப்புத் தரவிலிருந்து கண்டறியப்படவில்லை (படம் 5 ஐப் பார்க்கவும்). தலைவலிகளின் எண்ணிக்கை குறைந்தாலும், தாங்கக்கூடிய அளவில் தலைவலியின் தீவிரத்தை பராமரிக்க பாடங்கள் இன்னும் மருந்துகளைப் பயன்படுத்துகின்றன; எனவே, தலைவலி தீவிரத்தில் புள்ளிவிவர ரீதியாக குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாட்டை தீர்மானிக்க முடியவில்லை என்று கருதப்படுகிறது. 8வது வாரத்தில் தலைவலி நாள் எண்களின் நிலைத்தன்மை, பின்தொடர்தல் பாடங்களில் NUCCA தரநிலையான ஒற்றைத் தலைவலி சிகிச்சையை நிறுவுவதற்கு உதவ, அதிகபட்ச முன்னேற்றம் எப்போது ஏற்படும் என்பதைத் தீர்மானிப்பதில் எதிர்கால ஆய்வுக் கவனத்தை வழிநடத்தும்.

 

கவனிக்கப்பட்ட விளைவுகளை முழுமையாகப் புரிந்துகொள்வதற்கு HIT-6 இல் மருத்துவ ரீதியாக பொருத்தமான மாற்றம் முக்கியமானது. ஒரு தனிப்பட்ட நோயாளிக்கு மருத்துவ ரீதியாக அர்த்தமுள்ள மாற்றம் HIT-6 பயனர் வழிகாட்டி ?5 [36] என வரையறுக்கப்பட்டுள்ளது. Coeytaux et al., நான்கு வெவ்வேறு பகுப்பாய்வு முறைகளைப் பயன்படுத்தி, HIT-6 மதிப்பெண்களில் 2.3 யூனிட்களுக்கு இடையேயான குழு வேறுபாடு மருத்துவ ரீதியாக முக்கியத்துவம் வாய்ந்ததாகக் கருதப்படலாம் [37]. செமால்ட் மற்றும் பலர். மருத்துவ பராமரிப்பு மற்றும் ஆராய்ச்சிக்கான HIT-6 மதிப்பெண் மாற்றங்களைப் பயன்படுத்தி பரிந்துரைக்கப்பட்ட பரிந்துரைகளை உருவாக்குவதில் முதன்மை பராமரிப்பு ஒற்றைத் தலைவலி நோயாளிகளின் எண்ணிக்கையை ஆய்வு செய்தார் [38]. தவறான நேர்மறைகள் அல்லது எதிர்மறைகளின் விளைவாக ஏற்படும் விளைவுகளைச் சார்ந்து, "சராசரி மாற்ற அணுகுமுறையைப்" பயன்படுத்தி, நபருக்குள்ளான குறைந்தபட்ச முக்கியமான மாற்றம் (MIC) 2.5 புள்ளிகளாக மதிப்பிடப்பட்டது. ரிசீவர் ஆப்பரேட்டிங் கேரக்டிரிக்டிஸ்டிக் (ROC) வளைவு பகுப்பாய்வைப் பயன்படுத்தும் போது 6-புள்ளி மாற்றம் தேவை. குழுவிற்கு இடையே பரிந்துரைக்கப்பட்ட குறைந்தபட்ச முக்கிய வேறுபாடு (MID) 1.5 [38].

 

"சராசரி மாற்ற அணுகுமுறையைப்" பயன்படுத்தி, அனைத்து பாடங்களிலும் ஒரு மாற்றம் (குறைவு) ?2.5 ஐ விட அதிகமாக உள்ளது. ROC பகுப்பாய்வுகள் அனைத்து பாடங்களிலும் முன்னேற்றத்தை நிரூபித்துள்ளன. ஒவ்வொரு ஒப்பீட்டு பகுப்பாய்விலும் இந்த ஒரு பொருள் வேறுபட்ட நபராக இருந்தது. செமால்ட் மற்றும் பலர் அடிப்படையில். அளவுகோல், படம் 10 இல் காணப்படுவது போல், பின்தொடர்தல் பாடங்கள் நபருக்குள்ளேயே குறைந்தபட்ச முக்கியமான முன்னேற்றத்தை தொடர்ந்து வெளிப்படுத்துகின்றன.

 

இரண்டு பாடங்களைத் தவிர அனைத்து பாடங்களும் அடிப்படை மற்றும் மூன்று மாத முடிவுகளுக்கு இடையில் MIDAS மதிப்பெண்ணில் முன்னேற்றத்தைக் காட்டின. மாற்றத்தின் அளவு அடிப்படை MIDAS மதிப்பெண்ணுக்கு விகிதாசாரமாக இருந்தது, அனைத்து பாடங்களும் ஆனால் மூன்று ஒட்டுமொத்தமாக ஐம்பது சதவிகிதம் அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட மாற்றத்தைப் புகாரளித்தன. 24 வது வாரத்தில் மதிப்பெண்கள் தொடர்ந்து குறைந்து வருவதைப் போல, பின்தொடர்தல் பாடங்கள் தொடர்ந்து முன்னேற்றத்தைக் காட்டுகின்றன; படங்கள் 11(a)−11(c) பார்க்கவும்.

 

HIT-6 மற்றும் MIDAS ஆகியவற்றை மருத்துவ ரீதியில் ஒன்றாகப் பயன்படுத்துவது தலைவலி தொடர்பான இயலாமை காரணிகளின் முழுமையான மதிப்பீட்டை வழங்கலாம் [39]. இரண்டு அளவீடுகளுக்கு இடையே உள்ள வேறுபாடுகள் தலைவலி வலி தீவிரம் மற்றும் தலைவலி அதிர்வெண் ஆகியவற்றிலிருந்து இயலாமையைக் கணிக்க முடியும், தனியாகப் பயன்படுத்தப்படும் விளைவுகளை விட அறிக்கையிடப்பட்ட மாற்றங்கள் தொடர்பான காரணிகள் பற்றிய கூடுதல் தகவல்களை வழங்குவதன் மூலம். தலைவலி அதிர்வெண்ணால் MIDAS அதிகமாக மாறுவதாகத் தோன்றினாலும், தலைவலியின் தீவிரம் MIDAS ஐ விட HIT-6 மதிப்பெண்ணை அதிகம் பாதிக்கும் [39].

 

ஒற்றைத் தலைவலி நோயாளியின் தினசரி செயல்பாட்டை எவ்வாறு பாதிக்கிறது மற்றும் கட்டுப்படுத்துகிறது என்பதை MSQL v. 2.1, மூன்று 3 களங்களில் தெரிவிக்கிறது: பங்கு கட்டுப்படுத்தும் (MSQL-R), பங்கு தடுப்பு (MSQL-P) மற்றும் உணர்ச்சி செயல்பாடு (MSQL-E). மதிப்பெண்களின் அதிகரிப்பு 0 (ஏழை) முதல் 100 (சிறந்தது) வரையிலான மதிப்புகளுடன் இந்த பகுதிகளில் முன்னேற்றத்தைக் குறிக்கிறது.

 

பாக்லி மற்றும் பலர் நம்பகத்தன்மை மதிப்பீட்டை MSQL அளவிடுகிறது. அறிக்கை முடிவுகள் HIT-6 (r = ?0.60 முதல் ?0.71 வரை) [40] உடன் மிதமான மற்றும் மிகவும் தொடர்புடையதாக இருக்கும். கோல் மற்றும் பலர் மேற்கொண்ட ஆய்வு. ஒவ்வொரு டொமைனுக்கும் குறைந்தபட்ச முக்கியமான வேறுபாடுகள் (MID) மருத்துவ மாற்றத்தைப் புகாரளிக்கிறது: MSQL-R = 3.2, MSQL-P = 4.6, மற்றும் MSQL-E = 7.5 [41]. டோபிராமேட் ஆய்வு அறிக்கையின் முடிவுகள் தனிப்பட்ட குறைந்தபட்ச முக்கியமான மருத்துவ (MIC) மாற்றம்: MSQL-R = 10.9, MSQL-P = 8.3, மற்றும் MSQL-E = 12.2 [42].

 

MSQL-R இல் 10.9 க்கும் அதிகமான MSQL-R இன் தனிப்பட்ட குறைந்தபட்ச முக்கியமான மருத்துவ மாற்றத்தை வாரம்-எட்டு பின்தொடர்தல் மூலம் அனுபவித்த ஒருவரைத் தவிர அனைத்து பாடங்களும். இரண்டு பாடங்களைத் தவிர மற்ற அனைத்தும் MSQL-E இல் 12.2 புள்ளிகளுக்கு மேல் மாற்றங்களைப் பதிவு செய்துள்ளன. MSQL-P மதிப்பெண்களில் முன்னேற்றம் அனைத்து பாடங்களிலும் பத்து புள்ளிகள் அல்லது அதற்கு மேல் அதிகரித்துள்ளது.

 

காலப்போக்கில் VAS மதிப்பீடுகளின் பின்னடைவு பகுப்பாய்வு 3-மாத காலப்பகுதியில் குறிப்பிடத்தக்க நேரியல் முன்னேற்றத்தைக் காட்டியது. இந்த நோயாளிகளின் அடிப்படை மதிப்பெண்களில் கணிசமான மாறுபாடு இருந்தது. முன்னேற்ற விகிதத்தில் சிறிதும் மாறுபாடும் காணப்படவில்லை. படம் 24 இல் காணப்படுவது போல் 12 வாரங்களுக்குப் படித்த பாடங்களில் இந்தப் போக்கு ஒரே மாதிரியாகத் தோன்றுகிறது.

 

டாக்டர் ஜிமெனெஸ் மல்யுத்த வீரரின் கழுத்தில் வேலை செய்கிறார்

 

மருந்துத் தலையீட்டைப் பயன்படுத்தும் பல ஆய்வுகள் ஒற்றைத் தலைவலி உள்ள நோயாளிகளில் கணிசமான மருந்துப்போலி விளைவைக் காட்டியுள்ளன [43]. ஆறு மாதங்களில் சாத்தியமான ஒற்றைத் தலைவலி முன்னேற்றத்தைத் தீர்மானிப்பது, மற்றொரு தலையீட்டைப் பயன்படுத்துதல் மற்றும் எந்தத் தலையீடும் இல்லாமல், முடிவுகளின் எந்தவொரு ஒப்பீடுக்கும் முக்கியமானது. மருந்துப்போலி விளைவுகள் பற்றிய விசாரணை பொதுவாக மருந்துப்போலி தலையீடுகள் அறிகுறி நிவாரணத்தை அளிக்கின்றன என்பதை ஏற்றுக்கொள்கிறது, ஆனால் நிபந்தனையின் அடிப்படையிலான நோயியல் இயற்பியல் செயல்முறைகளை மாற்றாது [44]. குறிக்கோள் MRI நடவடிக்கைகள், மருந்துப்போலி தலையீட்டிற்குப் பிறகு ஏற்படும் ஓட்ட அளவுருக்களின் உடலியல் அளவீடுகளில் மாற்றத்தை நிரூபிப்பதன் மூலம் அத்தகைய மருந்துப்போலி விளைவை வெளிப்படுத்த உதவலாம்.

 

MRI தரவு சேகரிப்புக்கு மூன்று-டெஸ்லா காந்தத்தைப் பயன்படுத்துவது, ஓட்டம் மற்றும் ICCI கணக்கீடுகளைச் செய்யப் பயன்படுத்தப்படும் தரவின் அளவை அதிகரிப்பதன் மூலம் அளவீடுகளின் நம்பகத்தன்மையை அதிகரிக்கும். ஒரு தலையீட்டை மதிப்பிடுவதில் ICCI இல் மாற்றத்தைப் பயன்படுத்தி முதல் விசாரணைகளில் இதுவும் ஒன்றாகும். இது MRI பெற்ற தரவுகளை அடிப்படை முடிவுகளுக்கு அல்லது மேலும் கருதுகோள் வளர்ச்சிக்கு விளக்குவதில் சவால்களை உருவாக்குகிறது. மூளையிலிருந்து இரத்த ஓட்டம், CSF ஓட்டம் மற்றும் இதயத் துடிப்பு ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான உறவுகளில் உள்ள மாறுபாடுகள் இந்த பொருள்-குறிப்பிட்ட அளவுருக்கள் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளன [45]. ஒரு சிறிய மூன்று-பொருள் மீண்டும் மீண்டும் அளவீடுகள் ஆய்வில் காணப்பட்ட மாறுபாடுகள், தனிப்பட்ட வழக்குகளில் இருந்து சேகரிக்கப்பட்ட தகவல்கள் எச்சரிக்கையுடன் விளக்கப்பட வேண்டும் என்ற முடிவுக்கு இட்டுச் சென்றது [46].

 

இந்த MRI வாங்கிய அளவீட்டு ஓட்டத் தரவை சேகரிப்பதில் குறிப்பிடத்தக்க நம்பகத்தன்மையை பெரிய ஆய்வுகளில் இலக்கியம் மேலும் தெரிவிக்கிறது. வென்ட்லேண்ட் மற்றும் பலர். மனித தன்னார்வலர்களில் CSF வேகங்களின் அளவீடுகள் மற்றும் சைனூசாய்டலாக ஏற்ற இறக்கமான பாண்டம் வேகங்களின் அளவீடுகள் பயன்படுத்தப்படும் இரண்டு MRI நுட்பங்களுக்கு இடையே குறிப்பிடத்தக்க அளவில் வேறுபடவில்லை [47]. கோர்டே மற்றும் பலர். வெவ்வேறு உபகரணங்களுடன் இரண்டு தனித்தனி வசதிகளில் படமாக்கப்பட்ட பாடங்களின் இரண்டு கூட்டாளிகளைப் படித்தார். இன்ட்ராகிளாஸ் தொடர்பு குணகங்கள் (ICC) PC-MRI வால்யூமெட்ரிக் ஃப்ளோ ரேட் அளவீடுகளின் உயர் உள் மற்றும் இடைநிலை நம்பகத்தன்மையை நிரூபித்ததாக அவர்கள் தெரிவித்தனர், அவை பயன்படுத்தப்பட்ட உபகரணங்கள் மற்றும் ஆபரேட்டரின் திறன்-நிலை ஆகியவற்றிலிருந்து சுயாதீனமாக உள்ளன [48]. பாடங்களுக்கிடையில் உடற்கூறியல் மாறுபாடு இருந்தாலும், சாத்தியமான "சாதாரண" வெளியேற்ற அளவுருக்கள் [49, 50] விவரிப்பதில் பெரிய நோயாளிகளின் மக்கள்தொகை பற்றிய ஆய்வுகளைத் தடுக்கவில்லை.

 

நோயாளியின் அகநிலை உணர்வுகளை மட்டுமே அடிப்படையாகக் கொண்டு, நோயாளியின் அறிக்கை விளைவுகளைப் பயன்படுத்துவதில் வரம்புகள் உள்ளன [51]. அவர்களின் வாழ்க்கைத் தரத்தில் ஒரு பாடத்தின் உணர்வைப் பாதிக்கும் எந்த அம்சமும் பயன்படுத்தப்படும் எந்த மதிப்பீட்டின் முடிவையும் பாதிக்கும். அறிகுறிகள், உணர்ச்சிகள் மற்றும் இயலாமை ஆகியவற்றைப் புகாரளிப்பதில் விளைவு விவரம் இல்லாதது முடிவுகளின் விளக்கத்தையும் கட்டுப்படுத்துகிறது [51].

 

இமேஜிங் மற்றும் எம்ஆர்ஐ தரவு பகுப்பாய்வு செலவுகள் ஒரு கட்டுப்பாட்டுக் குழுவின் பயன்பாட்டைத் தடுக்கின்றன, இந்த முடிவுகளின் பொதுமைப்படுத்தலைக் கட்டுப்படுத்துகிறது. ஒரு பெரிய மாதிரி அளவு புள்ளியியல் சக்தி மற்றும் குறைக்கப்பட்ட வகை I பிழையின் அடிப்படையில் முடிவுகளை எடுக்க அனுமதிக்கும். இந்த முடிவுகளில் ஏதேனும் முக்கியத்துவத்தைப் பற்றிய விளக்கம், சாத்தியமான போக்குகளை வெளிப்படுத்தும் போது, ​​சிறந்த ஊகமாகவே உள்ளது. இந்த மாற்றங்கள் தலையீடு அல்லது புலனாய்வாளர்களுக்குத் தெரியாத வேறு சில விளைவுகளுடன் தொடர்புடையதாக இருக்கும் சாத்தியக்கூறுகளில் பெரிய தெரியாதது தொடர்கிறது. இந்த முடிவுகள் NUCCA தலையீட்டிற்குப் பிறகு முன்னர் தெரிவிக்கப்படாத சாத்தியமான ஹீமோடைனமிக் மற்றும் ஹைட்ரோடைனமிக் மாற்றங்களின் அறிவை சேர்க்கின்றன, அத்துடன் ஒற்றைத் தலைவலி HRQoL நோயாளியின் மாற்றங்கள் இந்த கூட்டுறவில் காணப்பட்ட விளைவுகளைப் புகாரளிக்கின்றன.

 

சேகரிக்கப்பட்ட தரவு மற்றும் பகுப்பாய்வுகளின் மதிப்புகள் மேலும் ஆய்வில் புள்ளியியல் முக்கியத்துவம் வாய்ந்த பொருள் மாதிரி அளவுகளை மதிப்பிடுவதற்குத் தேவையான தகவலை வழங்குகின்றன. பைலட்டை நடத்துவதில் இருந்து தீர்க்கப்பட்ட நடைமுறைச் சவால்கள், இந்தப் பணியை வெற்றிகரமாகச் செய்ய மிகவும் சுத்திகரிக்கப்பட்ட நெறிமுறையை அனுமதிக்கின்றன.

 

இந்த ஆய்வில், இணக்கத்தின் வலுவான அதிகரிப்பு இன்ட்ராக்ரானியல் ஹீமோடைனமிக் மற்றும் ஹைட்ரோடினமிக் ஃப்ளோவின் மடக்கை மற்றும் மாறும் தன்மையால் புரிந்து கொள்ளப்படலாம், இது இணக்கத்தை உள்ளடக்கிய தனிப்பட்ட கூறுகளை ஒட்டுமொத்தமாக மாற்ற அனுமதிக்கிறது. இந்த HRQoL கருவிகளால் அளவிடப்படும் ஒற்றைத் தலைவலி தொடர்பான பொருள் உணரப்பட்ட வலி மற்றும் இயலாமை ஆகியவற்றை ஒரு பயனுள்ள தலையீடு மேம்படுத்த வேண்டும். இந்த ஆய்வு முடிவுகள், அட்லஸ் மறுசீரமைப்பு தலையீடு ஒற்றைத் தலைவலி அதிர்வெண்ணைக் குறைப்பதோடு தொடர்புடையதாக இருக்கலாம், வாழ்க்கைத் தரத்தில் குறிப்பிடத்தக்க முன்னேற்றம், தலைவலி தொடர்பான இயலாமை குறிப்பிடத்தக்க குறைப்பைக் கொடுக்கிறது. HRQoL விளைவுகளின் முன்னேற்றம், இந்தக் கண்டுபிடிப்புகளை உறுதிப்படுத்த, குறிப்பாக ஒரு பெரிய பாடக் குழு மற்றும் மருந்துப்போலி குழுவுடன், மேலதிக ஆய்வுக்கான கட்டாய ஆர்வத்தை உருவாக்குகிறது.

 

அனுமதிகள்

 

ஆசிரியர்கள் டாக்டர் நோம் அல்பெரின், அல்பெரின் டயக்னாஸ்டிக்ஸ், இன்க்., மியாமி, எஃப்எல்; கேத்தி வாட்டர்ஸ், ஆய்வு ஒருங்கிணைப்பாளர் மற்றும் டாக்டர். ஜோர்டான் ஆஸ்மஸ், ரேடியோகிராஃபி ஒருங்கிணைப்பாளர், பிரிட்டானியா கிளினிக், கால்கரி, ஏபி; சூ கர்டிஸ், எம்ஆர்ஐ டெக்னாலஜிஸ்ட், எலியட் ஃபாங் வாலஸ் ரேடியாலஜி, கால்கேரி, ஏபி; மற்றும் பிரெண்டா கெல்லி-பெஸ்லர், RN, ஆராய்ச்சி ஒருங்கிணைப்பாளர், கால்கரி தலைவலி மதிப்பீடு மற்றும் மேலாண்மை திட்டம் (CHAMP), கால்கேரி, AB. நிதி ஆதரவு (1) Hecht Foundation, Vancouver, BC; (2) தாவோ அறக்கட்டளை, கல்கரி, ஏபி; (3) Ralph R. Gregory Memorial Foundation (கனடா), கல்கரி, AB; மற்றும் (4) மேல் கருப்பை வாய் ஆராய்ச்சி அறக்கட்டளை (UCRF), மினியாபோலிஸ், MN.

 

சுருக்கம்

 

  • ASC: அட்லஸ் சப்லக்சேஷன் வளாகம்
  • சேம்ப்: கால்கரி தலைவலி மதிப்பீடு மற்றும் மேலாண்மை திட்டம்
  • CSF: செரிப்ரோஸ்பைனல் திரவம்
  • GSA: ஈர்ப்பு அழுத்த பகுப்பாய்வி
  • HIT-6: தலைவலி பாதிப்பு சோதனை-6
  • HRQoL: ஆரோக்கியம் தொடர்பான வாழ்க்கைத் தரம்
  • ஐசிசிஐ: இன்ட்ராக்ரானியல் இணக்கக் குறியீடு
  • ICVC: இன்ட்ராக்ரானியல் தொகுதி மாற்றம்
  • IQR: இடைப்பட்ட வரம்பு
  • MIDAS: ஒற்றைத் தலைவலி இயலாமை மதிப்பீட்டு அளவுகோல்
  • MSQL: ஒற்றைத் தலைவலி-குறிப்பிட்ட வாழ்க்கைத் தர அளவீடு
  • MSQL-E: ஒற்றைத் தலைவலி-குறிப்பிட்ட வாழ்க்கைத் தரம் அளவீடு-உணர்ச்சி
  • MSQL-P: ஒற்றைத் தலைவலி-குறிப்பிட்ட வாழ்க்கைத் தரம் அளவீடு-உடல்
  • MSQL-R: ஒற்றைத் தலைவலி-குறிப்பிட்ட வாழ்க்கைத் தரம் அளவீடு-கட்டுப்பாடு
  • NUCCA: தேசிய மேல் கருப்பை வாய் சிரோபிராக்டிக் சங்கம்
  • பிசி-எம்ஆர்ஐ: ஃபேஸ் கான்ட்ராஸ்ட் மேக்னடிக் ரெசோனன்ஸ் இமேஜிங்
  • SLC: ஸ்பைன் லெக் சோதனை
  • VAS: காட்சி அனலாக் அளவுகோல்.

 

ஆர்வமுள்ள மோதல்

 

இந்த கட்டுரையை வெளியிடுவதில் நிதி அல்லது வேறு எந்த போட்டி நலன்களும் இல்லை என்று ஆசிரியர்கள் அறிவிக்கின்றனர்.

 

ஆசிரியர்கள் 'பங்களிப்பு

 

எச். சார்லஸ் உட்ஃபீல்ட் III இந்த ஆய்வை உருவாக்கினார், அதன் வடிவமைப்பில் கருவியாக இருந்தார், ஒருங்கிணைப்பில் உதவினார் மற்றும் காகிதத்தை உருவாக்க உதவினார்: அறிமுகம், ஆய்வு முறைகள், முடிவுகள், விவாதம் மற்றும் முடிவு. டி. கார்டன் ஹாசிக் படிப்பில் சேர்த்தல்/விலக்குக்கான பாடங்களைத் திரையிட்டார், NUCCA தலையீடுகளை வழங்கினார், மேலும் அனைத்து பாடங்களையும் பின்தொடர்வதில் கண்காணித்தார். அவர் ஆய்வு வடிவமைப்பு மற்றும் பாட ஒருங்கிணைப்பு ஆகியவற்றில் பங்கேற்றார், அறிமுகம், NUCCA முறைகள் மற்றும் தாளின் விவாதம் ஆகியவற்றை உருவாக்க உதவினார். வெர்னர் ஜே. பெக்கர் ஆய்வு சேர்த்தல்/விலக்குக்கான பாடங்களைத் திரையிட்டார், ஆய்வு வடிவமைப்பு மற்றும் ஒருங்கிணைப்பில் பங்கேற்றார், மேலும் ஆய்வறிக்கையை வரைவதற்கு உதவினார்: ஆய்வு முறைகள், முடிவுகள் மற்றும் விவாதம் மற்றும் முடிவு. மரியன்னே எஸ். ரோஸ் ஆய்வுத் தரவுகளில் புள்ளிவிவர பகுப்பாய்வு செய்தார் மற்றும் காகிதத்தை வரைவதற்கு உதவினார்: புள்ளிவிவர முறைகள், முடிவுகள் மற்றும் விவாதம். ஜேம்ஸ் என். ஸ்காட் ஆய்வு வடிவமைப்பில் பங்கேற்றார், நோயியலுக்கான ஸ்கேன்களை மதிப்பாய்வு செய்யும் இமேஜிங் ஆலோசகராக பணியாற்றினார், மேலும் காகிதத்தை உருவாக்க உதவினார்: PC-MRI முறைகள், முடிவுகள் மற்றும் விவாதம். அனைத்து ஆசிரியர்களும் இறுதித் தாளைப் படித்து ஒப்புதல் அளித்தனர்.

 

முடிவில், அட்லஸ் முதுகெலும்பு மறுசீரமைப்பைத் தொடர்ந்து ஒற்றைத் தலைவலி அறிகுறிகளின் முன்னேற்றம் தொடர்பான வழக்கு ஆய்வு முதன்மை விளைவுகளில் அதிகரிப்பை நிரூபித்தது, இருப்பினும், ஆராய்ச்சி ஆய்வின் சராசரி முடிவுகளும் புள்ளிவிவர முக்கியத்துவத்தை நிரூபிக்கவில்லை. ஒட்டுமொத்தமாக, அட்லஸ் முதுகெலும்பு மறுசீரமைப்பு சிகிச்சையைப் பெற்ற நோயாளிகள் தலைவலி நாட்கள் குறைந்து அறிகுறிகளில் கணிசமான முன்னேற்றத்தை அனுபவித்ததாக வழக்கு ஆய்வு முடிவு செய்தது. பயோடெக்னாலஜி தகவலுக்கான தேசிய மையத்திலிருந்து (NCBI) குறிப்பிடப்பட்ட தகவல். எங்கள் தகவலின் நோக்கம் உடலியக்க சிகிச்சை மற்றும் முதுகெலும்பு காயங்கள் மற்றும் நிலைமைகளுக்கு மட்டுமே. விஷயத்தைப் பற்றி விவாதிக்க, தயவு செய்து டாக்டர் ஜிமினெஸைக் கேட்கவும் அல்லது எங்களைத் தொடர்பு கொள்ளவும் 915-850-0900 .

 

டாக்டர் அலெக்ஸ் ஜிமெனெஸ் தொகுத்தார்

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

கூடுதல் தலைப்புகள்: கழுத்து வலி

 

கழுத்து வலி என்பது ஒரு பொதுவான புகாராகும், இது பல்வேறு காயங்கள் மற்றும்/அல்லது நிலைமைகள் காரணமாக ஏற்படலாம். புள்ளிவிவரங்களின்படி, வாகன விபத்து காயங்கள் மற்றும் சவுக்கடி காயங்கள் ஆகியவை பொது மக்களிடையே கழுத்து வலிக்கு மிகவும் பொதுவான காரணங்களில் சில. ஒரு வாகன விபத்தின் போது, ​​அந்தச் சம்பவத்தின் திடீர் தாக்கத்தால், தலை மற்றும் கழுத்து எந்தத் திசையிலும் திடீரென முன்னும் பின்னுமாக அசைந்து, கர்ப்பப்பை வாய் முதுகெலும்பைச் சுற்றியுள்ள சிக்கலான கட்டமைப்புகளை சேதப்படுத்தும். தசைநாண்கள் மற்றும் தசைநார்கள் மற்றும் கழுத்தில் உள்ள மற்ற திசுக்களுக்கு ஏற்படும் அதிர்ச்சி, கழுத்து வலி மற்றும் மனித உடல் முழுவதும் பரவும் அறிகுறிகளை ஏற்படுத்தும்.

 

கார்ட்டூன் பேப்பர்பாய் பெரிய செய்தி வலைப்பதிவு படம்

 

முக்கிய தலைப்பு: கூடுதல் கூடுதல்: நீங்கள் ஆரோக்கியமானவர்!

 

மற்ற முக்கிய தலைப்புகள்: கூடுதல்: விளையாட்டு காயங்கள்? | வின்சென்ட் கார்சியா | நோயாளி | எல் பாசோ, TX சிரோபிராக்டர்

 

வெற்று
குறிப்புகள்
1. Magoun HW காடால் மற்றும் மூளைத் தண்டு ரெட்டிகுலர் உருவாக்கத்தின் செபாலிக் தாக்கங்கள். உடலியல் விமர்சனங்கள். 1950;30(4):459–474. [பப்மெட்]
2. கிரிகோரி ஆர். மேல் கருப்பை வாய் பகுப்பாய்வு கையேடு. மன்றோ, மிச், அமெரிக்கா: தேசிய மேல் கருப்பை வாய் சிரோபிராக்டிக் சங்கம்; 1971.
3. தாமஸ் எம்., ஆசிரியர். NUCCA நெறிமுறைகள் மற்றும் முன்னோக்குகள். 1வது மன்றோ, மிச், அமெரிக்கா: தேசிய மேல் கருப்பை வாய் சிரோபிராக்டிக் சங்கம்; 2002.
4. க்ரோஸ்டிக் ஜேடி டென்டேட் லிகமென்ட்-கார்ட் டிஸ்டோர்ஷன் கருதுகோள். சிரோபிராக்டிக் ஆராய்ச்சி இதழ். 1988;1(1):47–55.
5. அல்பெரின் என்., சிவராமகிருஷ்ணன் ஏ., லிக்டர் டி. காந்த அதிர்வு இமேஜிங் அடிப்படையிலான செரிப்ரோஸ்பைனல் திரவம் மற்றும் இரத்த ஓட்டம் ஆகியவற்றின் அளவீடுகள், சியாரி குறைபாடுள்ள நோயாளிகளின் மண்டையோட்டுக்குள்ளான இணக்கத்தின் குறிகாட்டிகளாகும். நரம்பியல் அறுவை சிகிச்சை இதழ். 2005;103(1):46�52. doi: 10.3171/jns.2005.103.1.0046. [பப்மெட்] [க்ராஸ் ரெஃப்]
6. Czosnyka M., Pickard JD இன்ட்ராக்ரானியல் அழுத்தத்தின் கண்காணிப்பு மற்றும் விளக்கம். நரம்பியல், நரம்பியல் அறுவை சிகிச்சை மற்றும் உளவியல் இதழ். 2004;75(6):813�821. doi: 10.1136/jnnp.2003.033126. [PMC இலவச கட்டுரை] [பப்மெட்] [க்ராஸ் ரெஃப்]
7. டோபினிக் ஈ., வேகா சிபி செரிப்ரோஸ்பைனல் சிரை அமைப்பு: உடற்கூறியல், உடலியல் மற்றும் மருத்துவ தாக்கங்கள். MedGenMed: மெட்ஸ்கேப் பொது மருத்துவம். 2006;8(1, கட்டுரை 153) [பப்மெட்]
8. எக்கென்ஹாஃப் ஜேஇ முதுகெலும்பு சிரை பிளெக்ஸஸின் உடலியல் முக்கியத்துவம். அறுவைசிகிச்சை பெண்ணோயியல் மற்றும் மகப்பேறியல். 1970;131(1):72–78. [பப்மெட்]
9. நரம்பியல் கோளாறுகளில் சிபி வெனஸ் ஹீமோடைனமிக்ஸ்: ஹைட்ரோடைனமிக் பகுப்பாய்வுடன் ஒரு பகுப்பாய்வு ஆய்வு. BMC மருத்துவம். 2013;11, கட்டுரை 142 doi: 10.1186/1741-7015-11-142. [PMC இலவச கட்டுரை] [பப்மெட்] [க்ராஸ் ரெஃப்]
10. கெக்ஸ் CB பெருமூளை சிரை வெளியேற்றம் மற்றும் செரிப்ரோஸ்பைனல் திரவ இயக்கவியல். நரம்புகள் மற்றும் நிணநீர் மண்டலங்கள். 2014;3(3):81�88. doi: 10.4081/vl.2014.1867. [க்ராஸ் ரெஃப்]
11. காசர்-புல்லிசினோ விஎன், கோல்ஹவுன் ஈ., மெக்லெலண்ட் எம்., மெக்கால் ஐடபிள்யூ, எல் மாஸ்ரி டபிள்யூ. முதுகெலும்பு காயத்திற்குப் பிறகு பாராவெர்டெபிரல் சிரை பிளெக்ஸஸில் ஹீமோடைனமிக் மாற்றங்கள். கதிரியக்கவியல். 1995;197(3):659�663. doi: 10.1148/radiology.197.3.7480735. [பப்மெட்] [க்ராஸ் ரெஃப்]
12. Damadian RV, Chu D. மல்டிபிள் ஸ்களீரோசிஸின் தோற்றத்தில் கிரானியோ-கர்ப்பப்பை வாய் அதிர்ச்சி மற்றும் அசாதாரண CSF ஹைட்ரோடைனமிக்ஸ் ஆகியவற்றின் சாத்தியமான பங்கு. உடலியல் வேதியியல் மற்றும் இயற்பியல் மற்றும் மருத்துவ என்எம்ஆர். 2011;41(1):1–17. [பப்மெட்]
13. பக்ரிஸ் ஜி., டிக்ஹோல்ட்ஸ் எம்., மேயர் பிஎம், மற்றும் பலர். அட்லஸ் முதுகெலும்பு மறுசீரமைப்பு மற்றும் உயர் இரத்த அழுத்த நோயாளிகளில் தமனி சார்ந்த அழுத்தம் இலக்கை அடைதல்: ஒரு பைலட் ஆய்வு. மனித உயர் இரத்த அழுத்தம் இதழ். 2007;21(5):347�352. doi: 10.1038/sj.jhh.1002133. [பப்மெட்] [க்ராஸ் ரெஃப்]
14. குமடா எம்., டேம்ப்னி ஆர்ஏஎல், ரெய்ஸ் டிஜே தி ட்ரைஜீமினல் டிப்ரஸர் ரெஸ்பான்ஸ்: டிரிஜீமினல் சிஸ்டத்தில் இருந்து உருவாகும் கார்டியோவாஸ்குலர் ரிஃப்ளெக்ஸ். மூளை ஆராய்ச்சி. 1975;92(3):485�489. doi: 10.1016/0006-8993(75)90335-2. [பப்மெட்] [க்ராஸ் ரெஃப்]
15. குமடா எம்., டாம்ப்னி ஆர்ஏஎல், விட்னால் எம்ஹெச், ரெய்ஸ் டிஜே ட்ரைஜீமினல் மற்றும் அயோர்டிக் வாஸோடெப்ரஸர் பதில்களுக்கு இடையே உள்ள ஹீமோடைனமிக் ஒற்றுமைகள். தி அமெரிக்கன் ஜர்னல் ஆஃப் பிசியாலஜி-இதயம் மற்றும் சுற்றோட்ட உடலியல். 1978;234(1):H67-H73. [பப்மெட்]
16. கோட்ஸ்பை பிஜே, எட்வின்சன் எல். ட்ரைஜெமினோவாஸ்குலர் சிஸ்டம் மற்றும் மைக்ரேன்: மனிதர்கள் மற்றும் பூனைகளில் காணப்படும் செரிப்ரோவாஸ்குலர் மற்றும் நியூரோபெப்டைட் மாற்றங்களை வகைப்படுத்தும் ஆய்வுகள். நரம்பியல் அன்னல்ஸ். 1993;33(1):48�56. doi: 10.1002/ana.410330109. [பப்மெட்] [க்ராஸ் ரெஃப்]
17. கோட்ஸ்பை பிஜே, ஃபீல்ட்ஸ் எச்எல் ஒற்றைத் தலைவலியின் செயல்பாட்டு உடற்கூறியல் பற்றி. நரம்பியல் அன்னல்ஸ். 1998;43(2, கட்டுரை 272) doi: 10.1002/ana.410430221. [பப்மெட்] [க்ராஸ் ரெஃப்]
18. மே ஏ., கோட்ஸ்பை பி.ஜே. மனிதர்களில் ட்ரைஜெமினோவாஸ்குலர் சிஸ்டம்: பெருமூளைச் சுழற்சியில் நரம்பியல் தாக்கங்களின் முதன்மை தலைவலி நோய்க்குறிகளுக்கான நோய்க்குறியியல் தாக்கங்கள். பெருமூளை இரத்த ஓட்டம் மற்றும் வளர்சிதை மாற்றத்தின் இதழ். 1999;19(2):115–127. [பப்மெட்]
19. கோட்ஸ்பை பிஜே, ஹார்க்ரீவ்ஸ் ஆர். ரிஃப்ராக்டரி மைக்ரேன் மற்றும் க்ரோனிக் மைக்ரேன்: நோயியல் இயற்பியல் வழிமுறைகள். தலைவலி. 2008;48(6):799�804. doi: 10.1111/j.1526-4610.2008.01157.x. [பப்மெட்] [க்ராஸ் ரெஃப்]
20. ஓல்சென் ஜே., பௌஸர் எம்.-ஜி., டைனர் எச்.-சி., மற்றும் பலர். தலைவலி கோளாறுகளின் சர்வதேச வகைப்பாடு, 2வது பதிப்பு (ICHD-II) 8.2 மருந்து-அதிகப்படியான தலைவலிக்கான அளவுகோல்களின் திருத்தம். Cephalalgia. 2005;25(6):460�465. doi: 10.1111/j.1468-2982.2005.00878.x. [பப்மெட்] [க்ராஸ் ரெஃப்]
21. ஸ்டீவர்ட் WF, லிப்டன் RB, வைட் ஜே., மற்றும் பலர். மைக்ரேன் இயலாமை மதிப்பீடு (MIDAS) மதிப்பெண்ணை நம்பகத்தன்மையை மதிப்பிடுவதற்கான ஒரு சர்வதேச ஆய்வு. நரம்பியல். 1999;53(5):988�994. doi: 10.1212/wnl.53.5.988. [பப்மெட்] [க்ராஸ் ரெஃப்]
22. Wagner TH, Patrick DL, Galer BS, Berzon RA ஒற்றைத் தலைவலியால் ஏற்படும் நீண்ட கால வாழ்க்கைத் தரத்தை மதிப்பிடுவதற்கான ஒரு புதிய கருவி: MSQOL இன் வளர்ச்சி மற்றும் சைக்கோமெட்ரிக் சோதனை. தலைவலி. 1996;36(8):484�492. doi: 10.1046/j.1526-4610.1996.3608484.x. [பப்மெட்] [க்ராஸ் ரெஃப்]
23. கோசின்ஸ்கி எம்., பேலிஸ் எம்எஸ், பிஜோர்னர் ஜேபி, மற்றும் பலர். தலைவலி தாக்கத்தை அளவிடுவதற்கான ஆறு-உருப்படி குறுகிய வடிவ கணக்கெடுப்பு: HIT-6. வாழ்க்கை ஆராய்ச்சி தர. 2003;12(8):963�974. doi: 10.1023/a:1026119331193. [பப்மெட்] [க்ராஸ் ரெஃப்]
24. எரிக்சன் கே., ரோசெஸ்டர் ஆர்பி, ஹர்விட்ஸ் EL அறிகுறி எதிர்வினைகள், மருத்துவ முடிவுகள் மற்றும் மேல் கர்ப்பப்பை வாய் உடலியக்க சிகிச்சையுடன் தொடர்புடைய நோயாளி திருப்தி: ஒரு வருங்கால, மல்டிசென்டர், கூட்டு ஆய்வு. BMC தசைக்கூட்டு கோளாறுகள். 2011;12, கட்டுரை 219 doi: 10.1186/1471-2474-12-219. [PMC இலவச கட்டுரை] [பப்மெட்] [க்ராஸ் ரெஃப்]
25. தேசிய மேல் கருப்பை வாய் சிரோபிராக்டிக் சங்கம். நடைமுறை மற்றும் நோயாளி பராமரிப்புக்கான NUCCA தரநிலைகள். 1வது மன்றோ, மிச், அமெரிக்கா: தேசிய மேல் கருப்பை வாய் சிரோபிராக்டிக் சங்கம்; 1994.
26. கிரிகோரி ஆர். ஸ்பைன் லெக் சோதனைக்கான ஒரு மாதிரி. மேல் கருப்பை வாய் மோனோகிராஃப். 1979;2(6):1–5.
27. வூட்ஃபீல்ட் HC, Gerstman BB, Olaisen RH, Johnson DF Interexaminer நம்பகத்தன்மை கால்-நீள சமத்துவமின்மையை பாகுபடுத்தும் supine leg காசோலைகள். ஜர்னல் ஆஃப் மேனிபுலேடிவ் அண்ட் பிசியோலாஜிக்கல் தெரபியூட்டிக்ஸ். 2011;34(4):239�246. doi: 10.1016/j.jmpt.2011.04.009. [பப்மெட்] [க்ராஸ் ரெஃப்]
28. ஆண்டர்சன் ஆர்டி, விங்க்லர் எம். முள்ளந்தண்டு தோரணையை அளவிடுவதற்கான ஈர்ப்பு அழுத்த பகுப்பாய்வி. கனடியன் சிரோபிராக்டிக் சங்கத்தின் இதழ். 1983;2(27):55–58.
29. எரிக்சன் கே. சப்லக்சேஷன் எக்ஸ்ரே பகுப்பாய்வு. இல்: எரிக்சன் கே., ஆசிரியர். அப்பர் செர்விகல் சப்லக்சேஷன் காம்ப்ளக்ஸ் சிரோபிராக்டிக் மற்றும் மருத்துவ இலக்கியத்தின் ஒரு ஆய்வு. 1வது பிலடெல்பியா, பா, அமெரிக்கா: லிப்பின்காட் வில்லியம்ஸ் & வில்கின்ஸ்; 2004. பக். 163-203.
30. Zabelin M. X-ray பகுப்பாய்வு. இல்: தாமஸ் எம்., ஆசிரியர். NUCCA: நெறிமுறைகள் மற்றும் முன்னோக்குகள். 1வது மன்றோ: தேசிய மேல் கருப்பை வாய் சிரோபிராக்டிக் சங்கம்; 2002. பக் 10-1-48.
31. மியாடி டி., மாஸ் எம்., கசாய் எச்., மற்றும் பலர். இடியோபாடிக் சாதாரண அழுத்தம் ஹைட்ரோகெபாலஸில் உள்ள மண்டையோட்டுக்குள்ளான இணக்கத்தன்மையின் ஆக்கிரமிப்பு அல்லாத MRI மதிப்பீடு. ஜர்னல் ஆஃப் மேக்னடிக் ரெசோனன்ஸ் இமேஜிங். 2007;26(2):274�278. doi: 10.1002/jmri.20999. [பப்மெட்] [க்ராஸ் ரெஃப்]
32. Alperin N., Lee SH, Loth F., Raksin PB, Lichtor T. MR-intracranial pressure (ICP). எம்ஆர் இமேஜிங் மூலம் மண்டையோட்டுக்குள்ளான நெகிழ்வுத்தன்மை மற்றும் அழுத்தத்தை ஊடுருவாமல் அளவிடுவதற்கான ஒரு முறை: பபூன் மற்றும் மனித ஆய்வு. கதிரியக்கவியல். 2000;217(3):877�885. doi: 10.1148/radiology.217.3.r00dc42877. [பப்மெட்] [க்ராஸ் ரெஃப்]
33. Raksin PB, Alperin N., சிவராமகிருஷ்ணன் A., சூரபனேனி S., Lichtor T. இரத்த ஓட்டம் மற்றும் செரிப்ரோஸ்பைனல் திரவ ஓட்டத்தின் டைனமிக் காந்த அதிர்வு இமேஜிங் அடிப்படையிலான ஆக்கிரமிப்பு அல்லாத மண்டையோட்டுக்குள்ளான இணக்கம் மற்றும் அழுத்தம்: கொள்கைகளின் ஆய்வு, செயல்படுத்தல் மற்றும் பிற ஆக்கிரமிப்பு அல்லாத அணுகுமுறைகள். நரம்பியல் கவனம். 2003;14(4, கட்டுரை E4) [பப்மெட்]
34. Koerte IK, Schankin CJ, Immler S., மற்றும் பலர். ஒற்றைத் தலைவலி உள்ள நோயாளிகளுக்கு மாற்றப்பட்ட செரிப்ரோவெனஸ் வடிகால் கட்ட-மாறுபட்ட காந்த அதிர்வு இமேஜிங் மூலம் மதிப்பிடப்படுகிறது. புலனாய்வு கதிரியக்கவியல். 2011;46(7):434�440. doi: 10.1097/rli.0b013e318210ecf5. [பப்மெட்] [க்ராஸ் ரெஃப்]
35. Pomschar A., ​​Koerte I., Lee S., மற்றும் பலர். சிரை வடிகால் மாற்றப்பட்டதற்கான MRI சான்றுகள் மற்றும் லேசான அதிர்ச்சிகரமான மூளைக் காயத்தில் மண்டையோட்டுக்குள்ளான இணக்கம். PLoS ONE. 2013;8(2) doi: 10.1371/journal.pone.0055447.e55447 [PMC இலவச கட்டுரை] [பப்மெட்] [க்ராஸ் ரெஃப்]
36. Bayliss MS, Batenhorst AS HIT-6 A பயனர் வழிகாட்டி. லிங்கன், RI, USA: QualityMetric Incorporated; 2002.
37. Coeytaux RR, Kaufman JS, Chao R., Mann JD, DeVellis RF ஆகியவை தலைவலி தாக்க சோதனையில் மருத்துவ ரீதியாக குறிப்பிடத்தக்க மாற்றத்தை ஏற்படுத்த, குறைந்தபட்ச முக்கிய வேறுபாடு மதிப்பெண்களை மதிப்பிடும் நான்கு முறைகள் ஒப்பிடப்பட்டன. ஜர்னல் ஆஃப் கிளினிக்கல் எபிடெமியாலஜி. 2006;59(4):374�380. doi: 10.1016/j.jclinepi.2005.05.010. [பப்மெட்] [க்ராஸ் ரெஃப்]
38. Smelt AFH, Assendelft WJJ, Terwee CB, Ferrari MD, Blom JW HIT-6 கேள்வித்தாளில் மருத்துவ ரீதியாக என்ன மாற்றம் உள்ளது? ஒற்றைத் தலைவலி நோயாளிகளின் முதன்மை பராமரிப்பு மக்கள் தொகையில் ஒரு மதிப்பீடு. Cephalalgia. 2014;34(1):29�36. doi: 10.1177/0333102413497599. [பப்மெட்] [க்ராஸ் ரெஃப்]
39. Sauro KM, ரோஸ் MS, பெக்கர் WJ, மற்றும் பலர். HIT-6 மற்றும் MIDAS ஆகியவை தலைவலி பரிந்துரை மக்கள்தொகையில் தலைவலி இயலாமைக்கான நடவடிக்கைகளாகும். தலைவலி. 2010;50(3):383�395. doi: 10.1111/j.1526-4610.2009.01544.x. [பப்மெட்] [க்ராஸ் ரெஃப்]
40. பாக்லி சிஎல், ரெண்டாஸ்-பாம் ஆர்., மாக்லின்ட் ஜிஏ, மற்றும் பலர். எபிசோடிக் மற்றும் நாட்பட்ட ஒற்றைத் தலைவலியில் ஒற்றைத் தலைவலி-குறிப்பிட்ட வாழ்க்கைத் தரமான கேள்வித்தாள் v2.1ஐச் சரிபார்க்கிறது. தலைவலி. 2012;52(3):409�421. doi: 10.1111/j.1526-4610.2011.01997.x. [பப்மெட்] [க்ராஸ் ரெஃப்]
41. Cole JC, Lin P., Rupnow MFT மைக்ரேன்-குறிப்பிட்ட வாழ்க்கைத் தரம் (MSQ) பதிப்பு 2.1 இல் குறைந்தபட்ச முக்கிய வேறுபாடுகள். Cephalalgia. 2009;29(11):1180�1187. doi: 10.1111/j.1468-2982.2009.01852.x. [பப்மெட்] [க்ராஸ் ரெஃப்]
42. டோடிக் DW, சில்பர்ஸ்டீன் S., Saper J., மற்றும் பலர். நாள்பட்ட ஒற்றைத் தலைவலியில் ஆரோக்கியம் தொடர்பான வாழ்க்கைத் தரத்தில் டோபிராமேட்டின் தாக்கம். தலைவலி. 2007;47(10):1398�1408. doi: 10.1111/j.1526-4610.2007.00950.x. [பப்மெட்] [க்ராஸ் ரெஃப்]
43. Hr'bjartsson A., G'tzsche PC பிளாஸ்போ தலையீடுகள் அனைத்து மருத்துவ நிலைகளுக்கும். கோக்ரன் டேட்டாபேஸ் ஆஃப் சிஸ்டமேடிக் ரிவியூஸ். 2010;(1)CD003974 [பப்மெட்]
44. மெய்ஸ்னர் கே. மருந்துப்போலி விளைவு மற்றும் தன்னியக்க நரம்பு மண்டலம்: ஒரு நெருக்கமான உறவுக்கான சான்று. ராயல் சொஸைட்டியின் தத்துவ பரிவர்த்தனைகள் B: உயிரிய அறிவியல். 2011;366(1572):1808�1817. doi: 10.1098/rstb.2010.0403. [PMC இலவச கட்டுரை] [பப்மெட்] [க்ராஸ் ரெஃப்]
45. மார்ஷல் ஐ., மேக்கார்மிக் ஐ., செல்லர் ஆர்., விட்டில் ஐ. இன்ட்ராக்ரானியல் வால்யூம் மாற்றங்கள் மற்றும் எலாஸ்டன்ஸ் இன்டெக்ஸின் எம்ஆர்ஐ அளவீட்டை பாதிக்கும் காரணிகளின் மதிப்பீடு. பிரிட்டிஷ் ஜர்னல் ஆஃப் நியூரோசர்ஜரி. 2008;22(3):389�397. doi: 10.1080/02688690801911598. [பப்மெட்] [க்ராஸ் ரெஃப்]
46. Raboel PH, Bartek J., Andresen M., Bellander BM, Romner B. இன்ட்ராக்ரானியல் பிரஷர் கண்காணிப்பு: ஆக்கிரமிப்பு மற்றும் ஆக்கிரமிப்பு அல்லாத முறைகள்-ஒரு ஆய்வு. முக்கியமான பராமரிப்பு ஆராய்ச்சி மற்றும் பயிற்சி. 2012;2012:14. doi: 10.1155/2012/950393.950393 [PMC இலவச கட்டுரை] [பப்மெட்] [க்ராஸ் ரெஃப்]
47. வென்ட்லேண்ட் AL, Wieben O., Korosec FR, Hughton VM துல்லியம் மற்றும் CSF ஓட்டத்திற்கான கட்ட-மாறுபட்ட MR இமேஜிங் அளவீடுகளின் மறுஉருவாக்கம். அமெரிக்கன் ஜர்னல் ஆஃப் நியூரோராடியாலஜி. 2010;31(7):1331�1336. doi: 10.3174/ajnr.A2039. [PMC இலவச கட்டுரை] [பப்மெட்] [க்ராஸ் ரெஃப்]
48. கோர்டே ஐ., ஹேபர்ல் சி., ஷ்மிட் எம்., மற்றும் பலர். கட்ட-மாறுபட்ட MRI மூலம் இரத்தம் மற்றும் செரிப்ரோஸ்பைனல் திரவ ஓட்டம் அளவீடு ஆகியவற்றின் இடை மற்றும் உள்-மதிப்பீடு நம்பகத்தன்மை. ஜர்னல் ஆஃப் மேக்னடிக் ரெசோனன்ஸ் இமேஜிங். 2013;38(3):655�662. doi: 10.1002/jmri.24013. [PMC இலவச கட்டுரை] [பப்மெட்] [க்ராஸ் ரெஃப்]
49. Stoquart-Elsankari S., Lehmann P., Villette A., மற்றும் பலர். உடலியல் பெருமூளை சிரை ஓட்டம் பற்றிய ஒரு கட்ட-மாறுபட்ட MRI ஆய்வு. பெருமூளை இரத்த ஓட்டம் மற்றும் வளர்சிதை மாற்றத்தின் இதழ். 2009;29(6):1208�1215. doi: 10.1038/jcbfm.2009.29. [பப்மெட்] [க்ராஸ் ரெஃப்]
50. Atsumi H., Matsumae M., Hirayama A., Kuroda K. 1.5-T மருத்துவ MRI இயந்திரத்தைப் பயன்படுத்தி உள்விழி அழுத்தம் மற்றும் இணக்கக் குறியீட்டின் அளவீடுகள். டோகாய் ஜர்னல் ஆஃப் எக்ஸ்பெரிமென்டல் அண்ட் கிளினிக்கல் மெடிசின். 2014;39(1):34–43. [பப்மெட்]
51. பெக்கர் WJ ஒற்றைத் தலைவலி உள்ள நோயாளிகளின் ஆரோக்கியம் தொடர்பான வாழ்க்கைத் தரத்தை மதிப்பிடுகிறார். நரம்பியல் அறிவியலின் கனடியன் ஜர்னல். 2002;29(துணை 2):S16-S22. doi: 10.1017/s031716710000189x. [பப்மெட்] [க்ராஸ் ரெஃப்]
மூடு துருத்தி
ஒற்றைத் தலைவலிக்கான சிரோபிராக்டிக் ஸ்பைனல் மேனிபுலேட்டிவ் தெரபி

ஒற்றைத் தலைவலிக்கான சிரோபிராக்டிக் ஸ்பைனல் மேனிபுலேட்டிவ் தெரபி

தலைவலி ஒரு உண்மையான மோசமான பிரச்சினையாக இருக்கலாம், குறிப்பாக இவை அடிக்கடி ஏற்படத் தொடங்கினால். அதிலும் பொதுவான தலை வலி ஒற்றைத் தலைவலியாக மாறும்போது தலைவலி ஒரு பெரிய பிரச்சனையாக மாறும். தலை வலி என்பது பெரும்பாலும் கர்ப்பப்பை வாய் முதுகெலும்பு அல்லது மேல் முதுகு மற்றும் கழுத்தில் உள்ள காயம் மற்றும்/அல்லது நிலையின் விளைவாக ஏற்படும் அறிகுறியாகும். அதிர்ஷ்டவசமாக, தலைவலிக்கு சிகிச்சையளிக்க பல்வேறு சிகிச்சை முறைகள் உள்ளன. உடலியக்க சிகிச்சை என்பது கழுத்து வலி, தலைவலி மற்றும் ஒற்றைத் தலைவலிக்கு பொதுவாக பரிந்துரைக்கப்படும் ஒரு நன்கு அறியப்பட்ட மாற்று சிகிச்சை விருப்பமாகும். ஒற்றைத் தலைவலிக்கான சிரோபிராக்டிக் முதுகெலும்பு கையாளுதல் சிகிச்சையின் செயல்திறனைத் தீர்மானிப்பதே பின்வரும் ஆராய்ச்சி ஆய்வின் நோக்கம்.

மைக்ரேனுக்கான சிரோபிராக்டிக் ஸ்பைனல் மேனிபுலேடிவ் தெரபி: ஒரு ஒற்றை-குருட்டு மருந்துப்போலி-கட்டுப்படுத்தப்பட்ட ரேண்டமைஸ்டு மருத்துவ பரிசோதனையின் ஒரு ஆய்வு நெறிமுறை

 

சுருக்கம்

 

அறிமுகம்

 

ஒற்றைத் தலைவலி மக்கள்தொகையில் 15% பேரை பாதிக்கிறது, மேலும் கணிசமான உடல்நலம் மற்றும் சமூக பொருளாதார செலவுகளைக் கொண்டுள்ளது. மருந்தியல் மேலாண்மை என்பது முதல் வரிசை சிகிச்சை. இருப்பினும், பக்க விளைவுகள் அல்லது முரண்பாடுகள் காரணமாக கடுமையான மற்றும்/அல்லது நோய்த்தடுப்பு மருந்துகளை பொறுத்துக்கொள்ள முடியாது. எனவே, ஒற்றை-குருட்டு மருந்துப்போலி கட்டுப்படுத்தப்பட்ட சீரற்ற மருத்துவ பரிசோதனையில் (RCT) ஒற்றைத் தலைவலி உள்ளவர்களுக்கு உடலியக்க முதுகெலும்பு கையாளுதல் சிகிச்சையின் (CSMT) செயல்திறனை மதிப்பிடுவதை நாங்கள் நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளோம்.

 

முறை மற்றும் பகுப்பாய்வு

 

சக்தி கணக்கீடுகளின்படி, RCT இல் 90 பங்கேற்பாளர்கள் தேவை. பங்கேற்பாளர்கள் மூன்று குழுக்களில் ஒன்றாக சீரற்றதாக மாற்றப்படுவார்கள்: CSMT, மருந்துப்போலி (ஷாம் கையாளுதல்) மற்றும் கட்டுப்பாடு (வழக்கமான கையேடு அல்லாத மேலாண்மை). RCT மூன்று நிலைகளைக் கொண்டுள்ளது: 1?மாதம் ரன்-இன், 3?மாதங்கள் தலையீடு மற்றும் தலையீட்டின் முடிவில் பின்தொடர்தல் பகுப்பாய்வு மற்றும் 3, 6 மற்றும் 12?மாதங்கள். முதன்மை முடிவுப் புள்ளி ஒற்றைத் தலைவலி அதிர்வெண் ஆகும், அதே சமயம் ஒற்றைத் தலைவலியின் காலம், ஒற்றைத் தலைவலியின் தீவிரம், தலைவலி குறியீடு (அதிர்வெண் x கால அளவு x தீவிரம்) மற்றும் மருந்து நுகர்வு ஆகியவை இரண்டாம் நிலைப் புள்ளிகளாகும். முதன்மை பகுப்பாய்வு, மைக்ரேன் அதிர்வெண்ணின் அடிப்படையிலிருந்து தலையீடு மற்றும் பின்தொடர்தல் முடிவடைவதை மதிப்பிடும், அங்கு குழுக்கள் CSMT மற்றும் மருந்துப்போலி மற்றும் CSMT மற்றும் கட்டுப்பாடு ஒப்பிடப்படும். இரண்டு குழு ஒப்பீடுகளின் காரணமாக, 0.025க்குக் கீழே உள்ள p மதிப்புகள் புள்ளியியல் ரீதியாக முக்கியத்துவம் வாய்ந்ததாகக் கருதப்படும். அனைத்து இரண்டாம் நிலை புள்ளிகள் மற்றும் பகுப்பாய்வுகளுக்கு, 0.05 க்கு கீழே உள்ள ap மதிப்பு பயன்படுத்தப்படும். முடிவுகள் தொடர்புடைய p மதிப்புகள் மற்றும் 95% CIகளுடன் வழங்கப்படும்.

 

நெறிமுறைகள் மற்றும் பரப்புதல்

 

சர்வதேச தலைவலி சங்கத்தின் மருத்துவ பரிசோதனை வழிகாட்டுதல்களை RCT பின்பற்றும். மருத்துவ ஆராய்ச்சி நெறிமுறைகளுக்கான நோர்வே பிராந்தியக் குழு மற்றும் நோர்வே சமூக அறிவியல் தரவு சேவைகள் திட்டத்திற்கு ஒப்புதல் அளித்துள்ளன. ஹெல்சின்கியின் பிரகடனத்தின்படி செயல்முறை நடத்தப்படும். முடிவுகள் அறிவியல் கூட்டங்கள் மற்றும் சக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட பத்திரிகைகளில் வெளியிடப்படும்.

 

சோதனை பதிவு எண்

 

NCT01741714.

முக்கிய வார்த்தைகள்: புள்ளியியல் & ஆராய்ச்சி முறைகள்

 

இந்த ஆய்வின் பலம் மற்றும் வரம்புகள்

 

  • ஒற்றைத்தலைவலி நோயாளிகளுக்கு மருந்துப்போலி (ஷாம் கையாளுதல்) மற்றும் கட்டுப்பாடு (கைமுறையான தலையீட்டைப் பெறாமல் வழக்கமான மருந்தியல் மேலாண்மை) ஆகியவற்றுக்கு எதிராக உடலியக்க முதுகெலும்பு கையாளுதல் சிகிச்சையின் செயல்திறனை மதிப்பிடும் முதல் மூன்று ஆயுத கையேடு சிகிச்சை சீரற்ற மருத்துவ சோதனை (RCT) ஆய்வாகும்.
  • வலுவான உள் செல்லுபடியாகும், ஏனெனில் ஒரு சிரோபிராக்டர் அனைத்து தலையீடுகளையும் நடத்துவார்.
  • ஒற்றைத் தலைவலிக்கு மருந்தியல் அல்லாத சிகிச்சை விருப்பத்தை RCT வழங்குவதற்கான ஆற்றலைக் கொண்டுள்ளது.
  • கடுமையான விலக்கு அளவுகோல்கள் மற்றும் RCT இன் 17-மாத கால அளவு காரணமாக கைவிடப்படுபவர்களுக்கான ஆபத்து அதிகரிக்கிறது.
  • கைமுறை சிகிச்சைக்காக பொதுவாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட மருந்துப்போலி நிறுவப்படவில்லை; இதனால், தோல்வியுற்ற குருட்டுத்தன்மைக்கு ஆபத்து உள்ளது, அதே நேரத்தில் தலையீடுகளை வழங்கும் புலனாய்வாளர் வெளிப்படையான காரணங்களுக்காக கண்மூடித்தனமாக இருக்க முடியாது.

 

பின்னணி

 

ஒற்றைத் தலைவலி என்பது கணிசமான உடல்நலம் மற்றும் சமூகப் பொருளாதாரச் செலவுகளைக் கொண்ட ஒரு பொதுவான உடல்நலப் பிரச்சனையாகும். சமீபத்திய குளோபல் பர்டன் ஆஃப் டிசீஸ் ஆய்வில், ஒற்றைத் தலைவலி மூன்றாவது பொதுவான நிலையாக வரிசைப்படுத்தப்பட்டது.[1]

 

ஒற்றைத் தலைவலி கொண்ட ஒரு பெண்ணின் படம், அவள் தலையிலிருந்து மின்னல் வெளிப்பட்டது.

 

பொது மக்களில் சுமார் 15% பேருக்கு ஒற்றைத் தலைவலி உள்ளது.[2, 3] ஒற்றைத் தலைவலி பொதுவாக ஒருதலைப்பட்சமாக துடிக்கும் மற்றும் மிதமான/கடுமையான தலைவலியுடன் இருக்கும், இது வழக்கமான உடல் செயல்பாடுகளால் மோசமடைகிறது, மேலும் ஃபோட்டோஃபோபியா மற்றும் ஃபோனோஃபோபியா, குமட்டல் மற்றும் சில நேரங்களில் வாந்தியுடன் இருக்கும்.[4] ஒற்றைத் தலைவலி இரண்டு முக்கிய வடிவங்களில் உள்ளது, ஒளி இல்லாத ஒற்றைத் தலைவலி மற்றும் ஒளியுடன் கூடிய ஒற்றைத் தலைவலி (கீழே). ஆரா என்பது தலைவலிக்கு முன் நிகழும் பார்வை, உணர்வு மற்றும்/அல்லது பேச்சு செயல்பாட்டின் மீளக்கூடிய நரம்பியல் கோளாறுகள் ஆகும். இருப்பினும், தாக்குதலிலிருந்து தாக்குதலுக்கு தனிப்பட்ட வேறுபாடுகள் பொதுவானவை.[5, 6] ஒற்றைத் தலைவலியின் தோற்றம் விவாதத்திற்குரியது. வலிமிகுந்த தூண்டுதல்கள் முப்பெருநரம்பு நரம்பு, மத்திய மற்றும்/அல்லது புற பொறிமுறைகளில் இருந்து உருவாகலாம்.[7, 8] தோல், தசைகள், தமனிகள், பெரியோஸ்டியம் மற்றும் மூட்டுகள் போன்ற மண்டையோட்டு வலி உணர்திறன் அமைப்புகளில் அடங்கும். தோல் அனைத்து வழக்கமான வலி தூண்டுதல்களுக்கும் உணர்திறன் கொண்டது, அதே சமயம் தற்காலிக மற்றும் கழுத்து தசைகள் குறிப்பாக ஒற்றைத் தலைவலியின் வலி மற்றும் மென்மைக்கான ஆதாரமாக இருக்கலாம்.[9–11] இதேபோல், முன்பக்க மேலோட்டமான, மேலோட்டமான தற்காலிக, பின்புற மற்றும் ஆக்ஸிபிடல் தமனிகள் வலிக்கு உணர்திறன் கொண்டவை. .[9, 12]

 

குறிப்புகள்

 

தலைவலி கோளாறுகளின் சர்வதேச வகைப்பாடு-II ஒற்றைத் தலைவலிக்கான கண்டறியும் அளவுகோல்கள்

 

ஆரா இல்லாத ஒற்றைத் தலைவலி

  • A. BâD அளவுகோல்களை பூர்த்தி செய்யும் குறைந்தது ஐந்து தாக்குதல்கள்
  • B. 4-72?h நீடிக்கும் தலைவலி தாக்குதல்கள் (சிகிச்சை அளிக்கப்படாத அல்லது தோல்வியுற்ற சிகிச்சை)
  • சி. தலைவலி பின்வரும் குணாதிசயங்களில் குறைந்தது இரண்டு உள்ளது:
  • 1. ஒருதலைப்பட்ச இடம்
  • 2. துடிப்பு தரம்
  • 3. மிதமான அல்லது கடுமையான வலி தீவிரம்
  • 4. வழக்கமான உடல் செயல்பாடுகளைத் தவிர்ப்பதன் மூலம் மோசமடைகிறது
  • D. தலைவலியின் போது பின்வருவனவற்றில் ஏதேனும் ஒன்று:
  • 1. குமட்டல் மற்றும்/அல்லது வாந்தி
  • 2. போட்டோபோபியா மற்றும் ஃபோனோபோபியா
  • ஈ. மற்றொரு கோளாறு காரணமாக இல்லை
  • ஒளியுடன் ஒற்றைத் தலைவலி
  • A. BâD அளவுகோல்களை பூர்த்தி செய்யும் குறைந்தது இரண்டு தாக்குதல்கள்
  • பி. ஆரா, பின்வருவனவற்றில் ஏதேனும் ஒன்றைக் கொண்டுள்ளது, ஆனால் மோட்டார் பலவீனம் இல்லை:
  • 1. நேர்மறை அம்சங்கள் (அதாவது ஒளிரும் விளக்குகள், புள்ளிகள் அல்லது கோடுகள்) மற்றும்/அல்லது எதிர்மறை அம்சங்கள் (அதாவது, பார்வை இழப்பு) உட்பட முழுமையாக மீளக்கூடிய காட்சி அறிகுறிகள். மிதமான அல்லது கடுமையான வலி தீவிரம்
  • 2. நேர்மறை அம்சங்கள் (அதாவது ஊசிகள் மற்றும் ஊசிகள்) மற்றும்/அல்லது எதிர்மறை அம்சங்கள் (அதாவது உணர்வின்மை) உட்பட முழுமையாக மீளக்கூடிய உணர்வு அறிகுறிகள்
  • 3. முழுமையாக மீளக்கூடிய டிஸ்பாசிக் பேச்சு தொந்தரவு
  • C. பின்வருவனவற்றில் குறைந்தது இரண்டு:
  • 1. ஒரே மாதிரியான காட்சி அறிகுறிகள் மற்றும்/அல்லது ஒருதலைப்பட்ச உணர்வு அறிகுறிகள்
  • 2. குறைந்த பட்சம் ஒரு ஆரா அறிகுறியாவது 5?நிமிடத்திற்கு மேல் படிப்படியாக உருவாகிறது மற்றும்/அல்லது வெவ்வேறு ஆரா அறிகுறிகள் ?5?நிமிடத்திற்கு மேல் அடுத்தடுத்து ஏற்படும்
  • 3. ஒவ்வொரு அறிகுறியும் ?5 மற்றும் ?60?நிமிடங்கள் நீடிக்கும்
  • D. 1.1 மைக்ரேனுக்கான 60 ஒற்றைத் தலைவலியை பூர்த்தி செய்யும் அளவுகோல் BD ஆனது ஒளியின் போது தொடங்குகிறது அல்லது XNUMX நிமிடங்களுக்குள் ஆராவைப் பின்தொடர்கிறது
  • ஈ. மற்றொரு கோளாறு காரணமாக இல்லை

 

ஒற்றைத் தலைவலிக்கான முதல் சிகிச்சை விருப்பமாக மருந்தியல் மேலாண்மை உள்ளது. இருப்பினும், சில நோயாளிகள் கடுமையான மற்றும்/அல்லது நோய்த்தடுப்பு மருந்துகளை பொறுத்துக்கொள்ள மாட்டார்கள், பக்க விளைவுகள் அல்லது பிற நோய்களின் இணக்கத்தன்மை காரணமாக முரண்பாடுகள் அல்லது பிற காரணங்களுக்காக மருந்துகளைத் தவிர்க்க விரும்புவதால். அடிக்கடி ஏற்படும் ஒற்றைத் தலைவலி தாக்குதலின் காரணமாக மருந்துகளை அதிகமாகப் பயன்படுத்துவதற்கான ஆபத்து நேரடி மற்றும் மறைமுக செலவுக் கவலைகளுடன் ஒரு பெரிய உடல்நலக் கேடு. மருந்தின் அதிகப்படியான தலைவலியின் (MOH) பாதிப்பு பொது மக்களில் 1-2% ஆகும்,[13-15] அதாவது, நாள்பட்ட தலைவலியால் பாதிக்கப்பட்ட மக்களில் பாதி பேர் (மாதத்திற்கு 15 தலைவலி நாட்கள் அல்லது அதற்கு மேல்) MOH உடையவர்கள்.[16] ஒற்றைத் தலைவலி பொது மக்களில் 270 நபர்களுக்கு வருடத்திற்கு 1000 வேலைநாட்களை இழக்கிறது.[17] இது ஒற்றைத் தலைவலி காரணமாக நோர்வேயில் வருடத்திற்கு சுமார் 3700 வேலை ஆண்டுகளை இழக்கிறது. ஒற்றைத் தலைவலிக்கான பொருளாதாரச் செலவு அமெரிக்காவில் $655 ஆகவும், ஐரோப்பாவில் வருடத்திற்கு $579 ஆகவும் மதிப்பிடப்பட்டது.[18, 19] ஒற்றைத் தலைவலி அதிகமாக இருப்பதால், ஆண்டுக்கான மொத்தச் செலவு அமெரிக்காவில் $14.4 பில்லியன் மற்றும் $27 என மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது. அந்த நேரத்தில் ஐரோப்பிய ஒன்றிய நாடுகள், ஐஸ்லாந்து, நார்வே மற்றும் சுவிட்சர்லாந்தில் பில்லியன். டிமென்ஷியா, மல்டிபிள் ஸ்களீரோசிஸ், பார்கின்சன் நோய் மற்றும் பக்கவாதம் போன்ற நரம்பியல் கோளாறுகளை விட ஒற்றைத் தலைவலி அதிகம் செலவாகும்.[20] எனவே, மருந்து அல்லாத சிகிச்சை விருப்பங்கள் உத்தரவாதம் அளிக்கப்படுகின்றன.

 

பன்முகப்படுத்தப்பட்ட நுட்பம் மற்றும் கோன்ஸ்டெட் முறை ஆகியவை தொழிலில் பொதுவாகப் பயன்படுத்தப்படும் இரண்டு உடலியக்க கையாளுதல் சிகிச்சை முறைகள் ஆகும், இது முறையே 91% மற்றும் 59% ஆல் பயன்படுத்தப்படுகிறது,[21, 22] மற்ற கைமுறை மற்றும் கைமுறை அல்லாத தலையீடுகளுடன், அதாவது மென்மையானது. திசு நுட்பங்கள், முதுகெலும்பு மற்றும் புற அணிதிரட்டல், மறுவாழ்வு, தோரணை திருத்தங்கள் மற்றும் பயிற்சிகள் அத்துடன் பொது ஊட்டச்சத்து மற்றும் உணவுமுறை ஆலோசனைகள்.

 

ஒற்றைத் தலைவலிக்கான பல்வகை நுட்பத்தைப் பயன்படுத்தி சில ஸ்பைனல் மேனிபுலேடிவ் தெரபி (SMT) சீரற்ற கட்டுப்பாட்டு சோதனைகள் (RCTs) ஒற்றைத் தலைவலிக்கு நடத்தப்பட்டன, இது ஒற்றைத் தலைவலி அதிர்வெண், ஒற்றைத் தலைவலி காலம், ஒற்றைத் தலைவலி தீவிரம் மற்றும் மருந்து நுகர்வு ஆகியவற்றில் ஒரு விளைவைப் பரிந்துரைக்கிறது. RCTகள் என்பது துல்லியமற்ற தலைவலி கண்டறிதல், அதாவது, பயன்படுத்தப்படும் கேள்வித்தாள் கண்டறிதல் துல்லியமற்றது,[23] போதிய அல்லது சீரற்ற செயல்முறை இல்லாதது, மருந்துப்போலி குழுவின் பற்றாக்குறை மற்றும் முதன்மை மற்றும் இரண்டாம் நிலை இறுதிப் புள்ளிகள் குறிப்பிடப்படாதது போன்ற முறைசார் குறைபாடுகள் ஆகும்.[26–27] கூடுதலாக. , முந்தைய RCTகள் சர்வதேச தலைவலி சங்கத்தின் (IHS) பரிந்துரைக்கப்பட்ட மருத்துவ வழிகாட்டுதல்களுக்கு இணங்கவில்லை. எனவே, முந்தைய RCTகளில் உள்ள முறைசார் குறைபாடுகளைக் கருத்தில் கொண்டு, ஒற்றைத் தலைவலிக்கு மேம்படுத்தப்பட்ட முறையான தரத்துடன் கூடிய மருத்துவ மருந்துப்போலி கட்டுப்படுத்தப்பட்ட RCT இன்னும் நடத்தப்பட உள்ளது.

 

ஒற்றைத் தலைவலி மீதான SMT வழிமுறை தெரியவில்லை. ஒற்றைத் தலைவலியானது மேல் கர்ப்பப்பை வாய் முதுகுத்தண்டு (C1, C2 மற்றும் C3) சம்பந்தப்பட்ட நோசிசெப்டிவ் அஃபெரென்ட் பதில்களின் சிக்கலான தன்மையிலிருந்து தோன்றக்கூடும் என்று வாதிடப்படுகிறது, இது முக்கோணப் பாதையின் அதிக உணர்திறன் நிலைக்கு வழிவகுக்கும், இது முகம் மற்றும் தலையின் பெரும்பகுதிக்கு உணர்திறன் தகவலை தெரிவிக்கிறது.[34 , 35] SMT ஆனது வெவ்வேறு முதுகுத் தண்டு மட்டங்களில் நரம்புத் தடுப்பு அமைப்புகளைத் தூண்டி, பல்வேறு மத்திய இறங்கு தடுப்புப் பாதைகளைச் செயல்படுத்தக்கூடும் என்று ஆராய்ச்சி பரிந்துரைத்துள்ளது.[36-40] இருப்பினும், முன்மொழியப்பட்ட உடலியல் வழிமுறைகள் முழுமையாகப் புரிந்து கொள்ளப்படவில்லை என்றாலும், பெரும்பாலும் உள்ளன. இயந்திர வலி உணர்திறனில் SMT ஏற்படுத்தும் விளைவை விளக்கக்கூடிய கூடுதல் ஆராயப்படாத வழிமுறைகள்.

 

ஒற்றைத் தலைவலி உள்ள பெண்ணின் இரட்டைப் படம் மற்றும் ஒற்றைத் தலைவலியின் போது மனித மூளையைக் காட்டும் வரைபடம்.

 

இந்த ஆய்வின் நோக்கம், ஒற்றைத் தலைவலி நோயாளிகளுக்கு CSMT மற்றும் மருந்துப்போலி (ஷாம் கையாளுதல்) மற்றும் கட்டுப்பாடுகள் (கைமுறையான தலையீட்டைப் பெறாமல் வழக்கமான மருந்தியல் நிர்வாகத்தைத் தொடரவும்) ஆகியவற்றின் செயல்திறனை மதிப்பிடுவதாகும்.

 

முறை மற்றும் வடிவமைப்பு

 

இது மூன்று இணை குழுக்கள் (CSMT, மருந்துப்போலி மற்றும் கட்டுப்பாடு) கொண்ட ஒற்றை-குருட்டு மருந்துப்போலி கட்டுப்படுத்தப்பட்ட RCT ஆகும். எங்களின் முதன்மையான கருதுகோள் என்னவென்றால், CSMT ஆனது, மருந்துப்போலி மற்றும் தலையீட்டின் இறுதி வரையிலான கட்டுப்பாட்டுடன் ஒப்பிடும் போது, ​​மாதத்திற்கு சராசரியான ஒற்றைத் தலைவலி நாட்களின் எண்ணிக்கையில் (25?நாட்கள்/மாதம்) குறைந்தபட்சம் 30% குறைப்பை அளிக்கிறது, மேலும் அதே குறைப்பை நாங்கள் எதிர்பார்க்கிறோம். 3, 6 மற்றும் 12?மாதங்கள் பின்தொடர்தல். CSMT சிகிச்சை பயனுள்ளதாக இருந்தால், மருந்துப்போலி அல்லது கட்டுப்பாட்டைப் பெற்ற பங்கேற்பாளர்களுக்கு, படிப்பு முடிந்த பிறகு, அதாவது 12?மாதங்கள் பின்தொடர்தலுக்குப் பிறகு வழங்கப்படும். இந்த ஆய்வு IHS,32 33 மற்றும் முறையான CONSORT மற்றும் ஸ்பிரிட் வழிகாட்டுதல்களின் பரிந்துரைக்கப்பட்ட மருத்துவ சோதனை வழிகாட்டுதல்களை கடைபிடிக்கும்.[41, 42]

 

நோயாளி மக்கள் தொகை

 

பங்கேற்பாளர்கள் ஜனவரி முதல் செப்டம்பர் 2013 வரை, பொது பயிற்சியாளர்கள் மற்றும் ஊடக விளம்பரங்கள் மூலம் Akershus பல்கலைக்கழக மருத்துவமனை மூலம் ஆட்சேர்ப்பு செய்யப்படுவார்கள். , நார்வே. பங்கேற்பாளர்கள் ஒரு குறுகிய தொலைபேசி நேர்காணலைத் தொடர்ந்து திட்டம் பற்றிய இடுகையிடப்பட்ட தகவலைப் பெறுவார்கள். பொது பயிற்சியாளர் அலுவலகங்களில் இருந்து பணியமர்த்தப்பட்டவர்கள், ஆய்வைப் பற்றிய விரிவான தகவல்களைப் பெற, சுவரொட்டிகளில் தொடர்பு விவரங்கள் வழங்கப்பட்ட மருத்துவ ஆய்வாளரை தொடர்பு கொள்ள வேண்டும்.

 

தகுதியான பங்கேற்பாளர்கள் 18 மற்றும் 70 வயதுக்கு இடைப்பட்டவர்கள் மற்றும் ஒரு மாதத்திற்கு குறைந்தபட்சம் ஒரு ஒற்றைத் தலைவலி தாக்குதலைக் கொண்டுள்ளனர். அகெர்ஷஸ் பல்கலைக்கழக மருத்துவமனையின் நரம்பியல் நிபுணரால் தலைவலி கோளாறுகளின் (ICHD-II) சர்வதேச வகைப்பாட்டின் கண்டறியும் அளவுகோல்களின்படி பங்கேற்பாளர்கள் கண்டறியப்படுகிறார்கள்.[43] அவர்கள் டென்ஷன் வகை தலைவலியுடன் இணைந்திருக்க மட்டுமே அனுமதிக்கப்படுவார்கள், மற்ற முதன்மை தலைவலிகள் அல்ல.

 

விலக்கு அளவுகோல்கள் SMT, ஸ்பைனல் ரேடிகுலோபதி, கர்ப்பம், மனச்சோர்வு மற்றும் CSMT ஆகியவற்றுக்கு முந்தைய 12 மாதங்களில் முரணாக உள்ளன. ஆர்.சி.டி.யின் போது பிசியோதெரபிஸ்டுகள், சிரோபிராக்டர்கள், ஆஸ்டியோபாத்கள் அல்லது பிற சுகாதார வல்லுநர்கள் மூலம் தசைக்கூட்டு வலி மற்றும் இயலாமைக்கு சிகிச்சையளிப்பதற்கான எந்தவொரு கைமுறையான தலையீடுகளையும் பெறும் பங்கேற்பாளர்கள், மசாஜ் சிகிச்சை, மூட்டு திரட்டுதல் மற்றும் கையாளுதல் உட்பட,[44] தங்கள் தடுப்பு தலைவலி மருந்து அல்லது கர்ப்பத்திலிருந்து திரும்பப் பெறப்படுவார்கள். அந்த நேரத்தில் படித்து இடைநிற்றல்களாக கருதப்படுவார்கள். சோதனை முழுவதும் அவர்கள் வழக்கமான கடுமையான ஒற்றைத் தலைவலி மருந்துகளைத் தொடரவும் மாற்றவும் அனுமதிக்கப்படுகிறார்கள்.

 

ஆரம்ப தொடர்புக்கு விடையிறுக்கும் வகையில், சேர்க்கும் அளவுகோல்களை நிறைவேற்றும் பங்கேற்பாளர்கள் உடலியக்க புலனாய்வாளரால் மேலும் மதிப்பீடு செய்ய அழைக்கப்படுவார்கள். மதிப்பீட்டில் ஒரு நேர்காணல் மற்றும் முழு முதுகெலும்பு நெடுவரிசையில் சிறப்பு முக்கியத்துவம் கொண்ட உடல் பரிசோதனை ஆகியவை அடங்கும். திட்டத்தைப் பற்றிய வாய்வழி மற்றும் எழுதப்பட்ட தகவல்கள் முன்கூட்டியே வழங்கப்படும் மற்றும் நேர்காணலின் போது மற்றும் மருத்துவ ஆய்வாளரால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட அனைத்து பங்கேற்பாளர்களிடமிருந்தும் வாய்வழி மற்றும் எழுத்துப்பூர்வ ஒப்புதல் பெறப்படும். நல்ல மருத்துவ நடைமுறைக்கு இணங்க, அனைத்து நோயாளிகளுக்கும் தீங்குகள் மற்றும் நன்மைகள் மற்றும் சிகிச்சை நாளில் உள்ளூர் மென்மை மற்றும் சோர்வு உட்பட தலையீட்டின் சாத்தியமான பாதகமான எதிர்விளைவுகள் பற்றி தெரிவிக்கப்படும். சிரோபிராக்டிக் கோன்ஸ்டெட் முறைக்கு கடுமையான பாதகமான நிகழ்வுகள் எதுவும் பதிவாகவில்லை.[45, 46] செயலில் அல்லது மருந்துப்போலி தலையீடுகளுக்கு சீரற்ற முறையில் பங்கேற்பாளர்கள் முழு முதுகெலும்பு ரேடியோகிராஃபிக் பரிசோதனைக்கு உட்படுத்தப்படுவார்கள் மற்றும் 12 தலையீட்டு அமர்வுகளுக்கு திட்டமிடப்படுவார்கள். கட்டுப்பாட்டு குழு இந்த மதிப்பீட்டிற்கு வெளிப்படாது.

 

மருத்துவ RCT

 

மருத்துவ RCT ஆனது 1 மாத ரன்-இன் மற்றும் 3-மாத தலையீட்டைக் கொண்டுள்ளது. அனைத்து இறுதிப் புள்ளிகளுக்கும் அடிப்படையிலிருந்து பின்தொடர்தல் முடிவு வரை நேர விவரம் மதிப்பிடப்படும் (படம் 1).

 

படம் 1 ஆய்வு ஓட்ட விளக்கப்படம்

படம் 1: ஆய்வு ஓட்ட விளக்கப்படம். CSMT, உடலியக்க முதுகெலும்பு கையாளுதல் சிகிச்சை; மருந்துப்போலி, போலியான கையாளுதல்; கட்டுப்பாடு, கைமுறையான தலையீட்டைப் பெறாமல் வழக்கமான மருந்தியல் நிர்வாகத்தைத் தொடரவும்.

 

இயக்க

 

பங்கேற்பாளர்கள் அனைத்து பங்கேற்பாளர்களுக்கும் அடிப்படைத் தரவுகளாகப் பயன்படுத்தப்படும் தலையீட்டிற்கு 1?மாதத்திற்கு முன் சரிபார்க்கப்பட்ட நோயறிதல் காகித தலைவலி நாட்குறிப்பை நிரப்புவார்கள். முழு முதுகுத்தண்டின் முன்புற மற்றும் பக்கவாட்டுத் தளங்களில் நிற்கும் நிலையில் X-கதிர்கள் எடுக்கப்படும். எக்ஸ்-கதிர்கள் உடலியக்க ஆய்வாளரால் மதிப்பிடப்படும்.

 

சீரற்றமயமாக்கல்

 

மூன்று தலையீடுகளுடன் தயாரிக்கப்பட்ட சீல் செய்யப்பட்ட இடங்கள், அதாவது செயலில் சிகிச்சை, மருந்துப்போலி மற்றும் கட்டுப்பாட்டு குழு, வயது மற்றும் பாலினத்தின் அடிப்படையில் நான்கு துணைக்குழுக்களாக பிரிக்கப்படும், அதாவது 18-39 மற்றும் 40-70 வயது மற்றும் ஆண்கள் மற்றும் பெண்கள், முறையே. பங்கேற்பாளரை ஒரு லாட் மட்டுமே வரைய அனுமதிப்பதன் மூலம் பங்கேற்பாளர்கள் மூன்று குழுக்களுக்கும் சமமாக ஒதுக்கப்படுவார்கள். பிளாக் ரேண்டமைசேஷன் என்பது மருத்துவ புலனாய்வாளரின் ஈடுபாடு இல்லாமல் ஒரு வெளிப்புற பயிற்சி பெற்ற தரப்பினரால் நிர்வகிக்கப்படும்.

 

தலையீடு

 

செயலில் உள்ள சிகிச்சையானது கோன்ஸ்டெட் முறையைப் பயன்படுத்தி CSMT ஐக் கொண்டுள்ளது,[21] அதாவது, ஒரு குறிப்பிட்ட தொடர்பு, உயர்-வேகம், குறைந்த வீச்சு, குறுகிய-நெம்புகோல் முதுகுத் தண்டு பின்னோக்கிச் சரிசெய்தல் இல்லாமல் முதுகெலும்பு பயோமெக்கானிக்கல் செயலிழப்பை (முழு முதுகுத்தண்டு அணுகுமுறை) மூலம் கண்டறியப்பட்டது. உடலியக்க சோதனைகள்.

 

மருந்துப்போலி தலையீடு ஷாம் கையாளுதலைக் கொண்டுள்ளது, அதாவது, ஒரு பரந்த-குறிப்பிடாத தொடர்பு, குறைந்த-வேகம், குறைந்த-அலைவீச்சு ஷாம் புஷ் சூழ்ச்சியை நோக்கமற்ற மற்றும் சிகிச்சை அல்லாத திசைக் கோட்டில் கொண்டுள்ளது. அனைத்து சிகிச்சை அல்லாத தொடர்புகளும் முதுகெலும்புக்கு வெளியே போதுமான மூட்டு தளர்வுடன் மற்றும் மென்மையான திசு பாசாங்கு இல்லாமல் செய்யப்படும், இதனால் மூட்டு குழிவுகள் ஏற்படாது. சில அமர்வுகளில், பங்கேற்பாளர் ஒரு Zenith 2010 HYLO பெஞ்சில் படுத்திருப்பார், விசாரணையாளர் பங்கேற்பாளரின் வலது பக்கத்தில் நிற்கிறார், அவரது இடது உள்ளங்கை பங்கேற்பாளரின் வலது பக்க ஸ்கேபுலர் விளிம்பில் வைக்கப்பட்டு மறுபுறம் வலுவூட்டுகிறது. மற்ற அமர்வுகளில், புலனாய்வாளர் பங்கேற்பாளரின் இடது பக்கத்தில் நின்று தனது வலது உள்ளங்கையை பங்கேற்பாளரின் இடது ஸ்கேபுலர் விளிம்பில் இடது கை வலுவூட்டி, உள்நோக்கம் இல்லாத பக்கவாட்டு உந்துதல் சூழ்ச்சியை வழங்குவார். மாற்றாக, பங்கேற்பாளர் சுறுசுறுப்பான சிகிச்சைக் குழுவின் அதே பக்க தோரணை நிலையில் கீழே கால் நேராகவும், மேல் காலை வளைந்து மேல் காலின் கணுக்காலுடன் கீழ் காலின் முழங்கால் மடிப்புடன் தங்கியிருக்கவும், ஒரு பக்க தோரணை புஷ் நகர்வுக்கான தயாரிப்பு ஆகும். குளுட்டியல் பகுதியில் வேண்டுமென்றே அல்லாத உந்துதலாக வழங்கப்பட வேண்டும். ஆய்வு செல்லுபடியை வலுப்படுத்த 12 வார சிகிச்சை காலத்தில் நெறிமுறையின்படி மருந்துப்போலி பங்கேற்பாளர்களிடையே போலி கையாளுதல் மாற்றுகள் சமமாக பரிமாறிக்கொள்ளப்படும். செயலில் உள்ள மற்றும் மருந்துப்போலி குழுக்கள் ஒவ்வொரு தலையீட்டிற்கு முன்னும் பின்னும் ஒரே மாதிரியான கட்டமைப்பு மற்றும் இயக்க மதிப்பீட்டைப் பெறும். சோதனைக் காலத்தின் போது பங்கேற்பாளர்களுக்கு கூடுதல் இடையூறுகள் அல்லது ஆலோசனைகள் வழங்கப்படாது. சிகிச்சை காலத்தில் 12 ஆலோசனைகள் அடங்கும், அதாவது முதல் 3 வாரங்களில் வாரத்திற்கு இரண்டு முறை, அடுத்த 2 வாரங்களில் வாரத்திற்கு ஒரு முறை மற்றும் 12 வாரங்கள் அடையும் வரை இரண்டாவது வாரத்திற்கு ஒரு முறை. ஒவ்வொரு பங்கேற்பாளருக்கும் ஒரு ஆலோசனைக்கு பதினைந்து நிமிடங்கள் ஒதுக்கப்படும். அனைத்து தலையீடுகளும் Akershus பல்கலைக்கழக மருத்துவமனையில் நடத்தப்படும் மற்றும் அனுபவம் வாய்ந்த உடலியக்க மருத்துவர் (AC) மூலம் நிர்வகிக்கப்படும்.

 

ஒற்றைத் தலைவலி நிவாரணத்திற்காக உடலியக்க சிகிச்சையைப் பெறும் வயதான ஒருவரின் படம்.

 

டாக்டர் ஜிமெனெஸ் மல்யுத்த வீரரின் நெக்_பிரிவியூவில் பணிபுரிகிறார்

 

கட்டுப்பாட்டு குழு வழக்கமான கவனிப்பைத் தொடரும், அதாவது மருத்துவ ஆய்வாளரின் கைமுறையான தலையீடு இல்லாமல் மருந்தியல் மேலாண்மை. முழு ஆய்வுக் காலத்திலும் கட்டுப்பாட்டுக் குழுவிற்கும் அதே விலக்கு அளவுகோல்கள் பொருந்தும்.

 

கண்மூடித்தனமான

 

ஒவ்வொரு சிகிச்சை அமர்வுக்குப் பிறகும், செயலில் அல்லது மருந்துப்போலி தலையீட்டைப் பெறும் பங்கேற்பாளர்கள், மருத்துவ ஆய்வாளரின் ஈடுபாடு இல்லாமல், வெளிப்புற பயிற்சி பெற்ற சுயாதீன தரப்பினரால் நிர்வகிக்கப்படும் டி-பிளைண்டிங் கேள்வித்தாளை நிறைவு செய்வார்கள், அதாவது ஆம் அல்லது இல்லை என இருவேறு பதிலை வழங்குவார்கள் செயலில் சிகிச்சை பெறப்பட்டதா. இந்த பதிலைத் தொடர்ந்து, 0-10 எண் மதிப்பீட்டு அளவில் (NRS) செயலில் சிகிச்சை பெறப்பட்டது என்பது எவ்வளவு உறுதியாக இருந்தது என்பது குறித்த இரண்டாவது கேள்வியும் வந்தது, இதில் 0 என்பது முற்றிலும் நிச்சயமற்றது மற்றும் 10 என்பது முற்றிலும் உறுதியானது. கட்டுப்பாட்டுக் குழு மற்றும் மருத்துவ புலனாய்வாளர் வெளிப்படையான காரணங்களுக்காக கண்மூடித்தனமாக இருக்க முடியாது.[49, 50]

 

பின்பற்றவும் அப்

 

தலையீட்டின் முடிவில் மற்றும் 3, 6 மற்றும் 12?மாதங்கள் பின்தொடர்தல் ஆகியவற்றின் முடிவில் அளவிடப்பட்ட இறுதிப் புள்ளிகளில் பின்தொடர்தல் பகுப்பாய்வு நடத்தப்படும். இந்த காலகட்டத்தில், அனைத்து பங்கேற்பாளர்களும் ஒரு நோயறிதல் காகித தலைவலி நாட்குறிப்பை தொடர்ந்து நிரப்பி, அதை மாதாந்திர அடிப்படையில் திருப்பித் தருவார்கள். திரும்பப் பெறப்படாத நாட்குறிப்பு அல்லது நாட்குறிப்பில் மதிப்புகள் விடுபட்டால், பங்கேற்பாளர்கள் கண்டறிதலின் போது உடனடியாகத் தொடர்புகொண்டு திரும்ப அழைக்கும் சார்புகளைக் குறைக்கலாம். இணக்கத்தைப் பாதுகாக்க பங்கேற்பாளர்கள் தொலைபேசியில் தொடர்பு கொள்ளப்படுவார்கள்.

 

முதன்மை மற்றும் இரண்டாம் நிலை இறுதிப் புள்ளிகள்

 

முதன்மை மற்றும் இரண்டாம் நிலை புள்ளிகள் கீழே பட்டியலிடப்பட்டுள்ளன. இறுதிப் புள்ளிகள் பரிந்துரைக்கப்பட்ட IHS மருத்துவ சோதனை வழிகாட்டுதல்களுக்கு இணங்குகின்றன. பின்தொடர்தலில் அதே அளவிலான குறைப்பு பராமரிக்கப்படுகிறது. ஒற்றைத் தலைவலி பற்றிய முந்தைய மதிப்பாய்வுகளின் அடிப்படையில், 32% குறைப்பு ஒரு பழமைவாத மதிப்பீடாகக் கருதப்படுகிறது.[33] மைக்ரேன் காலம், ஒற்றைத் தலைவலியின் தீவிரம் மற்றும் தலைவலிக் குறியீடு ஆகியவற்றைப் பின்தொடர்வதைத் தக்கவைத்து, அடிப்படையிலிருந்து தலையீட்டின் இறுதி வரையிலான இரண்டாம் நிலைப் புள்ளிகளிலும் 25% குறைப்பு எதிர்பார்க்கப்படுகிறது, இந்தக் குறியீடு ஒற்றைத் தலைவலி நாட்களின் எண்ணிக்கையாகக் கணக்கிடப்படும் (25 நாட்கள்) சராசரி ஒற்றைத் தலைவலி காலம் (ஒரு நாளைக்கு மணிநேரம்) சராசரி தீவிரம் (30–25 NRS). அடிப்படை முதல் தலையீட்டின் இறுதி வரை மருந்து நுகர்வு மற்றும் பின்தொடர்தல் வரை 30% குறைப்பு எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.

 

குறிப்புகள்

 

முதன்மை மற்றும் இரண்டாம் நிலை இறுதிப் புள்ளிகள்

 

முதன்மை முடிவு புள்ளிகள்

  • 1. மருந்துப்போலி குழுவிற்கு எதிராக தீவிர சிகிச்சையில் ஒற்றைத் தலைவலி நாட்களின் எண்ணிக்கை.
  • 2. கட்டுப்பாட்டு குழுவிற்கு எதிராக செயலில் சிகிச்சையில் ஒற்றைத் தலைவலி நாட்களின் எண்ணிக்கை.

இரண்டாம் நிலை இறுதிப் புள்ளிகள்

  • 3. மருந்துப்போலி குழுவிற்கு எதிராக செயலில் சிகிச்சையில் மணிநேரங்களில் ஒற்றைத் தலைவலி காலம்.
  • 4. கட்டுப்பாட்டு குழுவிற்கு எதிராக செயலில் உள்ள சிகிச்சையில் மணிநேரங்களில் ஒற்றைத் தலைவலி காலம்.
  • 5. மருந்துப்போலி குழுவிற்கு எதிராக செயலில் உள்ள சிகிச்சையில் சுய-அறிக்கை VAS.
  • 6. செயலில் உள்ள சிகிச்சை மற்றும் கட்டுப்பாட்டுக் குழுவில் சுய-அறிக்கை VAS.
  • 7. மருந்துப்போலி குழுவிற்கு எதிராக செயலில் உள்ள சிகிச்சையில் தலைவலி குறியீடு (அதிர்வெண் x கால அளவு x தீவிரம்).
  • 8. செயலில் சிகிச்சை மற்றும் கட்டுப்பாட்டு குழுவில் தலைவலி குறியீடு.
  • 9. மருந்துப்போலி குழுவிற்கு எதிராக செயலில் உள்ள சிகிச்சையில் தலைவலி மருந்து அளவு.
  • 10. செயலில் சிகிச்சை மற்றும் கட்டுப்பாட்டு குழுவில் தலைவலி மருந்து அளவு.

 

*தரவு பகுப்பாய்வு ரன்-இன் காலம் மற்றும் தலையீட்டின் முடிவு ஆகியவற்றை அடிப்படையாகக் கொண்டது. 11, 40 மற்றும் 1?மாதங்கள் பின்தொடர்தலில், புள்ளி 10–3 என்பது மேலே உள்ள புள்ளி 6–12 இன் நகலாக இருக்கும்.

 

தகவல் செயல்முறை

 

பங்கேற்பாளர்களின் பாய்வு விளக்கப்படம் படம் 2 இல் காட்டப்பட்டுள்ளது. அடிப்படை மக்கள்தொகை மற்றும் மருத்துவ குணாதிசயங்கள் தொடர் மாறிகள் மற்றும் விகிதாச்சாரங்கள் மற்றும் விகிதாச்சார மாறிகளுக்கான சதவீதங்களுக்கான வழிமுறையாகவும் SDகளாகவும் அட்டவணைப்படுத்தப்படும். மூன்று குழுக்கள் ஒவ்வொன்றும் தனித்தனியாக விவரிக்கப்படும். முதன்மை மற்றும் இரண்டாம் நிலைப் புள்ளிகள் ஒவ்வொரு குழுவிலும் மற்றும் ஒவ்வொரு நேரப் புள்ளியிலும் பொருத்தமான விளக்கமான புள்ளிவிவரங்களால் வழங்கப்படும். இறுதிப் புள்ளிகளின் இயல்பான தன்மை வரைபடமாக மதிப்பிடப்படும் மற்றும் தேவைப்பட்டால் மாற்றம் பரிசீலிக்கப்படும்.

 

படம் 2 எதிர்பார்க்கப்படும் பங்கேற்பாளரின் ஓட்ட வரைபடம்

படம் 2: எதிர்பார்க்கப்படும் பங்கேற்பாளரின் ஓட்ட வரைபடம். CSMT, உடலியக்க முதுகெலும்பு கையாளுதல் சிகிச்சை; மருந்துப்போலி, போலியான கையாளுதல்; கட்டுப்பாடு, கைமுறையான தலையீட்டைப் பெறாமல் வழக்கமான மருந்தியல் நிர்வாகத்தைத் தொடரவும்.

 

முதன்மை மற்றும் இரண்டாம் நிலை இறுதிப் புள்ளிகளில் அடிப்படையிலிருந்து தலையீட்டின் இறுதி வரை மாற்றம் மற்றும் பின்தொடர்தல் ஆகியவை செயலில் உள்ள மற்றும் மருந்துப்போலி குழுக்கள் மற்றும் செயலில் உள்ள மற்றும் கட்டுப்பாட்டு குழுக்களுக்கு இடையே ஒப்பிடப்படும். பூஜ்ய கருதுகோள் சராசரி மாற்றத்தில் குழுக்களிடையே குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாடு இல்லை என்று கூறுகிறது, மாற்று கருதுகோள் குறைந்தது 25% வேறுபாடு உள்ளது என்று கூறுகிறது.

 

பின்தொடர்தல் காலத்தின் காரணமாக, முதன்மை மற்றும் இரண்டாம் நிலை இறுதிப் புள்ளிகளின் தொடர்ச்சியான பதிவுகள் கிடைக்கும், மேலும் முதன்மை மற்றும் இரண்டாம் நிலை இறுதிப் புள்ளிகளின் போக்கின் பகுப்பாய்வுகள் முக்கிய ஆர்வமாக இருக்கும். உள்-தனிப்பட்ட தொடர்புகள் (கிளஸ்டர் விளைவு) மீண்டும் மீண்டும் அளவீடுகளுடன் தரவுகளில் இருக்க வாய்ப்புள்ளது. தனித்தனி மாறுபாடுகளுக்குக் காரணமான மொத்த மாறுபாட்டின் விகிதத்தைக் கணக்கிடுவதன் மூலம் கிளஸ்டர் விளைவு, உள்வகுப்பு தொடர்பு குணகத்தைக் கணக்கிடுவதன் மூலம் மதிப்பிடப்படும். இறுதிப் புள்ளிகளின் போக்கு, சாத்தியமான கிளஸ்டர் விளைவைச் சரியாகக் கணக்கிட, நீளமான தரவுக்கான (நேரியல் கலப்பு மாதிரி) நேரியல் பின்னடைவு மாதிரியால் மதிப்பிடப்படும். லீனியர் கலப்பு மாதிரியானது சமநிலையற்ற தரவைக் கையாளுகிறது, இது சீரற்ற நோயாளிகளிடமிருந்து கிடைக்கக்கூடிய அனைத்து தகவல்களையும் சேர்க்க உதவுகிறது, அதே போல் கைவிடப்பட்டவர்களிடமிருந்தும். நேரக் கூறு மற்றும் குழு ஒதுக்கீடு மற்றும் இரண்டிற்கும் இடையேயான தொடர்பு ஆகியவற்றிற்கான நிலையான விளைவுகளைக் கொண்ட பின்னடைவு மாதிரிகள் மதிப்பிடப்படும். இடைவினையானது இறுதிப் புள்ளிகளில் நேரப் போக்கு தொடர்பாக குழுக்களிடையே சாத்தியமான வேறுபாடுகளைக் கணக்கிடும் மற்றும் சர்வவல்லமை சோதனையாகச் செயல்படும். நோயாளிகளுக்கான சீரற்ற விளைவுகள் தனிப்பட்ட தொடர்புகளுக்கான மதிப்பீடுகளைச் சரிசெய்ய சேர்க்கப்படும். சீரற்ற சரிவுகள் கருதப்படும். நேரியல் கலப்பு மாதிரிகள் SAS PROC MIXED செயல்முறையால் மதிப்பிடப்படும். ஒவ்வொரு குழுவிலும் தொடர்புடைய p மதிப்புகள் மற்றும் 95% CIகளுடன் தனிப்பட்ட நேரப் புள்ளி வேறுபாடுகளைப் பெறுவதன் மூலம் இரண்டு ஜோடிவரிசை ஒப்பீடுகள் செய்யப்படும்.

 

ஒவ்வொரு நெறிமுறை மற்றும் எண்ணம்-சிகிச்சைக்கான பகுப்பாய்வு இரண்டும் பொருத்தமானதாக இருந்தால் நடத்தப்படும். அனைத்து பகுப்பாய்வுகளும் ஒரு புள்ளிவிவர நிபுணரால் செய்யப்படும், குழு ஒதுக்கீடு மற்றும் பங்கேற்பாளர்களுக்கு கண்மூடித்தனமாக இருக்கும். அனைத்து பாதகமான விளைவுகளும் பதிவு செய்யப்பட்டு வழங்கப்படும். சோதனைக் காலத்தில் எந்தவிதமான பாதகமான விளைவுகளையும் அனுபவிக்கும் பங்கேற்பாளர்கள், திட்டக் கைத்தொலைபேசியில் மருத்துவ ஆய்வாளரை அழைக்க உரிமை உண்டு. SPSS V.22 மற்றும் SAS V.9.3 மூலம் தரவு பகுப்பாய்வு செய்யப்படும். முதன்மை முடிவுப் புள்ளியில் உள்ள இரண்டு குழு ஒப்பீடுகளின் காரணமாக, 0.025க்குக் கீழே உள்ள p மதிப்புகள் புள்ளியியல் ரீதியாக முக்கியத்துவம் வாய்ந்ததாகக் கருதப்படும். அனைத்து இரண்டாம் நிலை புள்ளிகள் மற்றும் பகுப்பாய்வுகளுக்கு, 0.05 இன் முக்கியத்துவ நிலை பயன்படுத்தப்படும். முழுமையடையாத நேர்காணல் கேள்வித்தாள்கள், முழுமையடையாத தலைவலி நாட்குறிப்புகள், தவறவிட்ட தலையீட்டு அமர்வுகள் மற்றும்/அல்லது இடைநிறுத்தங்கள் காரணமாக விடுபட்ட மதிப்புகள் தோன்றக்கூடும். விடுபட்ட முறை மதிப்பிடப்பட்டு, விடுபட்ட மதிப்புகள் போதுமான அளவில் கையாளப்படும்.

 

சக்தி கணக்கீடு

 

டோபிராமேட்டில் சமீபத்தில் வெளியிடப்பட்ட குழு ஒப்பீட்டு ஆய்வின் முடிவுகளின் அடிப்படையில் மாதிரி அளவு கணக்கீடுகள் அமைந்திருக்கின்றன.[51] செயலில் உள்ள மற்றும் மருந்துப்போலி குழுக்களுக்கு இடையே ஒரு மாதத்திற்கு ஒற்றைத் தலைவலி உள்ள நாட்களின் எண்ணிக்கையைக் குறைப்பதில் சராசரி வேறுபாடு 2.5 நாட்கள் என்று நாங்கள் கருதுகிறோம். அதே வேறுபாடு செயலில் உள்ள மற்றும் கட்டுப்பாட்டு குழுக்களிடையே கருதப்படுகிறது. ஒவ்வொரு குழுவிலும் குறைப்பதற்கான SD 2.5க்கு சமமாக இருக்கும் என்று கருதப்படுகிறது. ஒவ்வொரு குழுவிலும் சராசரியாக, மாதத்திற்கு 10 ஒற்றைத் தலைவலி நாட்கள் மற்றும் ஆய்வின் போது மருந்துப்போலி அல்லது கட்டுப்பாட்டு குழுவில் எந்த மாற்றமும் இல்லை என்ற அனுமானத்தின் கீழ், 2.5 நாட்கள் குறைப்பு 25% குறைப்புக்கு ஒத்திருக்கிறது. முதன்மை பகுப்பாய்வில் இரண்டு குழு ஒப்பீடுகள் உள்ளதால், முக்கியத்துவ அளவை 0.025 ஆக அமைத்துள்ளோம். 20% சக்தியுடன் 25% குறைப்பதில் புள்ளிவிவர ரீதியாக குறிப்பிடத்தக்க சராசரி வேறுபாட்டைக் கண்டறிய ஒவ்வொரு குழுவிலும் 80 நோயாளிகளின் மாதிரி அளவு தேவைப்படுகிறது. இடைநிற்றலை அனுமதிக்க, புலனாய்வாளர்கள் 120 பங்கேற்பாளர்களை நியமிக்க திட்டமிட்டுள்ளனர்.

 

டாக்டர் ஜிமினெஸ் வெள்ளை கோட்

டாக்டர் அலெக்ஸ் ஜிமெனெஸின் நுண்ணறிவு

"எனது ஒற்றைத் தலைவலி வகை தலைவலிக்கு உடலியக்க சிகிச்சையைப் பெற நான் பரிந்துரைக்கப்பட்டேன். ஒற்றைத் தலைவலிக்கு உடலியக்க முதுகெலும்பு கையாளுதல் சிகிச்சை பயனுள்ளதாக உள்ளதா?"ஒற்றைத் தலைவலிக்கு திறம்பட சிகிச்சையளிக்க பல்வேறு வகையான சிகிச்சை விருப்பங்களைப் பயன்படுத்தலாம், இருப்பினும், ஒற்றைத் தலைவலிக்கு இயற்கையாகவே சிகிச்சையளிப்பதற்கான மிகவும் பிரபலமான சிகிச்சை அணுகுமுறைகளில் உடலியக்க சிகிச்சை ஒன்றாகும். சிரோபிராக்டிக் ஸ்பைனல் மேனிபுலேடிவ் தெரபி என்பது பாரம்பரிய உயர்-வேக குறைந்த வீச்சு (HVLA) உந்துதல் ஆகும். முதுகெலும்பு கையாளுதல் என்றும் அறியப்படும், உடலியக்க நிபுணர் இந்த உடலியக்க நுட்பத்தை உடல் ஒரு குறிப்பிட்ட வழியில் நிலைநிறுத்தும்போது ஒரு மூட்டுக்கு கட்டுப்படுத்தப்பட்ட திடீர் சக்தியைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம் செய்கிறார். பின்வரும் கட்டுரையின் படி, உடலியக்க முதுகெலும்பு கையாளுதல் சிகிச்சையானது ஒற்றைத் தலைவலிக்கு திறம்பட சிகிச்சையளிக்க உதவும்.

 

கலந்துரையாடல்

 

முறைசார் கருத்தாய்வுகள்

 

ஒற்றைத் தலைவலியின் தற்போதைய SMT RCTகள் ஒற்றைத் தலைவலியின் அதிர்வெண், கால அளவு மற்றும் தீவிரம் தொடர்பான சிகிச்சையின் செயல்திறனைப் பரிந்துரைக்கின்றன. இருப்பினும், ஒரு உறுதியான முடிவுக்கு மருத்துவ ஒற்றை குருட்டு மருந்துப்போலி கட்டுப்படுத்தப்பட்ட RCTகள் சில முறைசார் குறைபாடுகள் தேவை.[30] இத்தகைய ஆய்வுகள் பரிந்துரைக்கப்பட்ட IHS மருத்துவ சோதனை வழிகாட்டுதல்களை முதன்மை இறுதிப் புள்ளியாகவும், ஒற்றைத் தலைவலியின் கால அளவு, ஒற்றைத் தலைவலியின் தீவிரம், தலைவலிக் குறியீடு மற்றும் மருந்து நுகர்வு ஆகியவை இரண்டாம் நிலைப் புள்ளிகளாகவும் இருக்க வேண்டும்.[32, 33] தலைவலி குறியீடு, அத்துடன் ஒரு கலவையாகும். அதிர்வெண், காலம் மற்றும் தீவிரம், துன்பத்தின் மொத்த அளவைக் குறிக்கிறது. ஒருமித்த கருத்து இல்லாவிட்டாலும், தலைவலிக் குறியீடு ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட நிலையான இரண்டாம் நிலைப் புள்ளியாகப் பரிந்துரைக்கப்படுகிறது.[33, 52, 53] முதன்மை மற்றும் இரண்டாம் நிலைப் புள்ளிகள் அனைத்து பங்கேற்பாளர்களுக்கும் சரிபார்த்தப்பட்ட தலைவலி நாட்குறிப்பில் சேகரிக்கப்படும். ரீகால் பயாஸ்.[47, 48] நமது அறிவின்படி, ஒற்றைக் கண்மூடித்தனமான ஒற்றை-குருட்டு மருந்துப்போலி கட்டுப்படுத்தப்பட்ட RCT இல் ஒற்றைத் தலைவலிக்கு நடத்தப்படும் முதல் வருங்கால கைமுறை சிகிச்சை இதுவாகும். ஆய்வு வடிவமைப்பு முடிந்தவரை மருந்தியல் RCTகளுக்கான பரிந்துரைகளை கடைபிடிக்கிறது. மருந்துப்போலி குழு மற்றும் கட்டுப்பாட்டு குழுவை உள்ளடக்கிய RCTகள் இரண்டு செயலில் உள்ள சிகிச்சை ஆயுதங்களை ஒப்பிடும் நடைமுறை RCT களுக்கு சாதகமாக உள்ளன. RCTகள் பாதுகாப்பு மற்றும் செயல்திறன் தரவை உருவாக்குவதற்கான சிறந்த அணுகுமுறையையும் வழங்குகின்றன.

 

ஒற்றைத் தலைவலியுடன் தலையைப் பிடித்துக் கொண்டிருக்கும் பெண்ணின் படம்.

 

தோல்வியுற்ற குருட்டுத்தன்மை RCT க்கு சாத்தியமான ஆபத்து. இந்த தேதிக்கான கட்டுப்பாட்டுக் குழுவாகப் பயன்படுத்தக்கூடிய ஒற்றை சரிபார்க்கப்பட்ட தரப்படுத்தப்பட்ட உடலியக்க ஷாம் தலையீடு இல்லாததால், கண்மூடித்தனமாக இருப்பது பெரும்பாலும் கடினம். இருப்பினும், செயலில் உள்ள தலையீட்டின் உண்மையான நிகர விளைவை உருவாக்க, மருந்துப்போலி குழுவைச் சேர்ப்பது அவசியம். இருப்பினும், மருத்துவர்கள் மற்றும் கல்வியாளர்களை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் நிபுணர்களிடையே SMTயின் மருத்துவ பரிசோதனைக்கு பொருத்தமான மருந்துப்போலி பற்றிய ஒருமித்த கருத்து எட்டப்படவில்லை.[54] பல சிகிச்சை அமர்வுகளுடன் CSMT மருத்துவ பரிசோதனையின் வெற்றிகரமான கண்மூடித்தனத்தை எங்கள் அறிவின் மிகச்சிறந்த முந்தைய ஆய்வுகள் சரிபார்க்கவில்லை. மருந்துப்போலி குழுவிற்கான முன்மொழியப்பட்ட நெறிமுறையைப் பின்பற்றுவதன் மூலம் இந்த அபாயத்தைக் குறைக்க நாங்கள் உத்தேசித்துள்ளோம்.

 

மருந்துப்போலி பதில் மருந்தியல் மற்றும் மருந்தியல் அல்லாத மருத்துவ ஆய்வுகளுக்கு இதேபோல் உயர்வாகக் கருதப்படுகிறது; இருப்பினும், கைமுறை சிகிச்சையில் இது அதிகமாக இருக்கலாம் RCTகள் கவனம் மற்றும் உடல் தொடர்பு சம்பந்தப்பட்டது.[55] இதேபோல், மற்ற இரண்டு குழுக்களைப் போல மருத்துவ ஆய்வாளரால் யாராலும் பார்க்கப்படுவதில்லை அல்லது பார்க்கப்படுவதில்லை என்பதால், கட்டுப்பாட்டுக் குழுவிற்கு கவனச் சார்பு சம்பந்தமாக இயல்பான அக்கறை இருக்கும்.

 

பல்வேறு காரணங்களால் இடைநிற்றல்களுக்கு எப்போதும் ஆபத்துகள் உள்ளன. சோதனைக் காலம் 17?மாதங்கள் மற்றும் 12மாத பின்தொடர்தல் காலம் என்பதால், பின்தொடர்வதில் இழப்பு ஏற்படும் அபாயம் அதிகரிக்கிறது. சோதனைக் காலத்தில் பிற கைமுறையான தலையீடுகள் இணைந்து நிகழும் மற்றொரு ஆபத்து, ஏனெனில் சோதனைக் காலத்தில் வேறு இடங்களில் கையாளுதல் அல்லது பிற கைமுறை உடல் சிகிச்சைகளைப் பெறுபவர்கள் ஆய்வில் இருந்து விலக்கிக் கொள்ளப்படுவர் மற்றும் மீறும் நேரத்தில் கைவிடப்பட்டவர்களாகக் கருதப்படுவார்கள்.

 

ஒரே ஒரு புலனாய்வாளர் இருப்பதால் RCT இன் வெளிப்புற செல்லுபடியாகும் பலவீனமாக இருக்கலாம். எவ்வாறாயினும், மூன்று குழுக்களிலும் பங்கேற்பாளர்களுக்கு ஒரே மாதிரியான தகவலை வழங்குவதற்கும், CSMT மற்றும் மருந்துப்போலி குழுக்களில் கைமுறையாக தலையீடு செய்வதற்கும், பல புலனாய்வாளர்களுக்கு சாதகமாக இருப்பதைக் கண்டறிந்தோம். எனவே, இரண்டு அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட புலனாய்வாளர்கள் இருந்தால், புலனாய்வாளர்களுக்கு இடையிலான மாறுபாட்டை அகற்ற நாங்கள் உத்தேசித்துள்ளோம். கோன்ஸ்டெட் முறையானது உடலியக்க மருத்துவர்களிடையே பொதுவாகப் பயன்படுத்தப்படும் இரண்டாவது நுட்பமாக இருந்தாலும், பொதுமைத்தன்மை மற்றும் வெளிப்புறச் செல்லுபடியாகும் தன்மைக்கு வரும்போது நாம் கவலைக்குரிய ஒரு சிக்கலைக் காணவில்லை. மேலும், பிளாக் ரேண்டமைசேஷன் செயல்முறை மூன்று குழுக்களிலும் ஒரே மாதிரியான மாதிரியை வழங்கும்.

 

எவ்வாறாயினும், ஒரு மருத்துவர் சிகிச்சையளிப்பதன் மூலம் உள் செல்லுபடியாகும். இது சாத்தியமான தேர்வு, தகவல் மற்றும் சோதனை சார்புகளின் அபாயத்தைக் குறைக்கிறது. மேலும், அனைத்து பங்கேற்பாளர்களின் நோயறிதலும் அனுபவம் வாய்ந்த நரம்பியல் நிபுணர்களால் செய்யப்படுகிறது மற்றும் கேள்வித்தாள்களால் அல்ல. கேள்வித்தாளுடன் ஒப்பிடும்போது நேரடி நேர்காணல் அதிக உணர்திறன் மற்றும் தனித்தன்மையைக் கொண்டுள்ளது.[27] சிகிச்சையின் போது பங்கேற்பாளரின் கருத்து மற்றும் தனிப்பட்ட விருப்பங்களை பாதிக்கக்கூடிய தனிப்பட்ட உந்துதல் காரணிகள் இரண்டும் ஒரு புலனாய்வாளரைக் கொண்டிருப்பதன் மூலம் குறைக்கப்படுகின்றன. கூடுதலாக, ஒரு மறைக்கப்பட்ட சரிபார்க்கப்பட்ட ரேண்டமைசேஷன் செயல்முறை மூலம் உள் செல்லுபடியாகும் மேலும் வலுப்படுத்தப்படுகிறது. வயது மற்றும் பாலினங்கள் ஒற்றைத் தலைவலியில் ஒரு பங்கைக் கொண்டிருக்கக்கூடும் என்பதால், சாத்தியமான வயது தொடர்பான மற்றும்/அல்லது பாலினம் தொடர்பான சார்புகளைக் குறைப்பதற்காக, வயது மற்றும் பாலினத்தின் அடிப்படையில் ஆயுதங்களை சமநிலைப்படுத்துவதற்கு பிளாக் ரேண்டமைசேஷன் அவசியம் என்று கண்டறியப்பட்டது.

 

ஒற்றைத் தலைவலிக்கான சாத்தியமான காரணமாக கர்ப்பப்பை வாய் லார்டோசிஸின் இழப்பை நிரூபிக்கும் எக்ஸ்-கதிர்களின் படம்.

ஒற்றைத் தலைவலிக்கான சாத்தியமான காரணமாக கர்ப்பப்பை வாய் லார்டோசிஸின் இழப்பை நிரூபிக்கும் எக்ஸ்-கதிர்கள்.

 

செயலில் மற்றும் மருந்துப்போலி தலையீடுகளுக்கு முன் எக்ஸ்-கதிர்களை நடத்துவது தோரணை, மூட்டு மற்றும் வட்டு ஒருமைப்பாட்டைக் காட்சிப்படுத்துவதற்குப் பொருந்தும் என கண்டறியப்பட்டது.[56, 57] மொத்த எக்ஸ்ரே கதிர்வீச்சு அளவு 0.2–0.8?mSv இலிருந்து மாறுபடும் என்பதால், கதிர்வீச்சு வெளிப்பாடு குறைவாகக் கருதப்பட்டது.[58, 59] எதிர்கால ஆய்வுகளில் முழு முதுகெலும்பு எக்ஸ்-கதிர்கள் பயனுள்ளதா இல்லையா என்பதைத் தீர்மானிக்க எக்ஸ்-கதிர் மதிப்பீடுகள் அவசியமாகக் கண்டறியப்பட்டது.

 

சாத்தியமான செயல்திறனின் வழிமுறைகள் பற்றி எங்களுக்குத் தெரியாததாலும், முள்ளந்தண்டு வடம் மற்றும் மத்திய இறங்கு தடுப்புப் பாதைகள் இரண்டும் முன்வைக்கப்பட்டிருப்பதாலும், தலையீட்டுக் குழுவிற்கு முழு முதுகெலும்பு சிகிச்சை அணுகுமுறையை விலக்குவதற்கான காரணங்களை நாங்கள் காணவில்லை. வெவ்வேறு முதுகெலும்புப் பகுதிகளில் ஏற்படும் வலியை தனித்தனி கோளாறுகளாகக் கருதாமல், ஒரு தனித்தன்மையாகக் கருத வேண்டும் என்று மேலும் கூறப்பட்டுள்ளது.[60] இதேபோல், முழு முதுகெலும்பு அணுகுமுறை உட்பட CSMT மற்றும் மருந்துப்போலி குழுக்களுக்கு இடையே உள்ள வேறுபாடுகளை கட்டுப்படுத்துகிறது. எனவே, இது மருந்துப்போலி குழுவில் வெற்றிகரமான குருட்டுத்தன்மையை அடைவதற்கான வாய்ப்பை பலப்படுத்தலாம். கூடுதலாக, அனைத்து மருந்துப்போலி தொடர்புகளும் முதுகுத் தண்டுக்கு வெளியே செய்யப்படும், இதனால் சாத்தியமான முதுகுத் தண்டு இணைப்பு உள்ளீடு குறைக்கப்படும்.

 

புதுமையான மற்றும் அறிவியல் மதிப்பு

 

இந்த RCT ஆனது ஒற்றைத் தலைவலி உள்ளவர்களுக்கான Gonstead CSMT ஐ முன்னிலைப்படுத்தி சரிபார்க்கும், இது முன்னர் ஆய்வு செய்யப்படவில்லை. CSMT பயனுள்ளதாக இருந்தால், அது மருந்து அல்லாத சிகிச்சை விருப்பத்தை வழங்கும். சில ஒற்றைத் தலைவலி நோயாளிகளுக்கு பரிந்துரைக்கப்பட்ட கடுமையான மற்றும்/அல்லது நோய்த்தடுப்பு மருந்துகளின் செயல்திறன் இல்லாததால் இது மிகவும் முக்கியமானது, மற்றவர்களுக்கு தாங்க முடியாத பக்கவிளைவுகள் அல்லது மருந்துக்கு முரணான பிற நோய்களின் இணைவுத்தன்மை உள்ளது, மற்றவர்கள் பல்வேறு காரணங்களுக்காக மருந்துகளைத் தவிர்க்க விரும்புகிறார்கள். எனவே, CSMT வேலை செய்தால், அது உண்மையில் ஒற்றைத் தலைவலி சிகிச்சையில் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும். இந்த ஆய்வு உடலியக்க மருத்துவர்களுக்கும் மருத்துவர்களுக்கும் இடையிலான ஒத்துழைப்பை இணைக்கிறது, இது சுகாதாரத்தை மிகவும் திறமையானதாக்குவதற்கு முக்கியமானது. இறுதியாக, எங்கள் முறை எதிர்கால உடலியக்க சிகிச்சை மற்றும் தலைவலிக்கு மற்ற கையேடு சிகிச்சை RCT களில் பயன்படுத்தப்படலாம்.

 

நெறிமுறைகள் மற்றும் பரப்புதல்

 

நெறிமுறைகள்

 

மருத்துவ ஆராய்ச்சி நெறிமுறைகளுக்கான நோர்வே பிராந்தியக் குழு (REK) (2010/1639/REK) மற்றும் நோர்வே சமூக அறிவியல் தரவு சேவைகள் (11-77) ஆகியவற்றால் இந்த ஆய்வு அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளது. ஹெல்சின்கியின் பிரகடனம் வேறுவிதமாக பின்பற்றப்படுகிறது. பங்கேற்பாளர்கள் வாய்வழி மற்றும் எழுத்துப்பூர்வ தகவலறிந்த ஒப்புதலை வழங்க வேண்டும் போது அனைத்து தரவுகளும் அநாமதேயமாக இருக்கும். நோர்வே சுகாதார சேவையின் கீழ் சிகிச்சையின் விளைவாக காயத்தால் பாதிக்கப்பட்ட நோயாளிகளிடமிருந்து இழப்பீடு கோரிக்கைகளை செயல்படுத்த அமைக்கப்பட்ட ஒரு சுயாதீன தேசிய அமைப்பான நோர்வேஜியன் சிஸ்டம் ஆஃப் காம்பசென்சேஷன் டு நோயாளிகள் (NPE) மூலம் காப்பீடு வழங்கப்படுகிறது. தீங்குகள் பற்றிய சிறந்த அறிக்கையிடலுக்கான CONSORT நீட்டிப்பில் உள்ள பரிந்துரைகளுக்கு இணங்க, இந்த ஆய்வில் இருந்து பங்கேற்பாளர்களைத் திரும்பப் பெறுவதற்கு ஒரு நிறுத்த விதி வரையறுக்கப்பட்டது.[61] ஒரு பங்கேற்பாளர் தங்கள் உடலியக்க மருத்துவர் அல்லது ஆராய்ச்சி ஊழியர்களிடம் கடுமையான பாதகமான நிகழ்வைப் புகாரளித்தால், அவர் ஆய்வில் இருந்து விலக்கப்பட்டு, நிகழ்வின் தன்மையைப் பொறுத்து அவர்களின் பொது பயிற்சியாளர் அல்லது மருத்துவமனை அவசர சிகிச்சைப் பிரிவுக்கு அனுப்பப்படுவார். இறுதித் தரவுத் தொகுப்பு மருத்துவப் புலனாய்வாளர் (ஏசி), சுதந்திரமான மற்றும் குருட்டுப் புள்ளியியல் நிபுணர் (ஜேஎஸ்பி) மற்றும் ஆய்வு இயக்குநர் (எம்பிஆர்) ஆகியோருக்குக் கிடைக்கும். நார்வேயில் உள்ள அகெர்ஷஸ் பல்கலைக்கழக மருத்துவமனையின் ஆராய்ச்சி மையத்தில் பூட்டிய கேபினட்டில் 5 ஆண்டுகள் தரவு சேமிக்கப்படும்.

 

பரவலுக்கான

 

இந்த திட்டம் தொடங்கி 3 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு முடிக்கப்பட உள்ளது. CONSORT 2010 அறிக்கையின்படி சக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட சர்வதேச அறிவியல் இதழ்களில் முடிவுகள் வெளியிடப்படும். நேர்மறை, எதிர்மறை மற்றும் முடிவற்ற முடிவுகள் வெளியிடப்படும். கூடுதலாக, கோரிக்கையின் பேரில் பங்கேற்பாளர்களுக்கு முடிவுகளின் எழுதப்பட்ட சுருக்கம் கிடைக்கும். 1997 ஆம் ஆண்டு மருத்துவ இதழ் ஆசிரியர்களின் சர்வதேசக் குழுவின் படி அனைத்து ஆசிரியர்களும் ஆசிரியர் தகுதிக்கு தகுதி பெற்றிருக்க வேண்டும். ஒவ்வொரு ஆசிரியரும் உள்ளடக்கத்திற்கான பொதுப் பொறுப்பை ஏற்கும் பணியில் போதுமான அளவு பங்கேற்றிருக்க வேண்டும். படைப்புரிமையின் வரிசை குறித்த இறுதி முடிவு, திட்டம் முடிவடைந்ததும் முடிவு செய்யப்படும். ஆய்வின் முடிவுகள், தேசிய மற்றும்/அல்லது சர்வதேச மாநாடுகளில் சுவரொட்டிகள் அல்லது வாய்வழி விளக்கக்காட்சிகளாக வழங்கப்படலாம்.

 

அனுமதிகள்

 

Akershus பல்கலைக்கழக மருத்துவமனை தயவுசெய்து ஆராய்ச்சி வசதிகளை வழங்கியது. சிரோபிராக்டர் கிளினிக்1, ஒஸ்லோ, நோர்வே, எக்ஸ்ரே மதிப்பீடுகளைச் செய்தது.

 

அடிக்குறிப்புகள்

 

பங்களிப்பாளர்கள்: AC மற்றும் PJT படிப்புக்கான அசல் யோசனையைக் கொண்டிருந்தன. ஏசி மற்றும் எம்பிஆர் நிதியுதவி பெற்றது. MBR ஒட்டுமொத்த வடிவமைப்பைத் திட்டமிட்டது. AC ஆரம்ப வரைவைத் தயாரித்தது மற்றும் ஆராய்ச்சி நெறிமுறையின் இறுதிப் பதிப்பில் PJT கருத்து தெரிவித்தது. JSB அனைத்து புள்ளிவிவர பகுப்பாய்வுகளையும் செய்தது. AC, JSB, PJT மற்றும் MBR ஆகியவை விளக்கத்தில் ஈடுபட்டன மற்றும் கையெழுத்துப் பிரதியைத் திருத்துவதற்கும் தயாரிப்பதற்கும் உதவியது. அனைத்து ஆசிரியர்களும் இறுதி கையெழுத்துப் பிரதியைப் படித்து ஒப்புதல் அளித்துள்ளனர்.

 

நிதி: இந்த ஆய்வு Extrastiftelsen (மானிய எண்: 2829002), நோர்வே சிரோபிராக்டிக் சங்கம் (மானிய எண்: 2829001), Akershus பல்கலைக்கழக மருத்துவமனை (மானிய எண்: N/A) மற்றும் நார்வேயில் உள்ள ஒஸ்லோ பல்கலைக்கழகம் (மானிய எண்: N/A) ஆகியவற்றிலிருந்து நிதியுதவி பெற்றுள்ளது. .

 

போட்டியிடும் ஆர்வங்கள்: எதுவும் அறிவிக்கப்படவில்லை.

 

நோயாளியின் ஒப்புதல்: பெறப்பட்டது.

 

நெறிமுறை ஒப்புதல்: மருத்துவ ஆராய்ச்சி நெறிமுறைகளுக்கான நோர்வே பிராந்தியக் குழு திட்டத்திற்கு ஒப்புதல் அளித்தது (அங்கீகாரத்தின் ஐடி: 2010/1639/REK).

 

வருவாயும், மறுபரிசீலனைகளும்: நியமிக்கப்படவில்லை; வெளிப்புறமாக மீளாய்வு செய்யப்பட்டது.

 

ஒற்றைத் தலைவலிக்கான சிரோபிராக்டிக் ஸ்பைனல் மானிபுலேட்டிவ் தெரபியின் ஒரு சீரற்ற கட்டுப்பாட்டு சோதனை

 

சுருக்கம்

 

குறிக்கோள்: ஒற்றைத் தலைவலி சிகிச்சையில் உடலியக்க முதுகெலும்பு கையாளுதல் சிகிச்சையின் (SMT) செயல்திறனை மதிப்பிடுவதற்கு.

 

வடிவமைப்பு: 6 மாத கால அளவிற்கான சீரற்ற கட்டுப்பாட்டு சோதனை. சோதனை 3 நிலைகளைக் கொண்டிருந்தது: 2 மாதங்கள் தரவு சேகரிப்பு (சிகிச்சைக்கு முன்), 2 மாதங்கள் சிகிச்சை, மேலும் 2 மாதங்கள் தரவு சேகரிப்பு (சிகிச்சைக்குப் பிறகு). ஒரு SMT குழு மற்றும் ஒரு கட்டுப்பாட்டு குழு ஆகிய இரண்டிற்கும் 6 மாதங்களின் முடிவில் ஆரம்ப அடிப்படை காரணிகளுடன் விளைவுகளை ஒப்பிடப்பட்டது.

 

அமைப்பு: Macquarie பல்கலைக்கழகத்தின் சிரோபிராக்டிக் ஆராய்ச்சி மையம்.

 

பங்கேற்பாளர்கள்: 10 முதல் 70 வயது வரையிலான நூற்று இருபத்தேழு தன்னார்வலர்கள் ஊடக விளம்பரம் மூலம் ஆட்சேர்ப்பு செய்யப்பட்டனர். மைக்ரேன் நோய் கண்டறிதல் சர்வதேச தலைவலி சங்கத்தின் தரநிலையின் அடிப்படையில், குறைந்தபட்சம் ஒரு மாதத்திற்கு ஒரு ஒற்றைத்தலைவலியாவது இருக்கும்.

 

குறுக்கீடுகள்: இரண்டு மாதங்கள் சிரோபிராக்டிக் SMT (பன்முகப்படுத்தப்பட்ட நுட்பம்) பயிற்சியாளரால் தீர்மானிக்கப்படும் முதுகெலும்பு சரிசெய்தல் (அதிகபட்சம் 16 சிகிச்சைகள்).

 

முக்கிய விளைவு நடவடிக்கைகள்: ஒவ்வொரு ஒற்றைத் தலைவலி அத்தியாயத்திற்கும் அதிர்வெண், தீவிரம் (காட்சி அனலாக் மதிப்பெண்), கால அளவு, இயலாமை, தொடர்புடைய அறிகுறிகள் மற்றும் மருந்துகளின் பயன்பாடு ஆகியவற்றைக் குறிப்பிட்டு முழு சோதனையின் போது பங்கேற்பாளர்கள் நிலையான தலைவலி நாட்குறிப்பை நிறைவு செய்தனர்.

 

முடிவுகள்: சிகிச்சை குழுவின் சராசரி பதில் (n = 83) ஒற்றைத் தலைவலி அதிர்வெண் (P <.005), கால அளவு (P <.01), இயலாமை (P <.05) மற்றும் மருந்துப் பயன்பாடு (P< .001) ஆகியவற்றில் புள்ளிவிவர ரீதியாக குறிப்பிடத்தக்க முன்னேற்றத்தைக் காட்டியது. ) கட்டுப்பாட்டு குழுவுடன் ஒப்பிடும்போது (n = 40). வசிப்பிடத்தில் மாற்றம், மோட்டார் வாகன விபத்து மற்றும் ஒற்றைத் தலைவலி அதிர்வெண் அதிகரித்தல் உள்ளிட்ட பல்வேறு காரணங்களால் நான்கு நபர்கள் விசாரணையை முடிக்கத் தவறிவிட்டனர். வேறு வகையில் வெளிப்படுத்தப்பட்டால், SMTயின் 22 மாதங்களின் விளைவாக, 90% பங்கேற்பாளர்கள் 2%க்கும் அதிகமான ஒற்றைத் தலைவலியைக் குறைத்துள்ளனர். ஏறக்குறைய 50% அதிகமான பங்கேற்பாளர்கள் ஒவ்வொரு அத்தியாயத்தின் நோயுற்ற தன்மையிலும் குறிப்பிடத்தக்க முன்னேற்றத்தைப் புகாரளித்தனர்.

 

தீர்மானம்: இந்த ஆய்வின் முடிவுகள், சிரோபிராக்டிக் SMTக்குப் பிறகு சிலருக்கு ஒற்றைத் தலைவலியில் குறிப்பிடத்தக்க முன்னேற்றம் இருப்பதாகக் காட்டும் முந்தைய முடிவுகளை ஆதரிக்கிறது. அதிக சதவீதம் (>80%) பங்கேற்பாளர்கள் தங்கள் ஒற்றைத் தலைவலிக்கு மன அழுத்தத்தை ஒரு முக்கிய காரணியாக அறிவித்தனர். மன அழுத்தத்துடன் தொடர்புடைய உடல் நிலைகளில் உடலியக்க சிகிச்சை ஒரு தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகிறது மற்றும் இந்த நபர்களில் ஒற்றைத் தலைவலியின் விளைவுகள் குறைக்கப்படுகின்றன.

 

முடிவில், ஆராய்ச்சி ஆய்வின்படி, ஒற்றைத் தலைவலிக்கு சிகிச்சையளிக்க, உடலியக்க முதுகெலும்பு கையாளுதல் சிகிச்சை திறம்பட பயன்படுத்தப்படலாம். மேலும், உடலியக்க சிகிச்சையானது தனிநபரின் ஒட்டுமொத்த ஆரோக்கியத்தையும் ஆரோக்கியத்தையும் மேம்படுத்தியது. ஒற்றைத் தலைவலிக்கு உடலியக்க சிகிச்சை ஏன் பயனுள்ளதாக இருக்கும் என்பதற்கான மிகப்பெரிய காரணிகளில் ஒன்றாக ஒட்டுமொத்த மனித உடலின் நல்வாழ்வும் நம்பப்படுகிறது. பயோடெக்னாலஜி தகவலுக்கான தேசிய மையத்திலிருந்து (NCBI) குறிப்பிடப்பட்ட தகவல். எங்கள் தகவலின் நோக்கம் உடலியக்க சிகிச்சை மற்றும் முதுகெலும்பு காயங்கள் மற்றும் நிலைமைகளுக்கு மட்டுமே. விஷயத்தைப் பற்றி விவாதிக்க, தயவு செய்து டாக்டர் ஜிமினெஸைக் கேட்கவும் அல்லது எங்களைத் தொடர்பு கொள்ளவும் 915-850-0900 .

 

டாக்டர் அலெக்ஸ் ஜிமெனெஸ் தொகுத்தார்

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

கூடுதல் தலைப்புகள்: கழுத்து வலி

 

கழுத்து வலி என்பது ஒரு பொதுவான புகாராகும், இது பல்வேறு காயங்கள் மற்றும்/அல்லது நிலைமைகள் காரணமாக ஏற்படலாம். புள்ளிவிவரங்களின்படி, வாகன விபத்து காயங்கள் மற்றும் சவுக்கடி காயங்கள் ஆகியவை பொது மக்களிடையே கழுத்து வலிக்கு மிகவும் பொதுவான காரணங்களில் சில. ஒரு வாகன விபத்தின் போது, ​​அந்தச் சம்பவத்தின் திடீர் தாக்கத்தால், தலை மற்றும் கழுத்து எந்தத் திசையிலும் திடீரென முன்னும் பின்னுமாக அசைந்து, கர்ப்பப்பை வாய் முதுகெலும்பைச் சுற்றியுள்ள சிக்கலான கட்டமைப்புகளை சேதப்படுத்தும். தசைநாண்கள் மற்றும் தசைநார்கள் மற்றும் கழுத்தில் உள்ள மற்ற திசுக்களுக்கு ஏற்படும் அதிர்ச்சி, கழுத்து வலி மற்றும் மனித உடல் முழுவதும் பரவும் அறிகுறிகளை ஏற்படுத்தும்.

 

கார்ட்டூன் பேப்பர்பாய் பெரிய செய்தி வலைப்பதிவு படம்

 

முக்கிய தலைப்பு: கூடுதல் கூடுதல்: நீங்கள் ஆரோக்கியமானவர்!

 

வெற்று
குறிப்புகள்
1. Vos T, Flaxman AD, நாகவி எம் மற்றும் பலர். 1160-289 1990 நோய்கள் மற்றும் காயங்களின் 2010 சீக்வேலாக்களுக்கு இயலாமையுடன் (YLDs) வாழ்ந்த ஆண்டுகள்: குளோபல் பர்டன் ஆஃப் டிசீஸ் ஆய்வு 2010. லான்சட் 2012;380:2163-96. doi:10.1016/S0140-6736(12)61729-2 [பப்மெட்]
2. ரஸ்ஸல் எம்பி, கிறிஸ்டியன்சென் எச்ஏ, சால்டைட்-பெந்த் ஜே மற்றும் பலர். 21,177 நோர்வேஜியர்களில் ஒற்றைத் தலைவலி மற்றும் தலைவலி பற்றிய குறுக்குவெட்டு மக்கள்தொகை அடிப்படையிலான கணக்கெடுப்பு: அகெர்ஷஸ் ஸ்லீப் அப்னியா திட்டம். ஜே தலைவலி வலி 2008;9:339-47. டோய்: 10.1007 / s10194-008-0077-Z [PMC இலவச கட்டுரை] [பப்மெட்]
3. ஸ்டெய்னர் டிஜே, ஸ்டோவ்னர் எல்ஜே, கட்சரவா இசட் மற்றும் பலர். ஐரோப்பாவில் தலைவலியின் தாக்கம்: யூரோலைட் திட்டத்தின் முக்கிய முடிவுகள். ஜே தலைவலி வலி 2014;15: 31 doi:10.1186/1129-2377-15-31 [PMC இலவச கட்டுரை] [பப்மெட்]
4. சர்வதேச தலைவலி சங்கத்தின் தலைவலி வகைப்பாடு துணைக்குழு. தலைவலி கோளாறுகளின் சர்வதேச வகைப்பாடு, 3வது பதிப்பு (பீட்டா பதிப்பு). Cephalalgia 2013;33:629-808. டோய்: 10.1177 / 0333102413485658 [பப்மெட்]
5. ரஸ்ஸல் எம்பி, ஐவர்சன் எச்கே, ஓலெசன் ஜே. கண்டறியும் ஒளி நாட்குறிப்பு மூலம் மைக்ரேன் ஒளியின் மேம்படுத்தப்பட்ட விளக்கம். Cephalalgia 1994;14:107-17. டோய்: 10.1046 / j.1468-2982.1994.1402107.x [பப்மெட்]
6. ரஸ்ஸல் எம்பி, ஓலெசன் ஜே. பொது மக்களில் மைக்ரேன் ஒளியின் நோசோகிராஃபிக் பகுப்பாய்வு. மூளை 1996;119(Pt 2):355-61. doi:10.1093/மூளை/119.2.355 [பப்மெட்]
7. ஓலெசென் ஜே, பர்ஸ்டீன் ஆர், அஷினா எம் மற்றும் பலர். ஒற்றைத் தலைவலியில் வலியின் தோற்றம்: புற உணர்திறன் சான்றுகள். லான்சட் நியூரோல் 2009;8:679-90. doi:10.1016/S1474-4422(09)70090-0 [பப்மெட்]
8. அமீன் FM, அஸ்கர் MS, Hougaard A மற்றும் பலர். ஒளிவு மறைவு இல்லாமல் தன்னிச்சையான ஒற்றைத் தலைவலி உள்ள நோயாளிகளில் மண்டையோட்டுக்குள்ளான மற்றும் எக்ஸ்ட்ராக்ரானியல் தமனிகளின் காந்த அதிர்வு ஆஞ்சியோகிராபி: ஒரு குறுக்கு வெட்டு ஆய்வு. லான்சட் நியூரோல் 2013;12:454-61. doi:10.1016/S1474-4422(13)70067-X [பப்மெட்]
9. வோல்ஃப் எச்ஜிஎஃப். தலைவலி மற்றும் பிற தலைவலி. 2வது பதிப்பு ஆக்ஸ்போர்டு: ஆக்ஸ்போர்டு யுனிவர்சிட்டி பிரஸ், 1963.
10. ஜென்சன் கே. ஒற்றைத் தலைவலியில் எக்ஸ்ட்ராக்ரானியல் இரத்த ஓட்டம், வலி ​​மற்றும் மென்மை. மருத்துவ மற்றும் பரிசோதனை ஆய்வுகள். ஆக்டா நியூரோல் ஸ்கேன்ட் சப்ளை 1993;147:1-8. டோய்: 10.1111 / j.1748-1716.1993.tb09466.x [பப்மெட்]
11. ஸ்வென்சன் பி, அஷினா எம். தசைகளில் இருந்து சோதனை வலி பற்றிய மனித ஆய்வுகள். இல்: ஓலெசென் ஜே, ட்ஃபெல்ட்-ஹேன்சன் பி, வெல்ச் கேஎம்ஏ மற்றும் பலர்., பதிப்புகள் தலைவலி. 3வது பதிப்பு லிப்பின்காட் வில்லியம்ஸ் & வில்கின்ஸ், 2006:627-35.
12. ரே பிஎஸ், வோல்ஃப் எச்ஜி. தலைவலி பற்றிய பரிசோதனை ஆய்வுகள். தலையின் வலி உணர்திறன் கட்டமைப்புகள் மற்றும் தலைவலியில் அவற்றின் முக்கியத்துவம். ஆர்ச் சர்ஜ் 1940;41:813-56. doi:10.1001/archsurg.1940.01210040002001
13. கிராண்டே ஆர்பி, ஆசேத் கே, குல்பிரான்ட்சென் பி மற்றும் பலர். 30 முதல் 44 வயதுடைய நபர்களின் மக்கள்தொகை அடிப்படையிலான மாதிரியில் முதன்மை நாள்பட்ட தலைவலியின் பரவல். நாள்பட்ட தலைவலி பற்றிய அகர்ஷஸ் ஆய்வு. Neuroepidemiology 2008;30:76-83. டோய்: 10.1159 / 000116244 [பப்மெட்]
14. ஆசெத் கே, கிராண்டே ஆர்பி, குவேர்னர் கேஜே மற்றும் பலர். 30-44 வயதுடைய நபர்களின் மக்கள்தொகை அடிப்படையிலான மாதிரியில் இரண்டாம் நிலை நாள்பட்ட தலைவலியின் பரவல். நாள்பட்ட தலைவலி பற்றிய அகர்ஷஸ் ஆய்வு. Cephalalgia 2008;28:705-13. டோய்: 10.1111 / j.1468-2982.2008.01577.x [பப்மெட்]
15. ஜென்சன் ஆர், ஸ்டோவ்னர் எல்ஜே. தொற்றுநோயியல் மற்றும் தலைவலியின் இணை நோய். லான்சட் நியூரோல் 2008;7:354-61. doi:10.1016/S1474-4422(08)70062-0 [பப்மெட்]
16. Lundqvist C, Grande RB, Aaseth K மற்றும் பலர். சார்பு மதிப்பெண்கள் மருந்தின் அதிகப்படியான தலைவலியின் முன்கணிப்பைக் கணிக்கின்றன: நாள்பட்ட தலைவலி பற்றிய அகெர்ஷஸ் ஆய்வில் இருந்து ஒரு வருங்கால கூட்டு. வலி 2012;153:682-6. டோய்: 10.1016 / j.pain.2011.12.008 [பப்மெட்]
17. ராஸ்முசென் பி.கே, ஜென்சன் ஆர், ஓலெசன் ஜே. நோய் இல்லாமை மற்றும் மருத்துவ சேவைகளைப் பயன்படுத்துவதில் தலைவலியின் தாக்கம்: ஒரு டேனிஷ் மக்கள்தொகை ஆய்வு. ஜே எபிடெமியோல் சமூக ஆரோக்கியம் 1992;46:443-6. doi:10.1136/jech.46.4.443 [PMC இலவச கட்டுரை] [பப்மெட்]
18. Hu XH, மார்க்சன் LE, லிப்டன் RB மற்றும் பலர். அமெரிக்காவில் ஒற்றைத் தலைவலியின் சுமை: இயலாமை மற்றும் பொருளாதார செலவுகள். தலையீடு 1999;159:813-18. doi:10.1001/archinte.159.8.813 [பப்மெட்]
19. பெர்க் ஜே, ஸ்டோவ்னர் எல்ஜே. ஐரோப்பாவில் ஒற்றைத் தலைவலி மற்றும் பிற தலைவலிகளின் விலை. யூர் ஜே நியூரோல் 2005;12(சப்ளி 1):59-62. டோய்: 10.1111 / j.1468-1331.2005.01192.x [பப்மெட்]
20. Andlin-Sobocki P, Jonsson B, Wittchen HU மற்றும் பலர். ஐரோப்பாவில் மூளையின் கோளாறுகளின் விலை. யூர் ஜே நியூரோல் 2005;12(சப்ளி 1):1-27. டோய்: 10.1111 / j.1468-1331.2005.01202.x [பப்மெட்]
21. கூப்பர்ஸ்டீன் ஆர். கோன்ஸ்டெட் சிரோபிராக்டிக் டெக்னிக் (ஜிசிடி). ஜே சிரோப்ர் மெட் 2003;2:16-24. doi:10.1016/S0899-3467(07)60069-X [PMC இலவச கட்டுரை] [பப்மெட்]
22. கூப்பர்ஸ்டீன் ஆர், க்ளெபர்சன் பிஜே. உடலியக்கத்தில் நுட்ப அமைப்புகள். 1வது பதிப்பு நியூயார்க்: சர்ச்சில் லிவிங்ஸ்டன், 2004.
23. பார்க்கர் ஜிபி, டுப்லிங் எச், பிரையர் டிஎஸ். ஒற்றைத் தலைவலியின் கர்ப்பப்பை வாய் கையாளுதலின் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட சோதனை. ஆஸ்ட் NZ ஜே மெட் 1978;8:589-93. டோய்: 10.1111 / j.1445-5994.1978.tb04845.x [பப்மெட்]
24. பார்க்கர் ஜிபி, பிரையர் டிஎஸ், டுப்லிங் எச். மருத்துவ பரிசோதனையின் போது ஒற்றைத் தலைவலி ஏன் மேம்படுகிறது? ஒற்றைத் தலைவலிக்கான கர்ப்பப்பை வாய் கையாளுதலின் சோதனையின் மேலும் முடிவுகள். ஆஸ்ட் NZ ஜே மெட் 1980;10:192-8. டோய்: 10.1111 / j.1445-5994.1980.tb03712.x [பப்மெட்]
25. நெல்சன் சிஎஃப், பிரான்ஃபோர்ட் ஜி, எவன்ஸ் ஆர் மற்றும் பலர். முள்ளந்தண்டு கையாளுதலின் செயல்திறன், அமிட்ரிப்டைலைன் மற்றும் ஒற்றைத் தலைவலியைத் தடுக்கும் இரண்டு சிகிச்சைகளின் கலவையும். ஜே மனிபிளேடிவ் பிசிலோல் தெர் 1998;21:511-19. [பப்மெட்]
26. துச்சின் பிஜே, பொல்லார்ட் எச், போனெல்லோ ஆர். ஒற்றைத் தலைவலிக்கான சிரோபிராக்டிக் முதுகெலும்பு கையாளுதல் சிகிச்சையின் சீரற்ற கட்டுப்பாட்டு சோதனை. ஜே மனிபிளேடிவ் பிசிலோல் தெர் 2000;23:91-5. doi:10.1016/S0161-4754(00)90073-3 [பப்மெட்]
27. ராஸ்முசென் பி.கே, ஜென்சன் ஆர், ஓலெசன் ஜே. தலைவலியைக் கண்டறிவதில் கேள்வித்தாள் மற்றும் மருத்துவ நேர்காணல். தலைவலி 1991;31:290-5. doi:10.1111/j.1526-4610.1991.hed3105290.x [பப்மெட்]
28. வெர்னான் எச்.டி. தலைவலி சிகிச்சையில் உடலியக்க கையாளுதலின் செயல்திறன்: இலக்கியத்தில் ஒரு ஆய்வு. ஜே மனிபிளேடிவ் பிசிலோல் தெர் 1995;18:611-17. [பப்மெட்]
29. Fernandez-de-las-Penas C, Alonso-Blanco C, San-Roman J மற்றும் பலர். டென்ஷன் வகை தலைவலி, ஒற்றைத் தலைவலி மற்றும் கர்ப்பப்பை வாய்த் தலைவலி ஆகியவற்றில் முதுகெலும்பு கையாளுதல் மற்றும் அணிதிரட்டலின் சீரற்ற கட்டுப்பாட்டு சோதனைகளின் முறையான தரம். ஜே ஆர்த்தோப் ஸ்போர்ட்ஸ் தெர் 2006;36:160-9. doi:10.2519/jospt.2006.36.3.160 [பப்மெட்]
30. சாய்பி ஏ, துச்சின் பிஜே, ரஸ்ஸல் எம்பி. ஒற்றைத் தலைவலிக்கான கைமுறை சிகிச்சைகள்: ஒரு முறையான ஆய்வு. ஜே தலைவலி வலி 2011;12:127-33. doi:10.1007/s10194-011-0296-6 [PMC இலவச கட்டுரை] [பப்மெட்]
31. சாய்பி ஏ, ரஸ்ஸல் எம்பி. முதன்மை நாள்பட்ட தலைவலிக்கான கையேடு சிகிச்சைகள்: சீரற்ற கட்டுப்பாட்டு சோதனைகளின் முறையான ஆய்வு. ஜே தலைவலி வலி 2014;15: 67 doi:10.1186/1129-2377-15-67 [PMC இலவச கட்டுரை] [பப்மெட்]
32. Tfelt-Hansen P, Block G, Dahlof C மற்றும் பலர். சர்வதேச தலைவலி சங்கத்தின் மருத்துவ சோதனை துணைக்குழு. ஒற்றைத் தலைவலியில் மருந்துகளின் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட சோதனைகளுக்கான வழிகாட்டுதல்கள்: இரண்டாவது பதிப்பு. Cephalalgia 2000;20:765-86. டோய்: 10.1046 / j.1468-2982.2000.00117.x [பப்மெட்]
33. Silberstein S, Tfelt-Hansen P, Dodick DW மற்றும் பலர். , சர்வதேச தலைவலி சங்கத்தின் மருத்துவ சோதனை துணைக்குழுவின் பணிக்குழு . பெரியவர்களுக்கு நாள்பட்ட ஒற்றைத் தலைவலிக்கான தடுப்பு சிகிச்சையின் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட சோதனைகளுக்கான வழிகாட்டுதல்கள். Cephalalgia 2008;28:484-95. டோய்: 10.1111 / j.1468-2982.2008.01555.x [பப்மெட்]
34. கெர் FW. முதுகுத் தண்டு மற்றும் மெடுல்லாவில் உள்ள முப்பெருநரம்பு மற்றும் கர்ப்பப்பை வாய் முதன்மை இணைப்புகளின் மைய உறவுகள். மூளை ரெஸ் 1972;43:561-72. doi:10.1016/0006-8993(72)90408-8 [பப்மெட்]
35. போக்டுக் என். கழுத்து மற்றும் தலைவலி. நியூரோல் கிளின் 2004;22:151-71, vii doi:10.1016/S0733-8619(03)00100-2 [பப்மெட்]
36. மெக்லைன் RF, பிக்கர் ஜே.ஜி. மனித தொராசி மற்றும் இடுப்பு முக மூட்டுகளில் மெக்கானோரெசெப்டர் முனைகள். முதுகெலும்பு (Phila Pa 1976) 1998;23:168-73. டோய்: 10.1097 / 00007632-199801150-00004 [பப்மெட்]
37. வெர்னான் எச். கையாளுதலால் தூண்டப்பட்ட ஹைபோஅல்ஜீசியாவின் ஆய்வுகளின் தரமான ஆய்வு. ஜே மனிபிளேடிவ் பிசிலோல் தெர் 2000;23:134-8. doi:10.1016/S0161-4754(00)90084-8 [பப்மெட்]
38. விசென்சினோ பி, பவுங்மாலி ஏ, புரடோவ்ஸ்கி எஸ் மற்றும் பலர். நாள்பட்ட பக்கவாட்டு எபிகொண்டில்ஜியாவுக்கான குறிப்பிட்ட கையாளுதல் சிகிச்சை சிகிச்சையானது தனித்தன்மை வாய்ந்த ஹைபோஅல்ஜீசியாவை உருவாக்குகிறது. நாயகன் தேர் 2001;6:205-12. doi:10.1054/math.2001.0411 [பப்மெட்]
39. போல் ஆர்டபிள்யூ, ஜில்லட் ஆர்ஜி. மத்திய நரம்பியல் பிளாஸ்டிசிட்டி, குறைந்த முதுகுவலி மற்றும் முதுகெலும்பு கையாளுதல் சிகிச்சை. ஜே மனிபிளேடிவ் பிசிலோல் தெர் 2004;27:314-26. doi:10.1016/j.jmpt.2004.04.005 [பப்மெட்]
40. டி காமர்கோ VM, அல்புர்கர்க்-சென்டின் எஃப், பெர்சின் எஃப் மற்றும் பலர். இயந்திர கழுத்து வலியில் கர்ப்பப்பை வாய் கையாளுதலுக்குப் பிறகு எலக்ட்ரோமோகிராஃபிக் செயல்பாடு மற்றும் அழுத்தம் வலி வரம்புகளில் உடனடி விளைவுகள்: ஒரு சீரற்ற கட்டுப்பாட்டு சோதனை. ஜே மனிபிளேடிவ் பிசிலோல் தெர் 2011;34:211-20. doi:10.1016/j.jmpt.2011.02.002 [பப்மெட்]
41. மோஹர் டி, ஹோப்வெல் எஸ், ஷூல்ஸ் கேஎஃப் மற்றும் பலர். CONSORT 2010 விளக்கம் மற்றும் விரிவாக்கம்: இணையான குழு சீரற்ற சோதனைகளைப் புகாரளிப்பதற்கான மேம்படுத்தப்பட்ட வழிகாட்டுதல்கள். பிஎம்ஜே 2010;340: சி 869 doi:10.1136/bmj.c869 [PMC இலவச கட்டுரை] [பப்மெட்]
42. ஹாஃப்மேன் TC, Glasziou PP, Boutron I மற்றும் பலர். தலையீடுகளின் சிறந்த அறிக்கை: தலையீடு விளக்கம் மற்றும் பிரதியெடுப்புக்கான டெம்ப்ளேட் (TIDieR) சரிபார்ப்பு பட்டியல் மற்றும் வழிகாட்டி. பிஎம்ஜே 2014;348:g1687 doi:10.1136/bmj.g1687 [பப்மெட்]
43. சர்வதேச தலைவலி சங்கத்தின் தலைவலி வகைப்பாடு துணைக்குழு. தலைவலி கோளாறுகளின் சர்வதேச வகைப்பாடு: 2வது பதிப்பு. Cephalalgia 2004;24(சப்ளி 1):9-10. டோய்: 10.1111 / j.1468-2982.2003.00824.x [பப்மெட்]
44. பிரெஞ்சு ஹெச்பி, பிரென்னன் ஏ, ஒயிட் பி மற்றும் பலர். இடுப்பு அல்லது முழங்காலின் கீல்வாதத்திற்கான கையேடு சிகிச்சை - ஒரு முறையான ஆய்வு. நாயகன் தேர் 2011;16:109-17. doi:10.1016/j.math.2010.10.011 [பப்மெட்]
45. காசிடி ஜேடி, பாயில் ஈ, கோட் பி மற்றும் பலர். வெர்டெப்ரோபாசிலர் பக்கவாதம் மற்றும் உடலியக்க சிகிச்சையின் ஆபத்து: மக்கள் தொகை அடிப்படையிலான வழக்கு-கட்டுப்பாடு மற்றும் கேஸ்-கிராஸ்ஓவர் ஆய்வு முடிவுகள். முதுகெலும்பு (Phila Pa 1976) 2008;33(4உதவி):S176-S83. doi:10.1097/BRS.0b013e3181644600 [பப்மெட்]
46. துச்சின் பி. ஆய்வின் பிரதிபலிப்பு, முதுகெலும்பு கையாளுதலின் பாதகமான விளைவுகள்: ஒரு முறையான ஆய்வு. சிரோப்ர் மேன் தெரப் 2012;20: 30 doi:10.1186/2045-709X-20-30 [PMC இலவச கட்டுரை] [பப்மெட்]
47. ரஸ்ஸல் எம்பி, ராஸ்முசென் பிகே, ப்ரென்னம் ஜே மற்றும் பலர். புதிய கருவியின் விளக்கக்காட்சி: தலைவலி கண்டறியும் நாட்குறிப்பு. Cephalalgia 1992;12:369-74. டோய்: 10.1111 / j.1468-2982.1992.00369.x [பப்மெட்]
48. Lundqvist C, Benth JS, Grande RB மற்றும் பலர். செங்குத்து VAS என்பது தலைவலி வலியின் தீவிரத்தை கண்காணிப்பதற்கான சரியான கருவியாகும். Cephalalgia 2009;29:1034-41. டோய்: 10.1111 / j.1468-2982.2008.01833.x [பப்மெட்]
49. பேங் எச், நி எல், டேவிஸ் சிஇ. மருத்துவ பரிசோதனைகளில் குருட்டுத்தன்மையின் மதிப்பீடு. Clin சோதனைகளை கட்டுப்படுத்தவும் 2004;25:143-56. doi:10.1016/j.cct.2003.10.016 [பப்மெட்]
50. ஜான்சன் சி. வலியை அளவிடுதல். காட்சி அனலாக் அளவு மற்றும் எண் வலி அளவு: வேறுபாடு என்ன? ஜே சிரோப்ர் மெட் 2005;4:43-4. doi:10.1016/S0899-3467(07)60112-8 [PMC இலவச கட்டுரை] [பப்மெட்]
51. சில்பர்ஸ்டீன் SD, Neto W, Schmitt J மற்றும் பலர். ஒற்றைத் தலைவலி தடுப்பில் டோபிராமேட்: ஒரு பெரிய கட்டுப்படுத்தப்பட்ட சோதனையின் முடிவுகள். ஆர்ச் நியூரோல் 2004;61:490-5. டோய்: 10.1001 / archneur.61.4.490 [பப்மெட்]
52. பெண்ட்சென் எல், ஜென்சன் ஆர், ஓலெசென் ஜே. தேர்ந்தெடுக்கப்படாத (அமிட்ரிப்டைலைன்), ஆனால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட (சிட்டோபிராம்) அல்ல, செரோடோனின் மறுபயன்பாட்டு தடுப்பான் நாள்பட்ட பதற்றம் வகை தலைவலிக்கான தடுப்பு சிகிச்சையில் பயனுள்ளதாக இருக்கும்.. ஜே நியூரோல் நியூரோசர்க் மனநல மருத்துவம் 1996;61:285-90. டோய்: 10.1136 / jnnp.61.3.285 [PMC இலவச கட்டுரை] [பப்மெட்]
53. ஹேகன் கே, ஆல்பிரெட்சன் சி, வில்மிங் எஸ்டி மற்றும் பலர். மருந்தின் அதிகப்படியான தலைவலி மேலாண்மை: 1-வருட சீரற்ற பல மைய திறந்த-லேபிள் சோதனை. Cephalalgia 2009;29:221-32. டோய்: 10.1111 / j.1468-2982.2008.01711.x [பப்மெட்]
54. ஹான்காக் எம்ஜே, மஹர் சிஜி, லாடிமர் ஜே மற்றும் பலர். முதுகெலும்பு கையாளுதல் சிகிச்சையின் சோதனைக்கு பொருத்தமான மருந்துப்போலியைத் தேர்ந்தெடுப்பது. ஆஸ்ட் ஜே பிசியோதர் 2006;52:135-8. doi:10.1016/S0004-9514(06)70049-6 [பப்மெட்]
55. மெய்ஸ்னர் கே, ஃபாஸ்லர் எம், ரக்கர் ஜி மற்றும் பலர். மருந்துப்போலி சிகிச்சையின் மாறுபட்ட விளைவு: ஒற்றைத் தலைவலி தடுப்புக்கான ஒரு முறையான ஆய்வு. ஜமா இன்டர் மெட் 2013;173:1941-51. doi: 10.1001 / jamainternmed.2013.10391 [பப்மெட்]
56. டெய்லர் ஜே.ஏ. முழு முதுகெலும்பு ரேடியோகிராபி: ஒரு ஆய்வு. ஜே மனிபிளேடிவ் பிசிலோல் தெர் 1993;16:460-74. [பப்மெட்]
57. சர்வதேச சிரோபிராக்டிக் அசோகோயேஷன் பயிற்சி சிரோபிராக்டர்ஸ் கமிட்டி ஆன் ரேடியாலஜி புரோட்டோகால்ஸ் (பிசிசிஆர்பி) உடலியக்க மருத்துவ நடைமுறையில் முதுகெலும்பு சப்ளக்சேஷனை பயோமெக்கானிக்கல் மதிப்பீட்டிற்காக. இரண்டாம் நிலை சர்வதேச சிரோபிராக்டிக் அசோகோயேஷன் பயிற்சி சிரோபிராக்டர்ஸ் கமிட்டி ஆன் ரேடியாலஜி புரோட்டோகால்ஸ் (பிசிசிஆர்பி) உடலியக்க மருத்துவ நடைமுறையில் முதுகெலும்பு சப்ளக்சேஷனை பயோமெக்கானிக்கல் மதிப்பீடு 2009. www.pccrp.org/
58. கிராக்னெல் DM, புல் PW. ஸ்பைனல் ரேடியோகிராஃபியில் ஆர்கன் டோசிமெட்ரி: 3-பிராந்திய பிரிவு மற்றும் முழு முதுகெலும்பு நுட்பங்களின் ஒப்பீடு. சிரோப்ர் ஜே ஆஸ்ட்ர் 2006;36:33-9.
59. Borretzen I, Lysdahl KB, Olerud HM. நோர்வேயில் நோயறிதல் கதிரியக்கவியல் பரிசோதனை அதிர்வெண் மற்றும் கூட்டு பயனுள்ள டோஸில் போக்குகள். ரேடியட் புரோட் டோசிமெட்ரி 2007;124:339-47. doi:10.1093/rpd/ncm204 [பப்மெட்]
60. Leboeuf-Yde C, Fejer R, Nielsen J மற்றும் பலர். மூன்று முதுகெலும்பு பகுதிகளில் வலி: அதே கோளாறு? 34,902 டேனிஷ் பெரியவர்களின் மக்கள்தொகை அடிப்படையிலான மாதிரியிலிருந்து தரவு. சிரோப்ர் மேன் தேர் 2012;20: 11 doi:10.1186/2045-709X-20-11 [PMC இலவச கட்டுரை] [பப்மெட்]
61. Ioannidis JP, Evans SJ, Gotzsche PC மற்றும் பலர். சீரற்ற சோதனைகளில் ஏற்படும் பாதிப்புகள் பற்றிய சிறந்த அறிக்கை: CONSORT அறிக்கையின் நீட்டிப்பு. ஆன் இன்டர் மெட் மெட் 2004;141:781-8. doi:10.7326/0003-4819-141-10-200411160-00009 [பப்மெட்]
மூடு துருத்தி
குறைந்த முதுகுவலிக்கு மெக்கென்சி முறையின் மதிப்பீடு

குறைந்த முதுகுவலிக்கு மெக்கென்சி முறையின் மதிப்பீடு

புள்ளிவிவரத் தரவை ஒப்புக்கொள்வது, இடுப்பு முதுகுத்தண்டு மற்றும் அதைச் சுற்றியுள்ள அமைப்புகளைப் பாதிக்கும் பல்வேறு காயங்கள் மற்றும்/அல்லது நிலைமைகளின் விளைவாக குறைந்த முதுகுவலி ஏற்படலாம். குறைந்த முதுகுவலியின் பெரும்பாலான நிகழ்வுகள், சில வாரங்களில் தாங்களாகவே தீர்ந்துவிடும். ஆனால் குறைந்த முதுகுவலியின் அறிகுறிகள் நாள்பட்டதாக மாறும்போது, ​​பாதிக்கப்பட்ட நபர் மிகவும் பொருத்தமான சுகாதார நிபுணரிடம் சிகிச்சை பெறுவது அவசியம். McKenzie முறையானது பல சுகாதார நிபுணர்களால் குறைந்த முதுகுவலிக்கான சிகிச்சையில் பயன்படுத்தப்படுகிறது மற்றும் அதன் விளைவுகள் பல்வேறு ஆராய்ச்சி ஆய்வுகள் முழுவதும் பரவலாக பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளன. மற்ற வகை சிகிச்சை விருப்பங்களுடன் ஒப்பிடுகையில் LBP சிகிச்சையில் McKenzie முறையை மதிப்பீடு செய்ய பின்வரும் இரண்டு கட்டுரைகள் வழங்கப்படுகின்றன.

 

நாள்பட்ட குறிப்பிடப்படாத குறைந்த முதுகுவலி உள்ள நோயாளிகளில் மெக்கென்சி முறையின் செயல்திறன்: சீரற்ற மருந்துப்போலி-கட்டுப்படுத்தப்பட்ட சோதனையின் நெறிமுறை

 

சுருக்கம் வழங்கப்பட்டது

 

  • பின்னணி: McKenzie முறையானது, குறிப்பிடப்படாத குறைந்த முதுகுவலி உள்ள நோயாளிகளுக்கு சிகிச்சையளிப்பதில் செயலில் உள்ள தலையீடாக பரவலாகப் பயன்படுத்தப்படுகிறது. McKenzie முறையானது வேறு பல தலையீடுகளுடன் ஒப்பிடப்பட்டாலும், நாள்பட்ட குறைந்த முதுகுவலி உள்ள நோயாளிகளுக்கு இந்த முறை மருந்துப்போலிக்கு மேலானதா என்பது இன்னும் தெரியவில்லை.
  • குறிக்கோள்: இந்த சோதனையின் நோக்கம், நாள்பட்ட குறிப்பிடப்படாத குறைந்த முதுகுவலி உள்ள நோயாளிகளுக்கு மெக்கென்சி முறையின் செயல்திறனை மதிப்பிடுவதாகும்.
  • வடிவமைப்பு: மதிப்பீட்டாளர்-குருட்டு, 2-கை, சீரற்ற மருந்துப்போலி கட்டுப்படுத்தப்பட்ட சோதனை நடத்தப்படும்.
  • அமைப்பு: இந்த ஆய்வு பிரேசிலின் சோ பாலோவில் உள்ள உடல் சிகிச்சை கிளினிக்குகளில் நடத்தப்படும்.
  • பங்கேற்பாளர்கள்: பங்கேற்பாளர்கள் நாள்பட்ட குறிப்பிடப்படாத குறைந்த முதுகுவலிக்கு 148 நோயாளிகளாக இருப்பார்கள்.
  • தலையீடு: பங்கேற்பாளர்கள் தோராயமாக 1 சிகிச்சை குழுக்களில் 2 க்கு ஒதுக்கப்படுவார்கள்: (1) மெக்கென்சி முறை அல்லது (2) மருந்துப்போலி சிகிச்சை (அல்ட்ராசவுண்ட் மற்றும் ஷார்ட்வேவ் சிகிச்சை). ஒவ்வொரு குழுவும் தலா 10 நிமிடங்கள் கொண்ட 30 அமர்வுகளைப் பெறும் (2 வாரங்களுக்கு ஒரு வாரத்திற்கு 5 அமர்வுகள்).
  • அளவீடுகள்: சிகிச்சையின் முடிவில் (5 வாரங்கள்) மற்றும் சீரற்றமயமாக்கலுக்குப் பிறகு 3, 6 மற்றும் 12 மாதங்களில் மருத்துவ முடிவுகள் பெறப்படும். சிகிச்சையின் முடிவில் வலியின் தீவிரம் (வலி எண் மதிப்பீடு அளவுகோலால் அளவிடப்படுகிறது) மற்றும் இயலாமை (ரோலண்ட்-மோரிஸ் இயலாமை கேள்வித்தாளைக் கொண்டு அளவிடப்படுகிறது) ஆகியவை முதன்மை விளைவுகளாக இருக்கும். இரண்டாம் நிலை விளைவு வலி தீவிரம்; இயலாமை மற்றும் செயல்பாடு; 3, 6, மற்றும் 12 மாதங்களில் சீரற்றமயமாக்கலுக்குப் பிறகு கினிசியோஃபோபியா மற்றும் உலகளாவிய உணரப்பட்ட விளைவு; மற்றும் கினிசியோபோபியா மற்றும் சிகிச்சையின் முடிவில் உலகளாவிய உணரப்பட்ட விளைவு. பார்வையற்ற மதிப்பீட்டாளரால் தரவு சேகரிக்கப்படும்.
  • வரம்புகள்: சிகிச்சையாளர்கள் கண்மூடித்தனமாக இருக்க மாட்டார்கள்.
  • முடிவுகளை: நாள்பட்ட குறிப்பிடப்படாத குறைந்த முதுகுவலி உள்ள நோயாளிகளுக்கு மருந்துப்போலி சிகிச்சையுடன் McKenzie முறையை ஒப்பிடுவதற்கான முதல் சோதனை இதுவாகும். இந்த ஆய்வின் முடிவுகள் இந்த மக்கள்தொகையின் சிறந்த நிர்வாகத்திற்கு பங்களிக்கும்.
  • பொருள்: சிகிச்சை உடற்பயிற்சி, காயங்கள் மற்றும் நிபந்தனைகள்: குறைந்த முதுகு, நெறிமுறைகள்
  • வெளியீடு பிரிவு: நெறிமுறை

 

குறைந்த முதுகுவலி என்பது ஒரு முக்கிய உடல்நலப் பிரச்சினையாகும், இது அதிக வேலையில் இல்லாதது மற்றும் சுகாதார சேவைகள் மற்றும் பணி விடுப்பு உரிமைகளை அடிக்கடி பயன்படுத்துதல் ஆகியவற்றுடன் தொடர்புடையது.[1] குறைந்த முதுகுவலி சமீபத்தில் உலக மக்கள்தொகையை அதிகம் பாதிக்கும் 7 சுகாதார நிலைகளில் ஒன்றாக உலகளாவிய நோய் ஆய்வு மூலம் மதிப்பிடப்பட்டது,[2] மேலும் இது ஒரு பலவீனமான சுகாதார நிலையாக கருதப்படுகிறது, இது அதிக பல ஆண்டுகளாக மக்களை பாதிக்கிறது. வாழ்நாள் முழுவதும்.[2] பொது மக்களில் குறைந்த முதுகுவலியின் தாக்கம் 18% வரை உள்ளது, இது கடந்த 31 நாட்களில் 30% ஆகவும், கடந்த 38 மாதங்களில் 12% ஆகவும், வாழ்க்கையின் எந்த நேரத்திலும் 39% ஆகவும் அதிகரித்து வருகிறது.[3] குறைந்த முதுகுவலி அதிக சிகிச்சை செலவுகளுடன் தொடர்புடையது.[4] ஐரோப்பிய நாடுகளில், நேரடி மற்றும் மறைமுக செலவுகள் ஆண்டுக்கு 2 முதல் 4 பில்லியன் வரை மாறுபடும் என மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது.[4] குறைந்த முதுகுவலியின் முன்கணிப்பு அறிகுறிகளின் கால அளவோடு நேரடியாக தொடர்புடையது.[5,6] கடுமையான குறைந்த முதுகுவலி உள்ள நோயாளிகளுடன் ஒப்பிடும்போது நாள்பட்ட குறைந்த முதுகுவலி உள்ள நோயாளிகள் குறைவான சாதகமான முன்கணிப்பைக் கொண்டுள்ளனர்[5,7] மேலும் பெரும்பாலானவற்றிற்கு அவர்கள் பொறுப்பாளிகளாக உள்ளனர். முதுகுவலியை நிர்வகிப்பதற்கான செலவுகள், இந்த நோயாளிகளுக்கு சிறந்த சிகிச்சையை கண்டுபிடிப்பதை நோக்கமாகக் கொண்ட ஆராய்ச்சியின் தேவையை உருவாக்குகிறது.

 

1981 இல் நியூசிலாந்தில் ராபின் மெக்கென்சி உருவாக்கிய மெக்கென்சி முறை உட்பட, நாள்பட்ட குறைந்த முதுகுவலி உள்ள நோயாளிகளுக்கு சிகிச்சையளிப்பதற்காக பல்வேறு வகையான தலையீடுகள் உள்ளன.[8] மெக்கென்சி முறை (மெக்கானிக்கல் நோயறிதல் மற்றும் சிகிச்சை [MDT] என்றும் அழைக்கப்படுகிறது) என்பது ஒரு செயலில் உள்ள சிகிச்சையாகும், இது மீண்டும் மீண்டும் இயக்கங்கள் அல்லது நீடித்த நிலைகளை உள்ளடக்கியது மற்றும் வலி மற்றும் இயலாமையை குறைக்கும் மற்றும் முதுகெலும்பு இயக்கத்தை மேம்படுத்தும் நோக்கத்துடன் கல்விக் கூறுகளைக் கொண்டுள்ளது.[8] McKenzie முறையானது, மீண்டும் மீண்டும் இயக்கங்கள் மற்றும் நீடித்த நிலைகளுக்கான அறிகுறி மற்றும் இயந்திர பதில்களின் மதிப்பீட்டை உள்ளடக்கியது. இந்த மதிப்பீட்டிற்கான நோயாளிகளின் பதில்கள், அவர்களை துணைக்குழுக்கள் அல்லது சீர்குலைவு, செயலிழப்பு மற்றும் தோரணை எனப்படும் நோய்க்குறிகளாக வகைப்படுத்தப் பயன்படுகிறது.[8–10] இந்தக் குழுக்களில் ஒன்றின்படி வகைப்படுத்துவது சிகிச்சைக் கொள்கைகளுக்கு வழிகாட்டுகிறது.

 

 

டிரேஞ்ச்மென்ட் சிண்ட்ரோம் என்பது மிகப்பெரிய குழுவாகும் மற்றும் ஒரு திசையில் மீண்டும் மீண்டும் இயக்கம் சோதனை செய்வதன் மூலம் மையப்படுத்தல் (வலியை தூரத்திலிருந்து அருகாமைக்கு மாற்றுதல்) அல்லது வலி காணாமல் போவதை வெளிப்படுத்தும் நோயாளிகளால் வகைப்படுத்தப்படுகிறது. இந்த நோயாளிகள் மீண்டும் மீண்டும் இயக்கங்கள் அல்லது வலியைக் குறைக்கக்கூடிய நிலையான நிலைகள் மூலம் சிகிச்சை அளிக்கப்படுகிறார்கள். செயலிழப்பு நோய்க்குறி என வகைப்படுத்தப்பட்ட நோயாளிகள் ஒரே ஒரு இயக்கத்தின் இயக்கத்தின் முடிவில் மட்டுமே ஏற்படும் வலியால் வகைப்படுத்தப்படுகிறார்கள்.[11] மீண்டும் மீண்டும் இயக்கம் சோதனை செய்வதன் மூலம் வலி மாறாது அல்லது மையப்படுத்தாது. செயலிழப்பு நோயாளிகளுக்கு சிகிச்சை கொள்கை வலியை உருவாக்கும் திசையில் மீண்டும் மீண்டும் இயக்கங்கள். இறுதியாக, போஸ்டுரல் சிண்ட்ரோம் உள்ளவர்கள் என வகைப்படுத்தப்பட்ட நோயாளிகள், இயக்கத்தின் வரம்பின் முடிவில் (எ.கா., தொடர்ந்து சரிந்த உட்கார்ந்த நிலையில்) தொடர்ந்து நிலைநிறுத்தப்படும்போது மட்டுமே இடைவிடாத வலியை அனுபவிக்கின்றனர்.[8] இந்த நோய்க்குறிக்கான சிகிச்சைக் கொள்கையானது தோரணை திருத்தத்தைக் கொண்டுள்ளது.[8]

 

மெக்கென்சி முறையானது தி லும்பார் ஸ்பைன்: மெக்கானிக்கல் டயக்னோசிஸ் & தெரபி: வால்யூம் டூ[11] மற்றும் ட்ரீட் யுவர் ஓன் பேக் என்ற புத்தகங்களை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஒரு வலுவான கல்விக் கூறுகளையும் உள்ளடக்கியது.[12] இந்த முறை, மற்ற சிகிச்சை முறைகளைப் போலல்லாமல், நோயாளிகளை சிகிச்சையாளரிடமிருந்து முடிந்தவரை சுயாதீனமாக உருவாக்குவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது, இதனால் அவர்களின் வலியை தோரணை பராமரிப்பு மற்றும் அவர்களின் பிரச்சனைக்கான குறிப்பிட்ட பயிற்சிகளின் மூலம் கட்டுப்படுத்த முடியும்.[11] இது நோயாளிகளின் பிரச்சனைக்கு தீங்கு விளைவிக்காத திசையில் முதுகெலும்பை நகர்த்த ஊக்குவிக்கிறது, இதனால் கினிசியோபோபியா அல்லது வலி காரணமாக இயக்கம் தடைபடுவதை தவிர்க்கிறது.[11]

 

இரண்டு முந்தைய முறையான மதிப்புரைகள், கடுமையான, சப்அக்யூட் மற்றும் நாள்பட்ட குறைந்த முதுகுவலி உள்ள நோயாளிகளுக்கு மெக்கென்சி முறையின் விளைவுகளை ஆய்வு செய்தன[9,10]. Clare et al[9] மதிப்பாய்வு, மெக்கென்சி முறையானது குறுகிய கால வலி நிவாரணம் மற்றும் இயலாமை மேம்பாடு ஆகியவற்றில் உடல் பயிற்சி போன்ற செயலில் உள்ள தலையீடுகளுடன் ஒப்பிடுகையில் சிறந்த முடிவுகளைக் காட்டியது. Machado et al[10] மதிப்பாய்வு, McKenzie முறையானது கடுமையான குறைந்த முதுகுவலிக்கான செயலற்ற சிகிச்சையுடன் ஒப்பிடும்போது குறுகிய காலத்தில் வலி மற்றும் இயலாமையைக் குறைத்தது என்பதைக் காட்டுகிறது. நாள்பட்ட குறைந்த முதுகுவலிக்கு, பொருத்தமான சோதனைகள் இல்லாததால், மெக்கென்சி முறையின் செயல்திறனைப் பற்றி 2 மதிப்புரைகளால் முடிவுகளை எடுக்க முடியவில்லை. நாள்பட்ட குறைந்த முதுகுவலி[13-17] உள்ள நோயாளிகளுக்கு மெக்கென்சி முறையை ஆய்வு செய்த சீரற்ற கட்டுப்பாட்டு சோதனைகள், தடுப்பு பயிற்சி,[17] வில்லியம்ஸ் முறை,[14] மேற்பார்வை செய்யப்படாத பயிற்சிகள்,[16] உடற்பகுதி போன்ற பிற தலையீடுகளுடன் இந்த முறையை ஒப்பிட்டுப் பார்த்தன. வலுப்படுத்துதல்,[15] மற்றும் நிலைப்படுத்துதல் பயிற்சிகள்.[13] எதிர்ப்புப் பயிற்சி,[17] வில்லியம்ஸ் முறை,[14] மற்றும் மேற்பார்வையிடப்பட்ட உடற்பயிற்சியுடன் ஒப்பிடும்போது, ​​மெக்கென்சி முறை மூலம் வலியின் தீவிரத்தைக் குறைப்பதில் சிறந்த முடிவுகள் பெறப்பட்டன.[16] இருப்பினும், இந்த சோதனைகளின்[13-17] முறையான தரம் துணை உகந்ததாக உள்ளது.

 

நாள்பட்ட குறைந்த முதுகுவலி உள்ள நோயாளிகளுக்கு சில மருத்துவ தலையீடுகளுடன் ஒப்பிடும்போது மெக்கென்சி முறை நன்மை பயக்கும் முடிவுகளை அளிக்கிறது என்று இலக்கியத்தில் இருந்து அறியப்படுகிறது; இருப்பினும், இன்றுவரை, எந்த ஆய்வும் மெக்கென்சி முறையை அதன் உண்மையான செயல்திறனைக் கண்டறிய மருந்துப்போலி சிகிச்சைக்கு எதிராக ஒப்பிடவில்லை. கிளேர் மற்றும் பலர்[9] மெக்கென்சி முறையை மருந்துப்போலி சிகிச்சையுடன் ஒப்பிட வேண்டியதன் அவசியத்தையும், நீண்ட காலத்திற்கு அந்த முறையின் விளைவுகளை ஆய்வு செய்ய வேண்டியதன் அவசியத்தையும் எடுத்துரைத்தனர். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், McKenzie முறையின் நேர்மறையான விளைவுகள் அதன் உண்மையான செயல்திறனா அல்லது வெறுமனே மருந்துப்போலி விளைவு காரணமாக ஏற்பட்டதா என்பது தெரியவில்லை.

 

இந்த ஆய்வின் நோக்கம், உயர்தர சீரற்ற மருந்துப்போலி-கட்டுப்படுத்தப்பட்ட சோதனையைப் பயன்படுத்தி நாள்பட்ட குறிப்பிடப்படாத குறைந்த முதுகுவலி உள்ள நோயாளிகளுக்கு மெக்கென்சி முறையின் செயல்திறனை மதிப்பிடுவதாகும்.

 

முறை

 

படிப்பு வடிவமைப்பு

 

இது மதிப்பீட்டாளர்-குருட்டு, 2-கை, சீரற்ற மருந்துப்போலி-கட்டுப்படுத்தப்பட்ட சோதனையாக இருக்கும்.

 

படிப்பு அமைப்பு

 

இந்த ஆய்வு பிரேசிலின் சோ பாலோவில் உள்ள உடல் சிகிச்சை கிளினிக்குகளில் நடத்தப்படும்.

 

தகுதி வரம்பு

 

இந்த ஆய்வில் நாள்பட்ட குறிப்பிடப்படாத குறைந்த முதுகுவலி (குறைந்தபட்சம் 3 மாதங்கள் வரை, குறைந்த மூட்டுகளில் குறிப்பிடப்பட்ட அறிகுறிகளுடன் அல்லது இல்லாமல், விலையுயர்ந்த விளிம்புகள் மற்றும் தாழ்வான குளுட்டியல் மடிப்புகளுக்கு இடையில் வலி அல்லது அசௌகரியம் என வரையறுக்கப்படுகிறது[18]) சிகிச்சை பெறும் நோயாளிகள் அடங்கும். 3- முதல் 0-புள்ளி வரையிலான வலி எண் மதிப்பீடு அளவுகோலில் அளவிடப்பட்ட வலியின் தீவிரம் குறைந்தது 10 புள்ளிகள், 18 மற்றும் 80 வயதுக்கு இடைப்பட்ட வயது மற்றும் போர்த்துகீசியம் படிக்கக்கூடியது. நோயாளிகள் உடல் உடற்பயிற்சி[19] அல்லது அல்ட்ராசவுண்ட் அல்லது ஷார்ட்வேவ் சிகிச்சை, நரம்பு வேர் சமரசம் (அதாவது ஒன்று அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட மோட்டார், ரிஃப்ளெக்ஸ் அல்லது உணர்ச்சி குறைபாடுகள்), தீவிர முதுகெலும்பு நோயியல் (எ.கா., எலும்பு முறிவு, கட்டி) ஆகியவற்றிற்கு ஏதேனும் முரண்பாடுகள் இருந்தால் அவர்கள் விலக்கப்படுவார்கள். , அழற்சி மற்றும் தொற்று நோய்கள்), தீவிர இருதய மற்றும் வளர்சிதை மாற்ற நோய்கள், முந்தைய முதுகு அறுவை சிகிச்சை அல்லது கர்ப்பம்.

 

செயல்முறை

 

முதலில், நோயாளிகள் ஆய்வின் கண்மூடித்தனமான மதிப்பீட்டாளரால் நேர்காணல் செய்யப்படுவார்கள், அவர் தகுதியைத் தீர்மானிப்பார். தகுதியுள்ள நோயாளிகளுக்கு ஆய்வின் நோக்கங்கள் குறித்து தெரிவிக்கப்பட்டு, ஒப்புதல் படிவத்தில் கையெழுத்திடும்படி கேட்கப்படும். அடுத்து, நோயாளியின் சமூகவியல் தரவு மற்றும் மருத்துவ வரலாறு பதிவு செய்யப்படும். மதிப்பீட்டாளர், 5 வார சிகிச்சையை முடித்த பிறகு, மற்றும் 3, 6 மற்றும் 12 மாதங்களுக்குப் பிறகு, அடிப்படை மதிப்பீட்டில் ஆய்வு முடிவுகள் தொடர்பான தரவைச் சேகரிப்பார். அடிப்படை அளவீடுகளைத் தவிர, மற்ற அனைத்து மதிப்பீடுகளும் தொலைபேசியில் சேகரிக்கப்படும். அனைத்து தரவு உள்ளீடுகளும் குறியிடப்பட்டு, எக்செல் (மைக்ரோசாப்ட் கார்ப்பரேஷன், ரெட்மாண்ட், வாஷிங்டன்) விரிதாளில் உள்ளிடப்பட்டு, பகுப்பாய்வுக்கு முன் இருமுறை சரிபார்க்கப்படும்.

 

குறைந்த முதுகு வலிக்கான மெக்கென்சி முறையின் மதிப்பீடு உடல் படம் 3 | எல் பாசோ, TX சிரோபிராக்டர்

 

விளைவு நடவடிக்கைகள்

 

மருத்துவ முடிவுகள் அடிப்படை மதிப்பீட்டில், சிகிச்சைக்குப் பிறகு, மற்றும் 3, 6 மற்றும் 12 மாதங்களுக்குப் பிறகு சீரற்ற ஒதுக்கீட்டில் அளவிடப்படும். 20 வார சிகிச்சையின் முடிவில் வலியின் தீவிரம் (வலி எண் மதிப்பீடு அளவீடு மூலம் அளவிடப்படுகிறது)[21,22] மற்றும் இயலாமை (ரோலண்ட்-மோரிஸ் இயலாமை வினாத்தாள் மூலம் அளவிடப்படுகிறது)[5] ஆகியவை முதன்மை விளைவுகளாக இருக்கும். இரண்டாம் நிலை விளைவுகள் வலியின் தீவிரம் மற்றும் இயலாமை 3, 6, மற்றும் 12 மாதங்களுக்குப் பிறகு சீரற்றமயமாக்கல் மற்றும் இயலாமை மற்றும் செயல்பாடு (நோயாளி-குறிப்பிட்ட செயல்பாட்டு அளவுகோலால் அளவிடப்படுகிறது),[20] கினிசியோஃபோபியா (கினிசியோஃபோபியாவின் தம்பா அளவுகோலால் அளவிடப்படுகிறது),[23] மற்றும் உலகளாவிய உணரப்பட்ட விளைவு (உலகளாவிய உணரப்பட்ட விளைவு அளவுகோலைக் கொண்டு அளவிடப்படுகிறது)[20] சிகிச்சைக்குப் பிறகு மற்றும் 3, 6, மற்றும் 12 மாதங்கள் சீரற்றமயமாக்கலுக்குப் பிறகு. அடிப்படை மதிப்பீட்டின் நாளில், ஒவ்வொரு நோயாளியின் முன்னேற்றத்திற்கான எதிர்பார்ப்பும் மேம்பாட்டிற்கான எதிர்பார்ப்பு எண்ணியல் அளவைப் பயன்படுத்தி மதிப்பிடப்படும்,[24] அதைத் தொடர்ந்து மெக்கென்சி முறையைப் பயன்படுத்தி மதிப்பீடு செய்யப்படும்.[8] MDT உடல் பரிசோதனையின் காரணமாக அடிப்படை மதிப்பீட்டிற்குப் பிறகு நோயாளிகள் அறிகுறிகளின் தீவிரத்தை அனுபவிக்கலாம். அனைத்து அளவீடுகளும் முன்னர் குறுக்கு-கலாச்சார ரீதியாக போர்த்துகீசிய மொழியில் மாற்றியமைக்கப்பட்டன மற்றும் மருத்துவ ரீதியாக சோதிக்கப்பட்டன மற்றும் கீழே விவரிக்கப்பட்டுள்ளன.

 

வலி எண் மதிப்பீட்டு அளவுகோல்

 

வலி எண் மதிப்பீட்டு அளவுகோல் என்பது 11-புள்ளி அளவை (0 முதல் 10 வரை மாறுபடும்) பயன்படுத்தி நோயாளி உணரும் வலியின் தீவிரத்தின் அளவை மதிப்பிடும் அளவுகோலாகும், இதில் 0 என்பது "வலி இல்லை" மற்றும் 10 "மோசமான வலியைக் குறிக்கிறது". [20] பங்கேற்பாளர்கள் கடந்த 7 நாட்களின் அடிப்படையில் வலியின் தீவிரத்தின் சராசரியைத் தேர்ந்தெடுக்க அறிவுறுத்தப்படுவார்கள்.

 

ரோலண்ட்-மோரிஸ் இயலாமை கேள்வித்தாள்

 

இந்த வினாத்தாளில் 24 உருப்படிகள் உள்ளன, அவை குறைந்த முதுகுவலி காரணமாக நோயாளிகள் சிரமப்படுவதை விவரிக்கும் தினசரி செயல்பாடுகளை விவரிக்கிறது.[21,22] அதிக எண்ணிக்கையிலான உறுதியான பதில்கள், குறைந்த முதுகுவலியுடன் தொடர்புடைய இயலாமையின் அளவு அதிகமாகும்.[21,22. ] பங்கேற்பாளர்கள் கடந்த 24 மணிநேரத்தின் அடிப்படையில் கேள்வித்தாளை முடிக்க அறிவுறுத்தப்படுவார்கள்.

 

நோயாளி-குறிப்பிட்ட செயல்பாட்டு அளவுகோல்

 

நோயாளி-குறிப்பிட்ட செயல்பாட்டு அளவுகோல் உலகளாவிய அளவில் உள்ளது; எனவே, இது உடலின் எந்தப் பகுதிக்கும் பயன்படுத்தப்படலாம்.[25,26] நோயாளிகள் தங்களால் செய்ய இயலாது அல்லது குறைந்த முதுகுவலி காரணமாகச் செய்வதில் சிரமம் இருப்பதாக உணரும் 3 செயல்பாடுகள் வரை கண்டறியும்படி கேட்கப்படுவார்கள்.[25,26 ,11] ஒவ்வொரு செயல்பாட்டிற்கும் லைக்கர்ட்-வகை, 0-புள்ளி அளவுகோல்களைப் பயன்படுத்தி அளவீடு எடுக்கப்படும், அதிக சராசரி மதிப்பெண்கள் (10 முதல் 25,26 புள்ளிகள் வரை) பணிகளைச் செய்வதற்கான சிறந்த திறனைக் குறிக்கும்.[24] சராசரியைக் கணக்கிடுவோம். 0 முதல் 10 வரையிலான இறுதி மதிப்பெண்ணுடன், கடந்த XNUMX மணிநேரத்தின் அடிப்படையில் இந்த செயல்பாடுகள்.

 

உலகளாவிய உணரப்பட்ட விளைவு அளவுகோல்

 

உலகளாவிய உணரப்பட்ட விளைவு அளவுகோல் என்பது லைக்கர்ட்-வகை, 11-புள்ளி அளவுகோலாகும் (?5 முதல் +5 வரை) இது நோயாளியின் தற்போதைய நிலையை அறிகுறிகளின் தொடக்கத்தில் உள்ள அவரது நிலையுடன் ஒப்பிடுகிறது.[20] நேர்மறை மதிப்பெண்கள் சிறப்பாக இருக்கும் நோயாளிகளுக்கும் எதிர்மறை மதிப்பெண்கள் அறிகுறிகளின் தொடக்கத்தில் மோசமாக இருக்கும் நோயாளிகளுக்கும் பொருந்தும்.[20]

 

கினிசியோபோபியாவின் தம்பா அளவுகோல்

 

இந்த அளவுகோல் வலி மற்றும் அறிகுறிகளின் தீவிரம் ஆகியவற்றைக் கையாளும் 17 கேள்விகளின் மூலம் கினிசியோபோபியாவின் (அசையும் பயம்) அளவை மதிப்பிடுகிறது.[23] ஒவ்வொரு பொருளின் மதிப்பெண்களும் 1 முதல் 4 புள்ளிகள் வரை மாறுபடும் (எ.கா.,  வலுவாக உடன்படவில்லை என்பதற்கு 1 புள்ளி,  ஓரளவு உடன்படவில்லை என்பதற்கு 2 புள்ளிகள்,  ஏற்கவில்லை என்பதற்கு 3 புள்ளிகள், மற்றும் 4 புள்ளிகள் வலுவாக ஒப்புக்கொள்கின்றன ).[23] மொத்த மதிப்பெண்ணுக்கு, 4, 8, 12, மற்றும் 16 ஆகிய கேள்விகளின் மதிப்பெண்களைத் தலைகீழாக மாற்றுவது அவசியம்.[23] இறுதி மதிப்பெண் 17 முதல் 68 புள்ளிகள் வரை மாறுபடும், அதிக மதிப்பெண்கள் கினிசியோபோபியாவின் உயர் பட்டத்தைக் குறிக்கும்.[23]

 

எண்ணியல் அளவை மேம்படுத்துவதற்கான எதிர்பார்ப்பு

 

இந்த அளவுகோல் குறிப்பிட்ட சிகிச்சையுடன் தொடர்புடைய சிகிச்சையின் பின்னர் நோயாளியின் முன்னேற்றத்திற்கான எதிர்பார்ப்பை மதிப்பிடுகிறது.[24] இது 11 முதல் 0 வரை மாறுபடும் 10-புள்ளி அளவுகோலைக் கொண்டுள்ளது, இதில் 0 என்பது "மேம்படுவதற்கான எதிர்பார்ப்பு இல்லை" மற்றும் 10 "மிகப்பெரிய முன்னேற்றத்திற்கான எதிர்பார்ப்பைக் குறிக்கிறது."[24] இந்த அளவுகோல் முதல் நாளில் மட்டுமே நிர்வகிக்கப்படும். சீரற்றமயமாக்கலுக்கு முன் மதிப்பீடு (அடிப்படை). இந்த அளவைச் சேர்ப்பதற்கான காரணம், முன்னேற்றத்தின் எதிர்பார்ப்பு விளைவுகளை பாதிக்குமா என்பதை பகுப்பாய்வு செய்வதாகும்.

 

சீரற்ற ஒதுக்கீடு

 

சிகிச்சை தொடங்கும் முன், நோயாளிகள் அந்தந்த தலையீட்டு குழுக்களுக்கு தோராயமாக ஒதுக்கப்படுவார்கள். நோயாளிகளை ஆட்சேர்ப்பு மற்றும் மதிப்பீடு செய்வதில் ஈடுபடாத ஆராய்ச்சியாளர்களில் ஒருவரால் சீரற்ற ஒதுக்கீடு வரிசை செயல்படுத்தப்படும் மற்றும் மைக்ரோசாஃப்ட் எக்செல் 2010 மென்பொருளில் உருவாக்கப்படும். இந்த சீரற்ற ஒதுக்கீடு வரிசை வரிசையாக எண்ணிடப்பட்ட, ஒளிபுகா, சீல் செய்யப்பட்ட உறைகளில் செருகப்படும் (ஒதுக்கீடு மதிப்பீட்டாளரிடமிருந்து மறைக்கப்படுவதை உறுதிசெய்ய). நோயாளிகளுக்கு சிகிச்சை அளிக்கும் உடல் சிகிச்சை நிபுணரால் உறைகள் திறக்கப்படும்.

 

கண்மூடித்தனமான

 

ஆய்வின் தன்மையைக் கருத்தில் கொண்டு, சிகிச்சையின் நிலைமைகளுக்கு சிகிச்சையாளர்களை குருடாக்க முடியாது; இருப்பினும், மதிப்பீட்டாளர் மற்றும் நோயாளிகள் சிகிச்சை குழுக்களுக்கு கண்மூடித்தனமாக இருப்பார்கள். ஆய்வின் முடிவில், மதிப்பீட்டாளர் குருட்டுத்தன்மையை அளவிடுவதற்காக நோயாளிகள் உண்மையான சிகிச்சை குழுவிற்கு அல்லது மருந்துப்போலி குழுவிற்கு ஒதுக்கப்பட்டுள்ளதா என்று மதிப்பீட்டாளரிடம் கேட்கப்படும். ஆய்வு வடிவமைப்பின் காட்சிப் பிரதிநிதித்துவம் படத்தில் காட்டப்பட்டுள்ளது.

 

படம் 1 ஆய்வின் ஓட்ட வரைபடம்

படம் 1: ஆய்வின் ஓட்ட வரைபடம்.

 

குறுக்கீடுகள்

 

பங்கேற்பாளர்கள் 1 தலையீடுகளில் 2ஐப் பெறும் குழுக்களுக்கு ஒதுக்கப்படுவார்கள்: (1) மருந்துப்போலி சிகிச்சை அல்லது (2) MDT. ஒவ்வொரு குழுவிலும் உள்ள பங்கேற்பாளர்கள் தலா 10 நிமிடங்களுக்கு 30 அமர்வுகளைப் பெறுவார்கள் (2 வாரங்களுக்கு ஒரு வாரத்திற்கு 5 அமர்வுகள்). மெக்கென்சி முறை பற்றிய ஆய்வுகள் நிலையான எண்ணிக்கையிலான அமர்வுகளைக் கொண்டிருக்கவில்லை, சில ஆய்வுகள் குறைந்த அளவிலான சிகிச்சையை முன்மொழிகின்றன,[16,17,27] மற்றும் மற்றவை அதிக அளவுகளை பரிந்துரைக்கின்றன.[13,15]

 

நெறிமுறைக் காரணங்களுக்காக, சிகிச்சையின் முதல் நாளில், இரு குழுக்களைச் சேர்ந்த நோயாளிகளும், தற்போதுள்ள வழிகாட்டுதல்களின் அதே பரிந்துரைகளின் அடிப்படையில், தி பேக் புக்[28] என்ற தகவல் கையேட்டைப் பெறுவார்கள்.[29,30] இந்தக் கையேடு போர்த்துகீசிய மொழியில் மொழிபெயர்க்கப்படும். ஆய்வின் பங்கேற்பாளர்களால் அதை முழுமையாகப் புரிந்து கொள்ள முடியும், தேவைப்பட்டால், சிறு புத்தகத்தின் உள்ளடக்கம் தொடர்பான கூடுதல் விளக்கங்களைப் பெறுவார்கள். ஒவ்வொரு அமர்விலும் நோயாளிகள் ஏதேனும் வித்தியாசமான அறிகுறிகளை உணர்ந்திருந்தால் அவர்களிடம் கேட்கப்படும். ஆய்வின் தலைமை ஆய்வாளர் இடையீடுகளை அவ்வப்போது தணிக்கை செய்வார்.

 

மருந்துப்போலி குழு

 

மருந்துப்போலி குழுவிற்கு ஒதுக்கப்பட்ட நோயாளிகளுக்கு 5 நிமிடங்களுக்கு டியூன் செய்யப்பட்ட பல்ஸ்டு அல்ட்ராசவுண்ட் மற்றும் 25 நிமிடங்களுக்கு பல்ஸ்டு முறையில் டியூன்ட் ஷார்ட்வேவ் டயதர்மி சிகிச்சை அளிக்கப்படும். மருந்துப்போலி விளைவைப் பெற உள் கேபிள்கள் துண்டிக்கப்பட்ட நிலையில் சாதனங்கள் பயன்படுத்தப்படும்; இருப்பினும், அவற்றைக் கையாள்வது மற்றும் டோஸ்கள் மற்றும் அலாரங்களைச் சரிசெய்து, அவை மருத்துவ நடைமுறையின் நடைமுறைவாதத்தை உருவகப்படுத்துவதற்கும், நோயாளிகள் மீது இந்தச் சாதனங்களைப் பயன்படுத்துவதில் நம்பகத்தன்மையை அதிகரிப்பதற்கும் இணைக்கப்பட்டிருப்பதைப் போல இருக்கும். குறைந்த முதுகுவலி உள்ள நோயாளிகளுக்கு முந்தைய சோதனைகளில் இந்த நுட்பம் வெற்றிகரமாகப் பயன்படுத்தப்பட்டது.[31-35]

 

மெக்கென்சி குழு

 

மெக்கென்சி குழுவின் நோயாளிகளுக்கு மெக்கென்சி முறையின் கொள்கைகளின்படி சிகிச்சை அளிக்கப்படும்,[8] மேலும் சிகிச்சைத் தலையீட்டின் தேர்வு உடல் பரிசோதனை முடிவுகள் மற்றும் வகைப்பாடு மூலம் வழிநடத்தப்படும். நோயாளிகள் ட்ரீட் யுவர் ஓன் பேக்[12] புத்தகத்திலிருந்து எழுதப்பட்ட வழிமுறைகளைப் பெறுவார்கள் மேலும் மெக்கென்சி முறையின் கொள்கைகளின் அடிப்படையில் வீட்டுப் பயிற்சிகளைச் செய்யும்படி கேட்கப்படுவார்கள்.[11] இந்த ஆய்வில் பரிந்துரைக்கப்படும் பயிற்சிகளின் விளக்கங்கள் வேறு இடங்களில் வெளியிடப்பட்டுள்ளன.[27] வீட்டுப் பயிற்சிகளைப் பின்பற்றுவது தினசரி பதிவின் மூலம் கண்காணிக்கப்படும், அதை நோயாளி வீட்டிலேயே நிரப்பி, ஒவ்வொரு அடுத்தடுத்த அமர்விலும் சிகிச்சையாளரிடம் கொண்டு வருவார்.

 

குறைந்த முதுகு வலிக்கான மெக்கென்சி முறையின் மதிப்பீடு உடல் படம் 2 | எல் பாசோ, TX சிரோபிராக்டர்

 

புள்ளிவிவர முறைகள்

 

மாதிரி அளவு கணக்கீடு

 

வலி எண்மதிப்பீட்டு அளவுகோல்[1 ](நிலையான விலகலுக்கான மதிப்பீடு=20 புள்ளிகள்)[1.84] மற்றும் குறைந்த முதுகுவலியுடன் தொடர்புடைய இயலாமையில் 31 புள்ளிகளின் வித்தியாசம் ஆகியவற்றைக் கொண்டு அளவிடப்பட்ட வலியின் தீவிரத்தில் 4 புள்ளியின் வேறுபாட்டைக் கண்டறிய ஆய்வு வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. ரோலண்ட்-மோரிஸ் இயலாமை வினாத்தாள்[21,22] (நிலையான விலகலுக்கான மதிப்பீடு=4.9 புள்ளிகள்).[31] பின்வரும் விவரக்குறிப்புகள் கருதப்பட்டன: புள்ளிவிவர சக்தி 80%, ஆல்பா நிலை 5% மற்றும் பின்தொடர்தல் இழப்பு 15%. எனவே, ஆய்வுக்கு ஒரு குழுவிற்கு 74 நோயாளிகளின் மாதிரி தேவைப்படும் (மொத்தம் 148).

 

சிகிச்சையின் விளைவுகளின் பகுப்பாய்வு

 

எங்கள் ஆய்வின் புள்ளிவிவர பகுப்பாய்வு நோக்கம்-சிகிச்சை கொள்கைகளைப் பின்பற்றும்.[36] தரவுகளின் இயல்பான தன்மை ஹிஸ்டோகிராம்களின் காட்சி ஆய்வு மூலம் சோதிக்கப்படும், மேலும் பங்கேற்பாளர்களின் குணாதிசயங்கள் விளக்கமான புள்ளியியல் சோதனைகளைப் பயன்படுத்தி கணக்கிடப்படும். குழுக்களுக்கு இடையேயான வேறுபாடுகள் (சிகிச்சையின் விளைவுகள்) மற்றும் அவற்றின் 95% நம்பிக்கை இடைவெளிகள் ஆகியவை கலப்பு நேரியல் மாதிரிகளை[37] உருவாக்குவதன் மூலம், சிகிச்சை குழுக்களின் இடைவினை விதிமுறைகளைப் பயன்படுத்தி கணக்கிடப்படும். பிற வகைப்பாடுகளைக் காட்டிலும், சிதைவு நோய்க்குறி என வகைப்படுத்தப்பட்ட நோயாளிகள் மெக்கென்சி முறைக்கு (மருந்துப்போலியுடன் ஒப்பிடும்போது) சிறந்த பதிலைக் கொண்டிருக்கிறார்களா என்பதை மதிப்பிடுவதற்கு இரண்டாம் நிலை ஆய்வுப் பகுப்பாய்வை நடத்துவோம். இந்த மதிப்பீட்டிற்கு, குழு, நேரம் மற்றும் வகைப்படுத்தலுக்கு 3-வழி தொடர்புகளைப் பயன்படுத்துவோம். இந்த அனைத்து பகுப்பாய்வுகளுக்கும், IBM SPSS மென்பொருள் தொகுப்பு, பதிப்பு 19 (IBM Corp, Armonk, New York) ஐப் பயன்படுத்துவோம்.

 

நெறிமுறைகள்

 

இந்த ஆய்வு யுனிவர்சிடேட் சிடேட் டி சோ பாலோவின் (#480.754) ஆராய்ச்சி நெறிமுறைக் குழுவால் அங்கீகரிக்கப்பட்டது மற்றும் வருங்கால பதிவு ClinicalTrials.gov (NCT02123394). எந்தவொரு நெறிமுறை மாற்றங்களும் ஆராய்ச்சி நெறிமுறைக் குழுவிற்கும் சோதனைப் பதிவேட்டிற்கும் தெரிவிக்கப்படும்.

 

டாக்டர் ஜிமினெஸ் வெள்ளை கோட்

டாக்டர் அலெக்ஸ் ஜிமெனெஸின் நுண்ணறிவு

குறைந்த முதுகுவலி ஒவ்வொரு வருடமும் மக்கள் உடனடி மருத்துவ கவனிப்பைப் பெறுவதற்கான பொதுவான காரணங்களில் ஒன்றாகும். நோயாளியின் குறைந்த முதுகுவலியின் மூலத்தைக் கண்டறிவதில் பல சுகாதார வல்லுநர்கள் தகுதியும் அனுபவமும் பெற்றிருந்தாலும், தனிநபரின் LBP க்கு சரியான சிகிச்சையை வழங்கக்கூடிய சரியான சுகாதார நிபுணரைக் கண்டறிவது உண்மையான சவாலாக இருக்கும். குறைந்த முதுகுவலிக்கு சிகிச்சையளிக்க பல்வேறு சிகிச்சைகள் பயன்படுத்தப்படலாம், இருப்பினும், பலதரப்பட்ட சுகாதார வல்லுநர்கள் மெக்கென்சி முறையைப் பயன்படுத்தத் தொடங்கியுள்ளனர். பின்வரும் கட்டுரையின் நோக்கம் குறைந்த முதுகுவலிக்கான மெக்கென்சி முறையின் செயல்திறனை மதிப்பீடு செய்வதாகும், ஆராய்ச்சி ஆய்வின் தரவை கவனமாக பகுப்பாய்வு செய்கிறது.

 

கலந்துரையாடல்

 

ஆய்வின் சாத்தியமான தாக்கம் மற்றும் முக்கியத்துவம்

 

நாள்பட்ட குறைந்த முதுகுவலி உள்ள நோயாளிகளுக்கு மெக்கென்சி முறையை ஆய்வு செய்யும் தற்போதைய சீரற்ற கட்டுப்பாட்டு சோதனைகள் அனைத்தும் ஒப்பீட்டு குழுவாக மாற்று தலையீட்டைப் பயன்படுத்தியுள்ளன.[14-17] இன்றுவரை, எந்த ஆய்வும் மெக்கென்சி முறையை குறைந்த நோயாளிகளுக்கு மருந்துப்போலி சிகிச்சையுடன் ஒப்பிடவில்லை. முதுகுவலி அதன் உண்மையான செயல்திறனை அடையாளம் காணும் பொருட்டு, இது இலக்கியத்தில் ஒரு முக்கியமான இடைவெளியாகும்.[9] முந்தைய ஒப்பீட்டு செயல்திறன் ஆய்வுகளின் விளக்கம், நாள்பட்ட குறைந்த முதுகுவலி உள்ளவர்களுக்கு மெக்கென்சி முறையின் செயல்திறனைப் பற்றிய அறிவு இல்லாததால் வரையறுக்கப்பட்டுள்ளது. இந்த ஆய்வுதான் மெக்கென்சி முறையை நாட்பட்ட குறிப்பிட்ட முதுகுவலி உள்ள நோயாளிகளுக்கு மருந்துப்போலி சிகிச்சையுடன் ஒப்பிடும் முதல் ஆய்வாகும். ஒரு மருந்துப்போலி குழுவிற்கு எதிரான சரியான ஒப்பீடு, இந்த தலையீட்டின் விளைவுகளைப் பற்றிய பக்கச்சார்பற்ற மதிப்பீடுகளை வழங்கும். நாள்பட்ட குறைந்த முதுகுவலி,[31] முதுகெலும்பு கையாளுதல் சிகிச்சை மற்றும் கடுமையான குறைந்த முதுகுவலி உள்ள நோயாளிகளுக்கு டிக்ளோஃபெனாக்,[38] மற்றும் உடற்பயிற்சி மற்றும் ஆலோசனை ஆகியவற்றின் செயல்திறனை மதிப்பிடும் நோக்கில் இந்த வகையான ஒப்பீடு ஏற்கனவே சோதனைகளில் செய்யப்பட்டுள்ளது. குறைந்த முதுகு வலி உள்ள நோயாளிகளுக்கு.[39]

 

பிசிக்கல் தெரபி தொழில் மற்றும் நோயாளிகளுக்கான பங்களிப்பு

 

மெக்கென்சி முறையானது உடல் சிகிச்சையில் பயன்படுத்தப்படும் சில முறைகளில் ஒன்றாகும், இது நோயாளிகளின் சுதந்திரத்தை ஆதரிக்கிறது.[8,12] இந்த முறை நோயாளிகளுக்கு தற்போதைய வலி மற்றும் எதிர்கால மறுபிறப்புகளை நிர்வகிப்பதில் அவர்களின் சுயாட்சியை மேம்படுத்துவதற்கான கருவிகளையும் வழங்குகிறது.[12] மருந்துப்போலி சிகிச்சையில் சிகிச்சை பெற்ற நோயாளிகளை விட மெக்கென்சி முறையில் சிகிச்சை பெற்ற நோயாளிகள் அதிக பலன் அடைவார்கள் என்று எதிர்பார்க்கிறோம். இந்த கருதுகோள் எங்கள் ஆய்வில் உறுதிப்படுத்தப்பட்டால், உடல் சிகிச்சையாளர்களின் சிறந்த மருத்துவ முடிவெடுப்பதற்கு முடிவுகள் பங்களிக்கும். மேலும், நோயாளிகள் எதிர்கால அத்தியாயங்களை சிறப்பாக நிர்வகிக்க முடிந்தால், இந்த அணுகுமுறை குறைந்த முதுகுவலியின் தொடர்ச்சியான இயல்புடன் தொடர்புடைய சுமையை குறைக்கும் திறனைக் கொண்டுள்ளது.

 

ஆய்வின் பலம் மற்றும் பலவீனங்கள்

 

இந்தச் சோதனையானது, கணிசமான எண்ணிக்கையிலான நோயாளிகளின் சார்புநிலையைக் குறைக்கச் சிந்திக்கிறது, மேலும் இது பதிவுசெய்யப்பட்டது. உண்மையான ரேண்டமைசேஷன், மறைக்கப்பட்ட ஒதுக்கீடு, கண்மூடித்தனமான மதிப்பீடு மற்றும் ஒரு எண்ணம்-சிகிச்சை பகுப்பாய்வு ஆகியவற்றைப் பயன்படுத்துவோம். தலையீடுகளைச் செய்ய விரிவான பயிற்சி பெற்ற 2 சிகிச்சையாளர்களால் சிகிச்சைகள் நடத்தப்படும். வீட்டு உடற்பயிற்சி திட்டத்தை நாங்கள் கண்காணிப்போம். துரதிர்ஷ்டவசமாக, தலையீடுகள் காரணமாக, சிகிச்சை ஒதுக்கீட்டில் சிகிச்சையாளர்களை நாம் குருடாக்க முடியாது. நாள்பட்ட குறைந்த முதுகுவலி உள்ள நோயாளிகளுக்கு சில மருத்துவ தலையீடுகளுடன் ஒப்பிடும் போது, ​​மெக்கென்சி முறை பலனளிக்கும் என்று இலக்கியத்தில் இருந்து அறியப்படுகிறது.[14-17] இருப்பினும், இன்றுவரை, எந்த ஆய்வும் மெக்கென்சி முறையை மருந்துப்போலி சிகிச்சையுடன் ஒப்பிடவில்லை. அதன் உண்மையான செயல்திறனை அடையாளம் காண.

 

எதிர்கால ஆராய்ச்சி

 

இந்த ஆய்வுக் குழுவின் நோக்கம், இந்த ஆய்வின் முடிவுகளை உயர்மட்ட, சர்வதேச சக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட இதழில் சமர்ப்பிப்பதாகும். இந்த வெளியிடப்பட்ட முடிவுகள், இலக்கியத்தில் இன்னும் தெளிவாகத் தெரியாத வெவ்வேறு அளவுகளில் (வெவ்வேறு எண்ணிக்கையிலான தொகுப்புகள், மறுநிகழ்வுகள் மற்றும் அமர்வுகள்) வழங்கப்படும் போது McKenzie முறையின் செயல்திறனை ஆராயும் எதிர்கால சோதனைகளுக்கு ஒரு அடிப்படையை வழங்கலாம். பிற வகைப்பாடுகளைக் காட்டிலும், சிதைவு நோய்க்குறி உள்ளவர்கள் என வகைப்படுத்தப்பட்ட நோயாளிகள் மெக்கென்சி முறைக்கு (மருந்துப்போலி சிகிச்சையுடன் ஒப்பிடும்போது) சிறந்த பதிலைக் கொண்டிருக்கிறார்களா என்பதை மதிப்பிடுவதை எங்கள் இரண்டாம் நிலை ஆய்வு பகுப்பாய்வு நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. குறிப்பிட்ட தலையீடுகளுக்கு சிறந்த முறையில் பதிலளிக்கும் நாள்பட்ட குறைந்த முதுகுவலி உள்ள நோயாளிகளின் சாத்தியமான துணைக்குழுக்களை நன்கு புரிந்துகொள்ள இந்த மதிப்பீடு உதவும். இது ஒரு முக்கியமான பிரச்சினையாகும், ஏனெனில் துணைக்குழுக்களை ஆராய்வது தற்போது குறைந்த முதுகுவலி துறையில் மிக முக்கியமான ஆராய்ச்சி முன்னுரிமையாக கருதப்படுகிறது.[40]

 

இந்த ஆய்வுக்கு So Paulo Research Foundation (FAPESP) மூலம் முழுமையாக நிதியளிக்கப்பட்டது (மானிய எண் 2013/20075-5). திருமதி கார்சியா, உயர்கல்வி பணியாளர்கள்/பிரேசிலிய அரசாங்கத்தின் (கேப்ஸ்/பிரேசில்) முன்னேற்றத்திற்கான ஒருங்கிணைப்பின் உதவித்தொகை மூலம் நிதியளிக்கப்படுகிறது.

 

இந்த ஆய்வு ClinicalTrials.gov இல் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளது (சோதனை பதிவு: NCT02123394).

 

மெக்கென்சி சிகிச்சை அல்லது முதுகுத்தண்டு கையாளுதலைத் தொடர்ந்து குறைந்த முதுகுவலி உள்ள நோயாளிகளுக்கு மருத்துவ ரீதியாக முக்கியமான விளைவைக் கணித்தல்: சீரற்ற கட்டுப்பாட்டு சோதனையில் ஒரு அடுக்கு பகுப்பாய்வு

 

சுருக்கம் வழங்கப்பட்டது

 

  • பின்னணி: அணிதிரட்டுதல் பயிற்சிகள் அல்லது கையாளுதலுக்கு பதிலளிக்கும் நோயாளிகளின் குணாதிசயங்களைப் பற்றிய அறிக்கைகள் கணிசமாக வேறுபடுகின்றன. இந்த வருங்கால ஒருங்கிணைந்த ஆய்வின் நோக்கம், மாற்றக்கூடிய இடுப்பு நிலையில் உள்ள நோயாளிகளின் குணாதிசயங்களைக் கண்டறிவதாகும், அதாவது மையப்படுத்தல் அல்லது புறநிலைப்படுத்தல் மூலம், மெக்கென்சி முறை அல்லது முதுகெலும்பு கையாளுதல் ஆகியவற்றில் இருந்து மிகவும் பயனடையக்கூடும்.
  • முறைகள்: நாள்பட்ட குறைந்த முதுகுவலி கொண்ட 350 நோயாளிகள் மெக்கென்சி முறை அல்லது கையாளுதலுக்கு சீரற்றதாக மாற்றப்பட்டனர். சாத்தியமான விளைவு மாற்றியமைப்பாளர்கள் வயது, கால் வலியின் தீவிரம், வலி-பரவல், நரம்பு வேர் ஈடுபாடு, அறிகுறிகளின் காலம் மற்றும் அறிகுறிகளை மையப்படுத்துதல். இரண்டு மாத பின்தொடர்தலில் வெற்றியைப் புகாரளிக்கும் நோயாளிகளின் எண்ணிக்கை முதன்மையான விளைவு ஆகும். முன்கூட்டிய பகுப்பாய்வுத் திட்டத்தின்படி இருவகைப்பட்ட முன்கணிப்பாளர்களின் மதிப்புகள் சோதிக்கப்பட்டன.
  • முடிவுகள்: புள்ளிவிவர ரீதியாக குறிப்பிடத்தக்க தொடர்பு விளைவை உருவாக்க முன்கணிப்பாளர்கள் கண்டறியப்படவில்லை. McKenzie முறையானது அனைத்து துணைக்குழுக்களிலும் கையாளுதலை விட சிறந்ததாக இருந்தது, இதனால் வெற்றிக்கான நிகழ்தகவு இந்த சிகிச்சைக்கு ஆதரவாக இருந்தது. இரண்டு வலுவான முன்கணிப்பாளர்களான நரம்பு வேர் ஈடுபாடு மற்றும் புறநிலைப்படுத்தல் ஆகியவை இணைந்தபோது, ​​வெற்றிக்கான வாய்ப்பு ஒப்பீட்டு ஆபத்து 10.5 (95% CI 0.71-155.43) McKenzie முறை மற்றும் 1.23 (95% CI 1.03-1.46) கையாளுதல் (P? =?0.11 தொடர்பு விளைவுக்கு).
  • முடிவுகளை: McKenzie சிகிச்சை அல்லது முதுகுத்தண்டு கையாளுதலுக்கான வெவ்வேறு பதிலைக் கணிப்பதில் புள்ளிவிவர ரீதியாக குறிப்பிடத்தக்க விளைவை மாற்றியமைக்கும் அடிப்படை மாறிகள் எதையும் நாங்கள் கண்டுபிடிக்கவில்லை. இருப்பினும், மருத்துவ ரீதியாக முக்கியத்துவம் வாய்ந்ததாக தோன்றும் கையாளுதலுடன் ஒப்பிடுகையில், மெக்கென்சி சிகிச்சையின் பிரதிபலிப்பாக வேறுபாடுகளை உருவாக்க நரம்பு வேர் ஈடுபாடு மற்றும் புறநிலைப்படுத்தல் ஆகியவற்றை நாங்கள் அடையாளம் கண்டோம். இந்த கண்டுபிடிப்புகளுக்கு பெரிய ஆய்வுகளில் சோதனை தேவை.
  • சோதனை பதிவு: Clinicaltrials.gov: NCT00939107
  • மின்னணு துணைப் பொருள்: இந்த கட்டுரையின் ஆன்லைன் பதிப்பில் (டோய்: 10.1186 / XXX-12891-015-0526-1) துணை உள்ளடக்கம் உள்ளது, இது அங்கீகரிக்கப்பட்ட பயனர்களுக்கு கிடைக்கும்.
  • முக்கிய வார்த்தைகள்: குறைந்த முதுகுவலி, மெக்கென்சி, முதுகெலும்பு கையாளுதல், முன்கணிப்பு மதிப்பு, விளைவு மாற்றம்

 

பின்னணி

 

தொடர்ச்சியான குறிப்பிட்ட அல்லாத குறைந்த முதுகுவலி (NSLBP) நோயாளிகளுக்கு சிகிச்சையளிப்பதற்கான மிகச் சமீபத்திய வெளியிடப்பட்ட வழிகாட்டுதல்கள், ஆரம்ப ஆலோசனை மற்றும் தகவல்களுக்குப் பிறகு சுய மேலாண்மையில் கவனம் செலுத்தும் திட்டத்தை பரிந்துரைக்கின்றன. இந்த நோயாளிகளுக்கு தனிப்பட்ட நோயாளிக்கு ஏற்ப கட்டமைக்கப்பட்ட பயிற்சிகள் மற்றும் முதுகெலும்பு கையாளுதல் [1,2] போன்ற பிற முறைகள் வழங்கப்பட வேண்டும்.

 

முந்தைய ஆய்வுகள் மெக்கானிக்கல் நோயறிதல் மற்றும் சிகிச்சை (MDT) என்றும் அழைக்கப்படும் McKenzie-முறையின் விளைவை, கடுமையான மற்றும் சப்அக்யூட் NSLBP உள்ள நோயாளிகளின் பன்முகத்தன்மை கொண்ட மக்களில் முதுகெலும்பு கையாளுதல் (SM) உடன் ஒப்பிட்டு, விளைவுகளில் எந்த வித்தியாசமும் இல்லை [3,4, XNUMX].

 

குறைந்த முதுகு வலிக்கான மெக்கென்சி முறையின் மதிப்பீடு உடல் படம் 4 | எல் பாசோ, TX சிரோபிராக்டர்

 

சமீபத்தில், முதன்மைப் பராமரிப்பில் உள்ள NSLBP நோயாளிகளின் துணைக்குழுக்களுக்கான சிகிச்சை உத்திகளின் விளைவைச் சோதிக்கும் ஆய்வுகளின் தேவை ஒருமித்த ஆவணங்களில் [5,6] மற்றும் தற்போதைய ஐரோப்பிய வழிகாட்டுதல்களில் [7] வலியுறுத்தப்பட்டுள்ளது. பகுப்பாய்வுகள், முன்கணிப்பு காரணி ஆராய்ச்சி[8] இன் பரிந்துரைகளுக்கு இணங்குவது, மிகவும் பயனுள்ள மேலாண்மை உத்திகளை நோக்கி முடிவெடுப்பதை மேம்படுத்தும். ஆரம்ப தரவு நம்பிக்கைக்குரிய முடிவுகளைக் காட்டினாலும், முதன்மை கவனிப்பில் [1,9] துணைக்குழுவின் குறிப்பிட்ட முறைகளை பரிந்துரைக்க போதுமான ஆதாரங்கள் தற்போது இல்லை.

 

மூன்று சீரற்ற ஆய்வுகள், முக்கியமாக கடுமையான அல்லது சப்அக்யூட் குறைந்த முதுகுவலி (LBP) உள்ள நோயாளிகளை உள்ளடக்கியது, நோயாளிகளின் துணைக்குழுவில் MDT மற்றும் SM ஆகியவற்றின் விளைவுகளை பரிசோதித்துள்ளது. தேர்வு [10-12]. இந்த ஆய்வுகளில் இருந்து பெறப்பட்ட முடிவுகள் இணக்கமாக இல்லை மற்றும் பயன் குறைந்த முறையான தரத்தால் வரையறுக்கப்பட்டது.

 

எங்களின் சமீபத்திய சீரற்ற ஆய்வு, முக்கியமாக நாள்பட்ட LBP (CLBP) நோயாளிகளை உள்ளடக்கியது, சமமான குழுவில் MDT மற்றும் SM இன் ஓரளவு சிறந்த ஒட்டுமொத்த விளைவைக் கண்டறிந்தது [13]. மேலும் துணைக்குழுவின் யோசனையைத் தொடர, தனிப்பட்ட நோயாளிக்கு மிகவும் சாதகமான சிகிச்சையை இலக்காகக் கொண்டு மருத்துவருக்கு உதவக்கூடிய நோயாளியின் குணாதிசயங்களின் அடிப்படையில் முன்கணிப்பாளர்களை ஆராய்வது ஆய்வுத் திட்டத்தின் ஒரு பகுதியாகும்.

 

இந்த ஆய்வின் நோக்கம், முக்கியமாக CLBP உள்ள நோயாளிகளின் துணைக்குழுக்களைக் கண்டறிவதாகும், இது மையப்படுத்தல் அல்லது புறநிலைப்படுத்தலுடன் உள்ளது, இது சிகிச்சை முடிந்த இரண்டு மாதங்களுக்குப் பிறகு MDT அல்லது SM இலிருந்து பயனடையக்கூடும்.

 

முறைகள்

 

தரவு சேகரிப்பு

 

தற்போதைய ஆய்வு, முன்னர் வெளியிடப்பட்ட சீரற்ற கட்டுப்பாட்டு சோதனையின் இரண்டாம் நிலை பகுப்பாய்வாகும் [13]. செப்டம்பர் 350 முதல் மே 2003 வரை 2007 நோயாளிகளை டென்மார்க்கின் கோபன்ஹேகனில் உள்ள ஒரு வெளிநோயாளர் முதுகுப்புற பராமரிப்பு மையத்தில் சேர்த்துள்ளோம்.

 

நோயாளிகள்

 

நோயாளிகள் தொடர்ச்சியான LBP சிகிச்சைக்காக முதன்மை பராமரிப்பு மருத்துவர்களிடமிருந்து பரிந்துரைக்கப்பட்டனர். தகுதியான நோயாளிகள் 18 முதல் 60 வயதுக்கு இடைப்பட்டவர்கள், 6 வாரங்களுக்கு மேல் கால் வலியுடன் அல்லது இல்லாமலேயே LBP நோயால் பாதிக்கப்பட்டவர்கள், டேனிஷ் மொழியைப் பேசவும் புரிந்துகொள்ளவும் முடியும், மேலும் ஆரம்ப காலத்தில் அறிகுறிகளை மையப்படுத்துதல் அல்லது புறநிலைப்படுத்துவதற்கான மருத்துவ அளவுகோல்களை பூர்த்தி செய்தவர்கள். திரையிடல். மையமயமாக்கல் என்பது மிகவும் தொலைதூர உடல் பகுதியில் (கால், கீழ் கால், மேல் கால், பிட்டம் அல்லது பக்கவாட்டு கீழ் முதுகு போன்றவை) அறிகுறிகளை ஒழிப்பது என வரையறுக்கப்பட்டது மற்றும் புறநிலைப்படுத்தல் என்பது மிகவும் தொலைதூர உடல் பகுதியில் அறிகுறிகளை உருவாக்குவதாக வரையறுக்கப்பட்டது. இந்தக் கண்டுபிடிப்புகள் ஏற்கத்தக்க அளவிலான இன்டர்-டெஸ்டர் நம்பகத்தன்மையைக் கொண்டிருப்பதாக முன்னர் கண்டறியப்பட்டது (கப்பா மதிப்பு 0.64) [14]. MDT பரீட்சை முறையில் டிப்ளமோ பெற்ற உடல் சிகிச்சை நிபுணரால் சீரற்றமயமாக்கலுக்கு முன் ஆரம்ப திரையிடல் செய்யப்பட்டது. நோயாளிகள் சேர்க்கப்பட்ட நாளில் அறிகுறிகள் இல்லாதிருந்தால், நேர்மறை கரிமமற்ற அறிகுறிகளை வெளிப்படுத்தியிருந்தால், [15] அல்லது தீவிரமான நோயியல், அதாவது கடுமையான நரம்பு வேர் ஈடுபாடு (முதுகு அல்லது கால் வலியை முடக்குவது, உணர்திறன், தசைகளில் முற்போக்கான இடையூறுகள் ஆகியவற்றுடன் இணைந்திருந்தால்). வலிமை, அல்லது அனிச்சை), ஆஸ்டியோபோரோசிஸ், கடுமையான ஸ்போண்டிலோலிஸ்டெசிஸ், எலும்பு முறிவு, அழற்சி மூட்டுவலி, புற்றுநோய் அல்லது உள்ளுறுப்புகளில் இருந்து குறிப்பிடப்பட்ட வலி, உடல் பரிசோதனை மற்றும்/அல்லது காந்த அதிர்வு இமேஜிங் அடிப்படையில் சந்தேகிக்கப்பட்டது. இயலாமை ஓய்வூதியம், நிலுவையில் உள்ள வழக்குகள், கர்ப்பம், இணை நோய், சமீபத்திய முதுகு அறுவை சிகிச்சை, மொழி சிக்கல்கள் அல்லது போதைப்பொருள் அல்லது ஆல்கஹால் துஷ்பிரயோகம் உள்ளிட்ட தகவல்தொடர்பு சிக்கல்கள் ஆகியவற்றிற்கான பிற விலக்கு அளவுகோல்கள்.

 

சோதனை மக்கள் தொகையில் சராசரியாக 95 வாரங்கள் (SD 207), சராசரி வயது 37 ஆண்டுகள் (SD10), முதுகு மற்றும் கால் வலியின் சராசரி அளவு 30 (SD 11.9) 0 முதல் 60 வரையிலான எண் மதிப்பீட்டில் சராசரியாக நீடித்தது, மற்றும் ரோலண்ட் மோரிஸ் இயலாமை கேள்வித்தாளில் (13-4.8) இயலாமையின் சராசரி நிலை 0 (SD 23) ஆக இருந்தது. வலியை அளவிடுவதற்கான எங்களின் முறையானது, முதுகுவலியானது பெரும்பாலும் ஏற்ற இறக்கமான நிலையாகும், அங்கு வலியின் இருப்பிடம் மற்றும் தீவிரம் தினசரி அடிப்படையில் மாறுபடும். எனவே, முதுகு மற்றும் கால் வலி தீவிரத்தின் அனைத்து அம்சங்களும் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளன என்பதை உறுதிப்படுத்த, சரிபார்க்கப்பட்ட விரிவான வலி வினாத்தாள் [16] பயன்படுத்தப்பட்டது. அட்டவணை 1 க்கு புராணத்தில் அளவுகோல்கள் கோடிட்டுக் காட்டப்பட்டுள்ளன.

 

அட்டவணை 1 குழுக்களுக்கு இடையேயான அடிப்படை மாறிகளின் விநியோகத்தின் ஒப்பீடு

 

அடிப்படை நடவடிக்கைகள் பெறப்பட்ட பிறகு, சீல் செய்யப்பட்ட ஒளிபுகா உறைகளைப் பயன்படுத்தி பத்து தொகுதிகளில் உள்ள சீரற்ற எண்களின் கணினியால் உருவாக்கப்பட்ட பட்டியலின் மூலம் சீரற்றமயமாக்கல் மேற்கொள்ளப்பட்டது.

 

நெறிமுறைகள்

 

ஆய்வின் நெறிமுறை ஒப்புதல் கோபன்ஹேகன் ஆராய்ச்சி நெறிமுறைக் குழுவால் வழங்கப்பட்டது, கோப்பு எண் 01-057/03. அனைத்து நோயாளிகளும் ஆய்வைப் பற்றிய எழுத்துப்பூர்வ தகவல்களைப் பெற்றனர் மற்றும் பங்கேற்பதற்கு முன் எழுத்துப்பூர்வமாக ஒப்புதல் அளித்தனர்.

 

சிகிச்சை

 

சிகிச்சைகளைச் செய்யும் பயிற்சியாளர்களுக்கு ஆரம்ப ஸ்கிரீனிங்கின் முடிவுகளைப் பற்றி எதுவும் தெரியாது. சிகிச்சை திட்டங்கள் முடிந்தவரை தினசரி பயிற்சியை பிரதிபலிக்கும் வகையில் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளன. இந்தத் திட்டங்கள் பற்றிய விரிவான தகவல்கள் முன்பே வெளியிடப்பட்டுள்ளன [13].

 

MDT சிகிச்சையானது சிகிச்சையாளரின் முன் சிகிச்சை உடல் மதிப்பீட்டைத் தொடர்ந்து தனித்தனியாக திட்டமிடப்பட்டது. அதிக வேக உந்துதல் உட்பட குறிப்பிட்ட கையேடு முதுகெலும்பு அணிதிரட்டல் நுட்பங்கள் அனுமதிக்கப்படவில்லை. சுய கவனிப்பு [17] அல்லது உட்கார்ந்திருக்கும் நிலையை சரிசெய்வதற்கான ஒரு கல்வி புத்தகம் சில சமயங்களில் சிகிச்சையாளரின் விருப்பப்படி நோயாளிக்கு வழங்கப்பட்டது. SM சிகிச்சையில், மற்ற வகை கையேடு நுட்பங்களுடன் இணைந்து அதிக வேக உந்துதல் பயன்படுத்தப்பட்டது. நுட்பங்களின் கலவையின் தேர்வு உடலியக்க மருத்துவரின் விருப்பப்படி இருந்தது. பொது அணிதிரட்டல் பயிற்சிகள், அதாவது சுய-கையாளுதல், மாறி மாறி இடுப்பு வளைவு/நீட்டிப்பு இயக்கங்கள் மற்றும் நீட்டித்தல் ஆகியவை அனுமதிக்கப்பட்டன ஆனால் திசை விருப்பத்தில் குறிப்பிட்ட பயிற்சிகள் அல்ல. சிரோபிராக்டர் இது சுட்டிக்காட்டப்பட்டதாக நம்பினால், உட்கார்ந்த நிலையை சரிசெய்ய சாய்ந்த ஆப்பு தலையணை நோயாளிகளுக்குக் கிடைக்கும்.

 

இரண்டு சிகிச்சை குழுக்களிலும், நோயாளிகளுக்கு உடல் மதிப்பீட்டின் முடிவுகள், முதுகுவலியின் தீங்கற்ற போக்கு மற்றும் உடல் ரீதியாக சுறுசுறுப்பாக இருப்பதன் முக்கியத்துவம் குறித்து முழுமையாக தெரிவிக்கப்பட்டது. முறையான முதுகு பராமரிப்பு குறித்தும் வழிகாட்டுதல் வழங்கப்பட்டது. கூடுதலாக, அனைத்து நோயாளிகளுக்கும் "தி பேக் புக்" இன் டேனிஷ் பதிப்பு வழங்கப்பட்டது, இது முதுகுவலி பற்றிய நோயாளிகளின் நம்பிக்கைகளில் நன்மை பயக்கும் என்று முன்னர் காட்டப்பட்டது [18]. 15 வாரங்களுக்கு அதிகபட்சமாக 12 சிகிச்சைகள் அளிக்கப்பட்டன. சிகிச்சை அளிக்கும் மருத்துவரால் அவசியமாகக் கருதப்பட்டால், சிகிச்சைக் காலத்தின் முடிவில் நோயாளிகள் சுய-நிர்வாகம் அணிதிரட்டுதல், நீட்டுதல், நிலைப்படுத்துதல் மற்றும்/அல்லது வலுப்படுத்தும் பயிற்சிகளின் தனிப்பட்ட திட்டத்தில் பயிற்றுவிக்கப்பட்டனர். பல வருட அனுபவமுள்ள மருத்துவர்களால் சிகிச்சைகள் மேற்கொள்ளப்பட்டன. பின் மையத்தில் சிகிச்சை முடிந்த பிறகு குறைந்தபட்சம் இரண்டு மாதங்களுக்கு வீட்டில் அல்லது ஜிம்மில் தனிப்பட்ட பயிற்சிகளைத் தொடருமாறு நோயாளிகள் அறிவுறுத்தப்பட்டனர். நோயாளிகள் பெரும்பாலும் CLBP நோயால் பாதிக்கப்பட்டுள்ளதால், நோயாளிகள் தலையீட்டின் முழு விளைவையும் அனுபவிக்க இந்த காலகட்டத்தில் சுயமாக நிர்வகிக்கப்படும் பயிற்சிகள் அவசியம் என்று நாங்கள் எதிர்பார்த்தோம். இந்த இரண்டு மாத கால சுயநிர்வாக பயிற்சிகளின் போது நோயாளிகள் வேறு எந்த விதமான சிகிச்சையையும் நாட வேண்டாம் என்று ஊக்குவிக்கப்பட்டனர்.

 

குறைந்த முதுகு வலிக்கான மெக்கென்சி முறையின் மதிப்பீடு உடல் படம் 5 | எல் பாசோ, TX சிரோபிராக்டர்

 

விளைவு நடவடிக்கைகள்

 

சிகிச்சை முடிந்து இரண்டு மாதங்களுக்குப் பிறகு, பின்தொடர்தலில் வெற்றியடைந்த நோயாளிகளின் விகிதமே முதன்மையான விளைவு ஆகும். 5-உருப்படி மாற்றியமைக்கப்பட்ட ரோலண்ட் மோரிஸ் இயலாமை வினாத்தாளில் (RMDQ) குறைந்தது 5 புள்ளிகள் அல்லது 23 புள்ளிகளுக்குக் குறைவான இறுதி மதிப்பெண்ணாக சிகிச்சையின் வெற்றி வரையறுக்கப்பட்டது [19]. RMDQ இன் சரிபார்க்கப்பட்ட டேனிஷ் பதிப்பு பயன்படுத்தப்பட்டது [20]. சிகிச்சை வெற்றியின் வரையறை மற்றவர்களின் பரிந்துரைகளை அடிப்படையாகக் கொண்டது [21,22]. வெற்றியின் வரையறையாக RMDQ இல் 30% ஒப்பீட்டு முன்னேற்றத்தைப் பயன்படுத்தி ஒரு உணர்திறன் பகுப்பாய்வு செய்யப்பட்டது. நெறிமுறைக்கு இணங்க [13], வெற்றிகரமான முடிவைக் கொண்ட நோயாளிகளின் எண்ணிக்கையில் 15% என்ற குழு வேறுபாட்டை எங்கள் தொடர்பு பற்றிய பகுப்பாய்வில் குறைந்தபட்ச மருத்துவ முக்கியத்துவம் வாய்ந்ததாகக் கருதினோம்.

 

முன்கணிப்பு மாறிகள்

 

போலியான கண்டுபிடிப்புகளின் [23] வாய்ப்பைக் குறைப்பதற்காக, தரவுத்தொகுப்பில் உள்ள வேட்பாளர் விளைவு மாற்றிகளின் எண்ணிக்கையை ஆறாகக் கட்டுப்படுத்தினோம். எங்கள் கண்டுபிடிப்புகளின் செல்லுபடியை அதிகரிக்க, சன் மற்றும் பலரின் பரிந்துரைகளின்படி ஒவ்வொரு மாறிக்கும் ஒரு திசைக் கருதுகோள் நிறுவப்பட்டது. [24] வலுப்படுத்தும் பயிற்சியுடன் ஒப்பிடுகையில் MDT ஐ தொடர்ந்து LBP உடைய நோயாளிகளுக்கு நீண்ட கால நல்ல பலனைக் கணிக்க சீரற்ற ஆய்வுகளில் நான்கு அடிப்படை மாறிகள் பரிந்துரைக்கப்பட்டுள்ளன: மையப்படுத்துதல் [25,26], அல்லது பிசியோதெரபி அல்லது சிகிச்சையுடன் ஒப்பிடுகையில் SM ஐப் பின்பற்றுகிறது. ஒரு பொது பயிற்சியாளரால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டது: 40 வயதுக்குக் குறைவான வயது [27,28], அறிகுறிகளின் காலம் 1 வருடத்திற்கு மேல் [27], மற்றும் முழங்காலுக்குக் கீழே வலி [29]. மற்றவர்கள் பரிந்துரைத்தபடி [30], பங்குபெறும் அனுபவம் வாய்ந்த மருத்துவர்களின் தீர்ப்புகளின் அடிப்படையில் மேலும் இரண்டு மாறிகள் சேர்க்கப்பட்டன MDT குழுவில் உள்ள பிசியோதெரபிஸ்டுகளால் முன்னுரிமை அளிக்கப்பட்ட கூடுதல் மாறிகள் நரம்பு வேர் ஈடுபாடு மற்றும் கணிசமான கால் வலியின் அறிகுறிகளாகும். SM குழுவில் உள்ள சிரோபிராக்டர்களால் முன்னுரிமை அளிக்கப்பட்ட கூடுதல் மாறிகள் நரம்பு வேர் ஈடுபாட்டின் அறிகுறிகள் மற்றும் கணிசமான கால் வலி அல்ல.

 

ஒரு துணை பகுப்பாய்வில், மேலும் ஆறு அடிப்படை மாறிகளைச் சேர்ப்பது, சிகிச்சைக் குழுக்களில் ஏதேனும் ஒரு நல்ல விளைவுக்கான முன்கணிப்பு மதிப்பைக் கொண்டிருப்பதாகக் கருதி, விளைவை மாற்றியமைக்கும் விளைவையும் ஏற்படுத்துமா என்பதை ஆராய்வதற்கான வாய்ப்பைப் பெற்றோம். எங்கள் அறிவைப் பொறுத்தவரை, முந்தைய ஒரு கை ஆய்வுகளில் இருந்து மேலும் மாறிகள் MDT ஐத் தொடர்ந்து LBP உள்ள நோயாளிகளுக்கு நீண்டகால நல்ல பலன்களின் முன்கணிப்பு மதிப்பைக் கொண்டிருக்கவில்லை, அதேசமயம் SM ஐத் தொடர்ந்து மூன்று மாறிகள் முன்கணிப்பு மதிப்பைக் கொண்டிருப்பதாக தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது: ஆண் பாலினம் [28] , லேசான இயலாமை [28], மற்றும் லேசான முதுகுவலி [28]. MDT அல்லது SM உடனான சிகிச்சையைப் பொருட்படுத்தாமல் நல்ல விளைவுக்கான முன்கணிப்பு மதிப்பைக் கொண்டிருப்பதற்கான மருத்துவ நடைமுறையின் அனுபவத்தால் அனுமானிக்கப்பட்டது, மேலும் மூன்று மாறிகள் துணைப் பகுப்பாய்வில் சேர்க்கப்படுவதற்கு மருத்துவர்களால் ஒப்புக் கொள்ளப்பட்டன: கடந்த ஆண்டு நோய்வாய்ப்பட்ட விடுப்பில் குறைந்த நாட்கள், குணமடைவதற்கான அதிக நோயாளி எதிர்பார்ப்புகள் மற்றும் சிகிச்சையைத் தொடங்கிய ஆறு வாரங்களுக்குப் பிறகு வேலைப் பணிகளைச் சமாளிப்பது குறித்த அதிக நோயாளி எதிர்பார்ப்புகள்.

 

சாத்தியமான முன்கணிப்பு மாறிகளின் இருவகைப்படுத்தல் முந்தைய ஆய்வுகளுடன் ஒப்பிடுவதற்கு அனுமதிக்கப்பட்டது. இலக்கியத்தில் வெட்டு மதிப்புகள் காணப்படாத சந்தர்ப்பங்களில், மாதிரியில் காணப்படும் சராசரிக்கு மேலே/கீழே இருவகைப்படுத்தல் செய்யப்பட்டது. மாறிகளின் வரையறைகள் அட்டவணை 1 க்கு புராணத்தில் வழங்கப்பட்டுள்ளன.

 

புள்ளியியல்

 

அனைத்து பகுப்பாய்வுகளிலும் முழு எண்ணம்-க்கு-சிகிச்சை (ITT) மக்கள்தொகை பயன்படுத்தப்பட்டது. இரண்டு மாத RMDQ மதிப்பெண்கள் (MDT குழுவில் 7 நோயாளிகள் மற்றும் SM குழுவில் 14 நோயாளிகள்) விடுபட்ட பாடங்களுக்கு கடைசி மதிப்பெண் முன்னோக்கி கொண்டு செல்லப்பட்டது. கூடுதலாக, முழு சிகிச்சையை முடித்த 259 நோயாளிகளை மட்டுமே உள்ளடக்கிய ஒரு நெறிமுறை பகுப்பாய்வு மேற்கொள்ளப்பட்டது. பகுப்பாய்வுத் திட்டம் சோதனை நிர்வாகக் குழுவால் முன்கூட்டியே ஒப்புக் கொள்ளப்பட்டது.

 

சாத்தியமான முன்கணிப்பாளர்கள் இருவகைப்படுத்தப்பட்டு, இரண்டு அடுக்குகளில் ஒவ்வொன்றிலும் வெற்றியின் தொடர்புடைய அபாயத்தை (RR) மதிப்பிடுவதன் மூலம் வெற்றிக்கான வாய்ப்பு ஆராயப்பட்டது. இரண்டு அடுக்குகளாகப் பிரிக்கப்படும்போது சிகிச்சை குழுக்களுக்கு இடையேயான வெற்றிக்கான வாய்ப்பை ஒப்பிடுவதன் மூலம் ஆய்வு செய்யப்பட்ட முன்கணிப்பாளர்களின் தாக்கம் மதிப்பிடப்பட்டது. முன்னறிவிப்பாளர்களின் சிகிச்சை விளைவு மாற்றத்தைச் சோதிக்க, ஒவ்வொரு கணிப்பாளர்களுக்கும் தலையீடு மற்றும் இரண்டு வெவ்வேறு அடுக்குகளுக்கு இடையிலான தொடர்புக்கான சி-ஸ்கொயர் சோதனைகளை நாங்கள் செய்தோம். இது அடிப்படையில் ஒரு பின்னடைவு மாதிரியின் தொடர்புக்கு சமம். மருத்துவ ரீதியாக முக்கியமான விளைவுகளுக்கு நம்பிக்கை இடைவெளிகளும் ஆய்வு செய்யப்பட்டன.

 

ஒரே மாதிரியான பகுப்பாய்வைத் தொடர்ந்து, 0.1 க்குக் கீழே உள்ள p-மதிப்புடன் விளைவு மாற்றிகள் உட்பட பலதரப்பட்ட பகுப்பாய்வு திட்டமிடப்பட்டது.

 

டாக்டர் அலெக்ஸ் ஜிமெனெஸின் நுண்ணறிவு

பல வகையான காயங்கள் மற்றும்/அல்லது நிலைமைகள் காரணமாக குறைந்த முதுகுவலி ஏற்படலாம் மற்றும் அதன் அறிகுறிகள் கடுமையான மற்றும்/அல்லது நாள்பட்டதாக இருக்கலாம். குறைந்த முதுகுவலி உள்ள நோயாளிகள் உடலியக்க சிகிச்சை உட்பட பல்வேறு சிகிச்சைகள் மூலம் பயனடையலாம். சிரோபிராக்டிக் சிகிச்சை என்பது குறைந்த முதுகுவலிக்கு சிகிச்சையளிக்கப் பயன்படுத்தப்படும் பொதுவான மாற்று சிகிச்சை விருப்பங்களில் ஒன்றாகும். கட்டுரையின் படி, முதுகெலும்பு சரிசெய்தல் மற்றும் கையேடு கையாளுதல்களுடன் LBP இன் முன்னேற்றத்தின் முடிவுகள், உடற்பயிற்சியின் பயன்பாட்டுடன், பங்கேற்பாளர்களிடையே கணிசமாக வேறுபடுகின்றன. முதுகெலும்பு சரிசெய்தல் மற்றும் கைமுறை கையாளுதல்களுடன் ஒப்பிடும்போது மெக்கென்சி முறையிலிருந்து எந்த நோயாளிகள் பயனடைவார்கள் என்பதைத் தீர்மானிப்பதே பின்வரும் ஆராய்ச்சி ஆய்வின் மையமாகும்.

 

முடிவுகள்

 

சிகிச்சை குழுக்களில் அடிப்படை சமூக-மக்கள்தொகை மற்றும் மருத்துவ குணாதிசயங்கள் தொடர்பாக பங்கேற்பாளர்கள் ஒத்திருந்தனர். பேஸ்லைனில் சேர்க்கப்பட்ட இருவகை மாறிகளின் விநியோகம் பற்றிய கண்ணோட்டம் அட்டவணை 1 இல் கொடுக்கப்பட்டுள்ளது. சிகிச்சை குழுக்களிடையே வேறுபாடுகள் எதுவும் காணப்படவில்லை.

 

ஒட்டுமொத்தமாக, ஐடிடி பகுப்பாய்வின் முடிவுகளில் இருந்து வேறுபட்ட முடிவுகளை ஒரு நெறிமுறைக்கு பிந்தைய தற்காலிக பகுப்பாய்வு உருவாக்கவில்லை, எனவே ஐடிடி பகுப்பாய்வின் முடிவுகள் மட்டுமே தெரிவிக்கப்படும்.

 

படம் 1 MDT குழுவிற்கு எதிராக SM இல் விளைவு மாற்றத்தைப் பொறுத்து முன்கணிப்பாளர்களின் விநியோகத்தை வழங்குகிறது. அனைத்து துணைக்குழுக்களிலும், MDT உடன் வெற்றிபெறுவதற்கான நிகழ்தகவு SM ஐ விட அதிகமாக இருந்தது. குறைந்த மாதிரி அளவு காரணமாக, நம்பிக்கை இடைவெளிகள் அகலமாக இருந்தன மற்றும் முன்கணிப்பாளர்கள் எவரும் புள்ளிவிவர ரீதியாக குறிப்பிடத்தக்க சிகிச்சையை மாற்றியமைக்கும் விளைவைக் கொண்டிருக்கவில்லை. SM உடன் ஒப்பிடும்போது MDT க்கு ஆதரவாக மருத்துவரீதியாக முக்கியமான சாத்தியமான விளைவைக் கொண்ட முன்கணிப்பாளர்கள் நரம்பு வேர் ஈடுபாடு (நரம்பு ரூட் ஈடுபாடு இல்லாததை விட 28% நோயாளிகள் வெற்றி பெற்றனர்) மற்றும் அறிகுறிகளின் புறநிலைப்படுத்தல் (17% நோயாளிகளின் அதிக விகிதம்) மையமயமாக்கலை விட புறநிலைப்படுத்தலின் வெற்றி). இருந்தால், நரம்பு வேர் ஈடுபாடு MDT ஐத் தொடர்ந்து வெற்றிக்கான வாய்ப்பை SM உடன் ஒப்பிடும்போது 2.31 மடங்கு மற்றும் இல்லாவிட்டால் 1.22 மடங்கு அதிகரித்தது. இதன் பொருள், MDT பெறும் நரம்பு மூல ஈடுபாடு கொண்ட நோயாளிகளின் துணைக்குழுவிற்கு, SM பெறுபவர்களுடன் ஒப்பிடும்போது, ​​தொடர்புடைய விளைவு 1.89 மடங்கு (2.31/1.22, P?= 0.118) நரம்பு வேர் ஈடுபாடு இல்லாத துணைக்குழுவை விட அதிகமாக இருந்தது.

 

படம் 1 முன்னறிவிப்பாளர்களால் மாற்றியமைக்கப்பட்ட சிகிச்சை விளைவு

படம் 1: முன்னறிவிப்பாளர்களால் மாற்றியமைக்கப்பட்ட சிகிச்சை விளைவு. மேல் புள்ளி மதிப்பீடு மற்றும் நம்பிக்கை இடைவெளிகள் துணைக்குழு இல்லாமல் ஒட்டுமொத்த விளைவைக் குறிக்கின்றன. அடுத்தடுத்த ஜோடி புள்ளி மதிப்பீடுகள் மற்றும் நம்பிக்கை இடைவெளிகள் சிகிச்சை வெற்றிக்கான வாய்ப்புகளைக் காட்டுகின்றன.

 

படம் 2, மருத்துவ ரீதியாக முக்கியமான சாத்தியமான விளைவுடன் இரண்டு முன்கணிப்பாளர்களின் கலவையின் மாற்றியமைக்கும் விளைவை அளிக்கிறது. நரம்பு வேர் ஈடுபாடு மற்றும் பெரிஃபெரலைசேஷன் ஆகியவற்றின் அறிகுறிகள் அடிப்படைக் கட்டத்தில் இருந்தால், SM உடன் ஒப்பிடும்போது MDT உடன் வெற்றிபெறுவதற்கான வாய்ப்பு மையப்படுத்தல் மற்றும் நரம்பு வேர் ஈடுபாடு இல்லாத துணைக்குழுவை விட 8.5 மடங்கு அதிகமாக இருந்தது. நோயாளிகளின் எண்ணிக்கை மிகவும் சிறியதாக இருந்தது மற்றும் வேறுபாடுகள் புள்ளிவிவர ரீதியாக குறிப்பிடத்தக்கவை அல்ல (பி?=?0.11).

 

படம் 2 சிகிச்சை விளைவின் மீது மருத்துவ ரீதியாக முக்கியமான இரண்டு கணிப்பாளர்களின் தாக்கம்

படம் 2: மருத்துவ ரீதியாக முக்கியமான இரண்டு முன்கணிப்பாளர்களின் தாக்கம், சிகிச்சை விளைவில் இணைந்துள்ளது. RR?=?யேட்ஸ் திருத்தத்துடன் தொடர்புடைய ஆபத்து.

 

துணைப் பகுப்பாய்வில் ஆய்வு செய்யப்பட்ட முன்கணிப்பு வேட்பாளர் மாறிகள் எதுவும் மருத்துவ ரீதியாக முக்கியமான மாற்றியமைக்கும் விளைவைக் கொண்டிருக்கவில்லை (கூடுதல் கோப்பு 1: அட்டவணை S1).

 

வெற்றியின் வரையறையாக RMDQ இல் 30% ஒப்பீட்டு முன்னேற்றத்தைப் பயன்படுத்தி உணர்திறன் பகுப்பாய்வின் முடிவுகள் மேலே கொடுக்கப்பட்டவற்றிலிருந்து குறிப்பிடத்தக்க அளவில் வேறுபடவில்லை (கூடுதல் கோப்பு 2: அட்டவணை S2).

 

கலந்துரையாடல்

 

எங்கள் அறிவைப் பொறுத்தவரை, இரண்டு திரட்டும் உத்திகள், அதாவது MDT மற்றும் SM, நோயாளிகளின் மாதிரியில், மையப்படுத்துதல் அல்லது புறநிலைப்படுத்தல் ஆகியவற்றால் வகைப்படுத்தப்படும் மாறக்கூடிய நிலையில் ஒப்பிடும்போது, ​​விளைவு மாற்றியமைப்பாளர்களை அடையாளம் காண முயற்சிக்கும் முதல் ஆய்வு இதுவாகும்.

 

SM உடன் ஒப்பிடும்போது MDT இன் ஒட்டுமொத்த விளைவை புள்ளியியல் ரீதியாக குறிப்பிடத்தக்க அளவில் அதிகரிக்க சாத்தியமான விளைவு மாற்றிகள் எதுவும் இல்லை என்று எங்கள் ஆய்வு கண்டறிந்துள்ளது. எவ்வாறாயினும், இரண்டு மாறிகளுக்கு இடையிலான குழு வேறுபாடு வெற்றிகரமான முடிவைக் கொண்ட நோயாளிகளின் எண்ணிக்கையில் 15% என்ற மருத்துவ ரீதியாக முக்கியமான வெற்றி விகிதத்தை விட அதிகமாக உள்ளது, எனவே எங்கள் ஆய்வு ஒரு உண்மையான விளைவைத் தவறவிட்டிருக்கலாம் மற்றும் அந்த அர்த்தத்தில் இல்லை. போதுமான பெரிய மாதிரி அளவு.

 

மிகவும் வெளிப்படையான கண்டுபிடிப்பு என்னவென்றால், நரம்பு வேர் ஈடுபாட்டின் அறிகுறிகளைக் கொண்ட நோயாளிகளின் சிறிய துணைக்குழுவில், சிகிச்சை பெற்றவர்களுடன் ஒப்பிடும்போது, ​​MDT உடன் சிகிச்சையளிக்கப்பட்டபோது, ​​​​நரம்பு மூல ஈடுபாடு இல்லாத நோயாளிகளை விட வெற்றிக்கான வாய்ப்பு 1.89 மடங்கு (2.31/1.22) அதிகமாக இருந்தது. உடன் எஸ்.எம். வித்தியாசம் எதிர்பார்த்த திசையில் இருந்தது.

 

குறைந்த முதுகு வலிக்கான மெக்கென்சி முறையின் மதிப்பீடு உடல் படம் 7 | எல் பாசோ, TX சிரோபிராக்டர்

 

எங்கள் சிறிய மாதிரியில் புள்ளியியல் ரீதியாக குறிப்பிடத்தக்கதாக இல்லாவிட்டாலும், மாறி பெரிஃபெரலைசேஷன் எங்கள் மருத்துவ ரீதியாக முக்கியமான வெற்றி விகிதமான 15% ஐ விட அதிகமாக உள்ளது, ஆனால் எதிர்பார்த்த திசையில் இல்லை என்று கண்டறியப்பட்டது. CLBP நோயாளிகளில் மையப்படுத்தல் அல்லது புறநிலைப்படுத்தலின் விளைவு மாற்றத்தை முந்தைய ஆய்வுகள் மதிப்பீடு செய்யவில்லை. லாங் மற்றும் பலர் வழங்கிய RCT. [25,26] வலுப்படுத்தும் பயிற்சியுடன் ஒப்பிடுகையில், MDT உடன் சிகிச்சையளிக்கப்படும்போது, ​​திசை விருப்பம் இல்லாத நோயாளிகளைக் காட்டிலும், மையப்படுத்தல் உட்பட, திசை முன்னுரிமை கொண்ட நோயாளிகள், அடிப்படைக்கு 2 வாரங்களுக்குப் பிறகு சிறப்பாகச் செயல்பட்டனர். எவ்வாறாயினும், பெரிஃபெரலைசர்களின் விளைவு தெரிவிக்கப்படவில்லை, எனவே திசை விருப்பம் இல்லாத நோயாளிகளின் மோசமான விளைவு, ஆரம்ப பரிசோதனையின் போது அறிகுறிகளில் எந்த மாற்றமும் இல்லாமல் பதிலளித்த நோயாளிகளின் துணைக்குழுவுடன் தொடர்புடையதாக இருக்கலாம் மற்றும் புறநிலைப்படுத்தலுடன் பதிலளித்தவர்களுக்கு அல்ல. ஒரு மாற்று விளக்கம் என்னவென்றால், MDT இல் மையப்படுத்தல் அல்லது புறமயமாக்கலின் தாக்கத்தை மாற்றியமைக்கும் விளைவு கட்டுப்பாட்டு சிகிச்சையைப் பொறுத்தது. இந்த பகுதியில் எதிர்கால ஆய்வுகள் புறமயமாக்கல் மற்றும் மையப்படுத்தலின் முன்கணிப்பு மதிப்பை உள்ளடக்கியதாக இருக்க வேண்டும் என்று எங்கள் கண்டுபிடிப்புகள் தெரிவிக்கின்றன.

 

இரண்டு மிகவும் நம்பிக்கைக்குரிய முன்கணிப்பாளர்களின் கலவையானது, பெரிஃபெரலைசேஷன் மற்றும் நரம்பு வேர் ஈடுபாட்டின் அறிகுறிகள், அடிப்படைக் கட்டத்தில் இருந்தபோது, ​​SM உடன் ஒப்பிடும்போது MDT உடனான வெற்றிக்கான வாய்ப்பு மையப்படுத்தல் மற்றும் நரம்பு வேர் ஈடுபாடு இல்லாத துணைக்குழுவை விட 8.5 மடங்கு அதிகமாக இருந்தது. நோயாளிகளின் எண்ணிக்கை மிகவும் குறைவாக இருந்தது மற்றும் நம்பிக்கை இடைவெளி பரவலாக இருந்தது. எனவே தொடர்பு பற்றி ஒரு பூர்வாங்க முடிவை மட்டுமே எடுக்க முடியும் மற்றும் இது எதிர்கால ஆய்வுகளில் சரிபார்ப்புக்கு அழைப்பு விடுக்கிறது.

 

எங்கள் ஆய்வில், MDT உடன் ஒப்பிடும்போது SM சிறந்த முடிவுகளைப் பெற்ற எந்தப் பண்பும் இல்லை. எனவே, எங்களுடையது போன்ற ஒத்த வடிவமைப்பைக் கொண்ட இரண்டு ஆய்வுகளின் முடிவுகளை எங்களால் ஆதரிக்க முடியவில்லை (இரண்டு கைகள், தொடர்ச்சியான LBP உள்ள நோயாளிகளின் மாதிரி மற்றும் நீண்டகால பின்தொடர்தலில் இயலாமையைக் குறைப்பதன் அடிப்படையில் அறிக்கை செய்யப்பட்ட விளைவு) [27,29]. அந்த ஆய்வுகளில், நியெண்டோ மற்றும் பலர். [29] எஸ்எம் மூலம் சிகிச்சையின் போது முழங்காலுக்குக் கீழே கால் வலியின் மாற்றியமைக்கும் விளைவைக் கண்டறிந்தது, அடிப்படை பயிற்சியாளருக்கு ஆறு மாதங்களுக்குப் பிறகு, மற்றும் கோஸ் மற்றும் பலர். [27] 40 மாதங்களுக்குப் பிறகு பிசியோதெரபி சிகிச்சையுடன் ஒப்பிடும்போது, ​​12 வயதிற்குக் குறைவான வயது மற்றும் அறிகுறி கால அளவு ஒரு வருடத்திற்கும் மேலாக SM மூலம் சிகிச்சையில் மாற்றியமைக்கும் விளைவைக் கண்டறிந்தது. எவ்வாறாயினும், அவற்றிலிருந்தும், தொடர்ச்சியான LBP உள்ள நோயாளிகளை உள்ளடக்கிய பிற முந்தைய RCTகளின் முடிவுகள், வயது [27,29,31], பாலினம் [29,31], அடிப்படை இயலாமை [27,29,31, ஆகியவற்றின் விளைவு மாற்றமின்மை பற்றிய எங்கள் கண்டுபிடிப்புகளை ஆதரித்துள்ளன. 31], மற்றும் அறிகுறிகளின் காலம் [6], சீரற்றமயமாக்கலுக்குப் பிறகு 12-32 மாதங்களுக்குப் பிறகு இயலாமையைக் குறைக்கும் போது SM இல். எனவே, தீவிர LBP உள்ள நோயாளிகளில் மற்ற வகை சிகிச்சைகளுடன் ஒப்பிடும்போது SM இலிருந்து சிறந்த முடிவுகளைக் கணிக்கக்கூடிய துணைக்குழு பண்புகள் பற்றிய சான்றுகள் வெளிவருகின்றன [XNUMX], தொடர்ந்து LBP உள்ள நோயாளிகளைப் பொறுத்தவரை நாங்கள் இன்னும் இருட்டில் இருக்கிறோம்.

 

RMDQ இல் குறைந்தபட்சம் 5 புள்ளிகளின் முன்னேற்றம் அல்லது 5 புள்ளிகளுக்குக் குறைவான முழுமையான மதிப்பெண்ணை இணைத்து வெற்றிக்கான அளவுகோலைத் தேர்ந்தெடுப்பதன் பயன் விவாதத்திற்குரியது. மொத்தம் 22 நோயாளிகள் குறைந்தது 5 புள்ளிகள் முன்னேற்றம் இல்லாமல் பின்தொடர்தலில் 5 க்கும் குறைவான மதிப்பெண்களின் அடிப்படையில் வெற்றி பெற்றதாகக் கருதப்பட்டனர். எனவே மற்றவர்கள் பரிந்துரைத்தபடி வெற்றியின் அளவுகோலாக குறைந்தது 30% முன்னேற்றத்தைப் பயன்படுத்தி உணர்திறன் பகுப்பாய்வு செய்தோம் [22] (கூடுதல் கோப்பு 2: அட்டவணை S2 ஐப் பார்க்கவும்). இதன் விளைவாக, MDT குழுவில் வெற்றிகரமான முடிவைக் கொண்ட நோயாளிகளின் சதவிகிதம் அப்படியே இருந்தது, அதே சமயம் மேலும் 4 நோயாளிகள் SM குழுவில் வெற்றி பெற்றவர்களாக வரையறுக்கப்பட்டனர். ஒட்டுமொத்த உணர்திறன் பகுப்பாய்வு முதன்மை பகுப்பாய்விலிருந்து குறிப்பிடத்தக்க வகையில் வேறுபட்ட முடிவுகளைத் தரவில்லை, எனவே அவை மட்டுமே மேலே விவாதிக்கப்பட்டுள்ளன.

 

பலங்கள் மற்றும் வரம்புகள்

 

இந்த ஆய்வு RCT இலிருந்து தரவைப் பயன்படுத்தியது, அதேசமயம் பலர் சிகிச்சை விளைவு மாற்றத்தை மதிப்பிடும் நோக்கத்திற்காக பொருந்தாத ஒற்றை கை வடிவமைப்புகளைப் பயன்படுத்தியுள்ளனர் [33]. PROGRESS குழுவின் பரிந்துரைகளின்படி [8] சாத்தியமான முன்னறிவிப்பாளர்களையும் விளைவின் திசையையும் நாங்கள் குறிப்பிட்டோம். மேலும், போலியான கண்டுபிடிப்புகளின் வாய்ப்பைக் குறைப்பதற்காக, முன்கணிப்பாளர்களின் எண்ணிக்கையை நாங்கள் மட்டுப்படுத்தியுள்ளோம்.

 

முன்னர் நடத்தப்பட்ட RCT களுக்கு இரண்டாம் நிலை ஆய்வுகளில் உள்ள முக்கிய வரம்பு என்னவென்றால், அவை ஒட்டுமொத்த சிகிச்சை விளைவைக் கண்டறியும் திறன் கொண்டவை. எங்கள் பகுப்பாய்வின் பிந்தைய தற்காலிகத் தன்மையை அங்கீகரிக்கும் வகையில், பரந்த நம்பிக்கை இடைவெளிகளில் பிரதிபலிக்கிறது, எங்கள் கண்டுபிடிப்புகள் ஆய்வுக்குரியவை மற்றும் பெரிய மாதிரி அளவுகளில் முறையான சோதனை தேவை என்பதை வலியுறுத்த வேண்டும்.

 

குறைந்த முதுகு வலிக்கான மெக்கென்சி முறையின் மதிப்பீடு உடல் படம் 6 | எல் பாசோ, TX சிரோபிராக்டர்

 

முடிவுகளை

 

அனைத்து துணைக்குழுக்களிலும், MDT உடன் வெற்றிபெறுவதற்கான நிகழ்தகவு SM ஐ விட அதிகமாக இருந்தது. புள்ளியியல் ரீதியாக குறிப்பிடத்தக்கதாக இல்லாவிட்டாலும், நரம்பு வேர் ஈடுபாடு மற்றும் புறநிலைப்படுத்தல் ஆகியவை MDT க்கு ஆதரவாக நம்பிக்கைக்குரிய விளைவை மாற்றியமைப்பதாகத் தோன்றுகின்றன. இந்த கண்டுபிடிப்புகளுக்கு பெரிய ஆய்வுகளில் சோதனை தேவை.

 

அங்கீகாரங்களாகக்

 

மருத்துவ நிபுணர் ஆலோசனைக்காக ஜான் நார்ட்ஸ்டீன் மற்றும் ஸ்டீன் ஓல்சென் மற்றும் கருத்துகள் மற்றும் மொழி திருத்தத்திற்கு மார்க் லாஸ்லெட் ஆகியோருக்கு ஆசிரியர்கள் நன்றி தெரிவிக்கின்றனர்.

 

இந்த ஆய்வுக்கு ஒரு பகுதியாக தி டேனிஷ் ருமேடிசம் அசோசியேஷன், தி டேனிஷ் பிசியோதெரபி ஆர்கனைசேஷன், தி டேனிஷ் ஃபவுண்டேஷன் ஃபார் சிரோபிராக்டிக் ரிசர்ச் அண்ட் கன்டினூஸ் எஜுகேஷன் மற்றும் தி டேனிஷ் இன்ஸ்டிடியூட் ஃபார் மெக்கானிக்கல் டயக்னாஸிஸ் அண்ட் தெரபி ஆகியவற்றின் மானியங்கள். RC/The Parker Institute ஓக் அறக்கட்டளையின் நிதியுதவியை அங்கீகரிக்கிறது. நிதி மேலாண்மை, பகுப்பாய்வு மற்றும் ஆய்வின் விளக்கம் ஆகியவற்றிலிருந்து சுயாதீனமாக இருந்தது.

 

அடிக்குறிப்புகள்

 

போட்டியிடும் ஆர்வங்கள்: ஆசிரியர்கள் அவர்கள் போட்டியிடும் நலன்களைக் கொண்டிருக்கவில்லை என்று அறிவிக்கிறார்கள்.

 

ஆசிரியர்களின் பங்களிப்புகள்: அனைத்து ஆசிரியர்களும் தரவு பகுப்பாய்வு மற்றும் எழுதும் செயல்முறையில் ஈடுபட்டுள்ளனர், மேலும் ஆசிரியருக்கான தேவைகள் பூர்த்தி செய்யப்பட்டுள்ளன. அனைத்து பகுப்பாய்வுகளும் TP, RC மற்றும் CJ ஆல் நடத்தப்பட்டன. TP கருத்தரித்து ஆய்வை வழிநடத்தியது மற்றும் தாளின் முதல் வரைவை எழுதுவதற்குப் பொறுப்பேற்றார், ஆனால் மற்ற ஆசிரியர்கள் எழுதும் செயல்முறை முழுவதும் பங்கேற்று இறுதி பதிப்பைப் படித்து ஒப்புதல் அளித்துள்ளனர்.

 

முடிவில்,மற்ற வகை சிகிச்சை விருப்பங்களுடன் ஒப்பிடுகையில் LBP சிகிச்சையில் McKenzie முறையை மதிப்பீடு செய்வதற்காக மேலே உள்ள இரண்டு கட்டுரைகள் வழங்கப்பட்டன. முதல் ஆராய்ச்சி ஆய்வு குறைந்த முதுகுவலி நோயாளிகளுக்கு மருந்துப்போலி சிகிச்சையுடன் McKenzie முறையை ஒப்பிட்டது, இருப்பினும், ஆய்வின் முடிவுகளுக்கு இன்னும் கூடுதல் மதிப்பீடுகள் தேவை. இரண்டாவது ஆராய்ச்சி ஆய்வில், மெக்கென்சி முறையைப் பயன்படுத்துவதில் குறிப்பிடத்தக்க முடிவுகள் எதுவும் வேறுபட்ட பதிலைக் கணிக்க முடியாது. பயோடெக்னாலஜி தகவலுக்கான தேசிய மையத்திலிருந்து (NCBI) குறிப்பிடப்பட்ட தகவல். எங்கள் தகவலின் நோக்கம் உடலியக்க சிகிச்சை மற்றும் முதுகெலும்பு காயங்கள் மற்றும் நிலைமைகளுக்கு மட்டுமே. விஷயத்தைப் பற்றி விவாதிக்க, தயவு செய்து டாக்டர் ஜிமினெஸைக் கேட்கவும் அல்லது எங்களைத் தொடர்பு கொள்ளவும் 915-850-0900 .

 

டாக்டர் அலெக்ஸ் ஜிமெனெஸ் தொகுத்தார்

 

[accordions title=”குறிப்புகள்”]
[accordion title=”References” load=”hide”]1
வாடெல்
G
. முதுகு வலி புரட்சி
. 2வது பதிப்பு
. நியூயார்க், NY
: சர்ச்சில் லிவிங்ஸ்டன்
; 2004
.
2
முர்ரே
CJ
, லோபஸ்
AD
. நோயின் உலகளாவிய சுமையை அளவிடுதல்
. N Engl J மெட்
. 2013
; 369
: 448
457
.
Google ஸ்காலர்
CrossRef
பப்மெட்

3
இன்று
D
, பெயின்
C
, வில்லியம்ஸ்
G
, மற்றும் பலர்.
. குறைந்த முதுகுவலியின் உலகளாவிய பரவல் பற்றிய ஒரு முறையான ஆய்வு
. கீல்வாதம் ரியம்
. 2012
; 64
: 2028
2037
.
Google ஸ்காலர்
CrossRef
பப்மெட்

4
வான் டல்டர்
MW
. அத்தியாயம் 1: ஐரோப்பிய வழிகாட்டுதல்கள்
. யூர் ஸ்பைன் ஜே
. 2006
; 15
: 134
135
.
Google ஸ்காலர்
CrossRef

5
கோஸ்டா ல்டா
C
, மஹர்
CG
, McAuley
JH
, மற்றும் பலர்.
. நாள்பட்ட குறைந்த முதுகுவலி உள்ள நோயாளிகளுக்கு முன்கணிப்பு: தொடக்க கூட்டு ஆய்வு
. பிஎம்ஜே
. 2009
; 339
:b3829
.
Google ஸ்காலர்
CrossRef
பப்மெட்

6
da C Menezes கோஸ்டா
, மஹர்
CG
, ஹான்காக்
MJ
, மற்றும் பலர்.
. கடுமையான மற்றும் தொடர்ச்சியான குறைந்த முதுகுவலியின் முன்கணிப்பு: ஒரு மெட்டா பகுப்பாய்வு
. சிஎம்ஏஜே
. 2012
; 184
:E613
E624
.
Google ஸ்காலர்
CrossRef
பப்மெட்

7
ஹென்ஸ்கே
N
, மஹர்
CG
, Refshauge
KM
, மற்றும் பலர்.
. ஆஸ்திரேலிய முதன்மை சிகிச்சையில் சமீபத்திய குறைந்த முதுகுவலி உள்ள நோயாளிகளுக்கு முன்கணிப்பு: தொடக்க கூட்டு ஆய்வு
. பிஎம்ஜே
. 2008
; 337
: 154
157
.
Google ஸ்காலர்
CrossRef

8
மெக்கன்சி
R
, மே
S
. இடுப்பு முதுகெலும்பு: இயந்திர நோயறிதல் மற்றும் சிகிச்சை: தொகுதி ஒன்று
. 2வது பதிப்பு
. வைகானே, நியூசிலாந்து
: ஸ்பைனல் வெளியீடுகள்
; 2003
.
9
கிளேர்
HA
, ஆடம்ஸ்
R
, மஹர்
CG
. முதுகெலும்பு வலிக்கான மெக்கென்சி சிகிச்சையின் செயல்திறன் பற்றிய ஒரு முறையான ஆய்வு
. ஆஸ்ட் ஜே பிசியோதர்
. 2004
; 50
: 209
216
.
Google ஸ்காலர்
CrossRef
பப்மெட்

10
மசாடோ
LA
, டி சோசா
MS
, ஃபெரீரா
PH
, ஃபெரீரா
ML
. குறைந்த முதுகுவலிக்கான மெக்கென்சி முறை: மெட்டா பகுப்பாய்வு அணுகுமுறையுடன் இலக்கியத்தின் முறையான ஆய்வு
. முதுகெலும்பு (பிலா பா 1976)
. 2006
; 31
: 254
262
.
Google ஸ்காலர்
CrossRef
பப்மெட்

11
மெக்கன்சி
R
, மே
S
. இடுப்பு முதுகெலும்பு: இயந்திர நோயறிதல் மற்றும் சிகிச்சை: தொகுதி இரண்டு
. 2வது பதிப்பு
. வைகானே, நியூசிலாந்து
: ஸ்பைனல் வெளியீடுகள்
; 2003
.
12
மெக்கன்சி
R
. நோக் மெஸ்மோ அ சுவா கொலுனாவை ட்ரேட் செய்யுங்கள் [உங்கள் சொந்த முதுகில் நடத்துங்கள்]
. க்ரிக்டன், நியூசிலாந்து
: ஸ்பைனல் பப்ளிகேஷன்ஸ் நியூசிலாந்து லிமிடெட்
; 1998
.
13
மில்லர்
ER
, ஷென்க்
RJ
, கர்னஸ்
JL
, ரூசெல்லே
JG
. நாள்பட்ட குறைந்த முதுகுவலிக்கான ஒரு குறிப்பிட்ட முதுகெலும்பு உறுதிப்படுத்தல் திட்டத்திற்கான மெக்கென்சி அணுகுமுறையின் ஒப்பீடு
. ஜெ மன் மணிப் தேர்
. 2005
; 13
: 103
112
.
Google ஸ்காலர்
CrossRef

14
நுகா
G
, நுகா
V
. முதுகுவலி மேலாண்மையில் வில்லியம்ஸ் மற்றும் மெக்கென்சி நெறிமுறைகளின் தொடர்புடைய சிகிச்சை செயல்திறன்
. பிசியோதர் தியரி பயிற்சி
. 1985
;1
: 99
105
.
Google ஸ்காலர்
CrossRef

15
பீட்டர்சன்
T
, லார்சன்
K
, ஜேக்கப்சன்
S
. McKenzie சிகிச்சையின் செயல்திறனை ஒரு வருட பின்தொடர்தல் ஒப்பீடு மற்றும் நாள்பட்ட குறைந்த முதுகுவலி உள்ள நோயாளிகளுக்கு வலுப்படுத்தும் பயிற்சி: விளைவு மற்றும் முன்கணிப்பு காரணிகள்
. முதுகெலும்பு (பிலா பா 1976)
. 2007
; 32
: 2948
2956
.
Google ஸ்காலர்
CrossRef
பப்மெட்

16
Sakai
Y
, மாட்சுயாமா
Y
, நகமுரா
H
, மற்றும் பலர்.
. பாராஸ்பைனல் தசை இரத்த ஓட்டத்தில் தசை தளர்த்தியின் விளைவு: நாள்பட்ட குறைந்த முதுகுவலி உள்ள நோயாளிகளுக்கு ஒரு சீரற்ற கட்டுப்பாட்டு சோதனை
. முதுகெலும்பு (பிலா பா 1976)
. 2008
; 33
: 581
587
.
Google ஸ்காலர்
CrossRef
பப்மெட்

17
உடர்மன்
BE
, மேயர்
JM
, டொனல்சன்
RG
, மற்றும் பலர்.
. McKenzie சிகிச்சையுடன் இடுப்பு நீட்டிப்பு பயிற்சியை இணைத்தல்: நாள்பட்ட குறைந்த முதுகுவலி நோயாளிகளில் வலி, இயலாமை மற்றும் உளவியல் செயல்பாடுகள் மீதான விளைவுகள்
. குண்டர்ஸ் லூத்தரன் மருத்துவ இதழ்
. 2004
;3
:7
12
.
18
ஐராக்சினென்
O
, Brox
JI
, Cedraschi
C
, மற்றும் பலர்.
. அத்தியாயம் 4: நாள்பட்ட குறிப்பிடப்படாத குறைந்த முதுகுவலியின் மேலாண்மைக்கான ஐரோப்பிய வழிகாட்டுதல்கள்
. யூர் ஸ்பைன் ஜே
. 2006
; 15
: 192
300
.
Google ஸ்காலர்
CrossRef

19
கென்னி
LW
, ஹம்ப்ரி
RH
, மஹ்லர்
DA
. உடற்பயிற்சி சோதனை மற்றும் மருந்துச்சீட்டுக்கான ACSM இன் வழிகாட்டுதல்கள்
. பால்டிமோர், எம்.டி
: வில்லியம்ஸ் & வில்கின்ஸ்
; 1995
.
20
கோஸ்டா
LO
, மஹர்
CG
, லாடிமர்
J
, மற்றும் பலர்.
. பிரேசிலில் குறைந்த முதுகுவலி நோயாளிகளுக்கு மூன்று சுய-அறிக்கை விளைவு நடவடிக்கைகளின் கிளினிமெட்ரிக் சோதனை: எது சிறந்தது?
முதுகெலும்பு (Phila Pa 1976)
. 2008
; 33
: 2459
2463
.
Google ஸ்காலர்
CrossRef
பப்மெட்

21
கோஸ்டா
LO
, மஹர்
CG
, லாடிமர்
J
, மற்றும் பலர்.
. செயல்பாட்டு மதிப்பீடு குறியீடு மற்றும் ரோலண்ட்-மோரிஸ் இயலாமை கேள்வித்தாளின் பிரேசிலிய-போர்த்துகீசிய பதிப்புகளின் மனோவியல் பண்புகள்
. முதுகெலும்பு (பிலா பா 1976)
. 2007
; 32
: 1902
1907
.
Google ஸ்காலர்
CrossRef
பப்மெட்

22
நுஸ்பாம்
L
, இயற்கை
J
, ஃபெராஸ்
MB
, கோல்டன்பெர்க்
J
. ரோலண்ட்-மோரிஸ் கேள்வித்தாளின் மொழிபெயர்ப்பு, தழுவல் மற்றும் சரிபார்ப்பு: பிரேசில் ரோலண்ட்-மோரிஸ்
. பிரேஸ் ஜே மெட் பயோல் ரெஸ்
. 2001
; 34
: 203
210
.
Google ஸ்காலர்
CrossRef
பப்மெட்

23
டி சோசா
FS
, Marinho Cda
S
, சிக்வேரா
FB
, மற்றும் பலர்.
. பிரேசிலிய-போர்த்துகீசிய தழுவல்கள், அச்சம்-தவிர்ப்பு நம்பிக்கைகள் கேள்வித்தாளின் அசல் பதிப்புகள் மற்றும் கினிசியோபோபியாவின் தம்பா அளவுகோல் ஆகியவை ஒரே மாதிரியான அளவீட்டு பண்புகளைக் கொண்டுள்ளன என்பதை சைக்கோமெட்ரிக் சோதனை உறுதிப்படுத்துகிறது.
. முதுகெலும்பு (பிலா பா 1976)
. 2008
; 33
: 1028
1033
.
Google ஸ்காலர்
CrossRef
பப்மெட்

24
டெவில்லி
GJ
, போர்கோவெக்
TD
. நம்பகத்தன்மை/எதிர்பார்ப்பு கேள்வித்தாளின் சைக்கோமெட்ரிக் பண்புகள்
. ஜே பிஹவ் தெர் எக்ஸ்ப் சைக்கியாட்ரி
. 2000
; 31
: 73
86
.
Google ஸ்காலர்
CrossRef
பப்மெட்

25
சாட்மேன்
AB
, ஹைம்ஸ்
SP
, நீல்
JM
, மற்றும் பலர்.
. நோயாளி-குறிப்பிட்ட செயல்பாட்டு அளவுகோல்: முழங்கால் செயலிழப்பு நோயாளிகளுக்கு அளவீட்டு பண்புகள்
. பிசிஸ் தெர்
. 1997
; 77
: 820
829
.
Google ஸ்காலர்
பப்மெட்

26
பென்கல்
LH
, Refshauge
KM
, மஹர்
CG
. குறைந்த முதுகுவலி உள்ள நோயாளிகளின் வலி, இயலாமை மற்றும் உடல் குறைபாடு விளைவுகளின் எதிர்வினை
. முதுகெலும்பு (பிலா பா 1976)
. 2004
; 29
: 879
883
.
Google ஸ்காலர்
CrossRef
பப்மெட்

27
கார்சியா
AN
, கோஸ்டா
LCM
, டா சில்வா
TM
, மற்றும் பலர்.
. நாள்பட்ட குறிப்பிடப்படாத குறைந்த முதுகுவலி உள்ள நோயாளிகளுக்கு பேக் ஸ்கூல் மற்றும் மெக்கென்சி பயிற்சிகளின் செயல்திறன்: ஒரு சீரற்ற கட்டுப்பாட்டு சோதனை
. பிசிஸ் தெர்
. 2013
; 93
: 729
747
.
Google ஸ்காலர்
CrossRef
பப்மெட்

28
மான்செஸ்டர்
MR
, கிளாஸ்கோ
GW
, யார்க்
ஜே.கே.எம்
, மற்றும் பலர்.
. பின் புத்தகம்: கடுமையான குறைந்த முதுகுவலியின் மேலாண்மைக்கான மருத்துவ வழிகாட்டுதல்கள்
. லண்டன், ஐக்கிய இராச்சியம்
: எழுதுபொருள் அலுவலக புத்தகங்கள்
; 2002
:1
28
.
29
டெலிட்டோ
A
, ஜார்ஜ்
SZ
, வான் டில்லன்
LR
, மற்றும் பலர்.
. இடுப்பு வலி
. ஜே ஆர்த்தோப் ஸ்போர்ட்ஸ் தெர்
. 2012
; 42
: A1
ஏ57
.
Google ஸ்காலர்
CrossRef
பப்மெட்

30
வான் டல்டர்
M
, பெக்கர்
A
, பெக்கரிங்
T
, மற்றும் பலர்.
. அத்தியாயம் 3: முதன்மை கவனிப்பில் கடுமையான குறிப்பிடப்படாத குறைந்த முதுகுவலியை நிர்வகிப்பதற்கான ஐரோப்பிய வழிகாட்டுதல்கள்
. யூர் ஸ்பைன் ஜே
. 2006
; 15
: 169
191
.
Google ஸ்காலர்
CrossRef

31
கோஸ்டா
LO
, மஹர்
CG
, லாடிமர்
J
, மற்றும் பலர்.
. நாள்பட்ட குறைந்த முதுகுவலிக்கான மோட்டார் கட்டுப்பாட்டு உடற்பயிற்சி: ஒரு சீரற்ற மருந்துப்போலி கட்டுப்படுத்தப்பட்ட சோதனை
. பிசிஸ் தெர்
. 2009
; 89
: 1275
1286
.
Google ஸ்காலர்
CrossRef
பப்மெட்

32
பால்தசார்ட்
P
, டி Goumoens
P
, நதி
G
, மற்றும் பலர்.
. நாள்பட்ட குறிப்பிட்ட அல்லாத குறைந்த முதுகுவலி உள்ள நோயாளிகளின் செயல்பாட்டு இயலாமையை மேம்படுத்துவதற்கான குறிப்பிட்ட செயலில் பயிற்சிகள் மற்றும் மருந்துப்போலிக்கு எதிராக குறிப்பிட்ட செயலில் உள்ள பயிற்சிகளைத் தொடர்ந்து கையேடு சிகிச்சை: ஒரு சீரற்ற கட்டுப்பாட்டு சோதனை
. பிஎம்சி தசைக்கூட்டு கோளாறு
. 2012
; 13
: 162
.
Google ஸ்காலர்
CrossRef
பப்மெட்

33
குமார்
SP
. மெக்கானிக்கல் குறைந்த முதுகுவலி உள்ள நோயாளிகளுக்கு இடுப்புப் பகுதியின் உறுதியற்ற தன்மைக்கான பிரிவு உறுதிப்படுத்தல் பயிற்சியின் செயல்திறன்: ஒரு சீரற்ற மருந்துப்போலி கட்டுப்படுத்தப்பட்ட குறுக்குவழி ஆய்வு
. N Am J மருத்துவ அறிவியல்
. 2012
;3
: 456
461
.
34
எபாடி
S
, அன்சாரி
NN
, நாக்டி
S
, மற்றும் பலர்.
. நாள்பட்ட அல்லாத குறிப்பிட்ட குறைந்த முதுகு வலியில் தொடர்ச்சியான அல்ட்ராசவுண்டின் விளைவு: ஒற்றை குருட்டு மருந்துப்போலி கட்டுப்படுத்தப்பட்ட சீரற்ற சோதனை
. பிஎம்சி தசைக்கூட்டு கோளாறு
. 2012
; 13
: 192
.
Google ஸ்காலர்
CrossRef
பப்மெட்

35
வில்லியம்ஸ்
CM
, லாடிமர்
J
, மஹர்
CG
, மற்றும் பலர்.
. PACE கடுமையான குறைந்த முதுகுவலிக்கான பாராசிட்டமாலின் முதல் மருந்துப்போலி கட்டுப்படுத்தப்பட்ட சோதனை: சீரற்ற கட்டுப்பாட்டு சோதனையின் வடிவமைப்பு
. பிஎம்சி தசைக்கூட்டு கோளாறு
. 2010
; 11
: 169
.
Google ஸ்காலர்
CrossRef
பப்மெட்

36
ஹோல்லிஸ்
S
, கேம்ப்பெல்
F
. பகுப்பாய்வு சிகிச்சையின் நோக்கம் என்றால் என்ன? வெளியிடப்பட்ட சீரற்ற கட்டுப்பாட்டு சோதனைகளின் ஆய்வு
. பிஎம்ஜே
. 1999
; 319
: 670
674
.
Google ஸ்காலர்
CrossRef
பப்மெட்

37
முறுக்கு
ஜே.டபிள்யூ.ஆர்
. தொற்றுநோய்க்கான பயன்பாட்டு நீளமான தரவு பகுப்பாய்வு: ஒரு நடைமுறை வழிகாட்டி
. நியூயார்க், NY
: கேம்பிரிட்ஜ் யுனிவர்சிட்டி பிரஸ்
; 2003
.
38
ஹான்காக்
MJ
, மஹர்
CG
, லாடிமர்
J
, மற்றும் பலர்.
. டிக்ளோஃபெனாக் அல்லது ஸ்பைனல் மேனிபுலேடிவ் தெரபியின் மதிப்பீடு அல்லது இரண்டும், கடுமையான குறைந்த முதுகுவலிக்கு பரிந்துரைக்கப்பட்ட முதல்-வரிசை சிகிச்சைக்கு கூடுதலாக: ஒரு சீரற்ற கட்டுப்பாட்டு சோதனை
. லான்செட்
. 2007
; 370
: 1638
1643
.
Google ஸ்காலர்
CrossRef
பப்மெட்

39
பென்கல்
LH
, Refshauge
KM
, மஹர்
CG
, மற்றும் பலர்.
. பிசியோதெரபிஸ்ட் இயக்கிய உடற்பயிற்சி, ஆலோசனை அல்லது இரண்டுமே சப்அக்ட் குறைந்த முதுகுவலி: ஒரு சீரற்ற சோதனை
. ஆன் இன்டர்ன் மெட்
. 2007
; 146
: 787
796
.
Google ஸ்காலர்
CrossRef
பப்மெட்

40
கோஸ்டா ல்டா
C
, கோஸ்
BW
, பிரான்ஸ்கி
G
, மற்றும் பலர்.
. குறைந்த முதுகுவலியில் முதன்மை பராமரிப்பு ஆராய்ச்சி முன்னுரிமைகள்: ஒரு புதுப்பிப்பு
. முதுகெலும்பு (பிலா பா 1976)
. 2013
; 38
: 148
156
.
Google ஸ்காலர்
CrossRef
பப்மெட்[/துருத்தி]
[accordion title=”References” load=”hide”]1. சௌ ஆர், காசீம் ஏ, ஸ்னோ வி, கேசி டி, கிராஸ் ஜேடி, ஜூனியர், ஷெக்கேல் பி, மற்றும் பலர். குறைந்த முதுகுவலியைக் கண்டறிதல் மற்றும் சிகிச்சை: அமெரிக்கன் காலேஜ் ஆஃப் பிசிஷியன்ஸ் மற்றும் அமெரிக்கன் பெயின் சொசைட்டியின் கூட்டு மருத்துவ நடைமுறை வழிகாட்டுதல். ஆன் இன்டர்ன் மெட். 2007;147(7):478-91. doi: 10.7326/0003-4819-147-7-200710020-00006. [பப்மெட்] [குறுக்கு குறிப்பு]
2. NHS தொடர்ச்சியான குறிப்பிட்ட அல்லாத குறைந்த முதுகுவலியின் ஆரம்பகால மேலாண்மை. NICE மருத்துவ வழிகாட்டுதல். 2009;88:1-30.
3. Cherkin DC, Battie MC, Deyo RA, Street JH, Barlow W. உடல் சிகிச்சை, உடலியக்க கையாளுதல் மற்றும் குறைந்த முதுகுவலி உள்ள நோயாளிகளுக்கு சிகிச்சையளிப்பதற்கான கல்வி கையேட்டை வழங்குதல் ஆகியவற்றின் ஒப்பீடு. N Engl J மெட். 1998;339(15):1021–9. doi: 10.1056/NEJM199810083391502. [பப்மெட்] [குறுக்கு குறிப்பு]
4. Paatelma M, Kilpikoski S, Simonen R, Heinonen A, Alen M, Videman T. எலும்பியல் கைமுறை சிகிச்சை, McKenzie முறை அல்லது வேலை செய்யும் பெரியவர்களுக்கு குறைந்த முதுகுவலிக்கு மட்டுமே ஆலோசனை. 1 வருட பின்தொடர்தலுடன் சீரற்ற கட்டுப்பாட்டு சோதனை. ஜே மறுவாழ்வு மருத்துவம். 2008;40(10):858–63. doi: 10.2340/16501977-0262. [பப்மெட்] [குறுக்கு குறிப்பு]
5. Foster NE, Dziedzic KS, van Der Windt DA, Fritz JM, Hay EM. பொதுவான தசைக்கூட்டு பிரச்சனைகளுக்கான மருந்து அல்லாத சிகிச்சைகளுக்கான ஆராய்ச்சி முன்னுரிமைகள்: தேசிய மற்றும் சர்வதேச அளவில் ஒப்புக்கொள்ளப்பட்ட பரிந்துரைகள். பிஎம்சி தசைக்கூட்டு கோளாறு. 2009;10:3. doi: 10.1186/1471-2474-10-3. [PMC இலவச கட்டுரை] [PubMed] [Cross Ref]
6. Kamper SJ, Maher CG, Hancock MJ, Koes BW, Croft PR, Hay E. குறைந்த முதுகுவலியின் சிகிச்சை அடிப்படையிலான துணைக்குழுக்கள்: ஆராய்ச்சி ஆய்வுகளின் மதிப்பீடு மற்றும் தற்போதைய ஆதாரங்களின் சுருக்கம். சிறந்த பயிற்சி ரெஸ் க்ளின் ருமடோல். 2010;24(2):181-91. doi: 10.1016/j.berh.2009.11.003. [பப்மெட்] [குறுக்கு குறிப்பு]
7. ஐராக்சினென் ஓ, ப்ராக்ஸ் ஜேஐ, செட்ராச்சி சி, ஹில்டெப்ராண்ட் ஜே, கிளாபர்-மோஃபெட் ஜே, கோவாக்ஸ் எஃப், மற்றும் பலர். அத்தியாயம் 4. நாள்பட்ட குறிப்பிடப்படாத குறைந்த முதுகுவலியின் மேலாண்மைக்கான ஐரோப்பிய வழிகாட்டுதல்கள். Eur Spine J. 2006;15(Suppl 2):S192–300. doi: 10.1007/s00586-006-1072-1. [PMC இலவச கட்டுரை] [PubMed] [Cross Ref]
8. ஹிங்கோரானி AD, Windt DA, Riley RD, Abrams K, Moons KG, Steyerberg EW, மற்றும் பலர். முன்கணிப்பு ஆராய்ச்சி உத்தி (PROGRESS) 4: அடுக்கு மருத்துவ ஆராய்ச்சி. பிஎம்ஜே. 2013;346:e5793. doi: 10.1136/bmj.e5793. [PMC இலவச கட்டுரை] [PubMed] [Cross Ref]
9. Fersum KV, Dankaerts W, O'Sullivan PB, Maes J, Skouen JS, Bjordal JM, et al. RCT களில் துணை-வகைப்படுத்தல் உத்திகளின் ஒருங்கிணைப்பு கைமுறை சிகிச்சை சிகிச்சை மற்றும் குறிப்பிட்ட அல்லாத நாள்பட்ட குறைந்த முதுகு வலிக்கான உடற்பயிற்சி சிகிச்சை (NSCLBP): ஒரு முறையான ஆய்வு. Br J ஸ்போர்ட்ஸ் மெட். 2010;44(14):1054–62. doi: 10.1136/bjsm.2009.063289. [பப்மெட்] [குறுக்கு குறிப்பு]
10. எர்ஹார்ட் RE, டெலிட்டோ ஏ, சிபுல்கா எம்டி. ஒரு நீட்டிப்பு திட்டத்தின் ஒப்பீட்டு செயல்திறன் மற்றும் கடுமையான குறைந்த முதுகு நோய்க்குறி நோயாளிகளுக்கு கையாளுதல் மற்றும் நெகிழ்வு மற்றும் நீட்டிப்பு பயிற்சிகளின் ஒருங்கிணைந்த திட்டம். பிசிஸ் தெர். 1994;74(12):1093-100. [பப்மெட்]
11. Schenk RJ, Josefczyk C, Kopf A. ஒரு சீரற்ற சோதனை, இடுப்புப் பின்புறச் சிதைவு நோயாளிகளின் தலையீடுகளை ஒப்பிடுகிறது. ஜே மன் மணிபுல் தேர். 2003;11(2):95-102. doi: 10.1179/106698103790826455. [குறுக்கு குறிப்பு]
12. Kilpikoski S, Alen M, Paatelma M, Simonen R, Heinonen A, Videman T. குறைந்த முதுகுவலியை மையப்படுத்தி வேலை செய்யும் பெரியவர்களிடையே விளைவு ஒப்பீடு: 1 வருட பின்தொடர்தலுடன் சீரற்ற கட்டுப்பாட்டு சோதனையின் இரண்டாம் நிலை பகுப்பாய்வு. Adv Physial Educ. 2009;11:210-7. doi: 10.3109/14038190902963087. [குறுக்கு குறிப்பு]
13. Petersen T, Larsen K, Nordsteen J, Olsen S, Fournier G, Jacobsen S. McKenzie முறையானது கையாளுதலுடன் ஒப்பிடும்போது, ​​குறைந்த முதுகுவலி நோயாளிகளின் மையப்படுத்தல் அல்லது பெரிஃபெரலைசேஷன் மூலம் தகவல் மற்றும் ஆலோசனைக்கு துணையாகப் பயன்படுத்தப்படுகிறது. ஒரு சீரற்ற கட்டுப்பாட்டு சோதனை. முதுகெலும்பு (பிலா பா 1976) 2011;36(24):1999-2010. doi: 10.1097/BRS.0b013e318201ee8e. [பப்மெட்] [குறுக்கு குறிப்பு]
14. பீட்டர்சன் டி, ஓல்சன் எஸ், லாஸ்லெட் எம், தோர்சன் எச், மன்னிச் சி, எக்டால் சி, மற்றும் பலர். குறிப்பிட்ட அல்லாத குறைந்த முதுகுவலி உள்ள நோயாளிகளுக்கு ஒரு புதிய கண்டறியும் வகைப்பாடு அமைப்பின் இன்டர்-டெஸ்டர் நம்பகத்தன்மை. ஆஸ்ட் ஜே பிசியோதர். 2004;50:85-94. doi: 10.1016/S0004-9514(14)60100-8. [பப்மெட்] [குறுக்கு குறிப்பு]
15. Waddell G, McCulloch JA, Kummel E, Venner RM. குறைந்த முதுகுவலியில் கரிமமற்ற உடல் அறிகுறிகள். முதுகெலும்பு. 1980;5(2):117-25. doi: 10.1097/00007632-198003000-00005. [பப்மெட்] [குறுக்கு குறிப்பு]
16. Manniche C, Asmussen K, Lauritsen B, Vinterberg H, Kreiner S, Jordan A. குறைந்த முதுகுவலி மதிப்பீடு அளவு: குறைந்த முதுகுவலியை மதிப்பிடுவதற்கான ஒரு கருவியின் சரிபார்ப்பு. வலி. 1994;57(3):317-26. doi: 10.1016/0304-3959(94)90007-8. [பப்மெட்] [குறுக்கு குறிப்பு]
17. மெக்கென்சி ஆர்.ஏ. உங்கள் சொந்த முதுகில் நடத்துங்கள். வைகானே: ஸ்பைனல் பப்ளிகேஷன்ஸ் நியூசிலாந்து லிமிடெட்; 1997.
18. Burton AK, Waddell G, Tillotson KM, Summerton N. முதுகுவலி உள்ள நோயாளிகளுக்கு தகவல் மற்றும் ஆலோசனைகள் நேர்மறையான விளைவை ஏற்படுத்தும். முதன்மை பராமரிப்பில் ஒரு நாவல் கல்வி புத்தகத்தின் சீரற்ற கட்டுப்பாட்டு சோதனை. முதுகெலும்பு. 1999;24(23):2484-91. doi: 10.1097/00007632-199912010-00010. [பப்மெட்] [குறுக்கு குறிப்பு]
19. பேட்ரிக் டிஎல், டெயோ ஆர்ஏ, அட்லஸ் எஸ்ஜே, சிங்கர் டிஇ, சாபின் ஏ, கெல்லர் ஆர்பி. சியாட்டிகா நோயாளிகளின் ஆரோக்கியம் தொடர்பான வாழ்க்கைத் தரத்தை மதிப்பிடுதல். முதுகெலும்பு. 1995;20(17):1899-908. doi: 10.1097/00007632-199509000-00011. [பப்மெட்] [குறுக்கு குறிப்பு]
20. ஆல்பர்ட் எச், ஜென்சன் ஏஎம், டால் டி, ராஸ்முசென் எம்என். ரோலண்ட் மோரிஸ் கேள்வித்தாளின் அளவுகோல் சரிபார்ப்பு. குறைந்த முதுகுவலி மற்றும் சியாட்டிகா நோயாளிகளின் செயல்பாட்டு அளவை மதிப்பிடுவதற்கான சர்வதேச அளவிலான டேனிஷ் மொழிபெயர்ப்பு [Kriterievalidering af Roland Morris Spórgeskemaet – Et oversat Internationalt skema til vurdering af Ugeskr Laeger. 2003;165(18):1875–80. [பப்மெட்]
21. Bombardier C, Hayden J, Beaton DE. குறைந்தபட்ச மருத்துவ ரீதியாக முக்கியமான வேறுபாடு. குறைந்த முதுகுவலி: விளைவு நடவடிக்கைகள். ஜே ருமடோல். 2001;28(2):431–8. [பப்மெட்]
22. Ostelo RW, Deyo RA, Stratford P, Waddell G, Croft P, Von KM, et al. குறைந்த முதுகுவலியில் வலி மற்றும் செயல்பாட்டு நிலைக்கான மாற்ற மதிப்பெண்களை விளக்குதல்: குறைந்தபட்ச முக்கியமான மாற்றம் தொடர்பான சர்வதேச ஒருமித்த கருத்தை நோக்கி. முதுகெலும்பு. 2008;33(1):90–4. doi: 10.1097/BRS.0b013e31815e3a10. [பப்மெட்] [குறுக்கு குறிப்பு]
23. மூன்ஸ் கேஜி, ராய்ஸ்டன் பி, வெர்கோவ் ஒய், க்ரோபி டிஇ, ஆல்ட்மேன் டிஜி. முன்கணிப்பு மற்றும் முன்கணிப்பு ஆராய்ச்சி: என்ன, ஏன், எப்படி? பிஎம்ஜே. 2009;338:1317-20. doi: 10.1136/bmj.b1317. [பப்மெட்] [குறுக்கு குறிப்பு]
24. Sun X, Briel M, Walter SD, Guyatt GH. ஒரு துணைக்குழு விளைவு நம்பக்கூடியதா? துணைக்குழு பகுப்பாய்வுகளின் நம்பகத்தன்மையை மதிப்பிடுவதற்கான அளவுகோல்களைப் புதுப்பிக்கிறது. பிஎம்ஜே. 2010;340:c117. doi: 10.1136/bmj.c117. [பப்மெட்] [குறுக்கு குறிப்பு]
25. லாங் ஏ, டோனல்சன் ஆர், ஃபங் டி. எந்த உடற்பயிற்சி என்பது முக்கியமா? குறைந்த முதுகுவலிக்கான உடற்பயிற்சியின் சீரற்ற கட்டுப்பாட்டு சோதனை. முதுகெலும்பு. 2004;29(23):2593–602. doi: 10.1097/01.brs.0000146464.23007.2a. [பப்மெட்] [குறுக்கு குறிப்பு]
26. லாங் ஏ, மே எஸ், ஃபங் டி. திசை முன்னுரிமை மற்றும் மையப்படுத்தலின் ஒப்பீட்டு முன்கணிப்பு மதிப்பு: முன் வரிசை மருத்துவர்களுக்கான பயனுள்ள கருவி? ஜெ மன் மணிப் தேர். 2008;16(4):248–54. doi: 10.1179/106698108790818332. [PMC இலவச கட்டுரை] [PubMed] [Cross Ref]
27. Koes BW, Bouter LM, van Mameren H, Essers AH, Verstegen GJ, Hofhuizen DM, மற்றும் பலர். தொடர்ச்சியான முதுகு மற்றும் கழுத்து புகார்களுக்கு கையேடு சிகிச்சை மற்றும் பிசியோதெரபியின் சீரற்ற மருத்துவ பரிசோதனை: துணைக்குழு பகுப்பாய்வு மற்றும் விளைவு நடவடிக்கைகளுக்கு இடையிலான உறவு. ஜே மேனிபுலேடிவ் பிசியோல் தேர். 1993;16(4):211–9. [பப்மெட்]
28. Leboeuf-Yde C, Gronstvedt A, Borge JA, Lothe J, Magnesen E, Nilsson O, et al. நோர்டிக் முதுகுவலி துணை மக்கள்தொகை திட்டம்: தொடர்ச்சியான குறைந்த முதுகுவலிக்கு உடலியக்க சிகிச்சையைப் பெறும் நோயாளிகளின் விளைவுக்கான மக்கள்தொகை மற்றும் மருத்துவ முன்னறிவிப்பாளர்கள். ஜே மேனிபுலேடிவ் பிசியோல் தேர். 2004;27(8):493–502. doi: 10.1016/j.jmpt.2004.08.001. [பப்மெட்] [குறுக்கு குறிப்பு]
29. நையெண்டோ ஜே, ஹாஸ் எம், கோல்ட்பர்க் பி, செக்ஸ்டன் ஜி. வலி, இயலாமை மற்றும் திருப்தியின் விளைவுகள் மற்றும் விளைவுகளை முன்னறிவிப்பவர்கள்: முதன்மை பராமரிப்பு மற்றும் உடலியக்க மருத்துவர்களில் கலந்துகொள்ளும் நாள்பட்ட குறைந்த முதுகுவலி நோயாளிகளின் நடைமுறை அடிப்படையிலான ஆய்வு. ஜே மேனிபுலேடிவ் பிசியோல் தேர். 2001;24(7):433–9. doi: 10.1016/S0161-4754(01)77689-0. [பப்மெட்] [குறுக்கு குறிப்பு]
30. ஃபாஸ்டர் என்ஈ, ஹில் ஜேசி, ஹே இஎம். முதன்மை சிகிச்சையில் குறைந்த முதுகுவலி உள்ள நோயாளிகளை துணைக் குழுவாக்குதல்: நாம் அதை மேம்படுத்துகிறோமா? நாயகன் தேர். 2011;16(1):3–8. doi: 10.1016/j.math.2010.05.013. [பப்மெட்] [குறுக்கு குறிப்பு]
31. அண்டர்வுட் எம்ஆர், மார்டன் வி, ஃபாரின் ஏ. குறைந்த முதுகுவலிக்கான சிகிச்சைக்கு அடிப்படை குணாதிசயங்கள் பதிலளிக்குமா? UK BEAM தரவுத்தொகுப்பின் இரண்டாம் நிலை பகுப்பாய்வு. ருமாட்டாலஜி (ஆக்ஸ்போர்டு) 2007;46(8):1297–302. doi: 10.1093/rheumatology/kem113. [பப்மெட்] [குறுக்கு குறிப்பு]
32. ஸ்லேட்டர் எஸ்எல், ஃபோர்டு ஜேஜே, ரிச்சர்ட்ஸ் எம்சி, டெய்லர் என்எஃப், சுர்கிட் எல்டி, ஹானே ஏஜே. குறைந்த முதுகுவலிக்கான துணை-குழு குறிப்பிட்ட கையேடு சிகிச்சையின் செயல்திறன்: ஒரு முறையான ஆய்வு. நாயகன் தேர். 2012;17(3):201-12. doi: 10.1016/j.math.2012.01.006. [பப்மெட்] [குறுக்கு குறிப்பு]
33. ஸ்டாண்டன் டிஆர், ஹான்காக் எம்ஜே, மஹர் சிஜி, கோஸ் பிடபிள்யூ. தசைக்கூட்டு நிலைகளுக்கான சிகிச்சைத் தேர்வை மேம்படுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்ட மருத்துவ முன்கணிப்பு விதிகளின் விமர்சன மதிப்பீடு. பிசிஸ் தெர். 2010;90(6):843–54. doi: 10.2522/ptj.20090233. [PubMed] [Cross Ref][/accordion]
[/துருத்திகள்]

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

கூடுதல் தலைப்புகள்: சியாட்டிகா

 

சியாட்டிகா என்பது ஒரு வகையான காயம் அல்லது நிலைமையைக் காட்டிலும் அறிகுறிகளின் தொகுப்பாகக் குறிப்பிடப்படுகிறது. அறிகுறிகள் கீழ் முதுகில் உள்ள இடுப்புமூட்டுக்குரிய நரம்பிலிருந்து, பிட்டம் மற்றும் தொடைகள் மற்றும் ஒன்று அல்லது இரண்டு கால்கள் மற்றும் பாதங்கள் வழியாக வலி, உணர்வின்மை மற்றும் கூச்ச உணர்வுகளை வெளிப்படுத்துகின்றன. சியாட்டிகா பொதுவாக எரிச்சல், வீக்கம் அல்லது மனித உடலில் உள்ள மிகப்பெரிய நரம்பின் சுருக்கத்தின் விளைவாகும், பொதுவாக ஹெர்னியேட்டட் டிஸ்க் அல்லது எலும்பு ஸ்பர் காரணமாக.

 

கார்ட்டூன் பேப்பர்பாய் பெரிய செய்தி வலைப்பதிவு படம்

 

முக்கிய தலைப்பு: கூடுதல் கூடுதல்: சியாட்டிகா வலி சிகிச்சை

 

 

பிலேட்ஸ் சிரோபிராக்டர் எதிராக மெக்கென்சி சிரோபிராக்டர்: எது சிறந்தது?

பிலேட்ஸ் சிரோபிராக்டர் எதிராக மெக்கென்சி சிரோபிராக்டர்: எது சிறந்தது?

இடுப்பு வலி, அல்லது எல்பிபி, இடுப்பு முதுகெலும்பு அல்லது முதுகெலும்பின் கீழ் பகுதியை பாதிக்கும் மிகவும் பொதுவான நிலை. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸில் ஒவ்வொரு ஆண்டும் சுமார் 3 மில்லியனுக்கும் அதிகமான LBP வழக்குகள் கண்டறியப்படுகின்றன, மேலும் உலகெங்கிலும் உள்ள பெரியவர்களில் 80 சதவீதம் பேர் தங்கள் வாழ்நாளில் ஒரு கட்டத்தில் குறைந்த முதுகுவலியை அனுபவிக்கின்றனர். குறைந்த முதுகுவலி பொதுவாக தசை (திரிபு) அல்லது தசைநார் (சுளுக்கு) காயம் அல்லது நோயினால் ஏற்படும் சேதம் காரணமாக ஏற்படுகிறது. LBP இன் பொதுவான காரணங்கள் மோசமான தோரணை, வழக்கமான உடற்பயிற்சியின்மை, முறையற்ற தூக்குதல், எலும்பு முறிவு, ஹெர்னியேட்டட் டிஸ்க்குகள் மற்றும்/அல்லது கீல்வாதம் ஆகியவை அடங்கும். குறைந்த முதுகுவலியின் பெரும்பாலான நிகழ்வுகள் பெரும்பாலும் தாங்களாகவே போய்விடும், இருப்பினும், LBP நாள்பட்டதாக மாறும்போது, ​​உடனடியாக மருத்துவ கவனிப்பை பெறுவது முக்கியமானதாக இருக்கலாம். எல்பிபியை மேம்படுத்த இரண்டு சிகிச்சை முறைகள் பயன்படுத்தப்பட்டுள்ளன. LBP இல் பைலேட்ஸ் மற்றும் மெக்கென்சி பயிற்சியின் விளைவுகளை பின்வரும் கட்டுரை ஒப்பிடுகிறது.

 

நாள்பட்ட குறைந்த முதுகுவலி உள்ள ஆண்களில் வலி மற்றும் பொது ஆரோக்கியத்தில் பைலேட்ஸ் மற்றும் மெக்கென்சி பயிற்சியின் விளைவுகளின் ஒப்பீடு: ஒரு சீரற்ற சோதனை

 

சுருக்கம்

 

  • பின்னணி: இன்று, நாள்பட்ட குறைந்த முதுகுவலி என்பது சுகாதாரப் பாதுகாப்பில் உள்ள சிறப்பு சவால்களில் ஒன்றாகும். நாள்பட்ட குறைந்த முதுகுவலிக்கு சிகிச்சையளிக்க தனித்துவமான அணுகுமுறை எதுவும் இல்லை. குறைந்த முதுகுவலிக்கு சிகிச்சையளிக்க பல்வேறு முறைகள் பயன்படுத்தப்படுகின்றன, ஆனால் இந்த முறைகளின் விளைவுகள் இன்னும் போதுமான அளவு ஆய்வு செய்யப்படவில்லை.
  • நோக்கம்: இந்த ஆய்வின் நோக்கம், நாள்பட்ட குறைந்த முதுகுவலி உள்ள ஆண்களின் வலி மற்றும் பொது ஆரோக்கியத்தில் பைலேட்ஸ் மற்றும் மெக்கென்சி பயிற்சியின் விளைவுகளை ஒப்பிடுவதாகும்.
  • பொருட்கள் மற்றும் முறைகள்: நாள்பட்ட குறைந்த முதுகுவலி கொண்ட முப்பத்தாறு நோயாளிகள் தானாக முன்வந்து 12 பேர் கொண்ட மூன்று குழுக்களுக்கு நியமிக்கப்பட்டனர்: மெக்கென்சி குழு, பைலேட்ஸ் குழு மற்றும் கட்டுப்பாட்டு குழு. பைலேட்ஸ் குழு 1-மணிநேர உடற்பயிற்சி அமர்வுகளில் பங்கேற்றது, வாரத்திற்கு மூன்று அமர்வுகள் 6 வாரங்களுக்கு. McKenzie குழு 1 நாட்களுக்கு 20 ஹெக்டேர் உடற்பயிற்சிகளை செய்தது. கட்டுப்பாட்டு குழு எந்த சிகிச்சையும் செய்யவில்லை. அனைத்து பங்கேற்பாளர்களின் பொது ஆரோக்கியம் பொது சுகாதார கேள்வித்தாள் 28 மற்றும் வலி மெக்கில் வலி வினாத்தாள் மூலம் அளவிடப்பட்டது.
  • முடிவுகள்: சிகிச்சை பயிற்சிகளுக்குப் பிறகு, வலி ​​நிவாரணத்தில் பைலேட்ஸ் மற்றும் மெக்கென்சி குழுக்களுக்கு இடையே குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாடு இல்லை (P = 0.327). வலி நிவாரணத்திற்கு இரண்டு முறைகளும் மற்றொன்றை விட சிறந்ததாக இல்லை. இருப்பினும், Pilates மற்றும் McKenzie குழுக்களுக்கு இடையே பொது சுகாதார குறியீடுகளில் குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாடு இருந்தது.
  • தீர்மானம்: Pilates மற்றும் McKenzie பயிற்சியானது நாள்பட்ட குறைந்த முதுகுவலி உள்ள நோயாளிகளுக்கு வலியைக் குறைத்தது, ஆனால் பொது ஆரோக்கியத்தை மேம்படுத்த Pilates பயிற்சி மிகவும் பயனுள்ளதாக இருந்தது.
  • முக்கிய வார்த்தைகள்: நாள்பட்ட முதுகுவலி, பொது ஆரோக்கியம், மெக்கென்சி பயிற்சி, வலி, பைலேட்ஸ் பயிற்சி

 

அறிமுகம்

 

3 மாதங்களுக்கும் மேலான வரலாறு மற்றும் எந்த நோயியல் அறிகுறியும் இல்லாமல் குறைந்த முதுகுவலி நாள்பட்ட குறைந்த முதுகுவலி என்று அழைக்கப்படுகிறது. நாள்பட்ட குறைந்த முதுகுவலி உள்ள நோயாளிக்கு, தெரியாத தோற்றம் கொண்ட குறைந்த முதுகுவலிக்கு கூடுதலாக, முதுகெலும்பு தோற்றத்துடன் தசை வலி ஏற்படுவதற்கான சாத்தியக்கூறுகளை மருத்துவர் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும். இந்த வகை வலி இயந்திரத்தனமாக இருக்கலாம் (இயக்கம் அல்லது உடல் அழுத்தத்துடன் வலியின் அதிகரிப்பு) அல்லது இயந்திரமற்றதாக (ஓய்வு நேரத்தில் வலியின் அதிகரிப்பு).[1] குறைந்த முதுகுவலி அல்லது முதுகெலும்பு வலி மிகவும் பொதுவான தசைக்கூட்டு சிக்கலாகும்.[2] சுமார் 50%~80% ஆரோக்கியமான மக்கள் தங்கள் வாழ்நாளில் குறைந்த முதுகுவலியை அனுபவிக்கலாம், மேலும் 80% பிரச்சனைகள் முதுகெலும்புடன் தொடர்புடையவை மற்றும் இடுப்பு பகுதியில் ஏற்படுகின்றன.[3] காயம், தொற்று, கட்டிகள் போன்றவற்றால் குறைந்த முதுகுவலி ஏற்படலாம்.[4] இயற்கையான கட்டமைப்பின் அதிகப்படியான பயன்பாடு, உடற்கூறியல் கட்டமைப்பின் சிதைவு அல்லது மென்மையான திசுக்களில் ஏற்படும் காயம் ஆகியவை முதுகுவலிக்கு மிகவும் பொதுவான காரணங்களாகும். தொழில்சார் சுகாதாரக் கண்ணோட்டத்தில், முதுகுவலியானது வேலையில்லாமை மற்றும் தொழில் இயலாமைக்கான மிக முக்கியமான காரணங்களில் ஒன்றாகும்;[5] உண்மையில், நோய் நீண்ட காலம்,[6] மேம்பட்டு வேலைக்குத் திரும்புவதற்கான வாய்ப்புகள் குறைவு. [1] குறைந்த முதுகுவலி காரணமாக ஏற்படும் இயலாமை, தினசரி மற்றும் சமூக நடவடிக்கைகளில் ஏற்படும் இடையூறுகளுடன், நோயாளி மற்றும் சமூகத்தின் மீது சமூக மற்றும் பொருளாதார கண்ணோட்டத்தில் மிகவும் எதிர்மறையான விளைவை ஏற்படுத்துகிறது, இது நாள்பட்ட குறைந்த முதுகுவலியை மிகவும் முக்கியமானதாக ஆக்குகிறது.[3] இன்று, நாள்பட்ட குறைந்த முதுகுவலி மருத்துவத்தில் முக்கியமான சவால்களில் ஒன்றாகும். நாள்பட்ட குறைந்த முதுகுவலி உள்ள நோயாளிகள் குறைந்த முதுகுவலியின் சிகிச்சைக்காக செலுத்தப்படும் 80% செலவினங்களுக்கு பொறுப்பாவார்கள், இது 45 வயதிற்குட்பட்ட பெரும்பாலான மக்களில் இயக்கம் கட்டுப்பாடுகளுக்கு காரணமாகும்.[7] வளர்ந்த நாடுகளில், குறைந்த முதுகுவலிக்கு ஆண்டுக்கு செலுத்தப்படும் மொத்த செலவு மொத்த தேசிய உற்பத்தியின் மொத்த பங்கில் 7.1 ஆகும். தெளிவாக, பெரும்பாலான செலவுகள் இடைவிடாத மற்றும் மீண்டும் மீண்டும் வரும் குறைந்த முதுகுவலியைக் காட்டிலும் நாள்பட்ட குறைந்த முதுகுவலி உள்ள நோயாளிகளுக்கு ஆலோசனை மற்றும் சிகிச்சையுடன் தொடர்புடையது.[8] முதுகுவலிக்கு எந்த ஒரு காரணமும் இல்லாததால் பல்வேறு சிகிச்சை முறைகள் உள்ளன.[9] மருந்து சிகிச்சை, குத்தூசி மருத்துவம், உட்செலுத்துதல் மற்றும் உடல் முறைகள் போன்ற பல்வேறு முறைகள் குறைந்த முதுகுவலிக்கு சிகிச்சையளிப்பதற்கான மிகவும் பொதுவான தலையீடுகள் ஆகும். இருப்பினும், இந்த முறைகளின் விளைவுகள் முழுமையாக அறியப்பட வேண்டும்.[6] நோயாளிகளின் உடல் நிலைகளின் அடிப்படையில் உருவாக்கப்பட்ட ஒரு உடற்பயிற்சி திட்டம், நாள்பட்ட நோயால் பாதிக்கப்பட்ட நோயாளிகளின் வாழ்க்கைத் தரத்தை மேம்படுத்தும்.[10,11,12,13,14]

 

 

Pilates உபகரணங்களைப் பயன்படுத்தி Pilates பயிற்சிகளில் பங்கேற்கும் பல பெண்களின் படம். | எல் பாசோ, TX சிரோபிராக்டர்

 

நாள்பட்ட குறைந்த முதுகுவலியைக் கட்டுப்படுத்துவதில் உடற்பயிற்சியின் தாக்கம் ஆய்வில் இருப்பதாக இலக்கியம் காட்டுகிறது மற்றும் குறைந்த முதுகுவலிக்கு சிகிச்சையளிப்பதற்கு இயக்க சிகிச்சை பயனுள்ளதாக இருக்கும் என்பதற்கு வலுவான சான்றுகள் உள்ளன.[15] இருப்பினும், உடற்பயிற்சியின் வகை பற்றி குறிப்பிட்ட பரிந்துரைகள் எதுவும் இல்லை, மேலும் சில வகையான இயக்க சிகிச்சைகளின் விளைவுகள் சில ஆய்வுகளில் தீர்மானிக்கப்பட்டுள்ளன.[9] பைலேட்ஸ் பயிற்சி தசைகளின் வெகுஜனத்தை அதிகரிக்காமல் அல்லது அவற்றை அழிக்காமல், அனைத்து உடல் உறுப்புகளிலும் நெகிழ்வுத்தன்மை மற்றும் வலிமையை மேம்படுத்துவதில் கவனம் செலுத்தும் பயிற்சிகளைக் கொண்டுள்ளது. இந்த பயிற்சி முறையானது உடல் மற்றும் மூளைக்கு இடையே உடல் இணக்கத்தை உருவாக்கும் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட இயக்கங்களைக் கொண்டுள்ளது, மேலும் எந்த வயதிலும் மக்களின் உடலின் திறனை உயர்த்த முடியும்.[16] கூடுதலாக, பைலேட்ஸ் உடற்பயிற்சி செய்பவர்களுக்கு சிறந்த தூக்கம் மற்றும் குறைந்த சோர்வு, மன அழுத்தம் மற்றும் பதட்டம் ஆகியவை இருக்கும். இந்த பயிற்சி முறையானது, நின்று, உட்கார்ந்து, படுத்திருக்கும் நிலைகளில், இடைவெளி இல்லாமல், குதித்தல் மற்றும் குதித்தல் ஆகியவற்றை அடிப்படையாகக் கொண்டது; இவ்வாறு, இது மூட்டு சேதத்தின் விளைவாக ஏற்படும் காயங்களைக் குறைக்கலாம், ஏனெனில் மேலே உள்ள மூன்று நிலைகளில் உள்ள இயக்கத்தின் வரம்புகளில் உடற்பயிற்சி இயக்கங்கள் ஆழ்ந்த சுவாசம் மற்றும் தசைச் சுருக்கத்துடன் செய்யப்படுகின்றன.[17] மெக்கென்சி முறை, இயந்திர நோயறிதல் மற்றும் சிகிச்சை என்றும் அழைக்கப்படுகிறது மற்றும் நோயாளியின் செயலில் பங்கேற்பதன் அடிப்படையில், நோயாளிகள் மற்றும் உலகம் முழுவதும் இந்த முறையைப் பயன்படுத்தும் நபர்களால் பயன்படுத்தப்படுகிறது மற்றும் நம்பப்படுகிறது. இந்த முறை உடல் சிகிச்சையை அடிப்படையாகக் கொண்டது, இது அடிக்கடி ஆய்வு செய்யப்படுகிறது. இந்த முறையின் தனித்துவமான பண்பு ஆரம்ப மதிப்பீட்டின் கொள்கையாகும்.[18] சரியான சிகிச்சை திட்டமிடலைச் சாத்தியமாக்கும் நோயறிதலைச் செய்ய இந்தக் கொள்கை நம்பகமான மற்றும் பாதுகாப்பான முறையாகும். இந்த வழியில், விலையுயர்ந்த சோதனைகளுக்கு நேரத்தையும் சக்தியையும் செலவிடுவதில்லை, மாறாக மெக்கென்சி சிகிச்சையாளர்கள், சரியான குறிகாட்டியைப் பயன்படுத்தி, நோயாளிக்கு இந்த முறை எவ்வளவு மற்றும் எப்படி பயனுள்ளதாக இருக்கும் என்பதை விரைவாக அடையாளம் காணவும். இன்னும் பொருத்தமாக, McKenzie முறையானது சரியான கொள்கைகளை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஒரு விரிவான அணுகுமுறையாகும், அதன் முழுமையான புரிதல் மற்றும் பின்பற்றுதல் மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும்.[19] சமீபத்திய ஆண்டுகளில், மருந்து அல்லாத அணுகுமுறைகள் மருத்துவர்கள் மற்றும் குறைந்த முதுகுவலி உள்ள நோயாளிகளின் கவனத்தை ஈர்த்துள்ளன.[20] நிரப்பு சிகிச்சைகள்[21] மற்றும் முழுமையான இயல்புடன் கூடிய சிகிச்சைகள் (உடல் மற்றும் மன நலனை அதிகரிக்க) உடல் நோய்களை நிர்வகிக்க பொருத்தமானவை.[13] நிரப்பு சிகிச்சைகள் நோய் முன்னேற்றத்தை மெதுவாக்கும் மற்றும் திறன் மற்றும் உடல் செயல்திறனை மேம்படுத்தலாம். தற்போதைய ஆய்வின் நோக்கம், நாள்பட்ட குறைந்த முதுகுவலி உள்ள ஆண்களின் வலி மற்றும் பொது ஆரோக்கியத்தில் பைலேட்ஸ் மற்றும் மெக்கென்சி பயிற்சியின் விளைவை ஒப்பிடுவதாகும்.

 

மெக்கென்சி முறை பயிற்சிகளில் ஈடுபடும் பல பெண்களின் படம் | எல் பாசோ, TX சிரோபிராக்டர்

 

பொருட்கள் மற்றும் முறைகள்

 

இந்த சீரற்ற மருத்துவ பரிசோதனை ஈரானில் உள்ள ஷாரெகார்டில் நடத்தப்பட்டது. திரையிடப்பட்ட மொத்த ஆய்வு மக்கள்தொகை 144. முறையான சீரற்ற மாதிரியைப் பயன்படுத்தி, குறைந்தபட்சம் 25% மக்கள்தொகையில், 36 நபர்களைச் சேர்க்க முடிவு செய்தோம். முதலில், பங்கேற்பாளர்கள் எண்ணப்பட்டு ஒரு பட்டியல் உருவாக்கப்பட்டது. முதல் வழக்கு சீரற்ற எண் அட்டவணையைப் பயன்படுத்தி தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டது, பின்னர் நான்கு நோயாளிகளில் ஒருவர் தோராயமாக பதிவு செய்யப்பட்டார். விரும்பிய எண்ணிக்கையில் பங்கேற்பாளர்கள் பதிவு செய்யப்படும் வரை இந்த செயல்முறை தொடர்ந்தது. பின்னர், பங்கேற்பாளர்கள் தோராயமாக சோதனை (பிலேட்ஸ் மற்றும் மெக்கென்சி பயிற்சி) குழுக்கள் மற்றும் கட்டுப்பாட்டு குழுவிற்கு நியமிக்கப்பட்டனர். பங்கேற்பாளர்களுக்கு ஆராய்ச்சி நோக்கங்களை விளக்கிய பிறகு, ஆய்வில் பங்கேற்பதற்கான ஒப்புதல் படிவத்தை பூர்த்தி செய்யும்படி அவர்களிடம் கேட்கப்பட்டது. மேலும், நோயாளிகள் ஆய்வுத் தகவல்கள் ரகசியமாக வைக்கப்படுவதும், ஆராய்ச்சி நோக்கங்களுக்காக மட்டுமே பயன்படுத்தப்படுவதும் உறுதி செய்யப்பட்டது.

 

சேர்த்தல் அளவுகோல்கள்

 

ஆய்வு மக்கள் தொகையில் 40-55 வயதுடைய ஆண்கள், தென்மேற்கு ஈரானின் ஷாரெகோர்டில், நாள்பட்ட முதுகுவலியுடன், அதாவது 3 மாதங்களுக்கும் மேலாக குறைந்த முதுகுவலியின் வரலாறு மற்றும் குறிப்பிட்ட நோய் அல்லது பிற அறுவை சிகிச்சை இல்லை.

 

விலக்கு அளவுகோல்

 

விலக்கு அளவுகோல்கள் குறைந்த முதுகு வளைவு அல்லது இராணுவ முதுகு என்று அழைக்கப்படுபவை, கட்டிகள், எலும்பு முறிவுகள், அழற்சி நோய்கள், முந்தைய முதுகெலும்பு அறுவை சிகிச்சை, இடுப்பு பகுதியில் நரம்பு வேர் சமரசம், ஸ்போண்டிலோலிசிஸ் அல்லது ஸ்போண்டிலோலிஸ்டெசிஸ், ஸ்பைனல் ஸ்டெனோசிஸ், நரம்பியல் கோளாறுகள், முறையான நோய்கள். , இருதய நோய்கள், மற்றும் பிற சிகிச்சைகளை ஒரே நேரத்தில் பெறுதல். முடிவுகளை மதிப்பீடு செய்த தேர்வாளர் குழு ஒதுக்கீட்டில் கண்மூடித்தனமாக இருந்தார். பயிற்சிக்கு இருபத்தி நான்கு மணி நேரத்திற்கு முன்பு, வலி ​​மற்றும் பொது ஆரோக்கியத்தை தீர்மானிக்க மூன்று குழுக்களுக்கும் ஒரு முன் சோதனை நடத்தப்பட்டது; பின்னர், McGill வலி வினாத்தாள் (MPQ) மற்றும் பொது சுகாதார கேள்வித்தாள்-28 (GHQ-28) ஆகியவற்றை முடித்த பிறகு பயிற்சி தொடங்கியது. குறிப்பிடத்தக்க வலியை அனுபவிக்கும் ஒரு நபரை மதிப்பிடுவதற்கு MPQ ஐப் பயன்படுத்தலாம். காலப்போக்கில் வலியைக் கண்காணிக்கவும், எந்தவொரு தலையீட்டின் செயல்திறனைத் தீர்மானிக்கவும் இது பயன்படுத்தப்படலாம். குறைந்தபட்ச வலி மதிப்பெண்: 0 (உண்மையான வலி உள்ள ஒரு நபருக்குக் காணப்படாது), அதிகபட்ச வலி மதிப்பெண்: 78, மற்றும் அதிக வலி மதிப்பெண் அதிக கடுமையான வலி. 0.70 என்ற சோதனை-மறுபரிசோதனை நம்பகத்தன்மையாக கட்டமைக்கப்பட்ட செல்லுபடியும் மற்றும் MPQ இன் நம்பகத்தன்மையும் தெரிவிக்கப்பட்டதாக ஆய்வாளர்கள் தெரிவித்தனர்.[22] GHQ என்பது சுயமாக நிர்வகிக்கப்படும் ஸ்கிரீனிங் கேள்வித்தாள். சோதனை-மறுபரிசீலனை நம்பகத்தன்மை அதிகமாக இருப்பதாக (0.78–0 0.9) தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது மற்றும் இடை மற்றும் உள்-மதிப்பீடு நம்பகத்தன்மை இரண்டும் சிறப்பாக இருப்பதாகக் காட்டப்பட்டுள்ளது (Cronbach இன் ? 0.9-0.95). உயர் உள் நிலைத்தன்மையும் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது. மதிப்பெண் குறைவாக இருந்தால், பொது ஆரோக்கியம் சிறப்பாக இருக்கும்.[23]

 

சோதனைக் குழுக்களில் பங்கேற்பாளர்கள் விளையாட்டு மருத்துவ நிபுணரின் மேற்பார்வையில் பயிற்சித் திட்டத்தைத் தொடங்கினர். பயிற்சித் திட்டம் இரு குழுக்களுக்கும் 18 அமர்வுகள் மேற்பார்வையிடப்பட்ட தனிப்பட்ட பயிற்சிகளைக் கொண்டிருந்தது, அமர்வுகள் வாரத்திற்கு மூன்று முறை 6 வாரங்களுக்கு நடத்தப்பட்டன. ஒவ்வொரு பயிற்சியும் ஒரு மணி நேரம் நீடித்தது மற்றும் 2014-2015 இல் ஷாரெகார்ட் மருத்துவ அறிவியல் பல்கலைக்கழகத்தின் மறுவாழ்வு பள்ளியில் உள்ள பிசியோதெரபி கிளினிக்கில் நிகழ்த்தப்பட்டது. முதல் சோதனைக் குழு 6 வாரங்களுக்கு பைலேட்ஸ் பயிற்சியைச் செய்தது, வாரத்திற்கு மூன்று முறை ஒரு அமர்வுக்கு ஒரு மணிநேரம். ஒவ்வொரு அமர்விலும், முதலில், 5 நிமிட சூடு மற்றும் தயாரிப்பு நடைமுறைகள் இயக்கப்பட்டன; இறுதியில், அடிப்படை நிலைக்குத் திரும்ப, நீட்சி மற்றும் நடைபயிற்சி செய்யப்பட்டது. McKenzie குழுவில், ஆறு பயிற்சிகள் பயன்படுத்தப்பட்டன: நான்கு நீட்டிப்பு வகை பயிற்சிகள் மற்றும் இரண்டு நெகிழ்வு-வகைகள். நீட்டிப்பு வகை பயிற்சிகள் வாய்ப்புள்ள மற்றும் நிற்கும் நிலைகளிலும், வளைவு-வகைப் பயிற்சிகள் மேல் மற்றும் உட்கார்ந்த நிலைகளிலும் செய்யப்பட்டன. ஒவ்வொரு பயிற்சியும் பத்து முறை நடத்தப்பட்டது. கூடுதலாக, பங்கேற்பாளர்கள் இருபது தினசரி தனிப்பட்ட பயிற்சி அமர்வுகளை ஒரு மணி நேரம் நடத்தினர்.[18] இரு குழுக்களின் பயிற்சிக்குப் பிறகு, பங்கேற்பாளர்கள் கேள்வித்தாள்களை நிரப்பினர், பின்னர் சேகரிக்கப்பட்ட தரவு விளக்கமான மற்றும் அனுமான புள்ளிவிவரங்களில் வழங்கப்பட்டது. மேலும், கட்டுப்பாட்டு குழு எந்த பயிற்சியும் இல்லாமல், பிற குழுக்கள் முடித்த ஒரு காலகட்டத்தின் முடிவில், கேள்வித்தாளை நிரப்பியது. சராசரி (· நிலையான விலகல்) போன்ற மையப் போக்கு குறிகாட்டிகளுக்கு விளக்கமான புள்ளிவிவரங்கள் பயன்படுத்தப்பட்டன மற்றும் தரவை விவரிக்க தொடர்புடைய வரைபடங்கள் பயன்படுத்தப்பட்டன. அனுமான புள்ளிவிவரங்கள், ஒரு வழி ANOVA மற்றும் பிந்தைய தற்காலிக டுகேயின் சோதனை ஆகியவை தரவை பகுப்பாய்வு செய்ய பயன்படுத்தப்பட்டன. விண்டோஸ், பதிப்பு 21.0 (IBM Corp. வெளியிடப்பட்டது 2012. IBM Armonk, NY: IBM Corp) க்கான SPSS புள்ளியியல் மூலம் தரவு பகுப்பாய்வு செய்யப்பட்டது. பி <0.05 புள்ளியியல் முக்கியத்துவம் வாய்ந்ததாகக் கருதப்பட்டது.

 

டாக்டர் அலெக்ஸ் ஜிமெனெஸின் நுண்ணறிவு

குறைந்த முதுகுவலிக்கு முதுகெலும்பு சரிசெய்தல் மற்றும் கைமுறை கையாளுதல்களுடன், உடலியக்க சிகிச்சையானது, LBP அறிகுறிகளை மேம்படுத்த, பாதிக்கப்பட்ட நபரின் வலிமை, நெகிழ்வுத்தன்மை மற்றும் இயக்கம் மற்றும் விரைவான மீட்சியை மீட்டெடுப்பதற்கு பொதுவாக சிகிச்சை உடற்பயிற்சி முறைகளைப் பயன்படுத்துகிறது. கட்டுரையில் குறிப்பிட்டுள்ளபடி Pilates மற்றும் McKenzie பயிற்சி முறை, குறைந்த முதுகுவலிக்கு சிகிச்சையளிப்பதற்கு எந்த சிகிச்சை பயிற்சி சிறந்தது என்பதை தீர்மானிக்க ஒப்பிடப்படுகிறது. ஆசா நிலை I சான்றளிக்கப்பட்ட பைலேட்ஸ் பயிற்றுவிப்பாளர், எல்பிபியை மிகவும் திறம்பட மேம்படுத்த உடலியக்க சிகிச்சையுடன் பைலேட்ஸ் பயிற்சி செயல்படுத்தப்படுகிறது. குறைந்த முதுகுவலிக்கான சிகிச்சையின் முதன்மை வடிவத்துடன் ஒரு சிகிச்சை உடற்பயிற்சி முறையில் பங்கேற்கும் நோயாளிகள் கூடுதல் நன்மைகளை அனுபவிக்க முடியும். LBP அறிகுறிகளை மேலும் மேம்படுத்த மெக்கென்சி பயிற்சியை உடலியக்க சிகிச்சையுடன் செயல்படுத்தலாம். இந்த ஆராய்ச்சி ஆய்வின் நோக்கம், குறைந்த முதுகுவலிக்கான பைலேட்ஸ் மற்றும் மெக்கென்சி முறைகளின் நன்மைகள் பற்றிய ஆதார அடிப்படையிலான தகவல்களை நிரூபிப்பதோடு, நோயாளிகளின் அறிகுறிகளுக்கு சிகிச்சையளிப்பதற்கும் ஒட்டுமொத்த ஆரோக்கியத்தை அடைவதற்கும் இரண்டு சிகிச்சைப் பயிற்சிகளில் எதைக் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும் என்பதைப் பற்றி நோயாளிகளுக்குக் கற்பிப்பதாகும். மற்றும் ஆரோக்கியம்.

 

நிலை I சான்றளிக்கப்பட்ட பைலேட்ஸ் பயிற்றுவிப்பாளர்கள் எங்கள் இடத்தில்

 

டாக்டர். அலெக்ஸ் ஜிமினெஸ் DC, CCST | தலைமை மருத்துவ இயக்குனர் மற்றும் நிலை I சான்றளிக்கப்பட்ட பைலேட்ஸ் பயிற்றுவிப்பாளர்

 

ட்ரூட் கலர் BW பின்னணி_02

Truide Torres | நோயாளி உறவுகளின் இயக்குனர் வழக்கறிஞர் துறை மற்றும் நிலை I சான்றளிக்கப்பட்ட பைலேட்ஸ் பயிற்றுவிப்பாளர்

முடிவுகள்

 

பாலினம், திருமண நிலை, வேலை, கல்வி நிலை மற்றும் வருமானம் தொடர்பான வழக்கு மற்றும் கட்டுப்பாட்டு குழுக்களுக்கு இடையே குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாட்டை முடிவுகள் காட்டவில்லை. இரண்டு சோதனை மற்றும் கட்டுப்பாட்டு குழுக்களில் பைலேட்ஸ் மற்றும் மெக்கென்சி பயிற்சிக்கு முன்னும் பின்னும் பங்கேற்பாளர்களில் வலி குறியீட்டு மற்றும் பொது ஆரோக்கியத்தில் மாற்றங்கள் ஏற்பட்டன [அட்டவணை 1].

 

அட்டவணை 1 தலையீட்டிற்கு முன்னும் பின்னும் பங்கேற்பாளர்களின் சராசரி குறியீடுகள்

 

சோதனைக்கு முந்தைய மற்றும் பிந்தைய சோதனையில் இரண்டு சோதனைக் குழுக்களுக்கு இடையே வலி மற்றும் பொது ஆரோக்கியத்தில் குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாடு காணப்பட்டது, இதனால் உடற்பயிற்சி பயிற்சி (பிலேட்ஸ் மற்றும் மெக்கென்சி இருவரும்) வலியைக் குறைத்து பொது ஆரோக்கியத்தை மேம்படுத்தியது; கட்டுப்பாட்டு குழுவில் இருக்கும்போது, ​​வலி ​​அதிகரித்தது மற்றும் பொது ஆரோக்கியம் குறைந்தது.

 

கலந்துரையாடல்

 

இந்த ஆய்வின் முடிவுகள், பைலேட்ஸ் மற்றும் மெக்கென்சி பயிற்சியின் மூலம் உடற்பயிற்சி சிகிச்சைக்குப் பிறகு முதுகுவலி குறைந்து பொது ஆரோக்கியம் மேம்பட்டதாகக் குறிப்பிடுகிறது, ஆனால் கட்டுப்பாட்டுக் குழுவில் வலி தீவிரமடைந்தது. பீட்டர்சன் மற்றும் பலர். நாள்பட்ட குறைந்த முதுகுவலி உள்ள 360 நோயாளிகள் மீதான ஆய்வின் முடிவில், 8 வார மெக்கென்சி பயிற்சி மற்றும் உயர்-தீவிர சகிப்புத்தன்மை பயிற்சி மற்றும் 2 மாத பயிற்சியின் முடிவில் மெக்கென்சி குழுவில் வலி மற்றும் இயலாமை ஆகியவை 2 மாதங்களின் முடிவில் குறைந்துள்ளன, ஆனால் 8 மாதங்களின் முடிவில், சிகிச்சைகள் இடையே வேறுபாடுகள் எதுவும் காணப்படவில்லை.[24]

 

பயிற்றுவிப்பாளருடன் பைலேட்ஸ் வகுப்பை நிரூபிக்கும் படம் | எல் பாசோ, TX சிரோபிராக்டர்

 

மற்றொரு ஆய்வின் முடிவுகள், நாள்பட்ட குறைந்த முதுகுவலி உள்ள நோயாளிகளுக்கு வலியைக் குறைப்பதற்கும் முதுகுத்தண்டின் இயக்கங்களை அதிகரிப்பதற்கும் மெக்கென்சி பயிற்சி ஒரு பயனுள்ள முறையாகும் என்று காட்டுகின்றன.[18] நாள்பட்ட குறைந்த முதுகுவலி உள்ள நோயாளிகளின் பொது ஆரோக்கியம், தடகள செயல்திறன், புரோபிரியோசெப்சன் மற்றும் வலியைக் குறைப்பதற்கு பைலேட்ஸ் பயிற்சி ஒரு சிறந்த முறையாகும்.[25] தற்போதைய ஆய்வில் பங்கேற்பாளர்களில் காணப்பட்ட வலிமையின் மேம்பாடுகள் தசை துப்பாக்கிச் சூடு / ஆட்சேர்ப்பு முறைகளில் நரம்பியல் மாற்றங்கள் அல்லது தசையில் உள்ள உருவவியல் (ஹைபர்டிராஃபிக்) மாற்றங்களைக் காட்டிலும் வலி தடுப்பு குறைவதன் காரணமாக இருக்கலாம். கூடுதலாக, வலியின் தீவிரத்தை குறைப்பதற்காக எந்த சிகிச்சையும் மற்றொன்றை விட உயர்ந்ததாக இல்லை. தற்போதைய ஆய்வில், 6 வார மெக்கென்சி பயிற்சியானது நாள்பட்ட குறைந்த முதுகுவலி உள்ள ஆண்களில் வலியின் அளவைக் கணிசமாகக் குறைக்க வழிவகுத்தது. நாள்பட்ட குறைந்த முதுகுவலி கொண்ட நோயாளிகளின் மறுவாழ்வு வலிமை, சகிப்புத்தன்மை மற்றும் மென்மையான திசுக்களின் நெகிழ்வுத்தன்மையை மீட்டெடுப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது.

 

உடர்மன் மற்றும் பலர். McKenzie பயிற்சியானது நாள்பட்ட குறைந்த முதுகுவலி உள்ள நோயாளிகளுக்கு வலி, இயலாமை மற்றும் உளவியல் சார்ந்த மாறுபாடுகளை மேம்படுத்தியது மற்றும் முதுகு நீட்டுதல் பயிற்சி வலி, இயலாமை மற்றும் உளவியல் சார்ந்த மாறிகள் ஆகியவற்றில் கூடுதல் விளைவைக் கொண்டிருக்கவில்லை என்று காட்டியது.[26] மற்றொரு ஆய்வின் முடிவுகள், குறைந்த முதுகுவலி உள்ள நோயாளிகளின் செயலற்ற சிகிச்சையுடன் ஒப்பிடுகையில், மெக்கென்சி முறையால் குறைந்தது 1 வாரத்திற்கு வலி மற்றும் இயலாமை குறைகிறது, ஆனால் ஒப்பிடுகையில் மெக்கென்சி முறையால் வலி மற்றும் இயலாமை குறைகிறது. சிகிச்சைக்குப் பிறகு 12 வாரங்களுக்குள் செயலில் உள்ள சிகிச்சை முறைகள் விரும்பத்தக்கவை. ஒட்டுமொத்தமாக, மெக்கென்சி சிகிச்சையானது குறைந்த முதுகுவலிக்கு சிகிச்சையளிப்பதற்கான செயலற்ற முறைகளை விட மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும்.[27] குறைந்த முதுகுவலி உள்ள நோயாளிகளுக்கு பிரபலமான உடற்பயிற்சி சிகிச்சைகளில் ஒன்று மெக்கென்சி பயிற்சித் திட்டம். McKenzie முறையானது குறுகிய கால வலி போன்ற குறைந்த முதுகுவலி அறிகுறிகளை மேம்படுத்த வழிவகுக்கிறது. மேலும், மெக்கென்சி சிகிச்சை செயலற்ற சிகிச்சையுடன் ஒப்பிடுகையில் மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும். இந்த பயிற்சி முதுகெலும்பை அணிதிரட்டவும், இடுப்பு தசைகளை வலுப்படுத்தவும் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. முந்தைய ஆய்வுகள், உடலின் மைய தசைகளில் பலவீனம் மற்றும் சிதைவு, குறிப்பாக குறைந்த முதுகுவலி உள்ள நோயாளிகளுக்கு குறுக்கு வயிற்று தசைகள் என்று காட்டுகின்றன.[28] இந்த ஆராய்ச்சியின் முடிவுகள், பைலேட்ஸ் மற்றும் மெக்கென்சி குழுக்களுக்கு இடையேயான பொது சுகாதார குறியீடுகளில் குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாடு இருப்பதையும் காட்டுகிறது. தற்போதைய ஆய்வில், 6 வார பைலேட்ஸ் மற்றும் மெக்கென்சி பயிற்சியானது, நாள்பட்ட குறைந்த முதுகுவலி மற்றும் பைலேட்ஸ் பயிற்சிக் குழுவில் உள்ள ஆண்களின் பொது ஆரோக்கியத்தின் (உடல் அறிகுறிகள், பதட்டம், சமூக செயலிழப்பு மற்றும் மனச்சோர்வு) அளவை கணிசமாகக் குறைக்க வழிவகுத்தது. மேம்படுத்தப்பட்டது. பெரும்பாலான ஆய்வுகளின் முடிவுகள், உடற்பயிற்சி சிகிச்சையானது வலியைக் குறைக்கிறது மற்றும் நாள்பட்ட குறைந்த முதுகுவலி உள்ள நோயாளிகளுக்கு பொது ஆரோக்கியத்தை மேம்படுத்துகிறது என்பதைக் காட்டுகிறது. முக்கியமாக, பயிற்சியின் காலம், வகை மற்றும் தீவிரம் பற்றிய ஒப்பந்தம் இன்னும் அடையப்பட உள்ளது மற்றும் நாள்பட்ட குறைந்த முதுகுவலி உள்ள நோயாளிகளுக்கு சிறந்த விளைவை ஏற்படுத்தக்கூடிய திட்டவட்டமான பயிற்சித் திட்டம் எதுவும் இல்லை. எனவே, குறைந்த முதுகுவலி உள்ள நோயாளிகளின் பொது ஆரோக்கியத்தைக் குறைப்பதற்கும் மேம்படுத்துவதற்கும் சிறந்த கால அளவு மற்றும் சிகிச்சை முறையைத் தீர்மானிக்க கூடுதல் ஆராய்ச்சி தேவைப்படுகிறது. அல்-ஒபைடி மற்றும் பலர். நோயாளிகளுக்கு 10 வார சிகிச்சைக்குப் பிறகு ஆய்வு, வலி, பயம் மற்றும் செயல்பாட்டு இயலாமை மேம்பட்டது.[5]

 

ஒரு பயிற்றுவிப்பாளரின் படம், நோயாளிக்கு மெக்கென்சி முறை | எல் பாசோ, TX சிரோபிராக்டர்

 

பிலேட்ஸ் சிரோபிராக்டர் எதிராக மெக்கென்சி சிரோபிராக்டர்: எது சிறந்தது? உடல் படம் 6

 

அதுமட்டுமல்லாமல் மெக்கென்சி பயிற்சியானது இடுப்பு வளைவின் இயக்க வரம்பை அதிகரிக்கிறது. ஒட்டுமொத்தமாக, இரண்டு சிகிச்சை முறைகளும் மற்றதை விட சிறந்ததாக இல்லை.[18]

 

போர்ஜஸ் மற்றும் பலர். 6 வார சிகிச்சைக்குப் பிறகு, சோதனைக் குழுவில் உள்ள வலியின் சராசரிக் குறியீடு கட்டுப்பாட்டுக் குழுவை விடக் குறைவாக இருந்தது. மேலும், சோதனைக் குழுவின் பொது ஆரோக்கியம் கட்டுப்பாட்டுக் குழுவை விட அதிக முன்னேற்றத்தை வெளிப்படுத்தியது. இந்த ஆராய்ச்சியின் முடிவுகள் நாள்பட்ட குறைந்த முதுகுவலி உள்ள நோயாளிகளுக்கு பைலேட்ஸ் பயிற்சியை பரிந்துரைக்கின்றன.[29] கால்டுவெல் மற்றும் பலர். பல்கலைக்கழக மாணவர்கள், பிலேட்ஸ் பயிற்சி மற்றும் டாய் சி குவான் ஆகியவை தன்னம்பிக்கை, தூக்கத்தின் தரம் மற்றும் மாணவர்களின் ஒழுக்கம் போன்ற மன அளவுருக்களை மேம்படுத்தின, ஆனால் உடல் செயல்திறனில் எந்த விளைவையும் ஏற்படுத்தவில்லை என்று முடிவு செய்தனர்.[30] கார்சியா மற்றும் பலர். குறிப்பிடப்படாத நாள்பட்ட குறைந்த முதுகுவலி உள்ள 148 நோயாளிகளிடம் நடத்தப்பட்ட ஆய்வில், மெக்கென்சி பயிற்சி மற்றும் பின்பள்ளி மூலம் குறிப்பிடப்படாத நாள்பட்ட குறைந்த முதுகுவலி நோயாளிகளுக்கு சிகிச்சையளிப்பது சிகிச்சையின் பின்னர் இயலாமையை மேம்படுத்துகிறது, ஆனால் வாழ்க்கைத் தரம், வலி ​​மற்றும் மோட்டார் நெகிழ்வுத்தன்மையின் வரம்பு மாறவில்லை. பேக் ஸ்கூல் திட்டத்தை விட மெக்கென்சி சிகிச்சை பொதுவாக இயலாமைக்கு மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும்.[19]

 

இந்த ஆய்வின் ஒட்டுமொத்த கண்டுபிடிப்புகள் இலக்கியத்தால் ஆதரிக்கப்படுகின்றன, இந்த குறிப்பிட்ட நோயாளிகளின் குழுவில் குறைந்த முதுகுவலிக்கான சிகிச்சைக்கு ஒரு பைலேட்ஸ் திட்டம் குறைந்த செலவில் பாதுகாப்பான மாற்றீட்டை வழங்கக்கூடும் என்பதை நிரூபிக்கிறது. குறிப்பிடப்படாத நாள்பட்ட குறைந்த முதுகுவலி உள்ள நோயாளிகளிடமும் இதே போன்ற விளைவுகள் கண்டறியப்பட்டுள்ளன.[31]

 

எங்கள் ஆய்வில் உள் மற்றும் வெளிப்புற செல்லுபடியாகும் நல்ல நிலைகள் உள்ளன, இதனால் முதுகுவலிக்கான விருப்பமான சிகிச்சைகளைக் கருத்தில் கொண்டு சிகிச்சையாளர்கள் மற்றும் நோயாளிகளுக்கு வழிகாட்ட முடியும். இந்த சோதனையானது, வருங்காலத்தில் பதிவுசெய்தல் மற்றும் வெளியிடப்பட்ட நெறிமுறையைப் பின்பற்றுதல் போன்ற சார்புகளைக் குறைப்பதற்கான பல அம்சங்களை உள்ளடக்கியது.

 

படிப்பு வரம்பு

 

இந்த ஆய்வில் பதிவுசெய்யப்பட்ட சிறிய மாதிரி அளவு ஆய்வுக் கண்டுபிடிப்புகளின் பொதுமைப்படுத்தலைக் கட்டுப்படுத்துகிறது.

 

தீர்மானம்

 

இந்த ஆய்வின் முடிவுகள், 6 வார பைலேட்ஸ் மற்றும் மெக்கென்சி பயிற்சி நாள்பட்ட குறைந்த முதுகுவலி உள்ள நோயாளிகளுக்கு வலியைக் குறைத்தது, ஆனால் வலியில் இரண்டு சிகிச்சை முறைகளின் விளைவுகளுக்கு இடையே குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாடு இல்லை மற்றும் இரண்டு உடற்பயிற்சி நெறிமுறைகளும் ஒரே விளைவைக் கொண்டிருந்தன. கூடுதலாக, Pilates மற்றும் McKenzie பயிற்சி பொது ஆரோக்கியத்தை மேம்படுத்தியது; இருப்பினும், உடற்பயிற்சி சிகிச்சைக்குப் பிறகு சராசரியான பொது சுகாதார மாற்றங்களின்படி, பொது ஆரோக்கியத்தை மேம்படுத்துவதில் பைலேட்ஸ் பயிற்சி அதிக விளைவைக் கொண்டிருக்கிறது என்று வாதிடலாம்.

 

நிதி ஆதரவு மற்றும் நிதியுதவி

 

நில்.

 

ஆர்வம் மோதல்கள்

 

வட்டி மோதல்கள் ஏதும் இல்லை.

 

முடிவில்,பைலேட்ஸ் மற்றும் மெக்கென்சி பயிற்சியின் பொது ஆரோக்கியம் மற்றும் நாள்பட்ட குறைந்த முதுகுவலி உள்ள ஆண்களின் வலி அறிகுறிகளை ஒப்பிடும் போது, ​​ஆதார அடிப்படையிலான ஆராய்ச்சி ஆய்வு, பைலேட்ஸ் மற்றும் மெக்கென்சி பயிற்சி முறை இரண்டும் நோயாளிகளுக்கு வலியைக் குறைக்கிறது. நாள்பட்ட LBP. இரண்டு சிகிச்சை முறைகளுக்கும் இடையே குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாடுகள் எதுவும் இல்லை, இருப்பினும், ஆராய்ச்சி ஆய்வின் சராசரி முடிவுகள், McKenzie பயிற்சியை விட நாள்பட்ட குறைந்த முதுகுவலி உள்ள ஆண்களின் பொது ஆரோக்கியத்தை மேம்படுத்துவதில் Pilates பயிற்சி மிகவும் பயனுள்ளதாக இருந்தது என்பதை நிரூபித்தது. பயோடெக்னாலஜி தகவல்களுக்கு (NCBI). எங்கள் தகவலின் நோக்கம் உடலியக்க சிகிச்சை மற்றும் முதுகெலும்பு காயங்கள் மற்றும் நிலைமைகளுக்கு மட்டுமே. விஷயத்தைப் பற்றி விவாதிக்க, தயவு செய்து டாக்டர் ஜிமினெஸைக் கேட்கவும் அல்லது எங்களைத் தொடர்பு கொள்ளவும் 915-850-0900 .

 

டாக்டர் அலெக்ஸ் ஜிமெனெஸ் தொகுத்தார்

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

கூடுதல் தலைப்புகள்: சியாட்டிகா

 

சியாட்டிகா என்பது ஒரு வகையான காயம் அல்லது நிலைமையைக் காட்டிலும் அறிகுறிகளின் தொகுப்பாகக் குறிப்பிடப்படுகிறது. அறிகுறிகள் கீழ் முதுகில் உள்ள இடுப்புமூட்டுக்குரிய நரம்பிலிருந்து, பிட்டம் மற்றும் தொடைகள் மற்றும் ஒன்று அல்லது இரண்டு கால்கள் மற்றும் பாதங்கள் வழியாக வலி, உணர்வின்மை மற்றும் கூச்ச உணர்வுகளை வெளிப்படுத்துகின்றன. சியாட்டிகா பொதுவாக எரிச்சல், வீக்கம் அல்லது மனித உடலில் உள்ள மிகப்பெரிய நரம்பின் சுருக்கத்தின் விளைவாகும், பொதுவாக ஹெர்னியேட்டட் டிஸ்க் அல்லது எலும்பு ஸ்பர் காரணமாக.

 

கார்ட்டூன் பேப்பர்பாய் பெரிய செய்தி வலைப்பதிவு படம்

 

முக்கிய தலைப்பு: கூடுதல் கூடுதல்: சியாட்டிகா வலி சிகிச்சை

 

 

வெற்று
குறிப்புகள்
1. Bergstrom C, Jensen I, Hagberg J, Busch H, Bergstrom G. நாள்பட்ட கழுத்து மற்றும் முதுகுவலி நோயாளிகளில் உளவியல் துணைக்குழு ஒதுக்கீட்டைப் பயன்படுத்தி பல்வேறு தலையீடுகளின் செயல்திறன்: ஒரு 10 வருட பின்தொடர்தல். ஊனமுற்ற மறுவாழ்வு. 2012;34:110-8. [பப்மெட்]
2. ஹோய் டிஜி, புரோட்டானி எம், டி ஆர், புச்பைண்டர் ஆர். கழுத்து வலியின் தொற்றுநோய். சிறந்த பயிற்சி ரெஸ் க்ளின் ருமடோல். 2010;24:783-92. [பப்மெட்]
3. பாலகு F, Mannion AF, Pellis' F, Cedraschi C. குறிப்பிடப்படாத குறைந்த முதுகு வலி. லான்சட். 2012;379:482-91. [பப்மெட்]
4. சடாக் பிஜே, சடாக் விஏ. கப்லான் மற்றும் சடாக்கின் மனநல மருத்துவத்தின் சுருக்கம்: நடத்தை அறிவியல்/மருத்துவ மனநல மருத்துவம். நியூயார்க்: லிப்பின்காட் வில்லியம்ஸ் & வில்கின்ஸ்; 2011.
5. Al-Obaidi SM, Al-Sayegh NA, Ben Nakhi H, Al-Mandeel M. தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட உடல் மற்றும் உயிரியல்-நடத்தை விளைவு நடவடிக்கைகளைப் பயன்படுத்தி நாள்பட்ட குறைந்த முதுகுவலிக்கான மெக்கென்சி தலையீட்டின் மதிப்பீடு. PM ஆர். 2011;3:637-46. [பப்மெட்]
6. டெஹ்கோர்டி ஏஎச், ஹெய்டர்நெஜாட் எம்எஸ். பீட்டா-தலசீமியா பெரிய கோளாறு உள்ள குழந்தைகளைப் பற்றிய பெற்றோரின் விழிப்புணர்வில் கையேடு மற்றும் ஒருங்கிணைந்த முறையின் விளைவு. ஜே பாக் மெட் அசோக். 2008;58:485-7. [பப்மெட்]
7. வான் டெர் வீஸ் பிஜே, ஜாம்ட்வெட் ஜி, ரெபெக் டி, டி பை ஆர்ஏ, டெக்கர் ஜே, ஹென்ட்ரிக்ஸ் ஈஜே. பலதரப்பட்ட உத்திகள் பிசியோதெரபி மருத்துவ வழிகாட்டுதல்களை செயல்படுத்துவதை அதிகரிக்கலாம்: ஒரு முறையான ஆய்வு. ஆஸ்ட் ஜே பிசியோதர். 2008;54:233-41. [பப்மெட்]
8. Maas ET, Juch JN, Groeneweg JG, Ostelo RW, Koes BW, Verhagen AP, மற்றும் பலர். நாள்பட்ட இயந்திர குறைந்த முதுகுவலிக்கான குறைந்தபட்ச தலையீட்டு நடைமுறைகளின் செலவு-செயல்திறன்: பொருளாதார மதிப்பீட்டுடன் நான்கு சீரற்ற கட்டுப்பாட்டு சோதனைகளின் வடிவமைப்பு. பிஎம்சி தசைக்கூட்டு கோளாறு. 2012;13: 260. [PMC இலவச கட்டுரை] [பப்மெட்]
9. ஹெர்னாண்டஸ் ஏஎம், பீட்டர்சன் ஏஎல். தொழில்சார் ஆரோக்கியம் மற்றும் ஆரோக்கியத்திற்கான கையேடு. ஸ்பிரிங்கர்: 2012. வேலை தொடர்பான தசைக்கூட்டு கோளாறுகள் மற்றும் வலி; பக். 63-85.
10. ஹசன்பூர் டெஹ்கோர்டி ஏ, கலீடி ஃபார் ஏ. நாள்பட்ட இதய செயலிழப்பு நோயாளிகளின் வாழ்க்கைத் தரம் மற்றும் சிஸ்டாலிக் செயல்பாட்டின் எக்கோ கார்டியோகிராஃபி அளவுரு மீதான உடற்பயிற்சி பயிற்சியின் விளைவு: ஒரு சீரற்ற சோதனை. ஏசியன் ஜே ஸ்போர்ட்ஸ் மெட். 2015;6: E22643. [PMC இலவச கட்டுரை] [பப்மெட்]
11. Hasanpour-Dehkordi A, Khaledi-Far A, Khaledi-Far B, Salehi-Tali S. ஈரானில் இதய செயலிழப்பு நோயாளிகளின் வாழ்க்கைத் தரம் மற்றும் மருத்துவமனையில் சேர்வதற்கான செலவில் குடும்பப் பயிற்சி மற்றும் ஆதரவின் விளைவு. Appl நர்ஸ் ரெஸ். 2016;31:165-9. [பப்மெட்]
12. Hassanpour Dehkordi A. மல்டிபிள் ஸ்களீரோசிஸ் நோயாளிகளின் சோர்வு, வலி ​​மற்றும் உளவியல் சமூக நிலை ஆகியவற்றில் யோகா மற்றும் ஏரோபிக்ஸ் உடற்பயிற்சியின் தாக்கம்: ஒரு சீரற்ற சோதனை. ஜே ஸ்போர்ட்ஸ் மெட் ஃபிட்னஸ். 2015 [அச்சிடுவதற்கு முன்னால் எபப்] [பப்மெட்]
13. Hassanpour-Dehkordi A, Jivad N. மல்டிபிள் ஸ்களீரோசிஸ் நோயாளிகளின் வாழ்க்கைத் தரம் குறித்த வழக்கமான ஏரோபிக் மற்றும் யோகாவின் ஒப்பீடு. மெட் ஜே இஸ்லாம் குடியரசு ஈரான். 2014;28: 141. [PMC இலவச கட்டுரை] [பப்மெட்]
14. ஹெய்டர்நெஜாட் எஸ், டெஹ்கோர்டி ஏஎச். வயதானவர்களின் வாழ்க்கைத் தரத்தில் ஒரு உடற்பயிற்சி திட்டத்தின் விளைவு. ஒரு சீரற்ற கட்டுப்பாட்டு சோதனை. டான் மெட் புல். 2010;57: அ 4113. [பப்மெட்]
15. வான் மிடில்கூப் எம், ரூபின்ஸ்டீன் எஸ்எம், வெர்ஹாகன் ஏபி, ஆஸ்டெலோ ஆர்டபிள்யூ, கோஸ் பிடபிள்யூ, வான் டல்டர் மெகாவாட். நாள்பட்ட குறிப்பிடப்படாத குறைந்த முதுகு வலிக்கான உடற்பயிற்சி சிகிச்சை. சிறந்த பயிற்சி ரெஸ் க்ளின் ருமடோல். 2010;24:193-204. [பப்மெட்]
16. கிரிட்ச்லி டிஜே, பியர்சன் இசட், பேட்டர்ஸ்பை ஜி. டிரான்ஸ்வெர்சஸ் அப்டோமினிஸ் மற்றும் ஓப்லிகஸ் இன்டர்னஸ் அப்டோமினிஸ் செயல்பாட்டில் பைலேட்ஸ் மேட் பயிற்சிகள் மற்றும் வழக்கமான உடற்பயிற்சி திட்டங்களின் விளைவு: பைலட் சீரற்ற சோதனை. நாயகன் தெர். 2011;16:183-9. [பப்மெட்]
17. க்ளோபெக் ஜே.ஏ. தசை சகிப்புத்தன்மை, நெகிழ்வுத்தன்மை, சமநிலை மற்றும் தோரணையை மேம்படுத்துவதற்கான பைலேட்ஸ். ஜே ஸ்ட்ரெங்த் காண்ட் ரெஸ். 2010;24:661-7. [பப்மெட்]
18. Hosseinifar M, Akbari A, Shahrakinasab A. நாள்பட்ட குறைந்த முதுகுவலி உள்ள நோயாளிகளின் செயல்பாடு மற்றும் வலியை மேம்படுத்துவதில் மெக்கென்சி மற்றும் இடுப்பு உறுதிப்படுத்தல் பயிற்சிகளின் விளைவுகள்: ஒரு சீரற்ற கட்டுப்பாட்டு சோதனை. ஜே ஷாரெகார்ட் பல்கலைக்கழக மருத்துவ அறிவியல். 2009;11:1-9.
19. கார்சியா ஏஎன், கோஸ்டா ல்டா சி, டா சில்வா டிஎம், கோண்டோ எஃப்எல், சிரில்லோ எஃப்என், கோஸ்டா ஆர்ஏ மற்றும் பலர். நாள்பட்ட குறிப்பிடப்படாத குறைந்த முதுகுவலி உள்ள நோயாளிகளுக்கு முதுகுப்புற பள்ளி மற்றும் மெக்கென்சி பயிற்சிகளின் செயல்திறன்: ஒரு சீரற்ற கட்டுப்பாட்டு சோதனை. உடல் தெர். 2013;93:729-47. [பப்மெட்]
20. ஹசன்பூர்-டெஹ்கோர்டி ஏ, சஃபாவி பி, பர்வின் என். ஓபியாய்டு சார்ந்த அப்பாக்களின் மெத்தடோன் பராமரிப்பு சிகிச்சையின் விளைவு மனநலம் மற்றும் அவர்களது குழந்தைகளின் குடும்ப செயல்பாடுகளை உணர்தல். ஹெராயின் அடிமை தொடர்புடைய கிளினி. 2016;18(3):9–14.
21. ஷாபாசி கே, சோலாட்டி கே, ஹசன்பூர்-டெஹ்கோர்டி ஏ. எரிச்சலூட்டும் குடல் நோய்க்குறி உள்ள நோயாளிகளின் வாழ்க்கைத் தரத்தில் ஹிப்னோதெரபி மற்றும் நிலையான மருத்துவ சிகிச்சையின் ஒப்பீடு: ஒரு சீரற்ற கட்டுப்பாட்டு சோதனை. ஜே கிளினிக் டைகன் ரெஸ். 2016;10:OC01–4. [PMC இலவச கட்டுரை] [பப்மெட்]
22. ங்காம்காம் எஸ், வின்சென்ட் சி, ஃபின்னேகன் எல், ஹோல்டன் ஜேஇ, வாங் இசட்ஜே, வில்கி டிஜே. புற்றுநோயால் பாதிக்கப்பட்டவர்களில் பல பரிமாண அளவீடாக McGill வலி கேள்வித்தாள்: ஒரு ஒருங்கிணைந்த ஆய்வு. வலி மனக் நர்ஸ். 2012;13:27-51. [PMC இலவச கட்டுரை] [பப்மெட்]
23. ஸ்டெர்லிங் எம். பொது சுகாதார கேள்வித்தாள்-28 (GHQ-28) ஜே பிசியா. 2011;57: 259. [பப்மெட்]
24. Petersen T, Kryger P, Ekdahl C, Olsen S, Jacobsen S. சப்அக்யூட் அல்லது நாட்பட்ட குறைந்த முதுகுவலி உள்ள நோயாளிகளுக்கு சிகிச்சையளிப்பதற்கான தீவிர வலுப்படுத்தும் பயிற்சியுடன் ஒப்பிடும்போது மெக்கென்சி சிகிச்சையின் விளைவு: ஒரு சீரற்ற கட்டுப்பாட்டு சோதனை. முதுகெலும்பு (Phila Pa 1976) 2002;27:1702-9. [பப்மெட்]
25. Gladwell V, Head S, Haggar M, Beneke R. பைலேட்ஸ் திட்டம் நாள்பட்ட குறிப்பிட்ட அல்லாத குறைந்த முதுகுவலியை மேம்படுத்துமா? ஜே விளையாட்டு மறுவாழ்வு. 2006;15:338-50.
26. உடர்மன் பிஇ, மேயர் ஜேஎம், டொனல்சன் ஆர்ஜி, கிரேவ்ஸ் ஜேஇ, முர்ரே எஸ்ஆர். McKenzie சிகிச்சையுடன் இடுப்பு நீட்டிப்பு பயிற்சியை இணைத்தல்: நாள்பட்ட குறைந்த முதுகுவலி நோயாளிகளில் வலி, இயலாமை மற்றும் உளவியல் செயல்பாடுகள் மீதான விளைவுகள். குண்டர்சன் லூத்தரன் மெட் ஜே. 2004;3:7-12.
27. Machado LA, Maher CG, ஹெர்பர்ட் RD, கிளேர் H, McAuley JH. கடுமையான குறைந்த முதுகுவலிக்கான முதல்-வரிசை கவனிப்புடன் கூடுதலாக மெக்கென்சி முறையின் செயல்திறன்: ஒரு சீரற்ற கட்டுப்பாட்டு சோதனை. BMC Med. 2010;8: 10. [PMC இலவச கட்டுரை] [பப்மெட்]
28. கில்பிகோஸ்கி எஸ். தி மெக்கென்சி மெத்தட் அஸ்ஸஸ்ஸிங், கிளாசிஃபிகிங் மற்றும் ட்ரீடிங் அன்-ஸ்பெசிஃபிக் லோ முதுகுவலியை மையப்படுத்துதல் நிகழ்வின் சிறப்புக் குறிப்புடன். ஜிவ்ஸ்கைல் பல்கலைக்கழகம் ஜிவ்ஸ்கைல் 2010
29. போர்ஹெஸ் ஜே, பாப்டிஸ்டா ஏஎஃப், சந்தனா என், சௌசா I, க்ருஷெவ்ஸ்கி ஆர்ஏ, கால்வோ-காஸ்ட்ரோ பி, மற்றும் பலர். பைலேட்ஸ் பயிற்சிகள் குறைந்த முதுகுவலி மற்றும் HTLV-1 வைரஸ் நோயாளிகளின் வாழ்க்கைத் தரத்தை மேம்படுத்துகின்றன: ஒரு சீரற்ற குறுக்குவழி மருத்துவ சோதனை. ஜே பாடிவ் மோவ் தெர். 2014;18:68-74. [பப்மெட்]
30. கால்டுவெல் கே, ஹாரிசன் எம், ஆடம்ஸ் எம், டிரிப்லெட் என்டி. கல்லூரி மாணவர்களின் சுய-திறன், தூக்கத்தின் தரம், மனநிலை மற்றும் உடல் செயல்திறன் ஆகியவற்றில் பைலேட்ஸ் மற்றும் டைஜி குவான் பயிற்சியின் விளைவு. ஜே பாடிவ் மோவ் தெர். 2009;13:155-63. [பப்மெட்]
31. அல்டன் எல், கோர்க்மாஸ் என், பிங்கோல் யு, குணாய் பி. ஃபைப்ரோமியால்ஜியா சிண்ட்ரோம் உள்ளவர்களுக்கு பைலேட்ஸ் பயிற்சியின் விளைவு: ஒரு பைலட் ஆய்வு. ஆர்க் பிடி மெட் புகாரி. 2009;90:1983-8. [பப்மெட்]
மூடு துருத்தி
குறைந்த முதுகுவலி மற்றும் சியாட்டிகாவுக்கு உடலியக்கவியல்

குறைந்த முதுகுவலி மற்றும் சியாட்டிகாவுக்கு உடலியக்கவியல்

குறைந்த முதுகு வலி மற்றும் குறைந்த முதுகு தொடர்பான கால் புகார்களின் சிரோபிராக்டிக் மேலாண்மை: ஒரு இலக்கிய தொகுப்பு

 

உடலியக்க பராமரிப்பு தசைக்கூட்டு மற்றும் நரம்பு மண்டலங்களின் காயங்கள் மற்றும் நிலைமைகளைக் கண்டறிய, சிகிச்சையளிக்க மற்றும் தடுக்க அடிக்கடி பயன்படுத்தப்படும் நன்கு அறியப்பட்ட நிரப்பு மற்றும் மாற்று சிகிச்சை விருப்பமாகும். முதுகெலும்பு உடல்நலப் பிரச்சினைகள், குறிப்பாக குறைந்த முதுகுவலி மற்றும் சியாட்டிகா புகார்களுக்கு, உடலியக்க சிகிச்சையை மக்கள் தேடுவதற்கான பொதுவான காரணங்களில் ஒன்றாகும். குறைந்த முதுகுவலி மற்றும் சியாட்டிகா அறிகுறிகளை மேம்படுத்த உதவும் பல்வேறு வகையான சிகிச்சைகள் உள்ளன என்றாலும், மருந்துகள்/மருந்துகள் அல்லது அறுவைசிகிச்சை தலையீடுகளைப் பயன்படுத்துவதை விட பல தனிநபர்கள் பெரும்பாலும் இயற்கையான சிகிச்சை விருப்பங்களை விரும்புவார்கள். பின்வரும் ஆராய்ச்சி ஆய்வு சான்று அடிப்படையிலான உடலியக்க சிகிச்சை முறைகளின் பட்டியலை நிரூபிக்கிறது மற்றும் பல்வேறு முதுகெலும்பு சுகாதார பிரச்சினைகளை மேம்படுத்துவதில் அவற்றின் விளைவுகள்.

 

சுருக்கம்

 

  • நோக்கங்கள்: இந்த திட்டத்தின் நோக்கம் குறைந்த முதுகுவலிக்கு (LBP) முதுகெலும்பு கையாளுதலைப் பயன்படுத்துவதற்கான இலக்கியங்களை மதிப்பாய்வு செய்வதாகும்.
  • முறைகள்: எல்பிபிக்கான காக்ரேன் ஒத்துழைப்பு மதிப்பாய்விலிருந்து மாற்றியமைக்கப்பட்ட தேடல் உத்தி பின்வரும் தரவுத்தளங்கள் மூலம் நடத்தப்பட்டது: பப்மெட், மாண்டிஸ் மற்றும் காக்ரேன் தரவுத்தளம். தொடர்புடைய கட்டுரைகளைச் சமர்ப்பிப்பதற்கான அழைப்புகள் பரவலாக விநியோகிக்கப்படும் தொழில்முறை செய்திகள் மற்றும் சங்க ஊடகங்கள் மூலம் தொழிலுக்கு நீட்டிக்கப்பட்டது. உடலியக்க வழிகாட்டுதல்கள் மற்றும் பயிற்சி அளவுருக்கள் மீதான கவுன்சிலின் அறிவியல் ஆணையம் (CCGPP) உடலியக்கப் பகுதியால் ஏற்பாடு செய்யப்பட்ட இலக்கியத் தொகுப்புகளை உருவாக்கி, உடலியக்க சிகிச்சைக்கான ஆதாரத் தளத்தை மதிப்பீடு செய்வதற்கும் அறிக்கை செய்வதற்கும் விதிக்கப்பட்டது. இந்தக் குற்றச்சாட்டின் விளைவே இந்தக் கட்டுரை. CCGPP செயல்முறையின் ஒரு பகுதியாக, இந்த கட்டுரைகளின் பூர்வாங்க வரைவுகள் CCGPP இணையத்தளமான www.ccgpp.org (2006-8) இல் ஒரு திறந்த செயல்முறை மற்றும் பங்குதாரர் உள்ளீட்டிற்கான பரந்த சாத்தியமான வழிமுறையை அனுமதிக்கும் வகையில் வெளியிடப்பட்டது.
  • முடிவுகள்: மொத்தம் 887 ஆதார் ஆவணங்கள் கிடைத்தன. தேடல் முடிவுகள் தொடர்புடைய தலைப்புக் குழுக்களாக பின்வருமாறு வரிசைப்படுத்தப்பட்டன: LBP மற்றும் கையாளுதலின் சீரற்ற கட்டுப்பாட்டு சோதனைகள் (RCTகள்); LBP க்கான பிற தலையீடுகளின் சீரற்ற சோதனைகள்; வழிகாட்டுதல்கள்; முறையான மதிப்புரைகள் மற்றும் மெட்டா பகுப்பாய்வு; அடிப்படை அறிவியல்; நோய் கண்டறிதல் தொடர்பான கட்டுரைகள், வழிமுறை; அறிவாற்றல் சிகிச்சை மற்றும் உளவியல் சிக்கல்கள்; கூட்டு மற்றும் விளைவு ஆய்வுகள்; மற்றும் பலர். ஒவ்வொரு குழுவும் தலைப்பின் அடிப்படையில் பிரிக்கப்பட்டன, இதனால் குழு உறுப்பினர்கள் ஒவ்வொரு குழுவிலிருந்தும் தோராயமாக சம எண்ணிக்கையிலான கட்டுரைகளைப் பெற்றனர், விநியோகத்திற்காக தோராயமாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டனர். வழிகாட்டுதல்கள், முறையான மதிப்பாய்வுகள், மெட்டா பகுப்பாய்வுகள், RCTகள் மற்றும் coh ort ஆய்வுகள் ஆகியவற்றிற்கு இந்த முதல் மறு செய்கையில் பரிசீலிப்பதைக் கட்டுப்படுத்த குழு தேர்வு செய்துள்ளது. இது மொத்தம் 12 வழிகாட்டுதல்கள், 64 RCTகள், 13 முறையான மதிப்புரைகள்/மெட்டா பகுப்பாய்வுகள் மற்றும் 11 கூட்டு ஆய்வுகள் ஆகியவற்றை வழங்கியது.
  • முடிவுகளை: அறிகுறிகளைக் குறைப்பதற்கும், நாள்பட்ட LBP உள்ள நோயாளிகளின் செயல்பாட்டை மேம்படுத்துவதற்கும், கடுமையான மற்றும் சப்அக்யூட் LBP இல் பயன்படுத்துவதற்கு முதுகெலும்பு கையாளுதலின் பயன்பாட்டிற்கு அதிகமான அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட சான்றுகள் உள்ளன. கையாளுதலுடன் இணைந்து உடற்பயிற்சியைப் பயன்படுத்துவது, விளைவுகளை விரைவுபடுத்தவும் மேம்படுத்தவும் மற்றும் எபிசோடிக் மறுநிகழ்வைக் குறைக்கவும் வாய்ப்புள்ளது. LBP மற்றும் கதிர்வீச்சு கால் வலி, சியாட்டிகா அல்லது ரேடிகுலோபதி நோயாளிகளுக்கு கையாளுதலின் பயன்பாட்டிற்கு குறைவான சான்றுகள் இருந்தன. (ஜே மேனிபுலேடிவ் பிசியோல் தெர் 2008;31:659-674)
  • முக்கிய அட்டவணைப்படுத்தல் விதிமுறைகள்: இடுப்பு வலி; கையாளுதல்; சிரோபிராக்டிக்; முதுகெலும்பு; சியாட்டிகா; கதிர்குலோபதி; விமர்சனம், முறையான

 

சிரோபிராக்டிக் வழிகாட்டுதல்கள் மற்றும் பயிற்சி அளவுருக்கள் கவுன்சில் (CCGPP) 1995 இல் அமெரிக்க சிரோபிராக்டிக் அசோசியேஷன், அசோசியேஷன் ஆஃப் சிரோபிராக்டிக் கல்லூரிகள், சிரோபிராக்டிக் கல்வி கவுன்சில், சிரோபிராக்டிக் லைசென்சிங் போர்டுகளின் கூட்டமைப்பு, அறக்கட்டளை ஆகியவற்றின் உதவியுடன் சிரோபிராக்டிக் மாநில சங்கங்களின் காங்கிரஸால் உருவாக்கப்பட்டது. சிரோபிராக்டிக் அறிவியலின் முன்னேற்றம், உடலியக்க கல்வி மற்றும் ஆராய்ச்சிக்கான அறக்கட்டளை, சர்வதேச சிரோபிராக்டர்கள் சங்கம், சிரோபிராக்டிக் அட்டர்னிகளின் தேசிய சங்கம் மற்றும் சிரோபிராக்டிக் ஆராய்ச்சிக்கான தேசிய நிறுவனம். CCGPP க்கு விதிக்கப்பட்ட கட்டணம் ஒரு உடலியக்கச் சிறந்த நடைமுறைகள் ஆவணத்தை உருவாக்குவதாகும். சிரோபிராக்டிக் வழிகாட்டுதல்கள் மற்றும் பயிற்சி அளவுருக்கள் குறித்த கவுன்சில், இந்த ஆவணத்தின் கட்டுமானத்தில் ஏற்கனவே உள்ள அனைத்து வழிகாட்டுதல்கள், அளவுருக்கள், நெறிமுறைகள் மற்றும் அமெரிக்கா மற்றும் பிற நாடுகளில் உள்ள சிறந்த நடைமுறைகளை ஆய்வு செய்ய நியமிக்கப்பட்டது.

 

அந்த முடிவில், CCGPP இன் அறிவியல் கமிஷன், பிராந்தியம் (கழுத்து, கீழ் முதுகு, தொராசி, மேல் மற்றும் கீழ் முனை, மென்மையான திசு) மற்றும் தசைக்கூட்டு அல்லாத, தடுப்பு/சுகாதார மேம்பாடு, சிறப்பு மக்கள்தொகை ஆகியவற்றின் பிராந்தியம் அல்லாத வகைகளால் ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட இலக்கிய தொகுப்புகளை உருவாக்குவதாகக் குற்றம் சாட்டப்பட்டது. subluxation, மற்றும் கண்டறியும் இமேஜிங்.

 

இந்த வேலையின் நோக்கம் குறைந்த முதுகுவலி (LBP) மற்றும் தொடர்புடைய கோளாறுகள் உள்ள நோயாளிகளின் பராமரிப்பில் பாதுகாப்பான மற்றும் பயனுள்ள சிகிச்சை விருப்பங்களை அடையாளம் காண இலக்கியத்தின் சமநிலையான விளக்கத்தை வழங்குவதாகும். இந்தச் சான்றுச் சுருக்கமானது, அத்தகைய நோயாளிகளுக்கான பல்வேறு பராமரிப்பு விருப்பங்களைக் கருத்தில் கொண்டு அவர்களுக்கு உதவுவதற்குப் பயிற்சியாளர்களுக்கு ஒரு ஆதாரமாகச் செயல்படுவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. இது மருத்துவத் தீர்ப்புக்கு மாற்றாகவோ அல்லது தனிப்பட்ட நோயாளிகளுக்கான சிகிச்சைக்கான பரிந்துரைக்கப்பட்ட தரமாகவோ இல்லை.

 

குறைந்த முதுகுவலி மற்றும் சியாட்டிகாவுக்கான முதுகெலும்பு சரிசெய்தல் மற்றும் கைமுறை கையாளுதல்களைச் செய்யும் சிரோபிராக்டரின் படம்.

 

முறைகள்

 

RAND ஒருமித்த செயல்முறை, காக்ரேன் ஒத்துழைப்பு, ஹெல்த் கேர் மற்றும் கொள்கை ஆராய்ச்சிக்கான ஏஜென்சி மற்றும் கவுன்சிலின் தேவைகளுக்கு மாற்றியமைக்கப்பட்ட பரிந்துரைகள் ஆகியவற்றுடன் கமிஷன் உறுப்பினர்களின் அனுபவத்தால் செயல்முறை மேம்பாடு வழிநடத்தப்பட்டது.

 

அடையாளம் மற்றும் மீட்டெடுப்பு

 

இந்த அறிக்கைக்கான களம் LBP மற்றும் குறைந்த பின்தொடர்புடைய கால் அறிகுறிகள் ஆகும். தொழில் பற்றிய ஆய்வுகள் மற்றும் நடைமுறை தணிக்கைகள் பற்றிய வெளியீடுகளைப் பயன்படுத்தி, குழு இந்த மறு செய்கையின் மூலம் மதிப்பாய்வுக்கான தலைப்புகளைத் தேர்ந்தெடுத்தது.

 

இலக்கியத்தின் அடிப்படையில் சிரோபிராக்டர்களால் பயன்படுத்தப்படும் மிகவும் பொதுவான கோளாறுகள் மற்றும் மிகவும் பொதுவான வகைப்பாடுகளின் அடிப்படையில் தலைப்புகள் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டன. ஒரு தொழில்முறை உடலியக்க கல்லூரி நூலகரின் உதவியுடன், வெளியிடப்பட்ட இலக்கியங்கள் மற்றும் மின்னணு தரவுத்தளங்களின் முறையான கைத் தேடல்கள் மூலம் மதிப்பாய்வுக்கான பொருள் பெறப்பட்டது. குறைந்த முதுகுவலிக்கான காக்ரேன் வொர்க்கிங் குழுவின் அடிப்படையில் ஒரு தேடல் உத்தி உருவாக்கப்பட்டது. சீரற்ற கட்டுப்பாட்டு சோதனைகள் (RCTகள்), முறையான மதிப்புரைகள்/மெட்டா பகுப்பாய்வுகள் மற்றும் 2006 ஆம் ஆண்டு வரை வெளியிடப்பட்ட வழிகாட்டுதல்கள் சேர்க்கப்பட்டுள்ளன; மற்ற அனைத்து வகையான ஆய்வுகளும் 2004 ஆம் ஆண்டு வரை சேர்க்கப்பட்டன. தொடர்புடைய கட்டுரைகளை சமர்பிப்பதற்கான அழைப்புகள் பரவலாக விநியோகிக்கப்படும் தொழில்முறை செய்திகள் மற்றும் அசோசியேஷன் மீடியா மூலம் தொழிலுக்கு நீட்டிக்கப்பட்டது. தேடல்கள் வழிகாட்டுதல்கள், மெட்டா பகுப்பாய்வுகள், முறையான மதிப்புரைகள், சீரற்ற மருத்துவ பரிசோதனைகள், கூட்டு ஆய்வுகள் மற்றும் வழக்குத் தொடர்கள் ஆகியவற்றில் கவனம் செலுத்துகின்றன.

 

மதிப்பீட்டு

 

RCTகள் மற்றும் முறையான மதிப்புரைகளை மதிப்பிடுவதற்கு ஸ்காட்டிஷ் இன்டர்காலேஜியேட் வழிகாட்டுதல்கள் நெட்வொர்க்கால் பயன்படுத்தப்படும் தரப்படுத்தப்பட்ட மற்றும் சரிபார்க்கப்பட்ட கருவிகள் பயன்படுத்தப்பட்டன. வழிகாட்டுதல்களுக்கு, ஆராய்ச்சி மற்றும் மதிப்பீட்டு கருவிக்கான வழிகாட்டுதல்களின் மதிப்பீடு பயன்படுத்தப்பட்டது. படம் 1 இல் சுருக்கப்பட்டுள்ளபடி, ஆதாரங்களின் வலிமையை தரப்படுத்த ஒரு தரப்படுத்தப்பட்ட முறை பயன்படுத்தப்பட்டது. ஒவ்வொரு குழுவின் பலதரப்பட்ட குழுவும் சான்றுகளின் மதிப்பாய்வு மற்றும் மதிப்பீட்டை நடத்தியது.

 

படம் 1 சான்றுகளின் வலிமையின் தரப்படுத்தலின் சுருக்கம்

 

தேடல் முடிவுகள் தொடர்புடைய தலைப்புக் குழுக்களாக பின்வருமாறு வரிசைப்படுத்தப்பட்டன: LBP மற்றும் கையாளுதலின் RCTகள்; LBP க்கான பிற தலையீடுகளின் சீரற்ற சோதனைகள்; வழிகாட்டுதல்கள்; முறையான மதிப்புரைகள் மற்றும் மெட்டா பகுப்பாய்வு; அடிப்படை அறிவியல்; நோய் கண்டறிதல் தொடர்பான கட்டுரைகள்; முறை; அறிவாற்றல் சிகிச்சை மற்றும் உளவியல் சிக்கல்கள்; கூட்டு மற்றும் விளைவு ஆய்வுகள்; மற்றும் பலர். ஒவ்வொரு குழுவும் தலைப்பின் அடிப்படையில் பிரிக்கப்பட்டன, இதனால் குழு உறுப்பினர்கள் ஒவ்வொரு குழுவிலிருந்தும் தோராயமாக சம எண்ணிக்கையிலான கட்டுரைகளைப் பெற்றனர், விநியோகத்திற்காக தோராயமாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டனர். CCGPP உருவாக்கம் மற்றும் செயல்பாட்டு அளவு ஆகியவற்றின் அடிப்படையில், இந்த முதல் மறு செய்கையில் வழிகாட்டுதல்கள், முறையான மதிப்புரைகள், மெட்டா பகுப்பாய்வுகள், RCTகள் மற்றும் ஒருங்கிணைந்த ஆய்வுகள் ஆகியவற்றைக் கருத்தில் கொள்ள குழு தேர்வு செய்தது.

 

டாக்டர் அலெக்ஸ் ஜிமெனெஸின் நுண்ணறிவு

குறைந்த முதுகுவலி மற்றும் சியாட்டிகா உள்ளவர்களுக்கு உடலியக்க சிகிச்சை எவ்வாறு பயனளிக்கிறது?குறைந்த முதுகுவலி மற்றும் சியாட்டிகா, முதுகெலும்பு சரிசெய்தல் மற்றும் கைமுறை கையாளுதல்கள் மற்றும் பிற ஆக்கிரமிப்பு அல்லாத சிகிச்சை முறைகள் உட்பட பல்வேறு முதுகெலும்பு சுகாதார பிரச்சினைகளை நிர்வகிப்பதில் அனுபவம் வாய்ந்த ஒரு உடலியக்க மருத்துவர் முதுகுவலியை மேம்படுத்துவதற்கு பாதுகாப்பாகவும் திறம்படவும் செயல்படுத்தலாம். அறிகுறிகள். பின்வரும் ஆராய்ச்சி ஆய்வின் நோக்கம் தசைக்கூட்டு மற்றும் நரம்பு மண்டலங்களின் காயங்கள் மற்றும் நிலைமைகளுக்கு சிகிச்சையளிப்பதில் உடலியக்கத்தின் ஆதார அடிப்படையிலான விளைவுகளை நிரூபிப்பதாகும். இந்தக் கட்டுரையில் உள்ள தகவல்கள், மாற்று சிகிச்சை விருப்பங்கள் எவ்வாறு அவர்களின் குறைந்த முதுகுவலி மற்றும் சியாட்டிகாவை மேம்படுத்த உதவும் என்பதை நோயாளிகளுக்குக் கற்பிக்க முடியும். ஒரு சிரோபிராக்டராக, நோயாளிகள் தங்கள் குறைந்த முதுகுவலி மற்றும் சியாட்டிகா அறிகுறிகளை மேலும் நிர்வகிக்க உதவுவதற்காக, உடல் சிகிச்சையாளர்கள், செயல்பாட்டு மருத்துவப் பயிற்சியாளர்கள் மற்றும் மருத்துவ மருத்துவர்கள் போன்ற பிற சுகாதார நிபுணர்களிடமும் பரிந்துரைக்கப்படலாம். முதுகெலும்பு உடல்நலப் பிரச்சினைகளுக்கு அறுவை சிகிச்சை தலையீடுகளைத் தவிர்க்க சிரோபிராக்டிக் கவனிப்பு பயன்படுத்தப்படலாம்.

 

முடிவுகள் மற்றும் விவாதம்

 

முதலில் மொத்தம் 887 ஆதார் ஆவணங்கள் பெறப்பட்டன. இதில் மொத்தம் 12 வழிகாட்டுதல்கள், 64 RCTகள், 20 முறையான மதிப்புரைகள்/மெட்டா பகுப்பாய்வுகள் மற்றும் 12 கூட்டு ஆய்வுகள் ஆகியவை அடங்கும். மதிப்பீடு செய்யப்பட்ட ஆய்வுகளின் எண்ணிக்கையின் ஒட்டுமொத்த சுருக்கத்தை அட்டவணை 1 வழங்குகிறது.

 

அட்டவணை 1 மதிப்பாய்வாளர்களின் இடைநிலைக் குழுவால் மதிப்பிடப்பட்ட மற்றும் முடிவுகளை வகுப்பதில் பயன்படுத்தப்படும் ஆதாரங்களின் எண்ணிக்கை

 

உத்தரவாதம் மற்றும் ஆலோசனை

 

குழு பயன்படுத்தும் தேடல் உத்தி வான் டல்டர் மற்றும் பலர் உருவாக்கியது, மேலும் குழு 11 சோதனைகளை அடையாளம் கண்டுள்ளது. சுறுசுறுப்பாக இருப்பவர்களைக் காட்டிலும் படுக்கை ஓய்வில் உள்ள கடுமையான எல்பிபி நோயாளிகளுக்கு அதிக வலி மற்றும் குறைவான செயல்பாட்டு மீட்பு இருப்பதாக நல்ல சான்றுகள் சுட்டிக்காட்டுகின்றன. படுக்கை ஓய்வு மற்றும் உடற்பயிற்சிகளுக்கு இடையே வலி மற்றும் செயல்பாட்டு நிலையில் எந்த வித்தியாசமும் இல்லை. சியாட்டிகா நோயாளிகளுக்கு, பெட் ரெஸ்ட் மற்றும் சுறுசுறுப்பாக இருப்பதற்கு இடையே வலி மற்றும் செயல்பாட்டு நிலையில் உண்மையான வித்தியாசம் இல்லை என்பதை நியாயமான சான்றுகள் காட்டுகின்றன. பெட் ரெஸ்ட் மற்றும் பிசியோதெரபி ஆகியவற்றுக்கு இடையே வலியின் தீவிரத்தில் எந்த வித்தியாசமும் இல்லை என்பதற்கு நியாயமான சான்றுகள் உள்ளன, ஆனால் செயல்பாட்டு நிலையில் சிறிய முன்னேற்றங்கள் உள்ளன. இறுதியாக, குறுகிய கால அல்லது நீண்ட கால படுக்கை ஓய்வுக்கு இடையே வலி தீவிரம் அல்லது செயல்பாட்டு நிலையில் சிறிய வேறுபாடு உள்ளது.

 

4 முறையான விமர்சனங்கள், 4 கூடுதல் RCTS உட்பட, டேனிஷ் சொசைட்டி ஆஃப் சிரோபிராக்டிக் மற்றும் கிளினிக்கல் பயோமெக்கானிக்ஸ் மூலம் உயர்தர மதிப்பாய்வு செய்தது போல், ஹேகன் மற்றும் பலர் ஒரு காக்ரேன் மதிப்பாய்வு குறுகிய கால மற்றும் நீண்ட கால படுக்கையில் சுறுசுறுப்பாக இருப்பதற்கான சிறிய நன்மைகளை நிரூபித்தது. , மற்றும் 6 வழிகாட்டுதல்கள், கடுமையான LBP மற்றும் சியாட்டிகா. ஹில்டே மற்றும் பலர் மேற்கொண்ட காக்ரேன் மதிப்பாய்வு 4 சோதனைகளை உள்ளடக்கியது மற்றும் தீவிரமான, சிக்கலற்ற LBP க்கு சுறுசுறுப்பாக இருப்பதற்கு ஒரு சிறிய நன்மை விளைவைக் கொடுத்தது, ஆனால் சியாட்டிகாவுக்கு எந்தப் பயனும் இல்லை. சுறுசுறுப்பாக இருப்பது குறித்த எட்டு ஆய்வுகளும், படுக்கை ஓய்வு குறித்த 10 ஆய்வுகளும் வாடெல் குழுவின் பகுப்பாய்வில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளன. பல சிகிச்சைகள் சுறுசுறுப்பாக இருக்க ஆலோசனையுடன் இணைக்கப்பட்டன மற்றும் வலி நிவாரணி மருந்துகள், உடல் சிகிச்சை, பின் பள்ளி மற்றும் நடத்தை ஆலோசனை ஆகியவை அடங்கும். கடுமையான LBPக்கான படுக்கை ஓய்வு சிகிச்சை மற்றும் மருந்துப்போலி போன்றது மற்றும் மாற்று சிகிச்சையை விட குறைவான செயல்திறன் கொண்டது. ஆய்வுகள் முழுவதும் கருதப்பட்ட முடிவுகள் மீட்பு விகிதம், வலி, செயல்பாட்டு நிலைகள் மற்றும் வேலை நேர இழப்பு ஆகியவை ஆகும். சுறுசுறுப்பாக இருப்பது சாதகமான விளைவைக் கொண்டிருப்பது கண்டறியப்பட்டது.

 

வேறு எங்கும் உள்ளடக்கப்படாத 4 ஆய்வுகளின் மதிப்பாய்வு சிற்றேடுகள்/புத்தகங்களின் பயன்பாட்டை மதிப்பீடு செய்தது. துண்டுப் பிரசுரங்களின் விளைவுகளில் வேறுபாடுகள் இல்லை என்ற போக்கு இருந்தது. ஒரு விதிவிலக்கு குறிப்பிடப்பட்டது - கையாளுதலைப் பெற்றவர்களுக்கு 4 வாரங்களில் குறைவான தொல்லை தரும் அறிகுறிகளும், சுறுசுறுப்பாக இருப்பதற்கு ஊக்கமளிக்கும் சிறு புத்தகத்தைப் பெற்றவர்களுக்கு 3 மாதங்களில் கணிசமாக குறைவான இயலாமையும் இருந்தது.

 

சுருக்கமாக, நோயாளிகள் நன்றாகச் செயல்படுவார்கள் என்று உறுதியளிப்பது மற்றும் சுறுசுறுப்பாக இருக்கவும், படுக்கை ஓய்வைத் தவிர்க்கவும் அறிவுறுத்துவது கடுமையான LBP-யை நிர்வகிப்பதற்கான சிறந்த நடைமுறையாகும். எடை தாங்கும் சகிப்புத்தன்மையற்ற கால் வலியை வெளிப்படுத்தும் நோயாளிகளுக்கு குறுகிய இடைவெளியில் படுக்கை ஓய்வு பயனுள்ளதாக இருக்கும்.

 

சரிசெய்தல் / கையாளுதல் / அணிதிரட்டல் Vs பல முறைகள்

 

இந்த மதிப்பாய்வு உயர்-வேகம், குறைந்த அலைவீச்சு (HVLA) நடைமுறைகள், பெரும்பாலும் சரிசெய்தல் அல்லது கையாளுதல் மற்றும் அணிதிரட்டல் பற்றிய இலக்கியமாக கருதப்பட்டது. HVLA நடைமுறைகள் விரைவாகப் பயன்படுத்தப்படும் உந்துதல் சூழ்ச்சிகளைப் பயன்படுத்துகின்றன; அணிதிரட்டல் சுழற்சி முறையில் பயன்படுத்தப்படுகிறது. HVLA செயல்முறை மற்றும் அணிதிரட்டல் இயந்திரத்தனமாக உதவலாம்; இயந்திர உந்துவிசை சாதனங்கள் HVLA என்று கருதப்படுகின்றன, மேலும் நெகிழ்வு-கவனச்சிதறல் முறைகள் மற்றும் தொடர்ச்சியான செயலற்ற இயக்க முறைகள் அணிதிரட்டலில் உள்ளன.

 

குறைந்த முதுகுவலி மற்றும் சியாட்டிகாவுக்கான முதுகெலும்பு சரிசெய்தல் மற்றும் கைமுறை கையாளுதல்களைச் செய்யும் சிரோபிராக்டரின் படம்.

 

88 வரையிலான இலக்கியங்களை உள்ளடக்கிய 2002 தர மதிப்பெண்களுடன் (QS) ப்ரோன்ஃபோர்ட் மற்றும் பலர் முறையான மதிப்பாய்வின் கண்டுபிடிப்புகளை ஏற்றுக்கொள்ள குழு பரிந்துரைக்கிறது. 2006 ஆம் ஆண்டில், காக்ரேன் ஒத்துழைப்பு முதுகெலும்பு கையாளுதல் சிகிச்சை (SMT) பற்றிய முந்தைய (2004) மதிப்பாய்வை மீண்டும் வெளியிட்டது. ) முதுகுவலிக்கு அசென்டெல்ஃப்ட் மற்றும் பலர். இது 39 வரையிலான 1999 ஆய்வுகளில் அறிக்கையிடப்பட்டது, பல்வேறு அளவுகோல்கள் மற்றும் ஒரு புதுமையான பகுப்பாய்வைப் பயன்படுத்தி ப்ரோன்ஃபோர்ட் மற்றும் பலர் அறிக்கை செய்தவற்றுடன் பல ஒன்றுடன் ஒன்று சேர்ந்துள்ளது. கையாளுதல் மற்றும் மாற்று சிகிச்சையின் விளைவுகளில் எந்த வித்தியாசமும் இல்லை என்று அவர்கள் தெரிவிக்கின்றனர். இடைக்காலத்தில் பல கூடுதல் RCTகள் தோன்றியதால், புதிய ஆய்வுகளை ஒப்புக்கொள்ளாமல் பழைய மதிப்பாய்வை மீண்டும் வெளியிடுவதற்கான காரணம் தெளிவாக இல்லை.

 

கடுமையான LBP. HVLA ஆனது அணிதிரட்டல் அல்லது டயதர்மியை விட சிறந்த குறுகிய கால செயல்திறனைக் கொண்டுள்ளது என்பதற்கான நியாயமான சான்றுகள் உள்ளன மற்றும் டயதர்மி, உடற்பயிற்சி மற்றும் பணிச்சூழலியல் மாற்றங்களை விட சிறந்த குறுகிய கால செயல்திறனுக்கான வரையறுக்கப்பட்ட சான்றுகள் உள்ளன.

 

நாள்பட்ட LBP. உடற்பயிற்சியின் போது ஸ்டெராய்டல் அல்லாத அழற்சி எதிர்ப்புத் தோண்டுவது போல் வலி நிவாரணத்திற்கு வலுப்படுத்தும் உடற்பயிற்சியுடன் இணைந்து HVLA செயல்முறை பயனுள்ளதாக இருந்தது. இயலாமையைக் குறைப்பதற்கான உடல் சிகிச்சை மற்றும் வீட்டு உடற்பயிற்சியை விட கையாளுதல் சிறந்தது என்று நியாயமான சான்றுகள் சுட்டிக்காட்டுகின்றன. பொதுவான மருத்துவ பராமரிப்பு அல்லது மருந்துப்போலியைக் காட்டிலும், குறுகிய காலத்திலும், நீண்ட கால உடல் சிகிச்சையிலும் கையாளுதல் விளைவுகளை மேம்படுத்துகிறது என்பதை நியாயமான சான்றுகள் காட்டுகின்றன. HVLA செயல்முறையானது வீட்டு உடற்பயிற்சி, டிரான்ஸ்குட்டேனியஸ்-மின் நரம்பு தூண்டுதல், இழுவை, உடற்பயிற்சி, மருந்துப்போலி மற்றும் ஷாம் கையாளுதல் அல்லது வட்டு குடலிறக்கத்திற்கான கெமோநியூக்ளியோலிசிஸ் ஆகியவற்றை விட சிறந்த விளைவுகளைக் கொண்டிருந்தது.

 

கலப்பு (கடுமையான மற்றும் நாள்பட்ட) LBP. HVLA என்பது வலி மற்றும் இயலாமைக்கான மருத்துவ பராமரிப்புக்கு சமம் என்று ஹர்விட்ஸ் கண்டறிந்தார்; கையாளுதலுடன் உடல் சிகிச்சையைச் சேர்ப்பது விளைவுகளை மேம்படுத்தவில்லை. முதுகுப்புறப் பள்ளி அல்லது மயோஃபேசியல் சிகிச்சையில் எச்.வி.எல்.ஏ.க்கு குறிப்பிடத்தக்க மதிப்பைக் காணவில்லை. ஒரு துண்டுப்பிரசுரத்தின் மீதான கையாளுதலின் குறுகிய கால மதிப்பு மற்றும் கையாளுதல் மற்றும் மெக்கென்சி நுட்பம் ஆகியவற்றுக்கு இடையே எந்த வித்தியாசமும் இல்லை என்று செர்கின் மற்றும் பலர் தெரிவிக்கின்றனர். மீட் மாறுபட்ட கையாளுதல் மற்றும் மருத்துவமனை பராமரிப்பு, குறுகிய கால மற்றும் நீண்ட கால இரண்டிலும் கையாளுதலுக்கு அதிக பலனைக் கண்டறிந்தது. உடல் சிகிச்சை அல்லது கோர்செட்களை விட SMT அதிக முன்னேற்றத்தை விளைவித்ததாக டோரன் மற்றும் நியூவெல் கண்டறிந்தனர்.

 

கடுமையான LBP

 

நோய்வாய்ப்பட்ட பட்டியல் ஒப்பீடுகள். பட்டியலிடப்பட்ட நோய்வாய்ப்பட்ட நோயாளிகள், கையாளுதல் உட்பட தலையீடுகளைப் பொருட்படுத்தாமல் 1 மாதத்திற்குப் பிறகு அறிகுறிகளில் கணிசமாக மேம்பட்டதாக செஃபெர்லிஸ் கண்டறிந்தார். நோயாளிகள் மிகவும் திருப்தியடைந்தனர் மற்றும் கைமுறை சிகிச்சையைப் பயன்படுத்திய பயிற்சியாளர்களிடமிருந்து தங்கள் வலியைப் பற்றி சிறந்த விளக்கங்கள் வழங்கப்பட்டதாக உணர்ந்தனர் (QS, 62.5). வான்ட் மற்றும் பலர், நோய்வாய்ப்பட்டவர்கள்-பட்டியலிடுவதன் விளைவுகளை ஆராய்ந்து, மதிப்பீடு, ஆலோசனை மற்றும் சிகிச்சையைப் பெறும் ஒரு குழு, மதிப்பீடு, ஆலோசனை மற்றும் 6 வார காலத்திற்கு காத்திருப்புப் பட்டியலில் வைக்கப்பட்டிருந்த குழுவை விட சிறப்பாக மேம்பட்டதாகக் குறிப்பிட்டார். இயலாமை, பொது ஆரோக்கியம், வாழ்க்கைத் தரம் மற்றும் மனநிலை ஆகியவற்றில் மேம்பாடுகள் காணப்பட்டன, இருப்பினும் வலி மற்றும் இயலாமை ஆகியவை நீண்டகால பின்தொடர்தலில் வேறுபடவில்லை (QS, 68.75).

 

உடலியல் சிகிச்சை முறை மற்றும் உடற்பயிற்சி. ஹர்லியும் சகாக்களும் கையாளுதலின் விளைவுகளைச் சோதித்தனர், இந்த முறையுடன் ஒப்பிடும்போது குறுக்கீடு சிகிச்சையுடன் இணைந்தது. அவர்களின் முடிவுகள் 3-மாதம் மற்றும் 6-மாத பின்தொடர்தல் (QS, 12) ஆகிய இரண்டிலும், 81.25 குழுக்களும் ஒரே அளவிற்கு மேம்பட்ட செயல்பாட்டைக் காட்டியது. மசாஜ் மற்றும் குறைந்த அளவிலான எலக்ட்ரோஸ்டிமுலேஷன் ஆகியவற்றுடன் கையாளுதலை ஒப்பிட்டுப் பார்க்க ஒற்றை-குருட்டு சோதனை வடிவமைப்பைப் பயன்படுத்தி, காட்ஃப்ரே மற்றும் பலர் 2 முதல் 3 வார கண்காணிப்பு காலக்கட்டத்தில் (QS, 19) குழுக்களிடையே வேறுபாடுகளைக் கண்டறிந்தனர். Rasmussen இன் ஆய்வில், கையாளுதலுடன் சிகிச்சையளிக்கப்பட்ட நோயாளிகளில் 94% பேர் 14 நாட்களுக்குள் அறிகுறியற்றவர்கள் என்று முடிவுகள் காட்டுகின்றன, இது குறுகிய அலை டயதர்மியைப் பெற்ற குழுவில் 25% ஆக இருந்தது. இருப்பினும், மாதிரி அளவு சிறியதாக இருந்தது, இதன் விளைவாக, ஆய்வு பலவீனமாக இருந்தது (QS, 18). டேனிஷ் முறையான மதிப்பாய்வு 12 சர்வதேச வழிகாட்டுதல்கள், 12 முறையான மதிப்புரைகள் மற்றும் உடற்பயிற்சி குறித்த 10 சீரற்ற மருத்துவ பரிசோதனைகளை ஆய்வு செய்தது. McKenzie சூழ்ச்சிகளைத் தவிர்த்து, கடுமையான LBP சிகிச்சைக்கு பயனுள்ளதாக இருக்கும் வகையைப் பொருட்படுத்தாமல், குறிப்பிட்ட பயிற்சிகள் எதையும் அவர்கள் கண்டுபிடிக்கவில்லை.

 

ஷாம் மற்றும் மாற்று கையேடு முறை ஒப்பீடுகள். ஹேட்லரின் ஆய்வு, ஒரு கையாளுதல் போலி செயல்முறையின் முதல் முயற்சியுடன் வழங்குநரின் கவனம் மற்றும் உடல் தொடர்பு ஆகியவற்றின் விளைவுகளுக்கு சமப்படுத்தப்பட்டது. ஆரம்பத்தில் அதிக நீடித்த நோயுடன் சோதனையில் நுழைந்த குழுவில் உள்ள நோயாளிகள் கையாளுதலால் பயனடைந்ததாகக் கூறப்படுகிறது. அதேபோல், அவை வேகமாகவும் அதிக அளவில் மேம்பட்டன (QS, 62.5). அணிதிரட்டல் (QS, 69) அமர்வுடன் ஒப்பிடும்போது, ​​கையாளுதலின் ஒரு அமர்விற்கு ஒரு நன்மை இருப்பதாக ஹாட்லர் நிரூபித்தார். கை-ஹீல் ராக்கிங் இயக்கத்துடன் கைமுறை சிகிச்சைக்கு நேர்மறை பதில் விகிதம் நீட்டிப்பு பயிற்சிகளை விட அதிகமாக இருப்பதாக எர்ஹார்ட் தெரிவித்தார் (QS, 25). Von Buerger கடுமையான LBP க்கு கையாளுதலின் பயன்பாட்டை ஆய்வு செய்தார், மென்மையான திசு மசாஜுடன் சுழற்சி கையாளுதலை ஒப்பிட்டுப் பார்த்தார். மென்மையான திசு குழுவை விட கையாளுதல் குழு சிறப்பாக பதிலளித்ததை அவர் கண்டறிந்தார், இருப்பினும் விளைவுகள் முக்கியமாக குறுகிய காலத்தில் ஏற்பட்டன. தரவு படிவங்களில் (QS, 31) கட்டாய பல தேர்வுத் தேர்வுகளின் தன்மையால் முடிவுகள் தடைபட்டன. ஜெம்மெல் 2 வாரங்களுக்கும் குறைவான கால அளவு LBPக்கான 6 வகையான கையாளுதல்களை பின்வருமாறு ஒப்பிட்டார்: மெரிக் சரிசெய்தல் (HVLA இன் ஒரு வடிவம்) மற்றும் ஆக்டிவேட்டர் நுட்பம் (இயந்திர உதவியுள்ள HVLA இன் ஒரு வடிவம்). எந்த வித்தியாசமும் காணப்படவில்லை, இரண்டும் வலியின் தீவிரத்தை குறைக்க உதவியது (QS, 37.5). ஒரு கட்டுப்பாட்டுக் குழுவில் (QS, 1) 2 வாரங்களில் காணாமல் போன கையாளுதல் குழுவிற்கான சிகிச்சையைத் தொடங்கிய முதல் 4 முதல் 38 வாரங்களுக்குள் இயலாமை நடவடிக்கைகளில் ஒரு குறுகிய கால நன்மையை மெக்டொனால்ட் அறிவித்தார். ஹோஹ்லரின் பணி, கடுமையான மற்றும் நாள்பட்ட LBP நோயாளிகளுக்கான கலவையான தரவுகளைக் கொண்டிருந்தாலும், கடுமையான LBP உடைய நோயாளிகளின் பெரும் பகுதியினர் ஆய்வில் ஈடுபட்டதால், இங்கே சேர்க்கப்பட்டுள்ளது. கையாளுதல் நோயாளிகள் உடனடி நிவாரணத்தை அடிக்கடி தெரிவித்தனர், ஆனால் வெளியேற்றத்தில் குழுக்களிடையே வேறுபாடுகள் இல்லை (QS, 25).

 

மருந்து. கையாளுதல் குழுவில் 50% பேர் 1 வாரத்திற்குள் அறிகுறியற்றவர்களாகவும், 87% பேர் 3 வாரங்களில் அறிகுறியற்றவர்களாகவும் வெளியேற்றப்பட்டனர், முறையே 27% மற்றும் 60% கட்டுப்பாட்டுக் குழுவின் (படுக்கை ஓய்வு மற்றும் வலி நிவாரணிகள்) (QS) என கோயர் காட்டினார். , 37.5). டோரன் மற்றும் நியூவெல் கையாளுதல், பிசியோதெரபி, கோர்செட் அல்லது வலி நிவாரணி மருந்துகளை ஒப்பிட்டு, வலி ​​மற்றும் இயக்கம் ஆகியவற்றை ஆய்வு செய்த விளைவுகளைப் பயன்படுத்தினர். காலப்போக்கில் குழுக்களிடையே வேறுபாடுகள் இல்லை (QS, 25). வாட்டர்வொர்த் கையாளுதலை பழமைவாத பிசியோதெரபி மற்றும் 500 மி.கி டிஃப்ளூனிசல் ஒரு நாளைக்கு இரண்டு முறை 10 நாட்களுக்கு ஒப்பிட்டார். மீட்பு விகிதத்தில் கையாளுதல் எந்தப் பயனையும் காட்டவில்லை (QS, 62.5). பிளாம்பெர்க் கையாளுதலை ஸ்டீராய்டு ஊசிகள் மற்றும் வழக்கமான செயல்படுத்தும் சிகிச்சையைப் பெறும் கட்டுப்பாட்டுக் குழுவுடன் ஒப்பிட்டார். 4 மாதங்களுக்குப் பிறகு, கையாளுதல் குழுவானது நீட்டிப்பில் குறைவான கட்டுப்படுத்தப்பட்ட இயக்கம், இருபுறமும் பக்கவாட்டு வளைவில் குறைவான கட்டுப்பாடு, நீட்டிப்பு மற்றும் வலது பக்க வளைவு ஆகியவற்றில் குறைவான உள்ளூர் வலி, குறைவான கதிர்வீச்சு வலி மற்றும் நேராக கால் உயர்த்தும்போது குறைவான வலி (QS, 56.25) ) 1 மாத சிகிச்சையில் மருத்துவ கவனிப்புடன் ஒப்பிடும்போது உடலியக்க சிகிச்சைக்கு இடையில் எந்த விளைவு வேறுபாடுகளையும் ப்ரோன்ஃபோர்ட் கண்டறிந்தார், ஆனால் 3 மற்றும் 6 மாத பின்தொடர்தல் (QS, 31) இரண்டிலும் உடலியக்கக் குழுவில் குறிப்பிடத்தக்க முன்னேற்றங்கள் இருந்தன.

 

சப்அக்யூட் முதுகு வலி

 

சுறுசுறுப்பாக இருத்தல். கடுமையான மற்றும் சப்அக்யூட் LBP உள்ள நோயாளிகளுக்கு தனியாக ஆலோசனையுடன் செயலில் இருக்க ஆலோசனையுடன் கையேடு சிகிச்சையின் ஒருங்கிணைந்த விளைவுகளை க்ருன்னெஸ்ஜோ ஒப்பிட்டார். "சுறுசுறுப்பாக இருங்கள்" என்ற கருத்தை மட்டும் (QS, 68.75) விட, கைமுறை சிகிச்சையைச் சேர்ப்பது வலி மற்றும் இயலாமையைக் குறைப்பதாகத் தோன்றியது.

 

உடலியல் சிகிச்சை முறை மற்றும் உடற்பயிற்சி. டிரான்ஸ்குடேனியஸ் மின் நரம்பு தூண்டுதலை விட (QS 38) கையாளுதல் சிறந்த வலி முன்னேற்றத்தை வழங்குகிறது என்பதை போப் நிரூபித்தார். சிம்ஸ்-வில்லியம்ஸ் கையாளுதலை பிசியோதெரபியுடன் ஒப்பிட்டார் குழுக்களுக்கு இடையேயான வேறுபாடுகள் 3 மற்றும் 12-மாத பின்தொடர்தல்களில் குறைந்துவிட்டன (QS, 43.75, 35). Skargren et al, LBP நோயாளிகளுக்கான உடலியக்க சிகிச்சையை பிசியோதெரபியுடன் ஒப்பிட்டுப் பார்த்தனர், அவர்களுக்கு முந்தைய மாதத்திற்கு எந்த சிகிச்சையும் இல்லை. 2 குழுக்களிடையே சுகாதார மேம்பாடுகள், செலவுகள் அல்லது மறுநிகழ்வு விகிதங்களில் வேறுபாடுகள் எதுவும் குறிப்பிடப்படவில்லை. இருப்பினும், ஆஸ்வெஸ்ட்ரி மதிப்பெண்களின் அடிப்படையில், 1 வாரத்திற்கும் குறைவான வலி உள்ள நோயாளிகளுக்கு உடலியக்க சிகிச்சை சிறப்பாகச் செயல்பட்டது, அதேசமயம் 4 வாரங்களுக்கு மேல் வலி உள்ளவர்களுக்கு பிசியோதெரபி சிறப்பாக இருப்பதாகத் தோன்றியது (QS, 50).

 

டேனிஷ் முறையான மதிப்பாய்வு 12 சர்வதேச வழிகாட்டுதல்கள், 12 முறையான மதிப்புரைகள் மற்றும் உடற்பயிற்சி குறித்த 10 சீரற்ற மருத்துவ பரிசோதனைகளை ஆய்வு செய்தது. பொதுவாக உடற்பயிற்சி, சப்அக்யூட் முதுகுவலி உள்ள நோயாளிகளுக்கு பயனளிக்கும் என்று முடிவுகள் பரிந்துரைத்தன. தனிப்பட்ட நோயாளியின் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்ய உடனடியாக மாற்றியமைக்கக்கூடிய அடிப்படைத் திட்டத்தைப் பயன்படுத்துவது பரிந்துரைக்கப்படுகிறது. வலிமை, சகிப்புத்தன்மை, நிலைப்படுத்துதல் மற்றும் அதிக ஏற்றம் இல்லாமல் ஒருங்கிணைப்பு ஆகியவற்றின் சிக்கல்கள் அனைத்தையும் உயர் தொழில்நுட்ப உபகரணங்களைப் பயன்படுத்தாமல் தீர்க்க முடியும். 30 க்கும் அதிகமான மற்றும் 100 மணிநேரத்திற்கும் குறைவான பயிற்சி கொண்ட தீவிர பயிற்சி மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும்.

 

ஷாம் மற்றும் மாற்று கையேடு முறை ஒப்பீடுகள். சப்அக்யூட் எல்பிபிக்கான மருந்துப்போலி/ஷாமுடன் உடலியக்க கையாளுதலின் செயல்திறனை ஹோய்ரிஸ் ஒப்பிட்டார். அனைத்து குழுக்களும் வலி, இயலாமை, மனச்சோர்வு மற்றும் தீவிரத்தன்மையின் உலகளாவிய தாக்கம் ஆகியவற்றின் அளவீடுகளில் மேம்பட்டன. வலியைக் குறைப்பதில் மருந்துப்போலியைக் காட்டிலும் சிரோபிராக்டிக் கையாளுதல் சிறந்த மதிப்பெண்கள் மற்றும் தீவிரத்தன்மையின் உலகளாவிய இம்ப்ரெஷன் (QS, 75). ஆண்டர்சன் மற்றும் சகாக்கள் ஆஸ்டியோபதிக் கையாளுதலை சப்அக்யூட் எல்பிபி உள்ள நோயாளிகளுக்கு நிலையான சிகிச்சையுடன் ஒப்பிட்டனர், இரு குழுக்களும் 12 வார காலத்திற்கு ஒரே விகிதத்தில் (QS, 50) மேம்பட்டதைக் கண்டறிந்தனர்.

 

மருந்து ஒப்பீடுகள். ஹொய்ரிஸின் ஆய்வின் ஒரு தனி சிகிச்சை பிரிவில், சப்அக்யூட் எல்பிபிக்கான தசை தளர்த்திகளுக்கு உடலியக்க கையாளுதலின் ஒப்பீட்டு செயல்திறன் ஆய்வு செய்யப்பட்டது. அனைத்து குழுக்களிலும், வலி, இயலாமை, மனச்சோர்வு மற்றும் தீவிரத்தன்மையின் உலகளாவிய தாக்கம் குறைந்துள்ளது. தீவிரத்தன்மை மதிப்பெண்களின் உலகளாவிய தாக்கத்தை குறைப்பதில் தசை தளர்த்திகளை விட சிரோபிராக்டிக் கையாளுதல் மிகவும் பயனுள்ளதாக இருந்தது (QS, 75).

 

நாள்பட்ட LBP

 

செயலில் இருக்கும் ஒப்பீடுகள். பட்டியலிடப்பட்ட நாள்பட்ட LBP நோயாளிகளின் உடற்பயிற்சியுடன் கைமுறை சிகிச்சையை ஒப்பிட்டார். இரு குழுக்களும் வலியின் தீவிரம், செயல்பாட்டு இயலாமை, பொது உடல்நலம் மற்றும் வேலைக்குத் திரும்புவதில் முன்னேற்றங்களைக் காட்டியிருந்தாலும், அனைத்து விளைவுகளுக்கும் உடற்பயிற்சி குழுவை விட கையேடு சிகிச்சை குழு குறிப்பிடத்தக்க முன்னேற்றங்களைக் காட்டியது. குறுகிய கால மற்றும் நீண்ட கால (QS, 81.25) ஆகிய இரண்டிற்கும் முடிவுகள் சீராக இருந்தன.

 

மருத்துவர் ஆலோசனை/மருத்துவ பராமரிப்பு/கல்வி. நீமிஸ்டோ ஒருங்கிணைந்த கையாளுதல், உறுதிப்படுத்தல் உடற்பயிற்சி மற்றும் மருத்துவரின் ஆலோசனையை மட்டும் ஆலோசனையுடன் ஒப்பிட்டார். வலி தீவிரம் மற்றும் இயலாமை (QS, 81.25) ஆகியவற்றைக் குறைப்பதில் ஒருங்கிணைந்த தலையீடு மிகவும் பயனுள்ளதாக இருந்தது. கோஸ் பொது பயிற்சியாளர் சிகிச்சையை கையாளுதல், பிசியோதெரபி மற்றும் மருந்துப்போலி (டியூன்ட் அல்ட்ராசவுண்ட்) ஆகியவற்றுடன் ஒப்பிட்டார். 3, 6 மற்றும் 12 வாரங்களில் மதிப்பீடுகள் செய்யப்பட்டன. கையாளுதல் குழு மற்ற சிகிச்சைகளுடன் ஒப்பிடும்போது உடல் செயல்பாடுகளில் விரைவான மற்றும் பெரிய முன்னேற்றத்தைக் கொண்டிருந்தது. குழுக்களில் முதுகெலும்பு இயக்கத்தில் மாற்றங்கள் சிறியதாகவும் சீரற்றதாகவும் இருந்தன (QS, 68). ஒரு பின்தொடர்தல் அறிக்கையில், நாள்பட்ட நிலைமைகள் உள்ள நோயாளிகள் மற்றும் 12 வயதுக்குட்பட்டவர்களைக் கருத்தில் கொள்ளும்போது (QS, 40) 43 மாதங்களில் மற்ற சிகிச்சைகளை விட வலியின் முன்னேற்றம் கையாளுதலுக்கு அதிகமாக இருப்பதாக துணைக்குழு பகுப்பாய்வின் போது கோஸ் கண்டறிந்தார். கோயஸின் மற்றொரு ஆய்வு, கையாளுதல் அல்லாத சிகிச்சை ஆயுதங்களில் உள்ள பல நோயாளிகள் பின்தொடர்தலின் போது கூடுதல் கவனிப்பைப் பெற்றுள்ளனர் என்பதைக் காட்டுகிறது. இருப்பினும், முக்கிய புகார்கள் மற்றும் உடல் செயல்பாடுகளில் முன்னேற்றம் கையாளுதல் குழுவில் சிறப்பாக இருந்தது (QS, 50). Oswestry Scale (QS, 31) ஐப் பயன்படுத்தி மதிப்பிடப்பட்டபடி, உடலியக்க சிகிச்சையானது மருத்துவமனை வெளிநோயாளர் பராமரிப்பை விட மிகவும் பயனுள்ளதாக இருப்பதை மீட் கவனித்தார். ரூபர்ட்டால் எகிப்தில் நடத்தப்பட்ட ஒரு RCT, மருத்துவ மற்றும் உடலியக்க மதிப்பீட்டிற்குப் பிறகு உடலியக்க கையாளுதலை ஒப்பிட்டுப் பார்த்தது. வலி, முன்னோக்கி நெகிழ்வு, சுறுசுறுப்பான மற்றும் செயலற்ற கால்களை உயர்த்துதல் ஆகியவை உடலியக்கக் குழுவில் அதிக அளவில் மேம்படுத்தப்பட்டுள்ளன; இருப்பினும், மாற்று சிகிச்சைகள் மற்றும் விளைவுகளின் விளக்கம் தெளிவற்றதாக இருந்தது (QS, 50).

 

ட்ரையானோ நாள்பட்ட LBPக்கான கல்வித் திட்டங்களுடன் கைமுறை சிகிச்சையை ஒப்பிட்டார். கையாளுதல் குழுவில் வலி, செயல்பாடு மற்றும் செயல்பாட்டு சகிப்புத்தன்மை ஆகியவற்றில் அதிக முன்னேற்றம் இருந்தது, இது 2 வார சிகிச்சை காலத்திற்கு (QS, 31) அப்பால் தொடர்ந்தது.

 

உடலியல் சிகிச்சை முறை. கிப்சன் (QS, 38) மூலம் கையாளுதலுக்கான எதிர்மறை சோதனை அறிக்கை செய்யப்பட்டது. குழுக்களிடையே அடிப்படை வேறுபாடுகள் இருந்தாலும், டியூன்ட் டயதர்மி, கையாளுதலில் சிறந்த முடிவுகளை அடைவதாக அறிவிக்கப்பட்டது. கையாளுதல், பிசியோதெரபி, பொது பயிற்சியாளரின் சிகிச்சை மற்றும் அல்ட்ராசவுண்டின் மருந்துப்போலி ஆகியவற்றின் செயல்திறனை கோஸ் ஆய்வு செய்தார். 3, 6 மற்றும் 12 வாரங்களில் மதிப்பீடுகள் செய்யப்பட்டன. கையாளுதல் குழு மற்ற சிகிச்சைகளுடன் ஒப்பிடும்போது உடல் செயல்பாடு திறனில் விரைவான மற்றும் சிறந்த முன்னேற்றத்தைக் காட்டியது. குழுக்களுக்கு இடையேயான நெகிழ்வுத்தன்மை வேறுபாடுகள் குறிப்பிடத்தக்கதாக இல்லை (QS, 68). ஒரு பின்தொடர்தல் அறிக்கையில், இளம் (பி40) நோயாளிகள் மற்றும் 12 மாத பின்தொடர்தல் (QS, 43) ஆகிய இருவருக்குமே, கையாளுதலுடன் சிகிச்சை பெற்றவர்களுக்கு வலியில் முன்னேற்றம் அதிகமாக இருப்பதாக ஒரு துணைக்குழு பகுப்பாய்வு நிரூபித்ததாக கோஸ் கண்டறிந்தார். . கையாளாத குழுக்களில் உள்ள பல நோயாளிகள் பின்தொடர்தலின் போது கூடுதல் கவனிப்பைப் பெற்றிருந்தாலும், உடல் சிகிச்சை குழுவை விட (QS, 50) மேம்பாடுகள் கையாளுதல் குழுவில் சிறப்பாக இருந்தன. அதே குழுவின் ஒரு தனி அறிக்கையில், பிசியோதெரபி மற்றும் கையேடு சிகிச்சை குழுக்களில் புகார்களின் தீவிரத்தன்மை மற்றும் பொது பயிற்சியாளர் கவனிப்புடன் ஒப்பிடும்போது உலகளாவிய உணரப்பட்ட விளைவு ஆகியவற்றில் முன்னேற்றங்கள் இருந்தன; இருப்பினும், 2 குழுக்களுக்கு இடையேயான வேறுபாடுகள் குறிப்பிடத்தக்கதாக இல்லை (QS , 50). மேத்யூஸ் மற்றும் பலர் கட்டுப்பாட்டை விட கையாளுதல் LBP இலிருந்து மீட்பை விரைவுபடுத்தியது என்று கண்டறிந்தனர்.

 

உடற்பயிற்சி முறை. உடல் சிகிச்சை அல்லது வீட்டு உடற்பயிற்சி (QS, 63) ஆகியவற்றுடன் ஒப்பிடும்போது SMT சிறந்த நீண்ட கால மற்றும் குறுகிய கால இயலாமை குறைப்புக்கு வழிவகுத்தது என்று ஹெமில்லா கவனித்தார். அதே குழுவின் இரண்டாவது கட்டுரையில், எலும்பு அமைப்போ உடற்பயிற்சியோ அறிகுறிகளைக் கட்டுப்படுத்துவதற்கான உடல் சிகிச்சையிலிருந்து கணிசமாக வேறுபடவில்லை என்பதைக் கண்டறிந்தது, இருப்பினும் எலும்பு அமைவு என்பது உடற்பயிற்சியை விட முதுகெலும்பின் மேம்பட்ட பக்கவாட்டு மற்றும் முன்னோக்கி வளைவுடன் தொடர்புடையது (QS, 75). உடற்பயிற்சி, கோர்செட்டுகள், இழுவை, அல்லது குறுகிய காலத்தில் (QS, 25) படிக்கும் போது உடற்பயிற்சி இல்லாமல் ஒப்பிடும்போது HVLA சிறந்த விளைவுகளை வழங்கியதாக Coxhea தெரிவித்துள்ளது. மாறாக, வலி ​​அல்லது இயலாமை (QS, 6) குறைப்பதில் கையாளுதல், உடற்பயிற்சி மற்றும் முதுகுக் கல்வி ஆகியவற்றுக்கு இடையே ஹெர்சாக் வேறுபாடுகள் எதுவும் இல்லை. பட்டியலிடப்பட்ட நாள்பட்ட LBP நோயாளிகளுக்கு உடற்பயிற்சியுடன் கைமுறை சிகிச்சையை ஒப்பிட்டார். இரு குழுக்களும் வலியின் தீவிரம், செயல்பாட்டு இயலாமை மற்றும் பொது ஆரோக்கியம் ஆகியவற்றில் முன்னேற்றங்களைக் காட்டி வேலைக்குத் திரும்பினாலும், கையேடு சிகிச்சை குழு அனைத்து விளைவுகளுக்கும் உடற்பயிற்சி குழுவை விட குறிப்பிடத்தக்க முன்னேற்றங்களைக் காட்டியது. இந்த முடிவு குறுகிய கால மற்றும் நீண்ட கால இரண்டிற்கும் நீடித்தது (QS, 81.25). நீமிஸ்டோ மற்றும் சக ஊழியர்களின் கட்டுரையில், ஒருங்கிணைந்த கையாளுதல், உடற்பயிற்சி (நிலைப்படுத்துதல் படிவங்கள்) மற்றும் மருத்துவ ஆலோசனையுடன் ஒப்பிடும் போது, ​​ஆலோசனையின் ஒப்பீட்டு செயல்திறன் ஆராயப்பட்டது. வலி தீவிரம் மற்றும் இயலாமை (QS, 81.25) ஆகியவற்றைக் குறைப்பதில் ஒருங்கிணைந்த தலையீடு மிகவும் பயனுள்ளதாக இருந்தது. யுனைடெட் கிங்டம் பீம் ஆய்வு, உடற்பயிற்சியைத் தொடர்ந்து கையாளுதல் 3 மாதங்களில் மிதமான பலனையும், 12 மாதங்களில் ஒரு சிறிய பலனையும் அடைந்தது. அதேபோல், கையாளுதல் 3 மாதங்களில் சிறிய மற்றும் மிதமான பலனையும் 12 மாதங்களில் ஒரு சிறிய பலனையும் அடைந்தது. உடற்பயிற்சி மட்டும் 3 மாதங்களில் ஒரு சிறிய பலன் ஆனால் 12 மாதங்களில் எந்த பலனும் இல்லை. 10-நிலைய உடற்பயிற்சி வகுப்பைப் பயன்படுத்துவதற்கு எதிராக ஒருங்கிணைந்த கையாளுதல் மற்றும் முதுகெலும்பு உறுதிப்படுத்தல் பயிற்சிகள் மூலம் நோயாளிகளுக்கு சிகிச்சையளிக்கப்பட்டபோது லூயிஸ் மற்றும் பலர் முன்னேற்றம் கண்டனர்.

 

டேனிஷ் முறையான மதிப்பாய்வு 12 சர்வதேச வழிகாட்டுதல்கள், 12 முறையான மதிப்புரைகள் மற்றும் உடற்பயிற்சி குறித்த 10 சீரற்ற மருத்துவ பரிசோதனைகளை ஆய்வு செய்தது. பொதுவாக, நாள்பட்ட LBP உள்ள நோயாளிகளுக்கு உடற்பயிற்சி பலனளிக்கும் என்று முடிவுகள் பரிந்துரைத்தன. தெளிவான உயர்ந்த முறை தெரியவில்லை. தனிப்பட்ட நோயாளியின் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்ய உடனடியாக மாற்றியமைக்கக்கூடிய அடிப்படைத் திட்டத்தைப் பயன்படுத்துவது பரிந்துரைக்கப்படுகிறது. வலிமை, சகிப்புத்தன்மை, நிலைப்படுத்துதல் மற்றும் அதிக ஏற்றம் இல்லாமல் ஒருங்கிணைப்பு ஆகியவற்றின் சிக்கல்கள் அனைத்தையும் உயர் தொழில்நுட்ப உபகரணங்களைப் பயன்படுத்தாமல் தீர்க்க முடியும். 30 க்கும் அதிகமான மற்றும் 100 மணிநேரத்திற்கும் குறைவான பயிற்சி கொண்ட தீவிர பயிற்சி மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும். கடுமையான நாள்பட்ட LBP உள்ள நோயாளிகள், வேலை இல்லாதவர்கள் உட்பட, பலதரப்பட்ட மறுவாழ்வு திட்டத்துடன் மிகவும் திறம்பட சிகிச்சை அளிக்கப்படுகிறது. அறுவைசிகிச்சைக்குப் பிந்தைய மறுவாழ்வுக்காக, தீவிர பயிற்சியின் கீழ் வட்டு அறுவை சிகிச்சைக்குப் பிறகு 4 முதல் 6 வாரங்களுக்குப் பிறகு தொடங்கும் நோயாளிகள் லேசான உடற்பயிற்சி திட்டங்களை விட அதிக நன்மைகளைப் பெறுகிறார்கள்.

 

ஷாம் மற்றும் மாற்று கையேடு முறைகள். ஷாம் கையாளுதல் (QS, 31) செய்ததை விட, குறுகிய காலத்திற்கு வலி மற்றும் இயலாமை நிவாரணத்திற்கான SMT குறிப்பிடத்தக்க சிறந்த முடிவுகளைத் தந்ததாக Triano கண்டறிந்தார். கோட் காலப்போக்கில் அல்லது கையாளுதல் மற்றும் அணிதிரட்டல் குழுக்களுக்குள் அல்லது அதற்கு இடையேயான ஒப்பீடுகளுக்கு எந்த வித்தியாசத்தையும் காணவில்லை (QS, 37.5). சிறிய மாதிரி அளவுடன் இணைந்து அல்கோமெட்ரிக்கு பயன்படுத்தப்படும் கருவிகளை மாற்றுவதற்கான குறைந்த வினைத்திறன் காரணமாக வேறுபாடுகளைக் கவனிக்கத் தவறியிருக்கலாம் என்று ஆசிரியர்கள் முன்வைத்தனர். முதுகுப்புறப் பள்ளி அல்லது மயோஃபேசியல் சிகிச்சை (QS, 63) ஆகியவற்றில் எச்.வி.எல்.ஏ.க்கு குறிப்பிடத்தக்க மதிப்பை Hsieh காணவில்லை. Licciardone இன் ஆய்வில், ஆஸ்டியோபதிக் கையாளுதல் (இதில் அணிதிரட்டல் மற்றும் மென்மையான திசு நடைமுறைகள் மற்றும் HVLA ஆகியவை அடங்கும்), போலியான கையாளுதல் மற்றும் நாள்பட்ட LBP நோயாளிகளுக்கான தலையீடு இல்லாத கட்டுப்பாடு ஆகியவற்றுக்கு இடையே ஒரு ஒப்பீடு செய்யப்பட்டது. அனைத்து குழுக்களும் முன்னேற்றம் காட்டின. ஷாம் மற்றும் ஆஸ்டியோபதிக் கையாளுதல் ஆகியவை நோ-மானிபுலேஷன் குழுவில் காணப்பட்டதை விட பெரிய மேம்பாடுகளுடன் தொடர்புடையவை, ஆனால் ஷாம் மற்றும் கையாளுதல் குழுக்களுக்கு இடையே எந்த வித்தியாசமும் காணப்படவில்லை (QS, 62.5). வேகன் (QS, 44) அறிக்கையின்படி, அகநிலை மற்றும் புறநிலை நடவடிக்கைகள் இரண்டும் ஒரு போலி கட்டுப்பாட்டுடன் ஒப்பிடும்போது கையாளுதல் குழுவில் அதிக முன்னேற்றங்களைக் காட்டியது. கினல்ஸ்கியின் வேலையில், கையேடு சிகிச்சையானது LBP மற்றும் அதனுடன் இணைந்த இன்டர்வெர்டெபிரல் டிஸ்க் புண்கள் கொண்ட நோயாளிகளின் சிகிச்சையின் நேரத்தைக் குறைத்தது. வட்டு புண்கள் முன்னேற்றமடையாதபோது, ​​குறைந்த தசை ஹைபர்டோனியா மற்றும் அதிகரித்த இயக்கம் குறிப்பிடப்பட்டது. இருப்பினும், இந்த கட்டுரை நோயாளிகள் மற்றும் முறைகள் (QS, 0) பற்றிய மோசமான விளக்கத்தால் வரையறுக்கப்பட்டது.

 

ஹாரிசன் மற்றும் பலர், இடுப்பு முதுகுத்தண்டின் வளைவை அதிகரிக்க வடிவமைக்கப்பட்ட 3-புள்ளி வளைக்கும் இழுவை கொண்ட நாள்பட்ட எல்பிபி சிகிச்சையின் சீரற்ற ஒருங்கிணைந்த கட்டுப்பாட்டு சோதனையை அறிவித்தனர். சோதனைக் குழு முதல் 3 வாரங்களில் (9 சிகிச்சைகள்) வலியைக் கட்டுப்படுத்த HVLA ஐப் பெற்றது. கட்டுப்பாட்டு குழு எந்த சிகிச்சையும் பெறவில்லை. சராசரியாக 11 வாரங்களில் பின்தொடர்தல் வலி அல்லது கட்டுப்பாடுகளுக்கான வளைவு நிலையில் எந்த மாற்றத்தையும் காட்டவில்லை, ஆனால் சோதனைக் குழுவில் வளைவு மற்றும் வலியின் குறிப்பிடத்தக்க அதிகரிப்பு. இந்த முடிவை அடைவதற்கான சிகிச்சைகளின் சராசரி எண்ணிக்கை 36. 17 மாதங்களில் நீண்ட காலப் பின்தொடர்தல் பலன்களைத் தக்கவைத்துக் கொண்டது. மருத்துவ மாற்றங்கள் மற்றும் கட்டமைப்பு மாற்றங்களுக்கு இடையேயான தொடர்பு பற்றிய எந்த அறிக்கையும் கொடுக்கப்படவில்லை.

 

ஹாஸ் மற்றும் சகாக்கள் நாள்பட்ட LBP க்கான கையாளுதலின் டோஸ்-ரெஸ்பான்ஸ் முறைகளை ஆய்வு செய்தனர். நோயாளிகள் 1 வாரங்களுக்கு வாரத்திற்கு 2, 3, 4 அல்லது 3 வருகைகளைப் பெறும் குழுக்களுக்கு தோராயமாக ஒதுக்கப்பட்டனர், வலி ​​தீவிரம் மற்றும் செயல்பாட்டு இயலாமைக்கான விளைவுகள் பதிவு செய்யப்பட்டன. 4 வாரங்களில் வலி தீவிரம் மற்றும் இயலாமை ஆகியவற்றில் உடலியக்க சிகிச்சையின் எண்ணிக்கையின் நேர்மறையான மற்றும் மருத்துவ ரீதியாக முக்கியமான விளைவு, அதிக அளவிலான கவனிப்பு (QS, 62.5) பெறும் குழுக்களுடன் தொடர்புடையது. Descarreaux et al இந்த வேலையை நீட்டித்து, 2 சிறிய குழுக்களை 4 வாரங்களுக்கு (வாரத்திற்கு 3 முறை) 2 அடிப்படை மதிப்பீடுகளுக்குப் பிறகு 4 வாரங்களால் பிரிக்கப்பட்டது. ஒவ்வொரு 3 வாரங்களுக்கும் ஒரு குழு சிகிச்சை அளிக்கப்பட்டது; மற்றவர் செய்யவில்லை. இரண்டு குழுக்களும் 12 வாரங்களில் குறைந்த ஆஸ்வெஸ்ட்ரி மதிப்பெண்களைப் பெற்றிருந்தாலும், 10 மாதங்களில், முன்னேற்றம் நீட்டிக்கப்பட்ட SMT குழுவிற்கு மட்டுமே நீடித்தது.

 

மருந்து. டிஸ்கெர்னியேஷனை நிர்வகிப்பதற்கான கெமோநியூக்ளியோலிசிஸ் (QS, 38) ஐ விட வலி மற்றும் இயலாமை ஆகியவற்றில் HVLA குறுகிய கால முன்னேற்றங்களுக்கு வழிவகுத்தது என்பதை பர்டன் மற்றும் சக ஊழியர்கள் நிரூபித்துள்ளனர் (QS, 81). ப்ரோன்ஃபோர்ட் SMT உடன் உடற்பயிற்சி மற்றும் ஸ்டெராய்டல் அல்லாத அழற்சி எதிர்ப்பு மருந்துகள் மற்றும் உடற்பயிற்சி ஆகியவற்றின் கலவையுடன் இணைந்து ஆய்வு செய்தார். இரு குழுக்களுக்கும் இதே போன்ற முடிவுகள் பெறப்பட்டன (QS, 87.5). ஸ்க்லரோசண்ட் சிகிச்சையுடன் (டெக்ஸ்ட்ரோஸ்-கிளிசரின்-பீனாலால் ஆன ஒரு பெருக்கக் கரைசலை உட்செலுத்துதல்) வலுக்கட்டாயமான கையாளுதல், ஒங்லியின் ஒரு ஆய்வில், உப்பு ஊசிகளுடன் குறைந்த விசை கையாளுதலுடன் ஒப்பிடப்பட்டது. மாற்றுக் குழுவை விட ஸ்க்லரோசண்டுடன் வலுக்கட்டாயமான கையாளுதலைப் பெறும் குழு சிறப்பாக செயல்பட்டது, ஆனால் கையேடு செயல்முறை மற்றும் ஸ்க்லரோசண்ட் (QS, 36) ஆகியவற்றுக்கு இடையே விளைவுகளைப் பிரிக்க முடியாது. கில்ஸ் மற்றும் முல்லர் HVLA நடைமுறைகளை மருந்து மற்றும் குத்தூசி மருத்துவத்துடன் ஒப்பிட்டனர். மற்ற 2 தலையீடுகளுடன் ஒப்பிடும்போது முதுகுவலி, வலி ​​மதிப்பெண்கள், ஓஸ்வெஸ்ட்ரி மற்றும் SF-1 ஆகியவற்றின் அதிர்வெண்ணில் கையாளுதல் அதிக முன்னேற்றத்தைக் காட்டியது. மேம்பாடுகள் XNUMX வருடம் நீடித்தன. ஆய்வின் பலவீனங்கள், ஆஸ்வெஸ்ட்ரிக்கு சிகிச்சையளிப்பதற்கான நோக்கமாக இணக்கமானவர்கள்-மட்டும் பகுப்பாய்வைப் பயன்படுத்தியது, மேலும் விஷுவல் அனலாக் ஸ்கேல் (VAS) குறிப்பிடத்தக்கதாக இல்லை.

 

சியாட்டிகா/ரேடிகுலர்/ரேடியேட்டிங் கால் வலி

 

சுறுசுறுப்பாக இருத்தல்/படுக்கை ஓய்வு. போஸ்ட்டாச்சினி LBP உடைய நோயாளிகளின் கலவையான குழுவை ஆய்வு செய்தார், கால் வலியுடன் மற்றும் இல்லாமல். நோயாளிகள் கடுமையான அல்லது நாள்பட்டதாக வகைப்படுத்தலாம் மற்றும் 3 வாரங்கள், 2 மாதங்கள் மற்றும் 6 மாதங்களுக்குப் பிறகு மதிப்பீடு செய்யப்பட்டனர். சிகிச்சையில் கையாளுதல், மருந்து சிகிச்சை, பிசியோதெரபி, மருந்துப்போலி மற்றும் படுக்கை ஓய்வு ஆகியவை அடங்கும். கதிர்வீச்சு இல்லாத கடுமையான முதுகுவலி மற்றும் நாள்பட்ட முதுகுவலி ஆகியவை கையாளுதலுக்கு நன்கு பதிலளித்தன; இருப்பினும், மற்ற குழுக்கள் எதிலும் கையாளுதல் கட்டணம் மற்றும் பிற தலையீடுகள் செய்யப்படவில்லை (QS, 6).

 

மருத்துவர் ஆலோசனை/மருத்துவ பராமரிப்பு/கல்வி. Arkuszewski லும்போசாக்ரல் வலி அல்லது சியாட்டிகா நோயாளிகளைப் பார்த்தார். ஒரு குழு மருந்துகள், பிசியோதெரபி மற்றும் கையேடு பரிசோதனையைப் பெற்றது, இரண்டாவது கையாளுதல் சேர்க்கப்பட்டது. கையாளுதலைப் பெறும் குழுவானது குறுகிய சிகிச்சை நேரத்தையும் மேலும் குறிப்பிடத்தக்க முன்னேற்றத்தையும் கொண்டிருந்தது. 6-மாத பின்தொடர்தலில், கையாளுதல் குழு சிறந்த நியூரோமோட்டார் அமைப்பு செயல்பாட்டைக் காட்டியது மற்றும் வேலைவாய்ப்பைத் தொடர சிறந்த திறனைக் காட்டியது. கையாளுதல் குழுவில் இயலாமை குறைவாக இருந்தது (QS, 18.75).

 

உடலியல் சிகிச்சை முறை. கைமுறை கையாளுதல் மற்றும் மருந்துகளுடன் இணைந்த பிசியோதெரபி Arkuszewski ஆல் பரிசோதிக்கப்பட்டது, மேலே குறிப்பிட்டுள்ளபடி, கையாளுதலுடன் சேர்க்கப்பட்ட அதே திட்டத்திற்கு மாறாக. நரம்பியல் மற்றும் மோட்டார் செயல்பாடு மற்றும் இயலாமைக்கு கையாளுதலின் விளைவுகள் சிறப்பாக இருந்தன (QS, 18.75). போஸ்ட்டாச்சினி 3 வாரங்கள், 2 மாதங்கள் மற்றும் 6 மாதங்கள் போஸ்ட்ஆன்செட் என மதிப்பிடப்பட்ட கடுமையான அல்லது நாள்பட்ட அறிகுறிகளைக் கொண்ட நோயாளிகளைப் பார்த்தார். மற்ற சிகிச்சை ஆயுதங்களைப் போல, கால் வலியை வெளிப்படுத்தும் நோயாளிகளை நிர்வகிப்பதற்கு கையாளுதல் பயனுள்ளதாக இல்லை (QS, 6). மேத்யூஸ் மற்றும் சக ஊழியர்கள் கையாளுதல், இழுவை, ஸ்க்லரோசண்ட் பயன்பாடு மற்றும் சியாட்டிகாவுடன் முதுகுவலிக்கான எபிடூரல் ஊசிகள் உட்பட பல சிகிச்சைகளை ஆய்வு செய்தனர். LBP மற்றும் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட நேராக கால் உயர்த்தும் சோதனை உள்ள நோயாளிகளுக்கு, மாற்றுத் தலையீடுகளைக் காட்டிலும், கையாளுதல் மிகவும் குறிப்பிடத்தக்க நிவாரணத்தை அளித்தது (QS, 19). காக்ஸ்ஹெட் மற்றும் பலர் தங்கள் பாடங்களில் குறைந்த பட்சம் பிட்டம் வரை வலியை வெளிப்படுத்தும் நோயாளிகளை உள்ளடக்கியிருந்தனர். தலையீடுகளில் இழுவை, கையாளுதல், உடற்பயிற்சி மற்றும் கோர்செட் ஆகியவை காரணியான வடிவமைப்பைப் பயன்படுத்துகின்றன. 4 வார கவனிப்புக்குப் பிறகு, முன்னேற்றத்தை மதிப்பிடுவதற்குப் பயன்படுத்தப்படும் அளவுகளில் ஒன்றில் கையாளுதல் குறிப்பிடத்தக்க அளவு நன்மையைக் காட்டியது. 4 மாதங்கள் மற்றும் 16 மாதங்கள் பிந்தைய சிகிச்சையில் குழுக்களிடையே உண்மையான வேறுபாடுகள் எதுவும் இல்லை, இருப்பினும் (QS, 25).

 

உடற்பயிற்சி முறை. லேமினெக்டோமிக்குப் பிறகு LBP விஷயத்தில், வலி ​​நிவாரணம் மற்றும் செலவு-செயல்திறன் (QS, 25) ஆகிய இரண்டிற்கும் பயிற்சிகள் பலன் அளிக்கின்றன என்று டிம்ம் தெரிவித்தார். அறிகுறிகள் அல்லது செயல்பாட்டின் முன்னேற்றத்தில் கையாளுதல் ஒரு சிறிய தாக்கத்தை மட்டுமே கொண்டிருந்தது (QS, 25). காக்ஸ்ஹெட் மற்றும் பலர் மேற்கொண்ட ஆய்வில், 4 மாதங்கள் மற்றும் 4 மாதங்களுக்குப் பிந்தைய சிகிச்சை (QS, 16) காணாமல் போன மற்ற சிகிச்சைகளுக்கு மாறாக, கையாளுதலுக்கான 25 வார கவனிப்புக்குப் பிறகு குறைந்தபட்சம் பிட்டம் வரை வலியை வெளிப்படுத்துகிறது.

 

ஷாம் மற்றும் மாற்று கையேடு முறை. எல்பிபி மற்றும் ஒருதலைப்பட்ச அல்லது இருதரப்பு கதிர்வீச்சு கால் வலி உள்ள நோயாளிகளுக்கு பொது மயக்க மருந்துகளின் கீழ் கையாளுதலைப் பயன்படுத்துவதை Siehl பார்த்தார். நரம்பு வேர் ஈடுபாட்டின் பாரம்பரிய எலக்ட்ரோமோகிராஃபிக் சான்றுகள் இருக்கும்போது தற்காலிக மருத்துவ முன்னேற்றம் மட்டுமே குறிப்பிடப்பட்டது. எதிர்மறை எலக்ட்ரோமோகிராஃபி மூலம், கையாளுதல் நீடித்த முன்னேற்றத்தை அளிப்பதாக அறிவிக்கப்பட்டது (QS, 31.25) சாண்டிலி மற்றும் சக பணியாளர்கள் மிதமான கடுமையான முதுகு மற்றும் கால் வலி உள்ள நோயாளிகளுக்கு எந்தவிதமான திடீர் அழுத்தமும் இல்லாமல் HVLA ஐ மென்மையான திசு அழுத்தத்துடன் ஒப்பிட்டனர். HVLA நடைமுறைகள் வலியைக் குறைப்பதிலும், வலியற்ற நிலையை அடைவதிலும், வலி ​​உள்ள நாட்களின் மொத்த எண்ணிக்கையிலும் குறிப்பிடத்தக்க வகையில் மிகவும் பயனுள்ளதாக இருந்தன. மருத்துவ ரீதியாக குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாடுகள் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளன. வலி நிவாரணத்தைப் பொறுத்து, வாரத்திற்கு 20 முறை என்ற அளவில் சிகிச்சை அமர்வுகளின் மொத்த எண்ணிக்கை 5 ஆகக் குறைக்கப்பட்டது. பின்தொடர்தல் நிவாரணம் 6 மாதங்கள் வரை நீடித்தது.

 

மருந்து. பல சிகிச்சை ஆயுதங்களைப் பயன்படுத்தி ஒரு ஆய்வில் கதிர்வீச்சுடன் சிகிச்சையளிக்கப்பட்ட கலவையான கடுமையான மற்றும் நாள்பட்ட முதுகுவலி போஸ்டாச்சினி குழுவால் 3 வாரங்கள், 2 மாதங்கள் மற்றும் 6 மாதங்களுக்குப் பிறகு மதிப்பீடு செய்யப்பட்டது. கதிர்வீச்சு கால் வலி இருக்கும் போது கையாளுதல் செய்ததை விட மருந்து நிர்வாகம் சிறப்பாக செயல்பட்டது (QS, 6). மாறாக, மேத்யூஸ் மற்றும் சக ஊழியர்களின் பணிக்காக, எல்பிபி மற்றும் வரையறுக்கப்பட்ட நேராக கால் உயர்த்தும் சோதனை கொண்ட நோயாளிகளின் குழு எபிடூரல் ஸ்டீராய்டு அல்லது ஸ்க்லரோசண்டுகளை விட கையாளுதலுக்கு அதிகமாக பதிலளித்தது (QS, 19).

 

வட்டு குடலிறக்கம்

 

Nwga 51 பாடங்களில் ஆய்வு செய்தார், அவர்கள் ப்ரோலாப்ஸ்டு இன்டர்வெர்டெபிரல் டிஸ்க் நோயறிதலைக் கொண்டிருந்தனர் மற்றும் உடல் சிகிச்சைக்கு பரிந்துரைக்கப்பட்டனர். கையாளுதல் வழக்கமான சிகிச்சையை விட உயர்ந்ததாக அறிவிக்கப்பட்டது (QS, 12.5). 3 சிகிச்சைகள்-இடுப்பு நெகிழ்வு பயிற்சிகள், வீட்டு பராமரிப்பு மற்றும் கையாளுதல் ஆகியவற்றுக்கு இடையே புள்ளிவிவர வேறுபாடுகள் இல்லை என்று ஜில்பர்கோல்ட் கண்டறிந்தார். குறுகிய கால பின்தொடர்தல் மற்றும் ஒரு சிறிய மாதிரி அளவு ஆகியவை பூஜ்ய கருதுகோளை நிராகரிக்கத் தவறியதற்கான அடிப்படையாக ஆசிரியரால் முன்வைக்கப்பட்டது (QS, 38).

 

உடற்பயிற்சி

 

குறைந்த முதுகுக் கோளாறுகளுக்கான சிகிச்சையின் மிகவும் நன்கு ஆய்வு செய்யப்பட்ட வடிவங்களில் உடற்பயிற்சி ஒன்றாகும். உடற்பயிற்சி செய்வதற்கு பல்வேறு அணுகுமுறைகள் உள்ளன. இந்த அறிக்கைக்கு, பல்துறை மறுவாழ்வை வேறுபடுத்துவது மட்டுமே முக்கியம். இந்த திட்டங்கள் குறிப்பிடத்தக்க உளவியல் சிக்கல்களுடன் குறிப்பாக நாள்பட்ட நிலையில் உள்ள நோயாளிகளுக்காக வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளன. அவை உடற்பகுதி உடற்பயிற்சி, வேலை உருவகப்படுத்துதல்/தொழில் பயிற்சி மற்றும் உளவியல் ஆலோசனை உள்ளிட்ட செயல்பாட்டு பணி பயிற்சிகளை உள்ளடக்கியது.

 

குறைந்த முதுகுவலி மற்றும் சியாட்டிகாவுக்கான பயிற்சிகளைச் செய்ய நோயாளிக்கு உதவும் சுகாதார நிபுணரின் படம்.

 

குறிப்பிடப்படாத LBP (QS, 82) சிகிச்சைக்கான உடற்பயிற்சி குறித்த சமீபத்திய காக்ரேன் மதிப்பாய்வில், கடுமையான, சப்அக்யூட் மற்றும் நாட்பட்ட நோயாளிகளுக்கு உடற்பயிற்சி சிகிச்சையின் செயல்திறன் எந்த சிகிச்சை மற்றும் மாற்று சிகிச்சைகளுடன் ஒப்பிடப்பட்டது. விளைவுகளில் வலி, செயல்பாடு, வேலைக்குத் திரும்புதல், வராதது மற்றும்/அல்லது உலகளாவிய மேம்பாடுகள் ஆகியவை அடங்கும். மதிப்பாய்வில், 61 சோதனைகள் சேர்க்கும் அளவுகோல்களை சந்தித்தன, அவற்றில் பெரும்பாலானவை நாள்பட்ட (n = 43) உடன் கையாளப்பட்டன, அதேசமயம் சிறிய எண்கள் கடுமையான (n = 11) மற்றும் சப்அக்யூட் (n = 6) வலியைக் குறிக்கின்றன. பொதுவான முடிவுகள் பின்வருமாறு:

 

  • கடுமையான LBP சிகிச்சையாக உடற்பயிற்சி பயனுள்ளதாக இல்லை,
  • பின்தொடர்தல் காலங்களில் செய்யப்பட்ட ஒப்பீடுகளுடன் ஒப்பிடும்போது நாள்பட்ட மக்களில் உடற்பயிற்சி பயனுள்ளதாக இருந்தது என்பதற்கான சான்று,
  • வலிக்கு 13.3 புள்ளிகள் மற்றும் செயல்பாட்டிற்கு 6.9 புள்ளிகளின் சராசரி மேம்பாடுகள் காணப்பட்டன, மற்றும்
  • சப்அக்யூட் எல்பிபிக்கு தரப்படுத்தப்பட்ட-செயல்பாடு உடற்பயிற்சி பயனுள்ளதாக இருக்கும் என்பதற்கு சில சான்றுகள் உள்ளன, ஆனால் தொழில் அமைப்பில் மட்டுமே

 

மதிப்பாய்வு மக்கள் தொகை மற்றும் தலையீடு பண்புகள் மற்றும் அதன் முடிவுகளை எட்டுவதற்கான விளைவுகளை ஆய்வு செய்தது. வேலைக்குத் திரும்புதல், பணிக்கு வராதது மற்றும் உலகளாவிய முன்னேற்றம் ஆகியவற்றின் தரவைப் பிரித்தெடுப்பது மிகவும் கடினமாக இருந்தது, வலி ​​மற்றும் செயல்பாட்டை மட்டுமே அளவுகோலாக விவரிக்க முடியும்.

 

முக்கிய செல்லுபடியாகும் அளவுகோல்களில் எட்டு ஆய்வுகள் சாதகமாக மதிப்பெண் பெற்றன. மருத்துவப் பொருத்தத்தைப் பொறுத்தவரை, பல சோதனைகள் போதுமான தகவல்களை வழங்கவில்லை, 90% ஆய்வு மக்கள்தொகையைப் புகாரளித்தனர், ஆனால் 54% மட்டுமே உடற்பயிற்சி தலையீட்டை போதுமான அளவில் விவரிக்கின்றனர். 70% சோதனைகளில் தொடர்புடைய முடிவுகள் பதிவாகியுள்ளன.

 

கடுமையான LBP க்கான உடற்பயிற்சி. 11 சோதனைகளில் (மொத்தம் n = 1192), 10 இல் உடற்பயிற்சி இல்லாத ஒப்பீட்டுக் குழுக்கள் இருந்தன. விசாரணைகள் முரண்பட்ட ஆதாரங்களை முன்வைத்தன. எட்டு குறைந்த தர சோதனைகள் உடற்பயிற்சிக்கும் வழக்கமான கவனிப்புக்கும் இடையே வேறுபாடுகள் இல்லை அல்லது சிகிச்சை இல்லை. தொகுக்கப்பட்ட தரவு, உடற்பயிற்சிக்கும் சிகிச்சைக்கும் இடையே குறுகிய கால வலி நிவாரணத்தில் எந்த வித்தியாசமும் இல்லை, மற்ற தலையீடுகளுடன் ஒப்பிடும்போது வலிக்கான ஆரம்ப பின்தொடர்தலில் எந்த வித்தியாசமும் இல்லை மற்றும் செயல்பாட்டு விளைவுகளில் உடற்பயிற்சியின் நேர்மறையான விளைவு இல்லை என்பதைக் காட்டுகிறது.

 

சப்அகுட் எல்பிபி. 6 ஆய்வுகளில் (மொத்தம் n = 881), 7 உடற்பயிற்சி குழுக்கள் உடற்பயிற்சி செய்யாத ஒப்பீட்டுக் குழுவைக் கொண்டிருந்தன. சோதனைகள் செயல்திறன் சான்றுகள் தொடர்பாக கலவையான முடிவுகளை வழங்கின, தரப்படுத்தப்பட்ட உடற்பயிற்சி செயல்பாட்டுத் திட்டத்திற்கான செயல்திறன் நியாயமான சான்றுகளுடன் மட்டுமே குறிப்பிடத்தக்க கண்டுபிடிப்பு. வலியைக் குறைப்பதற்காகவோ அல்லது செயல்பாட்டை மேம்படுத்துவதற்காகவோ சப்அக்யூட் எல்பிபிக்கான உடற்பயிற்சியின் பயன்பாட்டை ஆதரிக்கவோ அல்லது மறுப்பதற்கான ஆதாரங்களை தொகுக்கப்பட்ட தரவு காட்டவில்லை.

 

நாள்பட்ட LBP. இந்த குழுவில் 43 சோதனைகள் சேர்க்கப்பட்டுள்ளன (மொத்தம் n = 3907). முப்பத்து மூன்று ஆய்வுகள் உடற்பயிற்சி இல்லாத ஒப்பீட்டுக் குழுக்களைக் கொண்டிருந்தன. LBP க்கான மற்ற பழமைவாத தலையீடுகளைப் போலவே உடற்பயிற்சி குறைந்தது பயனுள்ளதாக இருந்தது, மேலும் 2 உயர்தர ஆய்வுகள் மற்றும் 9 குறைந்த தர ஆய்வுகள் உடற்பயிற்சி மிகவும் பயனுள்ளதாக இருப்பதைக் கண்டறிந்தன. இந்த ஆய்வுகள் தனிப்பட்ட உடற்பயிற்சி திட்டங்களைப் பயன்படுத்தின, முக்கியமாக வலுப்படுத்துதல் அல்லது உடற்பகுதியை உறுதிப்படுத்துதல். உடற்பயிற்சி மற்றும் பிற பழமைவாத தலையீடுகளுக்கு இடையே எந்த வித்தியாசமும் இல்லை என்று 14 சோதனைகள் இருந்தன; இவற்றில் 2 உயர்வாகவும் 12 குறைவாகவும் மதிப்பிடப்பட்டன. தரவுகளை ஒருங்கிணைத்ததில், எந்த சிகிச்சையும் இல்லாமல் உடற்பயிற்சிக்கான 10.2-மிமீ வலி அளவுகோலில் 95 (1.31% நம்பிக்கை இடைவெளி [CI], 19.09-100) புள்ளிகள் மற்றும் ஒப்பிடும்போது 5.93 (95% CI, 2.21- 9.65) புள்ளிகள் அதிகரித்துள்ளன. பிற பழமைவாத சிகிச்சைகள். செயல்பாட்டு விளைவுகளும் பின்வருவனவற்றில் மேம்பாடுகளைக் காட்டின: பிற பழமைவாத சிகிச்சைகளுடன் ஒப்பிடும்போது, ​​எந்த சிகிச்சையும் (3.0% CI, ´95 முதல் 0.53 வரை) மற்றும் 6.48 புள்ளிகள் (2.37% CI, 95-1.04) ஆகியவற்றுடன் ஒப்பிடும்போது முந்தைய பின்தொடர்தலில் 3.94 புள்ளிகள்.

 

மறைமுக துணைக்குழு பகுப்பாய்வு, அவர்களின் ஒப்பீட்டுக் குழுக்களுடன் ஒப்பிடும்போது அல்லது தொழில்சார் அல்லது பொது மக்கள்தொகையில் அமைக்கப்பட்ட சோதனைகளுடன் ஒப்பிடும்போது, ​​உடல்நலப் பாதுகாப்பு ஆய்வு மக்களை ஆய்வு செய்யும் சோதனைகள் வலி மற்றும் உடல் செயல்பாடுகளில் அதிக சராசரி மேம்பாடுகள் இருப்பதைக் கண்டறிந்துள்ளது.

 

மதிப்பாய்வு ஆசிரியர்கள் பின்வரும் முடிவுகளை வழங்கினர்:

 

  1. கடுமையான LBP இல், மற்ற பழமைவாத தலையீடுகளை விட பயிற்சிகள் மிகவும் பயனுள்ளதாக இல்லை. மெட்டா-பகுப்பாய்வு வலி மற்றும் குறுகிய அல்லது நீண்ட காலத்திற்கு செயல்பாட்டு விளைவுகளுக்கு எந்த சிகிச்சையும் அளிக்கவில்லை.
  2. தொழில்சார் அமைப்புகளில் சப்அக்யூட் எல்பிபியில் கிரேடாக்டிவிட்டி உடற்பயிற்சி திட்டத்தின் செயல்திறனுக்கான நியாயமான சான்றுகள் உள்ளன. மற்ற மக்களில் மற்ற வகையான உடற்பயிற்சி சிகிச்சையின் செயல்திறன் தெளிவாக இல்லை.
  3. நாள்பட்ட LBP இல், மற்ற பழமைவாத சிகிச்சைகளைப் போலவே உடற்பயிற்சி குறைந்தது பயனுள்ளதாக இருக்கும் என்பதற்கு நல்ல சான்றுகள் உள்ளன. தனித்தனியாக வடிவமைக்கப்பட்ட வலுப்படுத்தும் அல்லது உறுதிப்படுத்தும் திட்டங்கள் ஆரோக்கிய பராமரிப்பு அமைப்புகளில் பயனுள்ளதாக இருக்கும். மெட்டா-பகுப்பாய்வு செயல்பாட்டு விளைவுகளை கணிசமாக மேம்படுத்தியது; எவ்வாறாயினும், விளைவுகள் மிகவும் சிறியதாக இருந்தன, ஆரம்ப பின்தொடர்தலில் உடற்பயிற்சி மற்றும் ஒப்பீட்டு குழுக்களுக்கு இடையே 3-புள்ளி (100 இல்) வித்தியாசம் இருந்தது. மற்ற ஒப்பீடுகளுடன் ஒப்பிடும்போது பயிற்சிகளைப் பெறும் குழுக்களில் வலியின் விளைவுகள் கணிசமாக மேம்படுத்தப்பட்டன, சராசரியாக 7 புள்ளிகள். நம்பிக்கை இடைவெளிகள் அதிகரித்தாலும், நீண்ட பின்தொடர்தலில் விளைவுகள் ஒரே மாதிரியாக இருந்தன. வலி மற்றும் செயல்பாட்டின் சராசரி மேம்பாடுகள், சுகாதாரப் பாதுகாப்பு மக்களிடம் இருந்து மேற்கொள்ளப்பட்ட ஆய்வுகளில் மருத்துவ ரீதியாக அர்த்தமுள்ளதாக இருக்கலாம், இதில் முன்னேற்றங்கள் பொது அல்லது கலப்பு மக்களிடமிருந்து ஆய்வுகளில் காணப்பட்டதை விட கணிசமாக அதிகமாக இருந்தன.

 

உடற்பயிற்சியின் டேனிஷ் குழு மதிப்பாய்வு 5 முறையான மதிப்புரைகள் மற்றும் 12 வழிகாட்டுதல்களை அடையாளம் காண முடிந்தது, அவை கடுமையான LBP க்கான உடற்பயிற்சியைப் பற்றி விவாதித்தன, 1 முறையான மதிப்பாய்வு மற்றும் சப்அக்யூட்டுக்கான 12 வழிகாட்டுதல்கள் மற்றும் 7 முறையான மதிப்புரைகள் மற்றும் நாள்பட்ட 11 வழிகாட்டுதல்கள். மேலும், அவர்கள் 1 முறையான மதிப்பாய்வை அடையாளம் கண்டுள்ளனர், இது அறுவைசிகிச்சைக்குப் பிந்தைய வழக்குகளுக்குத் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட முறையில் மதிப்பீடு செய்யப்பட்டது. தீவிரமான நிலையில் உள்ள நோயாளிகளுக்கு மெக்கென்சி சூழ்ச்சிகளுக்கு மட்டுப்படுத்தப்பட்ட ஆதரவு மற்றும் லேசான உடற்பயிற்சி திட்டங்களில் வட்டு அறுவை சிகிச்சைக்குப் பிறகு 4 முதல் 6 வாரங்களுக்கு தீவிர மறுவாழ்வு திட்டங்களுக்கு மட்டுப்படுத்தப்பட்ட ஆதரவு இருந்ததைத் தவிர்த்து, முடிவுகள் அடிப்படையில் கோக்ரேன் மதிப்பாய்வைப் போலவே இருந்தன.

 

LBP க்கான இயற்கை மற்றும் சிகிச்சை வரலாறு

 

பெரும்பாலான ஆய்வுகள் 1 வாரத்திற்குள் கிட்டத்தட்ட பாதி LBP மேம்படும் என்று நிரூபித்துள்ளது, அதேசமயம் கிட்டத்தட்ட 90% 12 வாரங்களுக்குள் போய்விடும். இன்னும் கூடுதலாக, டிக்சன் 90% LBP எந்த தலையீடும் இல்லாமல் தானாகவே தீர்க்கும் என்பதை நிரூபித்தார். கடுமையான LBP உடைய கணிசமான எண்ணிக்கையிலான நோயாளிகள் 2 வருடங்கள் வரை கவனிக்கப்பட்டால் அவர்கள் தொடர்ந்து வலியுடன் இருப்பார்கள் என்று Von Korff நிரூபித்தார்.

 

ஃபிலிப்ஸ் கண்டறிந்தது, ஒரு எபிசோடில் 4 மாதங்களுக்குப் பிறகு ஒரு அத்தியாயத்திற்குப் பிறகு 10 பேரில் 6 பேருக்கு எல்பிபி இருக்கும், அசல் வலி மறைந்திருந்தாலும், 6 பேரில் 10 பேருக்கும் ஒரு அத்தியாயத்திற்குப் பிறகு முதல் வருடத்தில் குறைந்தது 1 மறுபிறப்பு இருக்கும். இந்த ஆரம்ப பின்னடைவுகள் பொதுவாக 8 வாரங்களுக்குள் நிகழ்கின்றன மற்றும் காலப்போக்கில் மீண்டும் நிகழலாம், இருப்பினும் சதவீதம் குறைகிறது.

 

அறிகுறி தீவிரம் மற்றும் பணி நிலையை ஆய்வு செய்வதற்காக தொழிலாளர்கள் இழப்பீடு காயம் நோயாளிகள் 1 ஆண்டு கண்காணிக்கப்பட்டது. படித்தவர்களில் பாதி பேர் காயத்திற்குப் பிறகு முதல் மாதத்தில் வேலை நேரத்தை இழக்கவில்லை, ஆனால் 30% பேர் 1 வருட காலப்பகுதியில் ஏற்பட்ட காயம் காரணமாக வேலையில் இருந்து நேரத்தை இழந்தனர். காயம் காரணமாக முதல் மாதத்தில் வேலையைத் தவறவிட்டவர்களில் மற்றும் ஏற்கனவே வேலைக்குத் திரும்பியவர்களில், கிட்டத்தட்ட 20% பேர் அதே வருடத்தின் பிற்பகுதியில் வேலை செய்யவில்லை. காயத்திற்குப் பிறகு 1 மாதத்தில் வேலைக்குத் திரும்புவதை மதிப்பிடுவது LBP இன் நாள்பட்ட, எபிசோடிக் தன்மையை நேர்மையான சித்தரிப்பைக் கொடுக்கத் தவறிவிடும் என்பதை இது குறிக்கிறது. பல நோயாளிகள் வேலைக்குத் திரும்பியிருந்தாலும், அவர்கள் பின்னர் தொடர்ச்சியான பிரச்சனைகள் மற்றும் வேலை தொடர்பான இல்லாமைகளை அனுபவிப்பார்கள். காயத்திற்குப் பின் 12 வாரங்களுக்கு மேல் இருக்கும் குறைபாடு இலக்கியத்தில் முன்னர் பதிவாகியதை விட அதிகமாக இருக்கலாம், அங்கு 10% விகிதங்கள் பொதுவானவை. உண்மையில், விகிதங்கள் 3 முதல் 4 மடங்கு அதிகமாக இருக்கலாம்.

 

Schiotzz-Christensen மற்றும் சக ஊழியர்களின் ஆய்வில், பின்வருபவை குறிப்பிடப்பட்டுள்ளன. நோய்வாய்ப்பட்ட விடுப்பு தொடர்பாக, LBP சாதகமான முன்கணிப்பைக் கொண்டுள்ளது, முதல் 50 நாட்களுக்குள் 8% வேலைக்குத் திரும்பும் மற்றும் 2 வருடத்திற்குப் பிறகு நோய்வாய்ப்பட்ட விடுப்பில் 1% மட்டுமே. இருப்பினும், அடுத்த ஆண்டில் 15% பேர் நோய்வாய்ப்பட்ட விடுப்பில் இருந்தனர், மேலும் பாதி பேர் தொடர்ந்து அசௌகரியம் இருப்பதாக புகார் கூறினர். LBP இன் கடுமையான எபிசோட், நோயாளி ஒரு பொது பயிற்சியாளரை சந்திக்கச் செய்யும் அளவுக்கு குறிப்பிடத்தக்கது, அதைத் தொடர்ந்து முன்னர் அறிவிக்கப்பட்டதை விட குறைந்த தர இயலாமை நீண்ட காலமாக உள்ளது. மேலும், வேலைக்குத் திரும்பியவர்களில் கூட, 16% வரை அவர்கள் செயல்பாட்டில் முன்னேற்றம் இல்லை என்று குறிப்பிட்டுள்ளனர். ஆரம்ப நோயறிதல் மற்றும் சிகிச்சையின் 4 வாரங்களுக்குப் பிறகு விளைவுகளைப் பார்க்கும் மற்றொரு ஆய்வில், 28% நோயாளிகள் மட்டுமே எந்த வலியையும் அனுபவிக்கவில்லை. மிகவும் வியக்கத்தக்க வகையில், வலியை வெளிப்படுத்தும் குழுக்களுக்கும் இல்லாத குழுக்களுக்கும் இடையில் வலியின் நிலைத்தன்மை வேறுபட்டது, 65 வாரங்களில் 4% முந்தைய உணர்வு முன்னேற்றத்துடன், பிந்தையவர்களில் 82% உடன் ஒப்பிடும்போது. இந்த ஆய்வின் பொதுவான கண்டுபிடிப்புகள் மற்றவர்களிடமிருந்து வேறுபடுகின்றன, ஆரம்ப நோயறிதலுக்குப் பிறகு 72% நோயாளிகள் இன்னும் 4 வாரங்களுக்கு வலியை அனுபவித்தனர்.

 

ஹெஸ்ட்பேக் மற்றும் சகாக்கள் பல கட்டுரைகளை முறையான மதிப்பாய்வில் மதிப்பாய்வு செய்தனர். தொடங்கிய 12 மாதங்களுக்குப் பிறகும் வலியை அனுபவித்த நோயாளிகளின் விகிதம் சராசரியாக 62% ஆகவும், 16 மாதங்களுக்குப் பிறகு 6% நோயாளிகள் பட்டியலிடப்பட்டதாகவும், மேலும் 60% பேர் வேலை இல்லாமையின் பின்னடைவை அனுபவிப்பதாகவும் முடிவுகள் காட்டுகின்றன. மேலும், LBP இன் கடந்த கால எபிசோட்களைக் கொண்ட நோயாளிகளில் LBP இன் சராசரியான பாதிப்பு 56% என்று அவர்கள் கண்டறிந்தனர், இது போன்ற வரலாறு இல்லாதவர்களுக்கு இது வெறும் 22% மட்டுமே. கிராஃப்ட் மற்றும் சகாக்கள் பொது நடைமுறையில் LBP இன் விளைவுகளைப் பார்த்து ஒரு வருங்கால ஆய்வை மேற்கொண்டனர், முதன்மை கவனிப்பில் LBP உடைய 90% நோயாளிகள் 3 மாதங்களுக்குள் அறிகுறிகளுடன் கலந்தாலோசிப்பதை நிறுத்திவிட்டனர் என்பதைக் கண்டறிந்தனர்; இருப்பினும், ஆரம்ப வருகைக்கு 1 வருடத்திற்குப் பிறகும் பெரும்பாலானவர்கள் LBP மற்றும் இயலாமையை அனுபவித்து வருகின்றனர். அதே ஆண்டில் 25% பேர் மட்டுமே முழுமையாக குணமடைந்துள்ளனர்.

 

வால்கிரென் மற்றும் பலர் மேற்கொண்ட ஆய்வில் வேறுபட்ட முடிவுகள் கூட உள்ளன. இங்கே, பெரும்பாலான நோயாளிகள் 6 மற்றும் 12 மாதங்களில் (முறையே 78% மற்றும் 72%) வலியை அனுபவித்தனர். மாதிரியில் 20% மட்டுமே 6 மாதங்களில் முழுமையாக மீட்கப்பட்டது மற்றும் 22 மாதங்களில் 12% மட்டுமே.

 

வயது, பாலினம், இனம்/இனம், கல்வியின் ஆண்டுகள், தொழில், தொழிலில் மாற்றம், வேலை நிலை, இயலாமை காப்பீட்டு நிலை, வழக்கு நிலை, முதுகுவலியின் மருத்துவப் போக்கை மதிப்பிடுவதற்குப் பொருத்தமானதாகக் கருதும் தரவுகளின் நீண்ட பட்டியலை வான் கோர்ஃப் வழங்கியுள்ளார். , முதுகுவலியின் ஆரம்பம்/வயது, முதுகுவலியின் ஆரம்பம்/வயது, முதுகுவலியின் சமீபத்திய காலம், முதுகுவலியின் தற்போதைய/சமீபத்திய எபிசோட், முதுகுவலியின் எண்ணிக்கை, தற்போதைய வலி தீவிரம், சராசரி வலி தீவிரம் மோசமான வலி தீவிரம், செயல்பாடுகளில் குறுக்கீடுகளின் மதிப்பீடுகள், செயல்பாட்டு வரம்பு நாட்கள், இந்த அத்தியாயத்திற்கான மருத்துவ நோயறிதல், படுக்கை ஓய்வு நாட்கள், வேலை இழப்பு நாட்கள், முதுகுவலியின் சமீபகாலம் மற்றும் மிக சமீபத்திய வெடிப்புகளின் காலம்.

 

சிரோபிராக்டர்கள் மற்றும் முதன்மை பராமரிப்பு மருத்துவ மருத்துவர்களால் சிகிச்சையளிக்கப்பட்ட கடுமையான மற்றும் நாள்பட்ட நிலையில் உள்ள கிட்டத்தட்ட 3000 நோயாளிகளுக்கு ஹாஸ் மற்றும் பலர் மேற்கொண்ட நடைமுறை அடிப்படையிலான கண்காணிப்பு ஆய்வில், பதிவுசெய்த 48 மாதங்கள் வரை கடுமையான மற்றும் நாள்பட்ட நிலையில் உள்ள நோயாளிகளுக்கு வலி குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. 36 மாதங்களில், 45% முதல் 75% நோயாளிகள் முந்தைய ஆண்டில் குறைந்தது 30 நாட்கள் வலியைப் புகாரளித்தனர், மேலும் 19% முதல் 27% வரை நாள்பட்ட நிலையில் உள்ள நோயாளிகள் முந்தைய ஆண்டை விட தினசரி வலியை நினைவு கூர்ந்தனர்.

 

இந்த மற்றும் பல ஆய்வுகளில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள மாறுபாடு, போதுமான நோயறிதலைச் செய்வதில் உள்ள சிரமம், எல்பிபியை வகைப்படுத்தப் பயன்படுத்தப்படும் வெவ்வேறு வகைப்பாடு திட்டங்கள், ஒவ்வொரு ஆய்விலும் பயன்படுத்தப்படும் வெவ்வேறு விளைவுக் கருவிகள் மற்றும் பல காரணிகளால் விளக்கப்படலாம். எல்பிபி உள்ளவர்களுக்கு அன்றாட யதார்த்தத்தை கையாள்வதில் உள்ள தீவிர சிரமத்தையும் இது சுட்டிக்காட்டுகிறது.

 

LBP க்கான பொதுவான குறிப்பான்கள் மற்றும் மதிப்பீட்டு சிக்கலானது

 

பராமரிப்பு செயல்முறையை மதிப்பிடுவதற்கான தொடர்புடைய வரையறைகள் என்ன?. ஒரு அளவுகோல் மேலே விவரிக்கப்பட்டுள்ளது, அது இயற்கை வரலாறு. சிக்கலான தன்மை மற்றும் இடர் நிலைப்படுத்தல் ஆகியவை முக்கியமானவை, செலவு சிக்கல்கள் போன்றவை; இருப்பினும், செலவு-செயல்திறன் இந்த அறிக்கையின் எல்லைக்கு அப்பாற்பட்டது.

 

சிக்கலற்ற LBP உடைய நோயாளிகள் பல்வேறு சிக்கல்களைக் காட்டிலும் வேகமாக மேம்படுகிறார்கள் என்று புரிந்து கொள்ளப்படுகிறது, இதில் மிகவும் குறிப்பிடத்தக்கது வலியை வெளிப்படுத்துகிறது. பல காரணிகள் முதுகுவலியின் போக்கில் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தலாம், இதில் இணை நோய், பணிச்சூழலியல் காரணிகள், வயது, நோயாளியின் உடல் தகுதி, சுற்றுச்சூழல் காரணிகள் மற்றும் உளவியல் காரணிகள் ஆகியவை அடங்கும். பிந்தையது இலக்கியத்தில் அதிக கவனத்தைப் பெறுகிறது, இருப்பினும் இந்த புத்தகத்தில் வேறு இடங்களில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளபடி, அத்தகைய கருத்தில் நியாயமில்லை. இந்த காரணிகளில் ஏதேனும், தனியாகவோ அல்லது இணைந்தோ, காயத்திற்குப் பிறகு மீட்கும் காலத்தைத் தடுக்கலாம் அல்லது தாமதப்படுத்தலாம்.

 

எல்பிபியின் முதல் முறை எபிசோடுகள் மற்றும் வேலை இழப்பு போன்ற அதன் உதவியாளர் பிரச்சனைகளில் பயோமெக்கானிக்கல் காரணிகள் முக்கிய பங்கு வகிப்பது போல் தெரிகிறது; LBP இன் அடுத்தடுத்த அத்தியாயங்களில் உளவியல் சமூக காரணிகள் அதிகமாக விளையாடுகின்றன. பயோமெக்கானிக்கல் காரணிகள் திசு கிழிக்க வழிவகுக்கும், இது வலியை உருவாக்குகிறது மற்றும் பல ஆண்டுகளாக வரையறுக்கப்பட்ட திறனை உருவாக்குகிறது. இந்த திசு சேதத்தை நிலையான இமேஜிங்கில் காண முடியாது மற்றும் பிரித்தெடுத்தல் அல்லது அறுவை சிகிச்சையின் போது மட்டுமே தெளிவாகத் தெரியும்.

 

LBP க்கான ஆபத்து காரணிகள் பின்வருவனவற்றை உள்ளடக்குகின்றன:

 

  • வயது, பாலினம், அறிகுறிகளின் தீவிரம்;
  • அதிகரித்த முதுகெலும்பு நெகிழ்வு, தசை சகிப்புத்தன்மை குறைதல்;
  • முந்தைய சமீபத்திய காயம் அல்லது அறுவை சிகிச்சை;
  • அசாதாரண கூட்டு இயக்கம் அல்லது உடல் இயக்கவியல் குறைதல்;
  • நீடித்த நிலையான தோரணை அல்லது மோசமான மோட்டார் கட்டுப்பாடு;
  • வாகன இயக்கம், நீடித்த சுமைகள், பொருட்களைக் கையாளுதல் போன்ற வேலை தொடர்பானது;
  • வேலைவாய்ப்பு வரலாறு மற்றும் திருப்தி; மற்றும்
  • ஊதிய நிலை.

 

IJzelenberg மற்றும் Burdorf ஆகியோர், தசைக்கூட்டு நிலைமைகள் ஏற்படுவதில் ஈடுபட்டுள்ள மக்கள்தொகை, வேலை தொடர்பான உடல் அல்லது உளவியல் ஆபத்து காரணிகள் அடுத்தடுத்த சுகாதாரப் பயன்பாடு மற்றும் நோய்வாய்ப்பட்ட விடுப்பைத் தீர்மானிக்கின்றனவா என்பதை ஆராய்ந்தனர். 6 மாதங்களுக்குள், LBP (அல்லது கழுத்து மற்றும் மேல் முனைப் பிரச்சனைகள்) உள்ள தொழில்துறை தொழிலாளர்களில் கிட்டத்தட்ட மூன்றில் ஒரு பகுதியினர் அதே பிரச்சனைக்காக மீண்டும் நோய்வாய்ப்பட்ட விடுப்பு மற்றும் 40% சுகாதாரப் பாதுகாப்புப் பயன்பாட்டில் மீண்டும் மீண்டும் வருவதை அவர்கள் கண்டறிந்தனர். தசைக்கூட்டு அறிகுறிகளுடன் தொடர்புடைய வேலை தொடர்பான காரணிகள் சுகாதாரப் பாதுகாப்பு பயன்பாடு மற்றும் நோய்வாய்ப்பட்ட விடுப்பு ஆகியவற்றுடன் தொடர்புடையவை போலவே இருந்தன; ஆனால், LBP க்கு, வயதானவர்கள் மற்றும் தனியாக வாழ்வது இந்தப் பிரச்சனைகள் உள்ள நோயாளிகள் ஏதேனும் நோய்வாய்ப்பட்ட விடுப்பு எடுத்தார்களா என்பதை உறுதியாக தீர்மானித்தது. LBP இன் 12-மாத பாதிப்பு 52% ஆக இருந்தது, மேலும் அடிப்படை அறிகுறிகளைக் கொண்டவர்களில் 68% பேர் மீண்டும் LBP-ஐக் கொண்டிருந்தனர். ஜார்விக் மற்றும் சகாக்கள் மனச்சோர்வை புதிய LBP இன் முக்கியமான முன்கணிப்பாளராக சேர்க்கின்றனர். மனச்சோர்வைக் காட்டிலும் எம்ஆர்ஐயின் பயன்பாடு எல்பிபியின் குறைவான முக்கியத்துவம் வாய்ந்த முன்கணிப்பு என்று அவர்கள் கண்டறிந்தனர்.

 

தொடர்புடைய விளைவு நடவடிக்கைகள் என்ன?. கனேடிய சிரோபிராக்டிக் அசோசியேஷன் மற்றும் கனடியன் ஃபெடரேஷன் ஆஃப் சிரோபிராக்டிக் ரெகுலேட்டரி போர்டுகளால் உருவாக்கப்பட்ட மருத்துவ பயிற்சி வழிகாட்டுதல்கள், சிகிச்சையின் விளைவாக மாற்றத்தை நிரூபிக்கப் பயன்படுத்தப்படும் பல விளைவுகள் உள்ளன என்பதைக் குறிப்பிடுகின்றன. இவை நம்பகமானதாகவும் சரியானதாகவும் இருக்க வேண்டும். கனடிய வழிகாட்டுதல்களின்படி, உடலியக்க நடைமுறையில் பொருத்தமான தரநிலைகள் பயனுள்ளதாக இருக்கும், ஏனெனில் அவை பின்வருவனவற்றைச் செய்ய முடியும்:

 

  • காலப்போக்கில் கவனிப்பின் விளைவுகளை தொடர்ந்து மதிப்பீடு செய்தல்;
  • அதிகபட்ச சிகிச்சை முன்னேற்றத்தின் புள்ளியைக் குறிக்க உதவுங்கள்;
  • இணங்காதது போன்ற கவனிப்பு தொடர்பான சிக்கல்களைக் கண்டறியவும்;
  • நோயாளி, மருத்துவர் மற்றும் மூன்றாம் தரப்பினருக்கு ஆவண மேம்பாடு;
  • தேவைப்பட்டால் சிகிச்சையின் இலக்குகளில் மாற்றங்களை பரிந்துரைக்கவும்;
  • மருத்துவரின் மருத்துவ அனுபவத்தை அளவிடுதல்;
  • கவனிப்பின் வகை, டோஸ் மற்றும் கால அளவை நியாயப்படுத்தவும்;
  • ஆராய்ச்சிக்கான தரவுத்தளத்தை வழங்க உதவுங்கள்; மற்றும்
  • குறிப்பிட்ட நிலைமைகளின் சிகிச்சையின் தரங்களை நிறுவுவதில் உதவுங்கள்.

 

விளைவுகளின் பரந்த பொது வகுப்புகளில் செயல்பாட்டு விளைவுகள், நோயாளியின் உணர்தல் முடிவுகள், உடலியல் முடிவுகள், பொது சுகாதார மதிப்பீடுகள் மற்றும் சப்லக்சேஷன் சிண்ட்ரோம் விளைவுகள் ஆகியவை அடங்கும். இந்த அத்தியாயம் கேள்வித்தாள்கள் மற்றும் கையேடு நடைமுறைகளால் மதிப்பிடப்பட்ட செயல்பாட்டு விளைவுகளை மட்டுமே செயல்பாட்டு மற்றும் நோயாளி உணர்தல் விளைவுகளைக் குறிக்கிறது.

 

செயல்பாட்டு முடிவுகள். இவை நோயாளியின் இயல்பான அன்றாடச் செயல்பாடுகளைச் செய்வதில் உள்ள வரம்புகளை அளவிடும் விளைவுகளாகும். நோயாளியின் மீதான ஒரு நிலை அல்லது கோளாறு (அதாவது, LBP, ஒரு குறிப்பிட்ட நோயறிதல் இல்லாத அல்லது சாத்தியமற்றது) மற்றும் அதன் கவனிப்பின் விளைவு ஆகியவை கவனிக்கப்படுகின்றன. இதுபோன்ற பல விளைவு கருவிகள் உள்ளன. நன்கு அறியப்பட்ட சில பின்வருவனவற்றை உள்ளடக்குகின்றன:

 

  • ரோலண்ட் மோரிஸ் இயலாமை கேள்வித்தாள்,
  • ஆஸ்வெஸ்ட்ரி இயலாமை கேள்வித்தாள்,
  • வலி இயலாமை குறியீடு,
  • கழுத்து இயலாமை குறியீடு,
  • Waddell இயலாமை குறியீடு, மற்றும்
  • மில்லியன் ஊனமுற்றோர் கேள்வித்தாள்.

 

இவை செயல்பாட்டை மதிப்பிடுவதற்கு இருக்கும் சில கருவிகள் மட்டுமே.

 

எல்பிபிக்கான தற்போதைய RCT இலக்கியங்களில், SMT உடன் மிகப்பெரிய மாற்றம் மற்றும் முன்னேற்றத்தை நிரூபிக்கும் விளைவுகளாக செயல்பாட்டு முடிவுகள் காட்டப்பட்டுள்ளன. அன்றாட வாழ்க்கையின் செயல்பாடுகள், வலியைப் பற்றி நோயாளியின் சுய அறிக்கையுடன், அத்தகைய முன்னேற்றத்தைக் காட்ட 2 குறிப்பிடத்தக்க விளைவுகளாகும். டிரங்க் ரேஞ்ச் ஆஃப் மோஷன் (ROM) மற்றும் ஸ்ட்ரெய்ட் லெக் ரைஸ் உள்ளிட்ட பிற முடிவுகள் குறைவாகவே இருந்தன.

 

உடலியக்க இலக்கியத்தில், எல்பிபிக்கு அடிக்கடி பயன்படுத்தப்படும் விளைவு சரக்குகள் ரோலண்ட் மோரிஸ் இயலாமை கேள்வித்தாள் மற்றும் ஆஸ்வெஸ்ட்ரி கேள்வித்தாள் ஆகும். 1992 இல் ஒரு ஆய்வில், 2 வினாத்தாள்களின் முடிவுகள் வேறுபட்டிருந்தாலும், இரண்டு கருவிகளும் தனது சோதனையின் போது நிலையான முடிவுகளை வழங்கியதாக Hsieh கண்டறிந்தார்.

 

நோயாளி உணர்தல் முடிவுகள். விளைவுகளின் மற்றொரு முக்கியமான தொகுப்பு வலியைப் பற்றிய நோயாளியின் உணர்வு மற்றும் கவனிப்பில் அவர்கள் திருப்தி அடைவது ஆகியவை அடங்கும். முதலாவது வலி உணர்வின் தீவிரம், காலம் மற்றும் அதிர்வெண் ஆகியவற்றின் காலப்போக்கில் ஏற்படும் மாற்றங்களை அளவிடுகிறது. பின்வருபவை உட்பட, இதைச் செய்யக்கூடிய பல செல்லுபடியாகும் கருவிகள் உள்ளன:

 

விஷுவல் அனலாக் அளவுகோல் 10-செமீ கோடு, அந்த வரியின் இரு முனைகளிலும் வலி விளக்கங்கள் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளன, தாங்க முடியாத வலிக்கு எந்த வலியும் இல்லை. நோயாளி அந்த வரியில் ஒரு புள்ளியைக் குறிக்கும்படி கேட்கப்படுகிறார், அது அவர்களின் உணரப்பட்ட வலியின் தீவிரத்தை பிரதிபலிக்கிறது. எண்ணியல் மதிப்பீடு அளவுகோல் (நோயாளி தங்களுக்கு இருக்கும் வலியின் அளவைக் குறிக்க 0 முதல் 10 வரையிலான எண்ணை வழங்குகிறார்) மற்றும் 0 முதல் 10 வரையிலான வலி அளவுகளை பெட்டிகளில் சித்தரிக்கப்படுவது உட்பட, இந்த முடிவுக்கு பல மாறுபாடுகள் உள்ளன. நோயாளி சரிபார்க்கலாம். இவை அனைத்தும் சமமாக நம்பகத்தன்மை கொண்டவையாகத் தோன்றுகின்றன, ஆனால் பயன்பாட்டின் எளிமைக்காக, நிலையான VAS அல்லது எண் மதிப்பீட்டு அளவுகோல் பொதுவாகப் பயன்படுத்தப்படுகிறது.

 

வலி நாட்குறிப்பு பல்வேறு வலி மாறிகளைக் கண்காணிக்க உதவும் (உதாரணமாக, அதிர்வெண், VAS அளவிட முடியாதது). இந்தத் தகவலைச் சேகரிக்க வெவ்வேறு படிவங்கள் பயன்படுத்தப்படலாம், ஆனால் இது பொதுவாக தினசரி அடிப்படையில் பூர்த்தி செய்யப்படும்.

 

McGill வலி வினாத்தாள்-இந்த அளவுகோல் வலியின் பல உளவியல் கூறுகளை பின்வருமாறு கணக்கிட உதவுகிறது: அறிவாற்றல்-மதிப்பீடு, ஊக்கம்-பாதிப்பு மற்றும் உணர்ச்சிப் பாகுபாடு. இந்த கருவியில், வலியின் தரத்தை விவரிக்கும் 20 வகை வார்த்தைகள் உள்ளன. முடிவுகளிலிருந்து, 6 வெவ்வேறு வலி மாறிகள் தீர்மானிக்கப்படலாம்.

 

SMT உடன் முதுகுவலியின் சிகிச்சையின் முன்னேற்றத்தைக் கண்காணிக்க மேலே உள்ள அனைத்து கருவிகளும் பல்வேறு நேரங்களில் பயன்படுத்தப்பட்டுள்ளன.

 

நோயாளியின் திருப்தி கவனிப்பின் செயல்திறன் மற்றும் அந்த கவனிப்பைப் பெறும் முறை ஆகிய இரண்டையும் குறிக்கிறது. நோயாளியின் திருப்தியை மதிப்பிடுவதற்கு பல முறைகள் உள்ளன, மேலும் அவை அனைத்தும் குறிப்பாக LBP அல்லது கையாளுதலுக்காகப் பயன்படுத்த வடிவமைக்கப்படவில்லை. இருப்பினும், எல்பிபியுடன் பயன்படுத்த டியோ ஒன்றை உருவாக்கினார். அவரது கருவி கவனிப்பு, தகவல் மற்றும் கவனிப்பு ஆகியவற்றின் செயல்திறனை ஆராய்கிறது. நோயாளி திருப்தி கேள்வித்தாள் உள்ளது, இது 8 தனித்தனி குறியீடுகளை மதிப்பிடுகிறது (உதாரணமாக செயல்திறன்/விளைவுகள் அல்லது தொழில்முறை திறன் போன்றவை). விசிட் ஸ்பெசிஃபிக் திருப்தி வினாத்தாளை உடலியக்க விளைவு மதிப்பீட்டிற்குப் பயன்படுத்தலாம் என்று செர்கின் குறிப்பிட்டார்.

 

நோயாளியின் நம்பிக்கை மற்றும் கவனிப்பில் திருப்தி ஆகியவை விளைவுகளுடன் தொடர்புடையவை என்பதை சமீபத்திய வேலை காட்டுகிறது. நோயாளிகள் மிகவும் திருப்தியடைந்துள்ளதாகவும், கைமுறை சிகிச்சையைப் பயன்படுத்தும் பயிற்சியாளர்களிடமிருந்து அவர்களின் வலியைப் பற்றி சிறந்த விளக்கங்கள் வழங்கப்பட்டதாகவும் Seferlis கண்டறிந்தார். சிகிச்சையைப் பொருட்படுத்தாமல், ஹர்விட்ஸ் மற்றும் பலர் நடத்திய ஆய்வில், 4 வாரங்களில் மிகவும் திருப்தியடைந்த நோயாளிகள், 18-மாத பின்தொடர்தல் முழுவதும் அதிக வலி முன்னேற்றத்தை உணர குறைவான திருப்தியற்ற நோயாளிகளை விட அதிகமாக உள்ளனர். கோல்ட்ஸ்டைன் மற்றும் மோர்கென்ஸ்டெர்ன் அவர்கள் பெற்ற சிகிச்சையின் நம்பிக்கை மற்றும் எல்பிபியில் அதிக முன்னேற்றம் ஆகியவற்றுக்கு இடையே பலவீனமான தொடர்பைக் கண்டறிந்தனர். கையாளுதல் முறைகளைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம் அனுசரிக்கப்படும் நன்மைகள் மருத்துவரின் கவனம் மற்றும் தொடுதலின் விளைவாகும் என்பது அடிக்கடி வலியுறுத்தப்படுகிறது. இந்தக் கருதுகோளை நேரடியாகச் சோதிக்கும் ஆய்வுகள் ஹாட்லர் மற்றும் பலர் கடுமையான நிலையில் உள்ள நோயாளிகளாலும், ட்ரையானோ மற்றும் பலர் சப்அக்யூட் மற்றும் நாட்பட்ட நிலையில் உள்ள நோயாளிகளாலும் நடத்தப்பட்டன. இரண்டு ஆய்வுகளும் கையாளுதலை ஒரு மருந்துப்போலி கட்டுப்பாட்டுடன் ஒப்பிட்டன. ஹாட்லரின் ஆய்வில், வழங்குநரின் நேர கவனம் மற்றும் அதிர்வெண்ணுக்கு கட்டுப்பாடு சமநிலைப்படுத்தப்பட்டது, அதேசமயம் டிரியானோ மற்றும் பலர் வீட்டு உடற்பயிற்சி பரிந்துரைகளுடன் ஒரு கல்வித் திட்டத்தையும் சேர்த்தனர். இரண்டு சந்தர்ப்பங்களிலும், நோயாளிகளுக்கு கொடுக்கப்பட்ட கவனம் காலப்போக்கில் முன்னேற்றத்துடன் தொடர்புடையதாக இருந்தாலும், கையாளுதல் நடைமுறைகளைப் பெறும் நோயாளிகள் விரைவாக மேம்பட்டனர் என்பதை முடிவுகள் நிரூபித்தன.

 

பொது சுகாதார விளைவு நடவடிக்கைகள். இது திறம்பட அளவிடுவதற்கு பாரம்பரியமாக கடினமான முடிவாக இருந்து வருகிறது, ஆனால் பல சமீபத்திய கருவிகள் இதை நம்பகத்தன்மையுடன் செய்ய முடியும் என்பதை நிரூபிக்கின்றன. அவ்வாறு செய்வதற்கான 2 முக்கிய கருவிகள் நோய் பாதிப்பு சுயவிவரம் மற்றும் SF-36 ஆகும். இயக்கம், நடமாட்டம், ஓய்வு, வேலை, சமூக தொடர்பு மற்றும் பல போன்ற பரிமாணங்களை முதலில் மதிப்பிடுகிறது; இரண்டாவதாக முதன்மையாக நல்வாழ்வு, செயல்பாட்டு நிலை மற்றும் ஒட்டுமொத்த ஆரோக்கியம், அத்துடன் 8 பிற சுகாதாரக் கருத்துகள், ஒட்டுமொத்த சுகாதார நிலையைத் தீர்மானிக்கப் பயன்படும் 8 குறியீடுகளை இறுதியில் தீர்மானிக்கிறது. உடல் செயல்பாடு, சமூக செயல்பாடு, மன ஆரோக்கியம் மற்றும் பிறவற்றை உள்ளடக்கியது. இந்த கருவி பல அமைப்புகளில் பயன்படுத்தப்பட்டது மற்றும் குறுகிய வடிவங்களிலும் மாற்றியமைக்கப்பட்டுள்ளது.

 

உடலியல் விளைவு நடவடிக்கைகள். உடலியக்கத் தொழிலானது நோயாளியின் பராமரிப்பு முடிவெடுக்கும் செயல்முறையைப் பொறுத்துப் பயன்படுத்தப்படும் பல உடலியல் விளைவுகளைக் கொண்டுள்ளது. ROM சோதனை, தசை செயல்பாடு சோதனை, படபடப்பு, ரேடியோகிராபி மற்றும் பிற குறைவான பொதுவான நடைமுறைகள் (கால் நீள பகுப்பாய்வு, தெர்மோகிராபி மற்றும் பிற) போன்ற நடைமுறைகள் இதில் அடங்கும். இந்த அத்தியாயம் கைமுறையாக மதிப்பிடப்பட்ட உடலியல் விளைவுகளை மட்டுமே குறிப்பிடுகிறது.

 

நகர்வின் எல்லை. இந்த பரிசோதனை செயல்முறை கிட்டத்தட்ட ஒவ்வொரு உடலியக்க மருத்துவரால் பயன்படுத்தப்படுகிறது மற்றும் இது முதுகெலும்பு செயல்பாட்டுடன் தொடர்புடையது என்பதால் குறைபாட்டை மதிப்பிடுவதற்குப் பயன்படுத்தப்படுகிறது. காலப்போக்கில் செயல்பாட்டின் மேம்பாட்டைக் கண்காணிப்பதற்கான ஒரு வழிமுறையாக ROM ஐப் பயன்படுத்த முடியும், எனவே, SMT இன் பயன்பாடு தொடர்பான முன்னேற்றம். ஒருவர் பிராந்திய மற்றும் உலகளாவிய இடுப்பு இயக்கத்தை மதிப்பிடலாம், எடுத்துக்காட்டாக, முன்னேற்றத்திற்கான ஒரு குறிப்பானாக அதைப் பயன்படுத்தலாம்.

 

இயக்கத்தின் வரம்பை பல்வேறு வழிகளில் அளவிட முடியும். நிலையான கோனியோமீட்டர்கள், இன்க்ளினோமீட்டர்கள் மற்றும் சிறப்பு உபகரணங்கள் மற்றும் கணினிகளின் பயன்பாடு தேவைப்படும் அதிநவீன கருவிகளைப் பயன்படுத்தலாம். அவ்வாறு செய்யும்போது, ​​ஒவ்வொரு தனிப்பட்ட முறையின் நம்பகத்தன்மையையும் கருத்தில் கொள்வது அவசியம். பல ஆய்வுகள் பல்வேறு சாதனங்களை பின்வருமாறு மதிப்பீடு செய்துள்ளன:

 

  • ரேஞ்சியோமீட்டரின் பயன்பாட்டை மிதமான நம்பகமானதாக சாக்மேன் கண்டறிந்தார்,
  • இன்க்ளினோமீட்டருடன் கர்ப்பப்பை வாய் முதுகெலும்பு இயக்கத்தின் 5 தொடர்ச்சியான நடவடிக்கைகளைப் பயன்படுத்துவது நம்பகமானது என்று நான்செல் கண்டறிந்தார்.
  • லைபென்சன், மாற்றியமைக்கப்பட்ட ஸ்க்ரோபர் நுட்பம், வளைவுமானிகள் மற்றும் நெகிழ்வான முதுகெலும்பு ஆட்சியாளர்களுடன் இலக்கியத்தில் இருந்து சிறந்த ஆதரவைப் பெற்றதாகக் கண்டறிந்தார்.
  • ட்ரையானோ மற்றும் ஷுல்ட்ஸ் ஆகியோர் உடற்பகுதிக்கான ROM, உடற்பகுதி வலிமை விகிதங்கள் மற்றும் மயோஎலக்ட்ரிகல் செயல்பாடு ஆகியவற்றுடன், LBP இயலாமைக்கான நல்ல குறிகாட்டியாக இருப்பதைக் கண்டறிந்தனர்.
  • முதுகெலும்பு இயக்கத்திற்கான ROM இன் இயக்கவியல் அளவீடு நம்பகமானது என்று பல ஆய்வுகள் கண்டறிந்துள்ளன.

 

தசை செயல்பாடு. தசை செயல்பாட்டை மதிப்பிடுவது ஒரு தானியங்கி அமைப்பு அல்லது கைமுறை மூலம் செய்யப்படலாம். உடலியக்கத் தொழிலில் கையேடு தசை சோதனை ஒரு பொதுவான நோயறிதல் நடைமுறையாக இருந்தபோதிலும், நடைமுறைக்கான மருத்துவ நம்பகத்தன்மையை நிரூபிக்கும் சில ஆய்வுகள் உள்ளன, மேலும் இவை உயர் தரமானதாக கருதப்படவில்லை.

 

தானியங்கு அமைப்புகள் மிகவும் நம்பகமானவை மற்றும் வலிமை, சக்தி, சகிப்புத்தன்மை மற்றும் வேலை போன்ற தசை அளவுருக்களை மதிப்பிடும் திறன் கொண்டவை, அத்துடன் தசை சுருக்கத்தின் வெவ்வேறு முறைகளை மதிப்பிடுகின்றன (ஐசோடோனிக், ஐசோமெட்ரிக், ஐசோகினெடிக்). நோயாளியால் தொடங்கப்பட்ட முறையானது குறிப்பிட்ட தசைகளுக்கு நன்றாக வேலை செய்வதை Hsieh கண்டறிந்தார், மற்ற ஆய்வுகள் டைனமோமீட்டர் நல்ல நம்பகத்தன்மையைக் காட்டியுள்ளன.

 

கால் நீள சமத்துவமின்மை. கால் நீளம் பற்றிய சில ஆய்வுகள் நம்பகத்தன்மையின் ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய அளவைக் காட்டியுள்ளன. கால் நீளத்தின் நம்பகத்தன்மை மற்றும் செல்லுபடியை மதிப்பிடுவதற்கான சிறந்த முறைகள் ரேடியோகிராஃபிக் வழிமுறைகளை உள்ளடக்கியது, எனவே அவை அயனியாக்கும் கதிர்வீச்சின் வெளிப்பாட்டிற்கு உட்பட்டவை. இறுதியாக, செயல்முறை செல்லுபடியாகும் என ஆய்வு செய்யப்படவில்லை, இதன் விளைவாக இதைப் பயன்படுத்துவது கேள்விக்குரியது.

 

மென்மையான திசு இணக்கம். கைமுறை மற்றும் இயந்திர வழிமுறைகள் இரண்டிலும் இணக்கம் மதிப்பிடப்படுகிறது, கையை மட்டும் பயன்படுத்துதல் அல்லது அல்கோமீட்டர் போன்ற சாதனத்தைப் பயன்படுத்துதல். இணக்கத்தை மதிப்பிடுவதன் மூலம், சிரோபிராக்டர் தசையின் தொனியை மதிப்பீடு செய்யப் பார்க்கிறார்.

 

லாசன் இணங்குவதற்கான ஆரம்ப சோதனைகள் நல்ல நம்பகத்தன்மையை வெளிப்படுத்தின. உடல் சிகிச்சையில் ஈடுபடும் பாடங்களுடன் திசு இணக்கம் அதிகரிப்பதை ஃபிஷர் கண்டறிந்தார். வால்டோர்ஃப், ப்ரோன் செக்மெண்டல் திசு இணக்கம் 10%க்கும் குறைவான நல்ல சோதனை/மறுபரிசோதனை மாறுபாட்டைக் கொண்டிருப்பதைக் கண்டறிந்தார்.

 

இந்த வழிமுறைகளைப் பயன்படுத்தி மதிப்பிடப்பட்ட வலி சகிப்புத்தன்மை நம்பகமானதாகக் கண்டறியப்பட்டது, மேலும் சரிசெய்த பிறகு கர்ப்பப்பை வாய் பாராஸ்பைனல் தசைகளை மதிப்பிடுவதில் வெர்னான் இது ஒரு பயனுள்ள நடவடிக்கை என்று கண்டறிந்தார். கனடியன் சிரோபிராக்டிக் அசோசியேஷன் மற்றும் கனடியன் ஃபெடரேஷன் ஆஃப் சிரோபிராக்டிக் ரெகுலேட்டரி போர்டுகளின் வழிகாட்டுதல்கள் குழு, "மதிப்பீடுகள் பாதுகாப்பானவை மற்றும் மலிவானவை மற்றும் உடலியக்க நடைமுறையில் பொதுவாகக் காணப்படும் நிலைமைகள் மற்றும் சிகிச்சைகளுக்குப் பதிலளிக்கக்கூடியவையாகத் தோன்றுகின்றன" என்று முடிவு செய்தனர்.

 

மருத்துவத் தொழில்களில் பணியாற்றுபவர்களின் குழு உருவப்படம்

 

தீர்மானம்

 

முதுகெலும்பு சரிசெய்தல் / கையாளுதல் / அணிதிரட்டல் ஆகியவற்றின் பயனைப் பற்றிய தற்போதைய ஆராய்ச்சி சான்றுகள் பின்வருவனவற்றைக் குறிப்பிடுகின்றன:

 

  1. அறிகுறிகளைக் குறைப்பதற்கும், நாள்பட்ட LBP உள்ள நோயாளிகளின் செயல்பாட்டை மேம்படுத்துவதற்கும், கடுமையான மற்றும் சப்அக்யூட் LBP இல் பயன்படுத்துவதற்கு SMT பயன்படுத்துவதற்கு அதிக அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட சான்றுகள் உள்ளன.
  2. கையாளுதலுடன் இணைந்து உடற்பயிற்சியைப் பயன்படுத்துவது, விளைவுகளை விரைவுபடுத்தவும் மேம்படுத்தவும் மற்றும் எபிசோடிக் மறுநிகழ்வைக் குறைக்கவும் வாய்ப்புள்ளது.
  3. LBP மற்றும் கதிர்வீச்சு கால் வலி, சியாட்டிகா அல்லது ரேடிகுலோபதி நோயாளிகளுக்கு கையாளுதலின் பயன்பாட்டிற்கு குறைவான சான்றுகள் இருந்தன.
  4. அறிகுறிகளின் தீவிரத்தன்மை கொண்ட வழக்குகள், மருந்துகளுடன் அறிகுறிகளை சமாளிப்பதற்கான பரிந்துரை மூலம் பயனடையலாம்.
  5. குறைந்த முதுகில் பாதிக்கும் பிற நிலைமைகளுக்கு கையாளுதலைப் பயன்படுத்துவதற்கான சிறிய ஆதாரங்கள் இல்லை மற்றும் அதிக மதிப்பீட்டை ஆதரிக்க மிகக் குறைவான கட்டுரைகள் உள்ளன.

 

உடற்பயிற்சி மற்றும் உறுதியளிப்பது முதன்மையாக நாள்பட்ட எல்பிபி மற்றும் ரேடிகுலர் அறிகுறிகளுடன் தொடர்புடைய குறைந்த முதுகு பிரச்சனைகளில் மதிப்புள்ளதாகக் காட்டப்பட்டுள்ளது. பல தரப்படுத்தப்பட்ட, சரிபார்க்கப்பட்ட கருவிகள் குறைந்த முதுகுப் பராமரிப்பின் போது அர்த்தமுள்ள மருத்துவ முன்னேற்றத்தைக் கைப்பற்ற உதவுகின்றன. பொதுவாக, செயல்பாட்டு முன்னேற்றம் (வலி அளவுகளில் எளிமையாகக் கூறப்படும் குறைப்புக்கு மாறாக) கவனிப்புக்கான பதில்களைக் கண்காணிப்பதற்கு மருத்துவ ரீதியாக அர்த்தமுள்ளதாக இருக்கலாம். மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட இலக்கியம், கவனிப்புக்கான பதில்களை முன்னறிவிப்பதில் ஒப்பீட்டளவில் குறைவாகவே உள்ளது, தலையீட்டு முறைகளின் குறிப்பிட்ட சேர்க்கைகளைத் தையல்படுத்துகிறது (எனினும் கையாளுதல் மற்றும் உடற்பயிற்சியின் கலவையானது உடற்பயிற்சியை விட சிறப்பாக இருக்கலாம்), அல்லது தலையீடுகளின் அதிர்வெண் மற்றும் கால அளவுக்கான நிபந்தனை-குறிப்பிட்ட பரிந்துரைகளை உருவாக்குதல். அட்டவணை 2 ஆதாரங்களின் மதிப்பாய்வின் அடிப்படையில் குழுவின் பரிந்துரைகளை சுருக்கமாகக் கூறுகிறது.

 

அட்டவணை 2 முடிவுகளின் சுருக்கம்

 

நடைமுறை பயன்பாடுகள்

 

  • அறிகுறிகளைக் குறைப்பதற்கும், நாள்பட்ட, கடுமையான மற்றும் சப்அக்யூட் எல்பிபி உள்ள நோயாளிகளின் செயல்பாட்டை மேம்படுத்துவதற்கும் முதுகெலும்பு கையாளுதலைப் பயன்படுத்துவதற்கான சான்றுகள் உள்ளன.
  • கையாளுதலுடன் இணைந்து உடற்பயிற்சி செய்வது விளைவுகளை விரைவுபடுத்தவும் மேம்படுத்தவும் மற்றும் மீண்டும் நிகழ்வதைக் குறைக்கவும் வாய்ப்புள்ளது.

 

முடிவில்,குறைந்த முதுகுவலி மற்றும் சியாட்டிகாவிற்கான உடலியக்க சிகிச்சையின் செயல்திறனைப் பற்றிய கூடுதல் ஆதார அடிப்படையிலான ஆராய்ச்சி ஆய்வுகள் கிடைத்துள்ளன. மறுவாழ்வு செயல்முறையை விரைவுபடுத்துவதற்கும், மீட்சியை மேலும் மேம்படுத்துவதற்கும் உடலியக்க சிகிச்சையுடன் உடற்பயிற்சியும் பயன்படுத்தப்பட வேண்டும் என்பதையும் கட்டுரை நிரூபித்தது. பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில், அறுவைசிகிச்சை தலையீடுகள் தேவையில்லாமல், குறைந்த முதுகுவலி மற்றும் சியாட்டிகாவை நிர்வகிப்பதற்கு உடலியக்க சிகிச்சை பயன்படுத்தப்படலாம். இருப்பினும், மீட்புக்கு அறுவை சிகிச்சை தேவைப்பட்டால், ஒரு உடலியக்க மருத்துவர் நோயாளியை அடுத்த சிறந்த சுகாதார நிபுணரிடம் பரிந்துரைக்கலாம். பயோடெக்னாலஜி தகவலுக்கான தேசிய மையத்திலிருந்து (NCBI) குறிப்பிடப்பட்ட தகவல். எங்கள் தகவலின் நோக்கம் உடலியக்க சிகிச்சை மற்றும் முதுகெலும்பு காயங்கள் மற்றும் நிலைமைகளுக்கு மட்டுப்படுத்தப்பட்டுள்ளது. விஷயத்தைப் பற்றி விவாதிக்க, தயவு செய்து டாக்டர் ஜிமினெஸைக் கேட்கவும் அல்லது எங்களைத் தொடர்பு கொள்ளவும் 915-850-0900 .

 

டாக்டர் அலெக்ஸ் ஜிமெனெஸ் தொகுத்தார்

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

கூடுதல் தலைப்புகள்: சியாட்டிகா

 

சியாட்டிகா என்பது ஒரு வகையான காயம் அல்லது நிலைமையைக் காட்டிலும் அறிகுறிகளின் தொகுப்பாகக் குறிப்பிடப்படுகிறது. அறிகுறிகள் கீழ் முதுகில் உள்ள இடுப்புமூட்டுக்குரிய நரம்பிலிருந்து, பிட்டம் மற்றும் தொடைகள் மற்றும் ஒன்று அல்லது இரண்டு கால்கள் மற்றும் பாதங்கள் வழியாக வலி, உணர்வின்மை மற்றும் கூச்ச உணர்வுகளை வெளிப்படுத்துகின்றன. சியாட்டிகா பொதுவாக எரிச்சல், வீக்கம் அல்லது மனித உடலில் உள்ள மிகப்பெரிய நரம்பின் சுருக்கத்தின் விளைவாகும், பொதுவாக ஹெர்னியேட்டட் டிஸ்க் அல்லது எலும்பு ஸ்பர் காரணமாக.

 

கார்ட்டூன் பேப்பர்பாய் பெரிய செய்தி வலைப்பதிவு படம்

 

முக்கிய தலைப்பு: கூடுதல் கூடுதல்: சியாட்டிகா வலி சிகிச்சை

 

 

வெற்று
குறிப்புகள்

 

  • லீப், எல்எல், பார்க், ஆர்இ, கஹான், ஜேபி, மற்றும் புரூக், ஆர்எச். சரியான தன்மையின் குழு தீர்ப்புகள்: குழு கலவையின் விளைவு. Qual Assur ஹெல்த் கேர். 1992; 4: 151-159
  • பிகோஸ் எஸ், போயர் ஓ, பிரேன் ஜி மற்றும் பலர். பெரியவர்களுக்கு கடுமையான குறைந்த முதுகு பிரச்சினைகள். ராக்வில்லே (Md): ஹெல்த் கேர் பாலிசி மற்றும் ஆராய்ச்சிக்கான ஏஜென்சி, பொது சுகாதார சேவை, அமெரிக்க சுகாதாரம் மற்றும் மனித சேவைகள் துறை; 1994.
  • தேசிய சுகாதார மற்றும் மருத்துவ ஆராய்ச்சி கவுன்சில். மருத்துவ நடைமுறை வழிகாட்டுதல்களை மேம்படுத்துதல், செயல்படுத்துதல் மற்றும் மதிப்பீடு செய்வதற்கான வழிகாட்டி. AusInfo, கான்பெர்ரா, ஆஸ்திரேலியா; 1999
  • மெக்டொனால்ட், WP, டர்கின், கே, மற்றும் பிஃபெஃபர், எம். சிரோபிராக்டர்கள் எப்படி சிந்திக்கிறார்கள் மற்றும் பயிற்சி செய்கிறார்கள்: வட அமெரிக்க சிரோபிராக்டர்களின் கணக்கெடுப்பு. Semin Integr Med. 2004; 2: 92-98
  • கிறிஸ்டென்சன், எம், கெர்காஃப், டி, கோலாஷ், எம்எல், மற்றும் கோஹன், எல். உடலியக்கத்தின் வேலை பகுப்பாய்வு. சிரோபிராக்டிக் தேர்வாளர்களின் தேசிய வாரியம், கிரேலி (கோலோ); 2000
  • கிறிஸ்டென்சன், எம், கோலாஷ், எம், வார்டு, ஆர், வெப், கே, டே, ஏ, மற்றும் ஜூம்ப்ருன்னன், ஜே. உடலியக்கத்தின் வேலை பகுப்பாய்வு. NBCE, க்ரீலி (கோலோ); 2005
  • Hurwitz, E, Coulter, ID, Adams, A, Genovese, BJ, and Shekelle, P. அமெரிக்கா மற்றும் கனடாவில் 1985 முதல் 1991 வரை உடலியக்க சேவைகளின் பயன்பாடு. ஆம் ஜே பொது சுகாதார. 1998; 88: 771-776
  • Coulter, ID, Hurwitz, E, Adams, AH, Genovese, BJ, Hays, R, and Shekelle, P. வட அமெரிக்காவில் சிரோபிராக்டர்களைப் பயன்படுத்தும் நோயாளிகள். அவர்கள் யார், ஏன் அவர்கள் உடலியக்க சிகிச்சையில் இருக்கிறார்கள்?. முதுகெலும்பு. 2002; 27: 291-296
  • கூல்டர், ஐடி மற்றும் ஷெக்கேல், பி. வட அமெரிக்காவில் சிரோபிராக்டிக்: ஒரு விளக்க பகுப்பாய்வு. ஜே மனிபிளேடிவ் பிசிலோல் தெர். 2005; 28: 83-89
  • பாம்பாடியர், சி, பௌட்டர், எல், ப்ரோன்ஃபோர்ட், ஜி, டி பை, ஆர், டியோ, ஆர், கில்லெமின், எஃப், கிரெடர், எச், ஷெகெல்லே, பி, வான் டல்டர், மெகாவாட், வாடெல், ஜி, மற்றும் வெய்ன்ஸ்டீன், ஜே. பின் குழு. உள்ள: தி காக்ரேன் நூலகம், வெளியீடு 1. ஜான் விலே & சன்ஸ், லிமிடெட், சிச்செஸ்டர், இங்கிலாந்து; 2004
  • பாம்பார்டியர், சி, ஹேடன், ஜே, மற்றும் பீட்டன், டிஇ. குறைந்தபட்ச மருத்துவ ரீதியாக முக்கியமான வேறுபாடு. குறைந்த முதுகுவலி: விளைவு நடவடிக்கைகள். ஜே ரெமுடால். 2001; 28: 431-438
  • ப்ரோன்ஃபோர்ட், ஜி, ஹாஸ், எம், எவன்ஸ், ஆர்எல், மற்றும் பௌட்டர், எல்எம். குறைந்த முதுகுவலி மற்றும் கழுத்து வலிக்கான முதுகெலும்பு கையாளுதல் மற்றும் அணிதிரட்டலின் செயல்திறன்: ஒரு முறையான ஆய்வு மற்றும் சிறந்த சான்று தொகுப்பு. முதுகெலும்பு ஜே. 2004; 4: 335-356
  • பெட்ரி, ஜேசி, கிரிம்ஷா, ஜேஎம், மற்றும் பிரைசன், ஏ. ஸ்காட்டிஷ் இன்டர் காலேஜியேட் வழிகாட்டுதல்கள் நெட்வொர்க் முன்முயற்சி: உள்ளூர் நடைமுறையில் சரிபார்க்கப்பட்ட வழிகாட்டுதல்களைப் பெறுதல். ஹெல்த் புல் (எடின்ப்). 1995; 53: 345-348
  • க்ளூஸோ, எஃப்ஏ மற்றும் லிட்டில்ஜான்ஸ், பி. இங்கிலாந்து மற்றும் வேல்ஸில் மருத்துவ நடைமுறை வழிகாட்டுதல்களை மதிப்பிடுதல்: ஒரு வழிமுறை கட்டமைப்பின் வளர்ச்சி மற்றும் கொள்கைக்கு அதன் பயன்பாடு. Jt Comm J Qual Improv. 1999; 25: 514-521
  • ஸ்ட்ரூப், டிஎஃப், பெர்லின், ஜேஏ, மோர்டன், எஸ்சி மற்றும் பலர். தொற்றுநோயியல் ஆய்வுகளின் மெட்டா பகுப்பாய்வு: அறிக்கையிடலுக்கான முன்மொழிவு. தொற்றுநோயியல் (MOOSE) குழுவில் கண்காணிப்பு ஆய்வுகளின் மெட்டா பகுப்பாய்வு. JAMA. 2000; 283: 2008-2012
  • ஷெக்கேல், பி, மோர்டன், எஸ், மாக்லியோன், எம் மற்றும் பலர். எடை இழப்பு மற்றும் தடகள செயல்திறன் மேம்பாட்டிற்கான எபிட்ரா மற்றும் எபெட்ரின்: மருத்துவ செயல்திறன் மற்றும் பக்க விளைவுகள். சான்று அறிக்கை/தொழில்நுட்ப மதிப்பீடு எண். 76 [தெற்கு கலிபோர்னியா ஆதாரம் சார்ந்த பயிற்சி மையம், RAND, ஒப்பந்த எண். 290-97-0001, பணி ஆணை எண். 9]. AHRQ வெளியீடு எண். 03-E022. சுகாதார ஆராய்ச்சி மற்றும் தரத்திற்கான நிறுவனம், ராக்வில்லே (Md); 2003
  • வான் டல்டர், MW, கோஸ், BW, மற்றும் Bouter, LM. கடுமையான மற்றும் நாள்பட்ட குறிப்பிடப்படாத குறைந்த முதுகுவலியின் பழமைவாத சிகிச்சை: மிகவும் பொதுவான தலையீடுகளின் சீரற்ற கட்டுப்பாட்டு சோதனைகளின் முறையான ஆய்வு. முதுகெலும்பு. 1997; 22: 2128-2156
  • ஹேகன், கேபி, ஹில்ட், ஜி, ஜாம்ட்வெட், ஜி, மற்றும் வின்னெம், எம். கடுமையான குறைந்த முதுகுவலி மற்றும் சியாட்டிகாவிற்கு படுக்கை ஓய்வு (காக்ரேன் விமர்சனம்). உள்ள: காக்ரேன் நூலகம். தொகுதி. 2. மென்பொருளைப் புதுப்பிக்கவும், ஆக்ஸ்போர்டு; 2000
  • (Lóndesmerter og kiropraktik. Et dansk evidensbaseret kvalitetssikringsprojekt)உள்ள: டேனிஷ் சொசைட்டி ஆஃப் சிரோபிராக்டிக் மற்றும் கிளினிக்கல் பயோமெக்கானிக்ஸ் (எட்.) குறைந்த முதுகுவலி மற்றும் சிரோபிராக்டிக். டேனிஷ் சான்றுகள் அடிப்படையிலான தர உத்தரவாத திட்ட அறிக்கை. 3வது பதிப்புடேனிஷ் சொசைட்டி ஆஃப் சிரோபிராக்டிக் மற்றும் கிளினிக்கல் பயோமெக்கானிக்ஸ், டென்மார்க்; 2006
  • ஹில்டே, ஜி, ஹேகன், கேபி, ஜாம்ட்வெட், ஜி, மற்றும் வின்னெம், எம். குறைந்த முதுகுவலி மற்றும் சியாட்டிகாவிற்கு ஒரே சிகிச்சையாக சுறுசுறுப்பாக இருக்க அறிவுரை. கோக்ரேன் டேட்டாபேஸ் சிஸ்ட் ரெவ். 2002; : CD003632
  • வாடெல், ஜி, ஃபெடர், ஜி, மற்றும் லூயிஸ், எம். படுக்கை ஓய்வு மற்றும் கடுமையான குறைந்த முதுகுவலிக்கு சுறுசுறுப்பாக இருக்க ஆலோசனைகள் பற்றிய முறையான விமர்சனங்கள். பிஆர் ஜே ஜெனரல் பிராக்ட். 1997; 47: 647-652
  • Assendelft, WJ, Morton, SC, Yu, EI, Suttorp, MJ மற்றும் Shekelle, PG. குறைந்த முதுகுவலிக்கு முதுகெலும்பு கையாளுதல் சிகிச்சை. கோக்ரேன் டேட்டாபேஸ் சிஸ்ட் ரெவ். 2004; : CD000447
  • Hurwitz, EL, Morgenstern, H, Harber, P et al. இரண்டாம் பரிசு: குறைந்த முதுகுவலி உள்ள நோயாளிகளிடையே உடல் ரீதியான முறைகளின் செயல்திறன் உடலியக்க சிகிச்சைக்கு சீரற்றதாக மாற்றப்பட்டது: UCLA குறைந்த முதுகுவலி ஆய்வின் கண்டுபிடிப்புகள். ஜே மனிபிளேடிவ் பிசிலோல் தெர். 2002; 25: 10-20
  • Hsieh, CY, Phillips, RB, Adams, AH, and Pope, MH. குறைந்த முதுகுவலியின் செயல்பாட்டு விளைவுகள்: ஒரு சீரற்ற மருத்துவ பரிசோதனையில் நான்கு சிகிச்சை குழுக்களின் ஒப்பீடு. ஜே மனிபிளேடிவ் பிசிலோல் தெர். 1992; 15: 4-9
  • செர்கின், டிசி, டியோ, ஆர்ஏ, பாட்டி, எம், ஸ்ட்ரீட், ஜே, மற்றும் பார்லோ, டபிள்யூ. உடல் சிகிச்சை, உடலியக்க கையாளுதல் மற்றும் குறைந்த முதுகுவலிக்கான கல்வி கையேட்டை வழங்குதல் ஆகியவற்றின் ஒப்பீடு. என்ஜிஎல் ஜே மெட். 1998; 339: 1021-1029
  • Meade, TW, Dyer, S, Browne, W, Townsend, J, and Frank, AO. இயந்திர தோற்றத்தின் குறைந்த முதுகுவலி: உடலியக்க மற்றும் மருத்துவமனை வெளிநோயாளர் சிகிச்சையின் சீரற்ற ஒப்பீடு. மெட் ஜே. 1990; 300: 1431-1437
  • மீட், TW, Dyer, S, Browne, W, மற்றும் Frank, AO. குறைந்த முதுகுவலிக்கான உடலியக்க மற்றும் மருத்துவமனை வெளிநோயாளர் நிர்வாகத்தின் சீரற்ற ஒப்பீடு: நீட்டிக்கப்பட்ட பின்தொடர்தல் முடிவுகள். மெட் ஜே. 1995; 311: 349-351
  • டோரன், டிஎம் மற்றும் நியூவெல், டிஜே. குறைந்த முதுகுவலியின் சிகிச்சையில் கையாளுதல்: பல மைய ஆய்வு. மெட் ஜே. 1975; 2: 161-164
  • Seferlis, T, Nemeth, G, Carlsson, AM, மற்றும் Gillstrom, P. கடுமையான குறைந்த முதுகுவலிக்கு நோய்வாய்ப்பட்ட நோயாளிகளுக்கு பழமைவாத சிகிச்சை: 12 மாத பின்தொடர்தலுடன் ஒரு வருங்கால சீரற்ற ஆய்வு. யூர் ஸ்பைன் ஜே. 1998; 7: 461-470
  • வாண்ட், பிஎம், பேர்ட், சி, மெக்ஆலி, ஜேஎச், டோர், சிஜே, மெக்டோவல், எம், மற்றும் டி சோசா, எல். கடுமையான குறைந்த முதுகுவலியின் மேலாண்மைக்கான ஆரம்பகால தலையீடு. முதுகெலும்பு. 2004; 29: 2350-2356
  • Hurley, DA, McDonough, SM, Dempster, M, Moore, AP, மற்றும் Baxter, GD. கடுமையான குறைந்த முதுகுவலிக்கான கையாளுதல் சிகிச்சை மற்றும் குறுக்கீடு சிகிச்சையின் சீரற்ற மருத்துவ சோதனை. முதுகெலும்பு. 2004; 29: 2207-2216
  • காட்ஃப்ரே, சிஎம், மோர்கன், பிபி, மற்றும் ஷாட்ஸ்கர், ஜே. மருத்துவ அமைப்பில் குறைந்த முதுகுவலிக்கான கையாளுதலின் சீரற்ற பாதை. முதுகெலும்பு. 1984; 9: 301-304
  • ராஸ்முசென், ஜி.ஜி. குறைந்த முதுகுவலியின் சிகிச்சையில் கையாளுதல் (-ஒரு சீரற்ற மருத்துவ சோதனை). நாயகன் மெடிசின். 1979; 1: 8-10
  • ஹாட்லர், என்எம், கர்டிஸ், பி, கில்லிங்ஸ், டிபி, மற்றும் ஸ்டின்னெட், எஸ். கடுமையான குறைந்த முதுகுவலிக்கான துணை சிகிச்சையாக முதுகெலும்பு கையாளுதலின் ஒரு நன்மை: ஒரு அடுக்கு கட்டுப்படுத்தப்பட்ட சோதனை. முதுகெலும்பு. 1987; 12: 703-706
  • ஹாட்லர், என்எம், கர்டிஸ், பி, கில்லிங்ஸ், டிபி, மற்றும் ஸ்டின்னெட், எஸ். Der nutzen van manipulationen als zusatzliche therapie bei akuten lumbalgien: Eine gruppenkontrollierte studie. மேன் மெட். 1990; 28: 2-6
  • எர்ஹார்ட், RE, டெலிட்டோ, ஏ, மற்றும் சிபுல்கா, எம்டி. ஒரு நீட்டிப்பு திட்டத்தின் ஒப்பீட்டு செயல்திறன் மற்றும் கடுமையான குறைந்த முதுகு நோய்க்குறி நோயாளிகளுக்கு கையாளுதல் மற்றும் நெகிழ்வு மற்றும் நீட்டிப்பு பயிற்சிகளின் ஒருங்கிணைந்த திட்டம். பிசிஸ் தெர். 1994; 174: 1093-1100
  • வான் பர்கர், ஏஏ. குறைந்த முதுகுவலியில் சுழற்சி கையாளுதலின் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட சோதனை. நாயகன் மெடிசின். 1980; 2: 17-26
  • ஜெம்மல், எச் மற்றும் ஜேக்கப்சன், பிஎச். கடுமையான குறைந்த முதுகுவலியில் ஆக்டிவேட்டருக்கு எதிராக மெரிக் சரிசெய்தலின் உடனடி விளைவு: ஒரு சீரற்ற கட்டுப்பாட்டு சோதனை. ஜே மனிபிளேடிவ் பிசிலோல் தெர். 1995; 18: 5453-5456
  • மெக்டொனால்ட், ஆர் மற்றும் பெல், சிஎம்ஜே. குறிப்பிடப்படாத குறைந்த முதுகுவலியில் ஆஸ்டியோபதிக் கையாளுதலின் திறந்த கட்டுப்பாட்டு மதிப்பீடு. முதுகெலும்பு. 1990; 15: 364-370
  • Hoehler, FK, Tobis, JS, மற்றும் Buerger, AA. குறைந்த முதுகுவலிக்கு முதுகெலும்பு கையாளுதல். JAMA. 1981; 245: 1835-1838
  • கோயர், AB மற்றும் கர்வென், IHM. குறைந்த முதுகுவலி கையாளுதல் மூலம் சிகிச்சையளிக்கப்படுகிறது: கட்டுப்படுத்தப்பட்ட தொடர். மெட் ஜே. 1955; : 705-707
  • வாட்டர்வொர்த், RF மற்றும் ஹண்டர், IA. கடுமையான இயந்திர குறைந்த முதுகுவலியை நிர்வகிப்பதில் டிஃப்ளூனிசல், பழமைவாத மற்றும் கையாளுதல் சிகிச்சையின் திறந்த ஆய்வு. NZ மெட் ஜே. 1985; 98: 372-375
  • ப்லோம்பெர்க், எஸ், ஹாலின், ஜி, கிரான், கே, பெர்க், ஈ, மற்றும் சென்னர்பி, யு. ஸ்டீராய்டு ஊசிகளுடன் கூடிய கையேடு சிகிச்சை- குறைந்த முதுகுவலிக்கு சிகிச்சையளிப்பதற்கான ஒரு புதிய அணுகுமுறை: எலும்பியல் அறுவை சிகிச்சை நிபுணர்களின் மதிப்பீட்டுடன் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட மல்டிசென்டர் சோதனை. முதுகெலும்பு. 1994; 19: 569-577
  • பிரான்ஃபோர்ட், ஜி. சிரோபிராக்டிக் மற்றும் குறைந்த முதுகுவலியின் பொது மருத்துவ சிகிச்சை: ஒரு சிறிய அளவிலான கட்டுப்படுத்தப்பட்ட மருத்துவ சோதனை. ஆம் ஜே சிரோப்ர் மெட். 1989; 2: 145-150
  • Grunnesjo, MI, Bogefledt, JP, Svardsudd, KF, மற்றும் Blomberg, SIE. சுறுசுறுப்பாக இருக்கும் கவனிப்புடன் கூடுதலாக ஸ்டேன்-ஆக்டிவ் கேர் மற்றும் மேனுவல் தெரபியின் சீரற்ற கட்டுப்பாட்டு மருத்துவ பரிசோதனை: செயல்பாட்டு மாறிகள் மற்றும் வலி. ஜே மனிபிளேடிவ் பிசிலோல் தெர். 2004; 27: 431-441
  • போப், MH, பிலிப்ஸ், RB, ஹாக், LD, Hsieh, CY, MacDonald, L, மற்றும் Haldeman, S. முதுகுத்தண்டு கையாளுதல், டிரான்ஸ்கியூட் தசை தூண்டுதல், மசாஜ் மற்றும் கர்செட் ஆகியவற்றின் வருங்கால, சீரற்ற மூன்று வார சோதனை. முதுகெலும்பு. 1994; 19: 2571-2577
  • சிம்ஸ்-வில்லியம்ஸ், எச், ஜெய்சன், எம்ஐவி, யங், எஸ்எம்எஸ், பேட்லி, எச் மற்றும் காலின்ஸ், ஈ. பொது நடைமுறையில் குறைந்த முதுகுவலி உள்ள நோயாளிகளுக்கு அணிதிரட்டல் மற்றும் கையாளுதலின் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட சோதனை. மெட் ஜே. 1978; 1: 1338-1340
  • சிம்ஸ்-வில்லியம்ஸ், எச், ஜெய்சன், எம்ஐவி, யங், எஸ்எம்எஸ், பேட்லி, எச் மற்றும் காலின்ஸ், ஈ. குறைந்த முதுகுவலிக்கான அணிதிரட்டல் மற்றும் கையாளுதலின் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட சோதனை: மருத்துவமனை நோயாளிகள். மெட் ஜே. 1979; 2: 1318-1320
  • Skargren, EI, Carlsson, PG, மற்றும் Oberg, BE. முதுகுவலிக்கான முதன்மை நிர்வாகமாக உடலியக்க மற்றும் பிசியோதெரபியின் செலவு மற்றும் செயல்திறனை ஒரு வருட பின்தொடர்தல் ஒப்பீடு: துணைக்குழு பகுப்பாய்வு, மீண்டும் மீண்டும் மற்றும் கூடுதல் சுகாதாரப் பாதுகாப்பு பயன்பாடு. முதுகெலும்பு. 1998; 23: 1875-1884
  • Hoiriis, KT, Pfleger, B, McDuffie, FC, Cotsonis, G, Elsnagak, O, Hinson, R, and Verzosa, GT. சப்அக்ட் குறைந்த முதுகுவலிக்கான தசை தளர்த்திகளுடன் உடலியக்க சரிசெய்தல்களை ஒப்பிடும் ஒரு சீரற்ற சோதனை. ஜே மனிபிளேடிவ் பிசிலோல் தெர். 2004; 27: 388-398
  • ஆண்டர்சன், GBJ, Lucente, T, Davis, AM, Kappler, RE, Lipton, JA, மற்றும் Leurgens, S. குறைந்த முதுகுவலி உள்ள நோயாளிகளுக்கு நிலையான கவனிப்புடன் ஆஸ்டியோபதி ஸ்பைனல் கையாளுதலின் ஒப்பீடு. என்ஜிஎல் ஜே மெட். 1999; 341: 1426-1431
  • ஆரே, ஓ, நில்சன், ஜே.ஹெச், மற்றும் வாசல்ஜென், ஓ. நாள்பட்ட குறைந்த முதுகுவலி உள்ள நோயாளிகளுக்கு கையேடு சிகிச்சை மற்றும் உடற்பயிற்சி சிகிச்சை: 1 வருட பின்தொடர்தலுடன் சீரற்ற, கட்டுப்படுத்தப்பட்ட சோதனை. முதுகெலும்பு. 2003; 28: 525-538
  • நீமிஸ்டோ, எல், லஹ்டினென்-சுபாங்கி, டி, ரிஸ்ஸானென், பி, லிண்ட்கிரென், கேஏ, சர்னோ, எஸ், மற்றும் ஹுரி, எச். நாள்பட்ட குறைந்த முதுகுவலிக்கு மருத்துவரின் ஆலோசனையுடன் ஒப்பிடும்போது ஒருங்கிணைந்த கையாளுதல், நிலைப்படுத்தும் பயிற்சிகள் மற்றும் உடல்ரீதியான ஆலோசனை ஆகியவற்றின் சீரற்ற சோதனை. முதுகெலும்பு. 2003; 28: 2185-2191
  • Koes, BW, Bouter, LM, van Mameren, H, Essers, AHM, Verstegen, GMJR, Hafhuizen, DM, Houben, JP, மற்றும் Knipschild, P. நாள்பட்ட முதுகு மற்றும் கழுத்து புகார்களுக்கான கையேடு சிகிச்சை மற்றும் பிசியோதெரபியின் கண்மூடித்தனமான சீரற்ற மருத்துவ பரிசோதனை: உடல் விளைவு நடவடிக்கைகள். ஜே மனிபிளேடிவ் பிசிலோல் தெர். 1992; 15: 16-23
  • Koes, BW, Bouter, LM, van mameren, H, Essers, AHM, Verstegen, GJMG, Hofhuizen, DM, Houben, JP, மற்றும் Knipschild, PG. தொடர்ச்சியான முதுகு மற்றும் கழுத்து புகார்களுக்கு கையேடு சிகிச்சை மற்றும் பிசியோதெரபியின் சீரற்ற சோதனை: துணைக்குழு பகுப்பாய்வு மற்றும் விளைவு நடவடிக்கைகளுக்கு இடையிலான உறவு. ஜே மனிபிளேடிவ் பிசிலோல் தெர். 1993; 16: 211-219
  • Koes, BM, Bouter, LM, van Mameren, H, Essers, AHM, Verstegen, GMJR, hofhuizen, DM, Houben, JP, மற்றும் Knipschild, PG. தொடர்ச்சியான முதுகு மற்றும் கழுத்து புகார்களுக்கு கையாளுதல் சிகிச்சை மற்றும் பிசியோதெரபியின் சீரற்ற மருத்துவ பரிசோதனை: ஒரு வருட பின்தொடர்தலின் முடிவுகள். மெட் ஜே. 1992; 304: 601-605
  • ரூபர்ட், ஆர், வாக்னான், ஆர், தாம்சன், பி, மற்றும் எசெல்டின், எம்டி. சிரோபிராக்டிக் சரிசெய்தல்: எகிப்தில் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட மருத்துவ பரிசோதனை முடிவுகள். ஐசிஏ இன்ட் ரெவ் சிர். 1985; : 58-60
  • டிரியானோ, ஜேஜே, மெக்ரிகோர், எம், ஹோண்ட்ராஸ், எம்ஏ, மற்றும் பிரென்னன், பிசி. நாள்பட்ட குறைந்த முதுகுவலியில் கையாளுதல் சிகிச்சை மற்றும் கல்வி திட்டங்கள். முதுகெலும்பு. 1995; 20: 948-955
  • கிப்சன், டி, கிரஹாம், ஆர், ஹார்க்னஸ், ஜே, வூ, பி, பிளாக்ரேவ், பி, மற்றும் ஹில்ஸ், ஆர். குறிப்பிட்ட அல்லாத குறைந்த முதுகுவலியில் ஆஸ்டியோபதி சிகிச்சையுடன் குறுகிய அலை டயதர்மி சிகிச்சையின் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட ஒப்பீடு. லான்சட். 1985; 1: 1258-1261
  • Koes, BW, Bouter, LM, van Mameren, H, Essers, AHM, Verstegen, GMJR, Hofhuizen, DM, Houben, JP, மற்றும் Knipschild, PG. கைமுறை சிகிச்சை, பிசியோதெரபி மற்றும் குறிப்பிடப்படாத முதுகு மற்றும் கழுத்து புகார்களுக்கு பொது பயிற்சியாளரின் சிகிச்சையின் செயல்திறன்: ஒரு சீரற்ற மருத்துவ சோதனை. முதுகெலும்பு. 1992; 17: 28-35
  • மேத்யூஸ், ஜேஏ, மில்ஸ், எஸ்பி, ஜென்கின்ஸ், விஎம், க்ரைம்ஸ், எஸ்எம், மோர்கல், எம்ஜே, மேத்யூஸ், டபிள்யூ, ஸ்காட், எஸ்எம், மற்றும் சித்தம்பலம், ஒய். முதுகுவலி மற்றும் சியாட்டிகா: கையாளுதல், இழுவை, ஸ்க்லரோசண்ட் மற்றும் இவ்விடைவெளி ஊசி ஆகியவற்றின் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட சோதனைகள். Br ஜே ருமடோல். 1987; 26: 416-423
  • ஹெமில்லா, எச்.எம்., கெய்னானென்-கியுகன்னிமி, எஸ், லெவோஸ்கா, எஸ், மற்றும் புஸ்கா, பி. நீண்ட கால முதுகு வலிக்கான எலும்பு அமைப்பு, லேசான உடற்பயிற்சி சிகிச்சை மற்றும் பிசியோதெரபி ஆகியவற்றின் நீண்ட கால செயல்திறன்: ஒரு சீரற்ற கட்டுப்பாட்டு சோதனை. ஜே மனிபிளேடிவ் பிசிலோல் தெர். 2002; 25: 99-104
  • ஹெமில்லா, எச்.எம்., கெய்னானென்-கியுகன்னிமி, எஸ், லெவோஸ்கா, எஸ், மற்றும் புஸ்கா, பி. நாட்டுப்புற மருத்துவம் வேலை செய்யுமா? நீடித்த முதுகுவலி உள்ள நோயாளிகளுக்கு ஒரு சீரற்ற மருத்துவ பரிசோதனை. ஆர்ச் பிசிஸ் மெட் மறுவாழ்வு. 1997; 78: 571-577
  • காக்ஸ்ஹெட், CE, Inskip, H, Meade, TW, North, WR மற்றும் Troup, JD. சியாட்டிக் அறிகுறிகளை நிர்வகிப்பதில் பிசியோதெரபியின் பல மைய சோதனை. லான்சட். 1981; 1: 1065-1068
  • ஹெர்சாக், டபிள்யூ, கான்வே, பிஜே, மற்றும் வில்காக்ஸ், பிஜே. சாக்ரோலியாக் மூட்டு நோயாளிகளுக்கு நடை சமச்சீர் மற்றும் மருத்துவ அளவீடுகளில் வெவ்வேறு சிகிச்சை முறைகளின் விளைவுகள். ஜே மனிபிளேடிவ் பிசிலோல் தெர். 1991; 14: 104-109
  • பிரேலி, எஸ், பர்டன், கே, கூல்டன், எஸ் மற்றும் பலர். UK முதுகு வலி உடற்பயிற்சி மற்றும் கையாளுதல் (UK BEAM) முதன்மை கவனிப்பில் முதுகு வலிக்கான உடல் சிகிச்சையின் தேசிய சீரற்ற சோதனை: நோக்கங்கள், வடிவமைப்பு மற்றும் தலையீடுகள் [ISRCTN32683578]. BMC ஹெல்த் சர்வ் ரெஸ். 2003; 3: 16
  • லூயிஸ், ஜேஎஸ், ஹெவிட், ஜேஎஸ், பில்லிங்டன், எல், கோல், எஸ், பைங், ஜே, மற்றும் கரையானிஸ், எஸ். நாள்பட்ட குறைந்த முதுகுவலிக்கான இரண்டு பிசியோதெரபி தலையீடுகளை ஒப்பிடும் ஒரு சீரற்ற மருத்துவ சோதனை. முதுகெலும்பு. 2005; 30: 711-721
  • கோட், பி, மியோர், எஸ்ஏ, மற்றும் வெர்னான், எச். வலி/அழுத்தம் வாசலில் முதுகெலும்பு கையாளுதலின் குறுகிய கால விளைவு நாள்பட்ட இயந்திர குறைந்த முதுகுவலி கொண்ட நோயாளிகள். ஜே மனிபிளேடிவ் பிசிலோல் தெர். 1994; 17: 364-368
  • லிக்கியார்டோன், ஜேசி, ஸ்டோல், எஸ்டி, ஃபுல்டா, கேஜி, ருஸ்ஸோ, டிபி, சியு, ஜே, வின், டபிள்யூ, மற்றும் ஸ்விஃப்ட், ஜே. நாள்பட்ட குறைந்த முதுகுவலிக்கான ஆஸ்டியோபதிக் கையாளுதல் சிகிச்சை: ஒரு சீரற்ற கட்டுப்பாட்டு சோதனை. முதுகெலும்பு. 2003; 28: 1355-1362
  • Waagen, GN, Haldeman, S, Cook, G, Lopez, D, and DeBoer, KF. நாள்பட்ட குறைந்த முதுகுவலியின் நிவாரணத்திற்கான குறுகிய கால உடலியக்க சரிசெய்தல். கையேடு மருத்துவம். 1986; 2: 63-67
  • கினால்ஸ்கி, ஆர், குவிக், டபிள்யூ, மற்றும் பீட்ர்சாக், டி. குறைந்த முதுகுவலி நோய்க்குறி நோயாளிகளுக்கு சிகிச்சையில் பயன்படுத்தப்படும் கைமுறை சிகிச்சை மற்றும் பிசியோதெரபி முறைகளின் முடிவுகளின் ஒப்பீடு. ஜே மேன் மெட். 1989; 4: 44-46
  • ஹாரிசன், டிஇ, கெய்லிட், ஆர், பெட்ஸ், ஜேடபிள்யூ, ஹாரிசன், டிடி, கொலோகா, சிஜே, ஹசாஸ், ஜேடபிள்யூ, ஜானிக், டிஜே, மற்றும் ஹாலண்ட், பி. நாள்பட்ட குறைந்த முதுகுவலி உள்ள நோயாளிகளுக்கு ஹாரிசன் மிரர் இமேஜ் முறைகளின் (தொராசிக் கூண்டின் பக்கவாட்டு மொழிபெயர்ப்பு) சீரற்ற அல்லாத மருத்துவக் கட்டுப்பாட்டு சோதனை. யூர் ஸ்பைன் ஜே. 2005; 14: 155-162
  • ஹாஸ், எம், குரூப், ஈ, மற்றும் க்ரேமர், டிஎஃப். நாள்பட்ட குறைந்த முதுகுவலியின் உடலியக்க சிகிச்சைக்கான டோஸ்-ரெஸ்பான்ஸ். முதுகெலும்பு ஜே. 2004; 4: 574-583
  • Descarreaux, M, Normand, MC, Laurencelle, L, and Dugas, C. குறைந்த முதுகுவலிக்கு ஒரு குறிப்பிட்ட வீட்டு உடற்பயிற்சி திட்டத்தின் மதிப்பீடு. ஜே மனிபிளேடிவ் பிசிலோல் தெர். 2002; 25: 497-503
  • பர்டன், ஏகே, டில்லோட்சன், கேஎம், மற்றும் க்ளியரி, ஜே. ஒற்றை குருட்டு சீரற்ற கட்டுப்பாட்டு சோதனை ஹெமோனுசெலோலிசிஸ் மற்றும் அறிகுறி இடுப்பு வட்டு குடலிறக்க சிகிச்சையில் கையாளுதல். யூர் ஸ்பைன் ஜே. 2000; 9: 202-207
  • பிரான்ஃபோர்ட், ஜி, கோல்ட்ஸ்மித், சிஎச், நெல்சன், சிஎஃப், போலின், பிடி, மற்றும் ஆண்டர்சன், ஏவி. நாள்பட்ட குறைந்த முதுகுவலிக்கான முதுகெலும்பு கையாளுதல் அல்லது NSAID சிகிச்சையுடன் இணைந்து உடற்பகுதி உடற்பயிற்சி: ஒரு சீரற்ற, பார்வையாளர்-குருட்டு மருத்துவ பரிசோதனை. ஜே மனிபிளேடிவ் பிசிலோல் தெர். 1996; 19: 570-582
  • ஓங்லி, எம்ஜே, க்ளீன், ஆர்ஜி, டோர்மன், டிஏ, ஈக், பிசி, மற்றும் ஹூபர்ட், எல்ஜே. நாள்பட்ட குறைந்த முதுகுவலி சிகிச்சைக்கான ஒரு புதிய அணுகுமுறை. லான்சட். 1987; 2: 143-146
  • கில்ஸ், எல்ஜிஎஃப் மற்றும் முல்லர், ஆர். நாள்பட்ட முதுகெலும்பு வலி நோய்க்குறிகள்: குத்தூசி மருத்துவம், ஸ்டெராய்டல் அல்லாத அழற்சி எதிர்ப்பு மருந்து மற்றும் முதுகெலும்பு கையாளுதல் ஆகியவற்றை ஒப்பிடும் ஒரு மருத்துவ பைலட் சோதனை. ஜே மனிபிளேடிவ் பிசிலோல் தெர். 1999; 22: 376-381
  • போஸ்டாச்சினி, எஃப், ஃபச்சினி, எம், மற்றும் பாலியேரி, பி. குறைந்த முதுகுவலியில் பல்வேறு வகையான பழமைவாத சிகிச்சையின் செயல்திறன். நியூரோல் ஆர்த்தோப். 1988; 6: 28-35
  • அர்குஸ்ஸெவ்ஸ்கி, இசட். குறைந்த முதுகுவலியில் கைமுறை சிகிச்சையின் செயல்திறன்: ஒரு மருத்துவ சோதனை. மேன் மெட். 1986; 2: 68-71
  • டிம், கே.ஈ. L5 லேமினெக்டோமியைத் தொடர்ந்து நாள்பட்ட குறைந்த முதுகுவலிக்கான செயலில் மற்றும் செயலற்ற சிகிச்சையின் சீரற்ற-கட்டுப்பாட்டு ஆய்வு. ஜே ஆர்த்தோப் ஸ்போர்ட்ஸ் தெர். 1994; 20: 276-286
  • சீஹல், டி, ஓல்சன், டிஆர், ரோஸ், ஹெச்இ மற்றும் ராக்வுட், ஈஈ. பொது மயக்கமருந்து கீழ் இடுப்பு முதுகெலும்பு கையாளுதல்: எலெக்ட்ரோமோகிராபி மூலம் மதிப்பீடு மற்றும் இடுப்பு நரம்பு வேர் சுருக்க நோய்க்குறிக்கான அதன் பயன்பாட்டின் மருத்துவ-நரம்பியல் பரிசோதனை. ஜே ஆம் ஆஸ்டியோபாத் அசோக். 1971; 70: 433-438
  • சாண்டிலி, வி, பெகி, ஈ, மற்றும் ஃபினுச்சி, எஸ். டிஸ்க் ப்ரோட்ரூஷனுடன் கடுமையான முதுகுவலி மற்றும் சியாட்டிகா சிகிச்சையில் சிரோபிராக்டிக் கையாளுதல்: செயலில் மற்றும் உருவகப்படுத்தப்பட்ட முதுகெலும்பு கையாளுதல்களின் சீரற்ற இரட்டை குருட்டு மருத்துவ பரிசோதனை. ([எபப் 2006 பிப்ரவரி 3])முதுகெலும்பு ஜே. 2006; 6: 131-137
  • நுகா, விசிபி. முதுகெலும்பு கையாளுதலின் உறவினர் சிகிச்சை செயல்திறன் மற்றும் முதுகுவலி மேலாண்மையில் வழக்கமான சிகிச்சை. ஆம் ஜே இயற்பியல் மருத்துவம். 1982; 61: 273-278
  • Zylbergold, RS மற்றும் பைபர், MC. இடுப்பு வட்டு நோய். உடல் சிகிச்சை சிகிச்சைகளின் ஒப்பீட்டு பகுப்பாய்வு. ஆர்ச் பிசிஸ் மெட் மறுவாழ்வு. 1981; 62: 176-179
  • ஹேடன், ஜேஏ, வான் டல்டர், மெகாவாட் மற்றும் டாம்லின்சன், ஜி. முறையான ஆய்வு: நாள்பட்ட குறைந்த முதுகுவலியின் விளைவுகளை மேம்படுத்த உடற்பயிற்சி சிகிச்சையைப் பயன்படுத்துவதற்கான உத்திகள். ஆன் இன்டர் மெட் மெட். 2005; 142: 776-785
  • Bergquist-Ullman M, Larsson U. தொழில்துறையில் கடுமையான குறைந்த முதுகுவலி. ஆக்டா ஆர்த்தோப் ஸ்கேன்ட் 1977;(உதவி)170:1-110.
  • டிக்சன், ஏ.ஜே. முதுகுவலி ஆராய்ச்சியில் முன்னேற்றத்தின் சிக்கல்கள். ருமடால் மறுவாழ்வு. 1973; 12: 165-175
  • வான் கோர்ஃப், எம் மற்றும் சாண்டர்ஸ், கே. முதன்மை கவனிப்பில் முதுகுவலியின் போக்கு. முதுகெலும்பு. 1996; 21: 2833-2837
  • பிலிப்ஸ், எச்.சி மற்றும் கிராண்ட், எல். நாள்பட்ட முதுகுவலி பிரச்சனைகளின் பரிணாமம்: ஒரு நீளமான ஆய்வு. பிஹேவ் ரெஸ் தெர். 1991; 29: 435-441
  • பட்லர், RJ, ஜான்சன், WG, மற்றும் பால்ட்வின், ML. வேலை-இயலாமையை நிர்வகிப்பதில் வெற்றியை அளவிடுதல். வேலைக்குத் திரும்புவது ஏன் வேலை செய்யாது. இந்திய தொழிலாளர் உறவு ரெவ். 1995; : 1-24
  • ஷியோட்ஸ்-கிறிஸ்டென்சன், பி, நீல்சன், ஜிஎல், ஹேன்சன், விகே, ஸ்கோட், டி, சோரன்சன், எச்டி, மற்றும் ஓல்சன், எஃப். பொது நடைமுறையில் காணப்படும் நோயாளிகளுக்கு கடுமையான குறைந்த முதுகுவலியின் நீண்ட கால முன்கணிப்பு: ஒரு 1 வருட வருங்கால பின்தொடர்தல் ஆய்வு. ஃபம் பயிற்சி. 1999; 16: 223-232
  • சவான்னெஸ், ஏடபிள்யூ, குப்பிள்ஸ், ஜே, போஸ்ட், டி, ரட்டன், ஜி, மற்றும் தாமஸ், எஸ். கடுமையான குறைந்த முதுகுவலி: ஆரம்ப நோயறிதல் மற்றும் பொது நடைமுறையில் சிகிச்சையின் பின்னர் வலியைப் பற்றிய நோயாளிகளின் கருத்து. ஜேஆர் கோல் ஜெனரல் பிராக்ட். 1986; 36: 271-273
  • Hestbaek, L, Leboeuf-Yde, C, மற்றும் Manniche, C. குறைந்த முதுகுவலி: நீண்ட கால படிப்பு என்ன? பொது நோயாளி மக்கள் பற்றிய ஆய்வுகள் பற்றிய ஆய்வு. யூர் ஸ்பைன் ஜே. 2003; 12: 149-165
  • கிராஃப்ட், PR, MacFarlane, GJ, Papageorgiou, AC, Thomas, E, மற்றும் Silman, AJ. பொது நடைமுறையில் குறைந்த முதுகுவலியின் விளைவு: ஒரு வருங்கால ஆய்வு. மெட் ஜே. 1998; 316: 1356-1359
  • Wahlgren, DR, Atkinson, JH, Epping-Jordan, JE, Williams, R, Pruit, S, Klapow, JC, Patterson, TL, Grant, I, Webster, JS, and Slater, MA. முதல் ஆரம்ப குறைந்த முதுகுவலியின் ஒரு வருட பின்தொடர்தல். வலி. 1997; 73: 213-221
  • வான் கோர்ஃப், எம். முதுகுவலியின் இயற்கை வரலாற்றைப் படிப்பது. முதுகெலும்பு. 1994; 19: 2041S−2046S
  • ஹாஸ், எம், கோல்ட்பர்க், பி, ஐக்கின், எம், கேங்கர், பி, மற்றும் அட்வுட், எம். கடுமையான மற்றும் நாள்பட்ட குறைந்த முதுகுவலி உள்ள நோயாளிகளின் நடைமுறை அடிப்படையிலான ஆய்வு முதன்மை பராமரிப்பு மற்றும் உடலியக்க மருத்துவர்கள்: இரண்டு வாரம் முதல் 48 மாதங்கள் வரை பின்தொடர்தல். ஜே மனிபிளேடிவ் பிசிலோல் தெர். 2004; 27: 160-169
  • ஸ்பிட்சர், WO, LeBlanc, FE, மற்றும் Dupuis, M. செயல்பாடு தொடர்பான முதுகெலும்பு கோளாறுகளின் மதிப்பீடு மற்றும் மேலாண்மைக்கான அறிவியல் அணுகுமுறை: மருத்துவர்களுக்கான ஒரு மோனோகிராஃப்: முதுகெலும்பு கோளாறுகள் குறித்த கியூபெக் பணிக்குழுவின் அறிக்கை. முதுகெலும்பு. 1987; 12: எஸ்1-எஸ்59
  • மெக்கில், எஸ்.எம். குறைந்த முதுகு கோளாறுகள். மனித இயக்கவியல், சாம்பெய்ன் (நோய்); 2002
  • IJzelenberg, W மற்றும் Burdorf, A. தசைக்கூட்டு அறிகுறிகள் மற்றும் அதைத் தொடர்ந்து சுகாதாரப் பாதுகாப்பு பயன்பாடு மற்றும் நோய்வாய்ப்பட்ட விடுப்புக்கான ஆபத்து காரணிகள். முதுகெலும்பு. 2005; 30: 1550-1556
  • ஜார்விக், சி, ஹோலிங்வொர்த், டபிள்யூ, மார்ட்டின், பி மற்றும் பலர். குறைந்த முதுகுவலி உள்ள நோயாளிகளுக்கு ரேபிட் மேக்னடிக் ரெசோனன்ஸ் இமேஜிங் எதிராக ரேடியோகிராஃப்கள்: ஒரு சீரற்ற கட்டுப்பாட்டு சோதனை. JAMA. 2003; 289: 2810-2818
  • ஹென்டர்சன், டி, சாப்மேன்-ஸ்மித், டிஏ, மியர், எஸ், மற்றும் வெர்னான், எச். கனடாவில் சிரோபிராக்டிக் பயிற்சிக்கான மருத்துவ வழிகாட்டுதல்கள். கனடிய சிரோபிராக்டிக் சங்கம், டொராண்டோ (ஆன்); 1994
  • ஹெஸி, சி, பிலிப்ஸ், ஆர், ஆடம்ஸ், ஏ, மற்றும் போப், எம். குறைந்த முதுகுவலியின் செயல்பாட்டு விளைவுகள்: சீரற்ற கட்டுப்பாட்டு சோதனையில் நான்கு சிகிச்சை குழுக்களின் ஒப்பீடு. ஜே மனிபிளேடிவ் பிசிலோல் தெர். 1992; 15: 4-9
  • Khorsan, R, Coulter, I, Hawk, C, and Choate, CG. உடலியக்க ஆராய்ச்சியில் நடவடிக்கைகள்: நோயாளி அடிப்படையிலான விளைவு மதிப்பீட்டைத் தேர்ந்தெடுப்பது. ஜே மனிபிளேடிவ் பிசிலோல் தெர். 2008; 3: 355-375
  • டெயோ, ஆர் மற்றும் டீல், ஏ. குறைந்த முதுகுவலிக்கான மருத்துவ கவனிப்பில் நோயாளி திருப்தி. முதுகெலும்பு. 1986; 11: 28-30
  • வேர், ஜே, ஸ்னைடர், எம், ரைட், டபிள்யூ மற்றும் பலர். மருத்துவ கவனிப்பில் நோயாளியின் திருப்தியை வரையறுத்தல் மற்றும் அளவிடுதல். ஏவல் திட்டத் திட்டம். 1983; 6: 246-252
  • செர்கின், டி. ஒரு விளைவு நடவடிக்கையாக நோயாளி திருப்தி. சிரோப்ர் நுட்பம். 1990; 2: 138-142
  • டெயோ, RA, வால்ஷ், NE, மார்ட்டின், DC, ஸ்கொன்ஃபெல்ட், LS, மற்றும் ராமமூர்த்தி, எஸ். டிரான்ஸ்குடேனியஸ் மின் நரம்பு தூண்டுதலின் (TENS) கட்டுப்படுத்தப்பட்ட சோதனை மற்றும் நாள்பட்ட குறைந்த முதுகுவலிக்கான உடற்பயிற்சி. என்ஜிஎல் ஜே மெட். 1990; 322: 1627-1634
  • எல்நாகர், ஐஎம், நோர்டின், எம், ஷேக்சாதே, ஏ, பர்னியன்பூர், எம், மற்றும் கஹானோவிட்ஸ், என். நாள்பட்ட மெக்கானிக்கல் குறைந்த முதுகுவலி நோயாளிகளுக்கு குறைந்த முதுகு வலி மற்றும் முதுகெலும்பு இயக்கம் ஆகியவற்றில் முதுகெலும்பு நெகிழ்வு மற்றும் நீட்டிப்பு பயிற்சிகளின் விளைவுகள். முதுகெலும்பு. 1991; 16: 967-97299
  • Hurwitz, EL, Morgenstern, H, Kominski, GF, Yu, F, and Chiang, LM. குறைந்த முதுகுவலி உள்ள நோயாளிகளுக்கு உடலியக்க மற்றும் மருத்துவ சிகிச்சையின் சீரற்ற சோதனை: UCLA குறைந்த முதுகுவலி ஆய்வில் இருந்து பதினெட்டு மாத பின்தொடர்தல் முடிவுகள். முதுகெலும்பு. 2006; 31: 611-621
  • கோல்ட்ஸ்டைன், எம்.எஸ்., மோர்கென்ஸ்டர்ன், எச், ஹர்விட்ஸ், இ.எல், மற்றும் யூ, எஃப். குறைந்த முதுகுவலி உள்ள நோயாளிகளிடையே வலி மற்றும் தொடர்புடைய இயலாமை மீதான சிகிச்சை நம்பிக்கையின் தாக்கம்: கலிபோர்னியா பல்கலைக்கழகம், லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ், குறைந்த முதுகுவலி ஆய்வு முடிவுகள். முதுகெலும்பு ஜே. 2002; 2: 391-399
  • சாக்மேன், ஏ, டிரெய்னா, ஏ, கீட்டிங், ஜேசி, போல்ஸ், எஸ், மற்றும் பிரவுன்-போர்ட்டர், எல். இண்டெரக்ஸாமினர் நம்பகத்தன்மை மற்றும் இரண்டு கருவிகளின் ஒரே நேரத்தில் செல்லுபடியாகும். ஜே மனிபிளேடிவ் பிசிலோல் தெர். 1989; 12: 205-210
  • நான்செல், டி, க்ரீமாடா, ஈ, கார்ல்சன், ஆர், மற்றும் ஸ்லாசாக், எம். மற்றபடி அறிகுறியற்ற பாடங்களில் கோனியோமெட்ரிக் முறையில் மதிப்பிடப்பட்ட கர்ப்பப்பை வாய்ப் பக்க இறுதி-வரம்பு சமச்சீரற்ற தன்மையில் ஒருதலைப்பட்ச முதுகெலும்பு சரிசெய்தல்களின் விளைவு. ஜே மனிபிளேடிவ் பிசிலோல் தெர். 1989; 12: 419-427
  • லிபென்சன், சி. முதுகெலும்பு மறுவாழ்வு: ஒரு பயிற்சியாளரின் கையேடு. வில்லியம்ஸ் மற்றும் வில்கின்ஸ், பால்டிமோர் (Md); 1996
  • டிரியானோ, ஜே மற்றும் ஷூல்ட்ஸ், ஏ. குறைந்த முதுகு இயலாமை மதிப்பீடுகளுடன் உடற்பகுதி இயக்கம் மற்றும் தசை செயல்பாட்டின் புறநிலை நடவடிக்கைகளின் தொடர்பு. முதுகெலும்பு. 1987; 12: 561-565
  • ஆண்டர்சன், ஆர், மீக்கர், டபிள்யூ, விரிக், பி, மூட்ஸ், ஆர், கிர்க், டி, மற்றும் ஆடம்ஸ், ஏ. கையாளுதலின் மருத்துவ பரிசோதனைகளின் மெட்டா பகுப்பாய்வு. ஜே மனிபிளேடிவ் பிசிலோல் தெர். 1992; 15: 181-194
  • நிக்கோலஸ், ஜே, சபேகா, ஏ, க்ராஸ், எச், மற்றும் வெப், ஜே. உடல் சிகிச்சையில் கையேடு தசை சோதனைகளை பாதிக்கும் காரணிகள். பயன்படுத்தப்படும் சக்தியின் அளவு மற்றும் காலம். ஜே எலும்பு மூட்டு சர்க் ஆம். 1987; 60: 186-190
  • வாட்கின்ஸ், எம், ஹாரிஸ், பி, மற்றும் கோஸ்லோவ்ஸ்கி, பி. ஹெமிபரேசிஸ் நோயாளிகளுக்கு ஐசோகினெடிக் சோதனை. ஒரு பைலட் படிப்பு. பிசிஸ் தெர். 1984; 64: 184-189
  • சபேகா, ஏ. எலும்பியல் நடைமுறையில் தசை செயல்திறன் மதிப்பீடு. ஜே எலும்பு மூட்டு சர்க் ஆம். 1990; 72: 1562-1574
  • லாரன்ஸ், டி.ஜே. குறுகிய காலின் சிரோபிராக்டிக் கருத்துகள்: ஒரு விமர்சன ஆய்வு. ஜே மனிபிளேடிவ் பிசிலோல் தெர். 1985; 8: 157-161
  • லாசன், டி மற்றும் சாண்டர், ஜி. சாதாரண பாடங்களில் பாராஸ்பைனல் திசு இணக்கத்தின் நிலைத்தன்மை. ஜே மனிபிளேடிவ் பிசிலோல் தெர். 1992; 15: 361-364
  • ஃபிஷர், ஏ. மென்மையான திசு நோயியலின் ஆவணப்படுத்தலுக்கு திசு இணக்கத்தின் மருத்துவ பயன்பாடு. க்ளின் ஜே வலி. 1987; 3: 23-30
  • வால்டோர்ஃப், டி, டெவ்லின், எல், மற்றும் நான்செல், டி. அறிகுறியற்ற பெண் மற்றும் ஆண் பாடங்களில் பாராஸ்பைனல் திசு இணக்கத்தின் ஒப்பீட்டு மதிப்பீடு, வாய்ப்புள்ள மற்றும் நிற்கும் நிலைகளில். ஜே மனிபிளேடிவ் பிசிலோல் தெர். 1991; 4: 457-461
  • ஓர்பாக், ஆர் மற்றும் கேல், ஈ. சாதாரண தசைகளில் அழுத்தம் வலி வரம்பு: நம்பகத்தன்மை, அளவீட்டு விளைவுகள் மற்றும் நிலப்பரப்பு வேறுபாடுகள். வலி. 1989; 37: 257-263
  • வெர்னான், எச். உடலியக்க சிகிச்சையின் தரநிலைகளை வளர்ப்பதில் வலி மற்றும் செயல்பாடு இழப்பு பற்றிய ஆராய்ச்சி அடிப்படையிலான மதிப்பீடுகளைப் பயன்படுத்துதல். சிரோப்ர் நுட்பம். 1990; 2: 121-126

 

மூடு துருத்தி
உடற்பயிற்சியின் செயல்திறன்: வாகன விபத்துகளில் இருந்து கழுத்து, இடுப்பு மற்றும் முழங்கால் காயங்கள்

உடற்பயிற்சியின் செயல்திறன்: வாகன விபத்துகளில் இருந்து கழுத்து, இடுப்பு மற்றும் முழங்கால் காயங்கள்

புள்ளியியல் கண்டுபிடிப்புகளின் அடிப்படையில், அமெரிக்காவில் ஒவ்வொரு ஆண்டும் சுமார் மூன்று மில்லியனுக்கும் அதிகமான மக்கள் வாகன விபத்தில் காயமடைகின்றனர். உண்மையில், வாகன விபத்துக்கள் அதிர்ச்சி அல்லது காயத்திற்கான பொதுவான காரணங்களில் ஒன்றாகக் கருதப்படுகிறது. தாக்கத்தின் சக்தியிலிருந்து தலை மற்றும் கழுத்து திடீரென முன்னும் பின்னுமாக அசைவதால் கழுத்து காயங்கள், சவுக்கடி போன்றவை அடிக்கடி நிகழ்கின்றன. காயத்தின் அதே வழிமுறையானது உடலின் மற்ற பகுதிகளிலும் மென்மையான திசு காயங்களை ஏற்படுத்தும், கீழ் முதுகு மற்றும் கீழ் முனைகள் உட்பட. கழுத்து, இடுப்பு, தொடை மற்றும் முழங்கால் காயங்கள் வாகன விபத்துகளால் ஏற்படும் பொதுவான காயங்கள்.

 

சுருக்கம்

 

  • குறிக்கோள்: இந்த முறையான மதிப்பாய்வின் நோக்கம் இடுப்பு, தொடை மற்றும் முழங்காலின் மென்மையான திசு காயங்களை நிர்வகிப்பதற்கான உடற்பயிற்சியின் செயல்திறனை தீர்மானிப்பதாகும்.
  • முறைகள்: நாங்கள் ஒரு முறையான மதிப்பாய்வை நடத்தி, சீரற்ற கட்டுப்பாட்டு சோதனைகள் (RCTs), கூட்டு ஆய்வுகள், ஜனவரி 1, 1990 முதல் ஏப்ரல் 8, 2015 வரை முழு உரையுடன் MEDLINE, EMBASE, PsycINFO, Cochrane Central Register of Controlled Trials மற்றும் CINAHL Plus ஆகியவற்றைத் தேடினோம். மற்றும் வலி தீவிரம், சுய-மதிப்பிடப்பட்ட மீட்பு, செயல்பாட்டு மீட்பு, ஆரோக்கியம் தொடர்பான வாழ்க்கைத் தரம், உளவியல் விளைவுகள் மற்றும் பாதகமான நிகழ்வுகள் ஆகியவற்றில் உடற்பயிற்சியின் விளைவை மதிப்பிடும் வழக்கு-கட்டுப்பாட்டு ஆய்வுகள். சுயாதீன மதிப்பாய்வாளர்களின் சீரற்ற ஜோடி தலைப்புகள் மற்றும் சுருக்கங்களை திரையிட்டது மற்றும் ஸ்காட்டிஷ் இன்டர் காலேஜியேட் வழிகாட்டுதல்கள் நெட்வொர்க் அளவுகோல்களைப் பயன்படுத்தி பக்கச்சார்பு அபாயத்தை மதிப்பிடுகிறது. சிறந்த சான்று தொகுப்பு முறை பயன்படுத்தப்பட்டது.
  • முடிவுகள்: நாங்கள் 9494 மேற்கோள்களைத் திரையிட்டோம். எட்டு RCT கள் விமர்சன ரீதியாக மதிப்பிடப்பட்டன, மேலும் 3 சார்பு குறைந்த அபாயத்தைக் கொண்டிருந்தன, மேலும் அவை எங்கள் தொகுப்பில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளன. ஒரு RCT வலி மற்றும் செயல்பாட்டில் புள்ளியியல் ரீதியாக குறிப்பிடத்தக்க முன்னேற்றங்களைக் கண்டறிந்தது, இது patellofemoral வலி நோய்க்குறிக்கான "காத்திருந்து பாருங்கள்" அணுகுமுறையில் மருத்துவ அடிப்படையிலான முற்போக்கான ஒருங்கிணைந்த பயிற்சிகளுக்கு ஆதரவாக உள்ளது. patellofemoral வலி நோய்க்குறிக்கான திறந்த சங்கிலி பயிற்சிகளை விட மேற்பார்வையிடப்பட்ட மூடிய இயக்க சங்கிலி பயிற்சிகள் அதிக அறிகுறி முன்னேற்றத்திற்கு வழிவகுக்கும் என்று இரண்டாவது RCT பரிந்துரைக்கிறது. தொடர்ந்து இடுப்பு வலி உள்ள ஆண் விளையாட்டு வீரர்களுக்கு மல்டிமாடல் பிசியோதெரபியை விட கிளினிக் அடிப்படையிலான குழு பயிற்சிகள் மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும் என்று ஒரு RCT பரிந்துரைக்கிறது.
  • தீர்மானம்: கீழ் முனையின் மென்மையான திசு காயங்களை நிர்வகிப்பதற்கான உடற்பயிற்சியின் பயன்பாட்டை ஆதரிக்க வரையறுக்கப்பட்ட உயர்தர ஆதாரங்களை நாங்கள் கண்டறிந்தோம். கிளினிக் அடிப்படையிலான உடற்பயிற்சி திட்டங்கள் patellofemoral வலி நோய்க்குறி மற்றும் தொடர்ந்து இடுப்பு வலி உள்ள நோயாளிகளுக்கு பயனளிக்கக்கூடும் என்று சான்றுகள் தெரிவிக்கின்றன. மேலும் உயர்தர ஆராய்ச்சி தேவை. (ஜே மேனிபுலேடிவ் பிசியோல் தெர் 2016;39:110-120.e1)
  • முக்கிய அட்டவணைப்படுத்தல் விதிமுறைகள்: முழங்கால்; முழங்கால் காயங்கள்; இடுப்பு; இடுப்பு காயங்கள்; தொடை; தொடை வலி; உடற்பயிற்சி

 

கீழ் மூட்டு மென்மையான திசு காயங்கள் பொதுவானவை. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸில், அவசர சிகிச்சைப் பிரிவுகளில் ஏற்படும் காயங்களில் 36% சுளுக்கு மற்றும்/அல்லது கீழ் முனையின் விகாரங்கள் ஆகும். ஒன்ராறியோ தொழிலாளர்களில், அங்கீகரிக்கப்பட்ட இழந்த நேர இழப்பீடு கோரிக்கைகளில் தோராயமாக 19% கீழ் முனை காயங்களுடன் தொடர்புடையது. மேலும், சஸ்காட்செவன் பெரியவர்களில் 27.5% பேர் போக்குவரத்து மோதலில் காயம் அடைந்தவர்கள் கீழ் முனையில் வலி இருப்பதாக தெரிவிக்கின்றனர். இடுப்பு, தொடை மற்றும் முழங்காலின் மென்மையான திசு காயங்கள் விலை உயர்ந்தவை மற்றும் பணியிடங்கள் மற்றும் இழப்பீட்டு முறைகளில் குறிப்பிடத்தக்க பொருளாதார மற்றும் இயலாமை சுமையை ஏற்படுத்துகின்றன. யுஎஸ் டிபார்ட்மெண்ட் ஆஃப் லேபர் பீரோ ஆஃப் ஸ்டாடிஸ்டிக்ஸ் படி, 12 ஆம் ஆண்டில் கீழ் முனை காயங்களுக்கான சராசரி வேலை நேரம் 2013 நாட்களாக இருந்தது. முழங்கால் காயங்கள் நீண்ட நேரம் வேலை செய்யாமல் இருப்பதுடன் (சராசரி, 16 நாட்கள்) தொடர்புடையது.

 

கீழ் மூட்டுகளின் பெரும்பாலான மென்மையான திசு காயங்கள் பழமைவாதமாக நிர்வகிக்கப்படுகின்றன, மேலும் இந்த காயங்களுக்கு சிகிச்சையளிக்க உடற்பயிற்சி பொதுவாகப் பயன்படுத்தப்படுகிறது. உடற்பயிற்சியானது நல்ல உடல் ஆரோக்கியத்தை மேம்படுத்துவதையும், மூட்டுகள் மற்றும் சுற்றியுள்ள மென்மையான திசுக்களின் இயல்பான செயல்பாட்டை மீட்டெடுப்பதையும் நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது, இதில் இயக்கம், நீட்சி, வலுப்படுத்துதல், சகிப்புத்தன்மை, சுறுசுறுப்பு மற்றும் புரோபிரியோசெப்டிவ் பயிற்சிகள் ஆகியவை அடங்கும். இருப்பினும், கீழ் மூட்டு மென்மையான திசு காயங்களை நிர்வகிப்பதற்கான உடற்பயிற்சியின் செயல்திறன் பற்றிய சான்றுகள் தெளிவாக இல்லை.

 

முந்தைய முறையான மதிப்புரைகள் கீழ் முனையின் மென்மையான திசு காயங்களை நிர்வகிப்பதற்கான உடற்பயிற்சியின் செயல்திறனை ஆராய்ந்தன. படெல்லோஃபெமரல் வலி நோய்க்குறி மற்றும் இடுப்பு காயங்களை நிர்வகிப்பதற்கு உடற்பயிற்சி பயனுள்ளதாக இருக்கும் என்று விமர்சனங்கள் தெரிவிக்கின்றன, ஆனால் பட்டெல்லார் டெண்டினோபதிக்கு அல்ல. எங்கள் அறிவைப் பொறுத்தவரை, கடுமையான தொடை காயங்களுக்கான உடற்பயிற்சியின் செயல்திறனைப் பற்றிய ஒரே மறுஆய்வு அறிக்கை நீட்சி, சுறுசுறுப்பு மற்றும் உடற்பகுதியின் நிலைத்தன்மை பயிற்சிகளை ஆதரிப்பதற்கான சிறிய ஆதாரங்களைக் கண்டறிந்துள்ளது.

 

புனர்வாழ்வு பயிற்சிகளை விளக்கும் பயிற்சியாளரின் படம்.

 

எங்களின் முறையான மதிப்பாய்வின் நோக்கம், மற்ற தலையீடுகள், மருந்துப்போலி/ஷாம் தலையீடுகள் அல்லது சுய-மதிப்பீடு செய்யப்பட்ட மீட்பு, செயல்பாட்டு மீட்பு (எ.கா. செயல்பாடுகள், வேலை அல்லது பள்ளிக்கு திரும்புதல்) அல்லது மருத்துவம் ஆகியவற்றுடன் ஒப்பிடும்போது உடற்பயிற்சியின் செயல்திறனை ஆராய்வதாகும். இடுப்பு, தொடை மற்றும் முழங்காலில் மென்மையான திசு காயங்கள் உள்ள நோயாளிகளின் விளைவுகள் (எ.கா., வலி, ஆரோக்கியம் தொடர்பான வாழ்க்கைத் தரம், மனச்சோர்வு).

 

முறைகள்

 

பதிவு

 

இந்த முறையான மறுஆய்வு நெறிமுறை மார்ச் 28, 2014 அன்று (CRD42014009140) முறையான மதிப்பாய்வுகளின் சர்வதேச வருங்காலப் பதிவேட்டில் பதிவு செய்யப்பட்டது.

 

தகுதி வரம்பு

 

மக்கள்தொகை. எங்கள் மதிப்பாய்வு பெரியவர்கள் (?18 வயது) மற்றும்/அல்லது இடுப்பு, தொடை அல்லது முழங்காலில் மென்மையான திசு காயங்கள் உள்ள குழந்தைகளின் இலக்கு ஆய்வுகள். மென்மையான திசு காயங்கள் அடங்கும் ஆனால் தரம் I முதல் II சுளுக்கு/விகாரங்கள் மட்டும் அல்ல; தசைநாண் அழற்சி; டெண்டினோபதி; தசைநாண் அழற்சி; patellofemoral வலி (சிண்ட்ரோம்); இலியோடிபியல் பேண்ட் சிண்ட்ரோம்; குறிப்பிடப்படாத இடுப்பு, தொடை அல்லது முழங்கால் வலி (பெரிய நோயியல் தவிர); மற்றும் பிற மென்மையான திசு காயங்கள் கிடைக்கக்கூடிய சான்றுகளால் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளன. அமெரிக்கன் அகாடமி ஆஃப் எலும்பியல் அறுவை சிகிச்சை நிபுணர்கள் (அட்டவணைகள் 1 மற்றும் 2) முன்மொழியப்பட்ட வகைப்பாட்டின் படி சுளுக்கு மற்றும் விகாரங்களின் தரங்களை நாங்கள் வரையறுத்தோம். இடுப்பில் உள்ள பாதிக்கப்பட்ட மென்மையான திசுக்களில் துணை தசைநார்கள் மற்றும் இடுப்பு மூட்டை தொடைக்குள் கடக்கும் தசைகள் (தொடை எலும்புகள், குவாட்ரைசெப்ஸ் மற்றும் தசைக் குழுக்கள் உட்பட) அடங்கும். முழங்காலின் மென்மையான திசுக்களில் உள்-மூட்டு மற்றும் கூடுதல்-மூட்டு தசைநார்கள் மற்றும் தொடையிலிருந்து முழங்கால் மூட்டைக் கடக்கும் தசைகள் ஆகியவை அடங்கும். தரம் III சுளுக்கு அல்லது விகாரங்கள், அசிடபுலர் லேபல் கண்ணீர், மாதவிடாய் கண்ணீர், கீல்வாதம், எலும்பு முறிவுகள், இடப்பெயர்வுகள் மற்றும் அமைப்பு சார்ந்த நோய்கள் (எ.கா. தொற்று, நியோபிளாசம், அழற்சி கோளாறுகள்) பற்றிய ஆய்வுகளை நாங்கள் விலக்கினோம்.

 

சுளுக்கு அட்டவணை 1 வழக்கு வரையறை

 

அட்டவணை 2 விகாரங்களின் வழக்கு வரையறை

 

தலையீடுகள். உடற்பயிற்சியின் தனிமைப்படுத்தப்பட்ட விளைவைச் சோதித்த ஆய்வுகளுக்கு எங்கள் மதிப்பாய்வை நாங்கள் கட்டுப்படுத்தியுள்ளோம் (அதாவது, பலதரப்பட்ட பராமரிப்பு திட்டத்தின் ஒரு பகுதி அல்ல). வழக்கமான பயிற்சி அல்லது நல்ல உடல் ஆரோக்கியத்தை மேம்படுத்த உடல் பயிற்சி மூலம் உடலைப் பயிற்றுவிப்பது அல்லது வளர்ப்பதை இலக்காகக் கொண்ட எந்தவொரு தொடர் இயக்கங்களையும் நாங்கள் உடற்பயிற்சி என்று வரையறுத்தோம்.

 

ஒப்பீட்டு குழுக்கள். 1 அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட உடற்பயிற்சி தலையீடுகளை ஒன்றுடன் ஒன்று அல்லது ஒரு உடற்பயிற்சி தலையீட்டை மற்ற தலையீடுகள், காத்திருப்பு பட்டியல், மருந்துப்போலி/ஷாம் தலையீடுகள் அல்லது தலையீடு இல்லாத ஆய்வுகளை நாங்கள் சேர்த்துள்ளோம்.

 

முடிவுகள். தகுதி பெற, ஆய்வுகள் பின்வரும் முடிவுகளில் ஒன்றை உள்ளடக்கியிருக்க வேண்டும்: (1) சுய மதிப்பீடு செய்யப்பட்ட மீட்பு; (2) செயல்பாட்டு மீட்பு (எ.கா., இயலாமை, செயல்பாடுகளுக்கு திரும்புதல், வேலை, பள்ளி அல்லது விளையாட்டு); (3) வலி தீவிரம்; (4) ஆரோக்கியம் தொடர்பான வாழ்க்கைத் தரம்; (5) மனச்சோர்வு அல்லது பயம் போன்ற உளவியல் விளைவுகள்; மற்றும் (6) பாதகமான நிகழ்வுகள்.

 

படிப்பு பண்புகள். தகுதியான ஆய்வுகள் பின்வரும் நிபந்தனைகளை பூர்த்தி செய்தன: (1) ஆங்கில மொழி; (2) ஜனவரி 1, 1990 மற்றும் ஏப்ரல் 8, 2015 இடையே வெளியிடப்பட்ட ஆய்வுகள்; (3) சீரற்ற கட்டுப்பாட்டு சோதனைகள் (RCTகள்), கூட்டு ஆய்வுகள் அல்லது தலையீடுகளின் செயல்திறன் மற்றும் பாதுகாப்பை மதிப்பிடுவதற்காக வடிவமைக்கப்பட்ட வழக்கு-கட்டுப்பாட்டு ஆய்வுகள்; மற்றும் (4) RCT களுக்கான குறிப்பிட்ட நிபந்தனையுடன் ஒரு சிகிச்சைப் பிரிவில் குறைந்தபட்சம் 30 பங்கேற்பாளர்கள் அல்லது ஒருங்கிணைந்த ஆய்வுகள் அல்லது வழக்கு-கட்டுப்பாட்டு ஆய்வுகளில் குறிப்பிடப்பட்ட நிபந்தனையுடன் ஒரு குழுவிற்கு 100 பங்கேற்பாளர்கள் ஒரு தொடக்கக் குழுவை உள்ளடக்கியது. மற்ற வகை சுளுக்கு அல்லது இடுப்பு, தொடை அல்லது முழங்காலில் உள்ள விகாரங்கள் உள்ளிட்ட ஆய்வுகள், தர I அல்லது II சுளுக்கு/விகாரங்கள் உள்ள பங்கேற்பாளர்களுக்கு தனி முடிவுகளை வழங்க வேண்டும்.

 

பின்வரும் குணாதிசயங்களைக் கொண்ட ஆய்வுகளை நாங்கள் விலக்கினோம்: (1) கடிதங்கள், தலையங்கங்கள், வர்ணனைகள், வெளியிடப்படாத கையெழுத்துப் பிரதிகள், ஆய்வுக் கட்டுரைகள், அரசாங்க அறிக்கைகள், புத்தகங்கள் மற்றும் புத்தக அத்தியாயங்கள், மாநாட்டு நடவடிக்கைகள், சந்திப்புச் சுருக்கங்கள், விரிவுரைகள் மற்றும் முகவரிகள், ஒருமித்த வளர்ச்சி அறிக்கைகள் அல்லது வழிகாட்டுதல் அறிக்கைகள்; (2) பைலட் ஆய்வுகள், குறுக்கு வெட்டு ஆய்வுகள், வழக்கு அறிக்கைகள், வழக்குத் தொடர்கள், தரமான ஆய்வுகள், கதை மதிப்புரைகள், முறையான மதிப்புரைகள் (மெட்டா பகுப்பாய்வுகளுடன் அல்லது இல்லாமல்), மருத்துவ நடைமுறை வழிகாட்டுதல்கள், பயோமெக்கானிக்கல் ஆய்வுகள், ஆய்வக ஆய்வுகள் மற்றும் ஆய்வுகள் உட்பட ஆய்வு வடிவமைப்புகள் முறை பற்றிய அறிக்கை; (3) சடலம் அல்லது விலங்கு ஆய்வுகள்; மற்றும் (4) கடுமையான காயங்கள் உள்ள நோயாளிகள் மீதான ஆய்வுகள் (எ.கா., தரம் III சுளுக்கு/விகாரங்கள், எலும்பு முறிவுகள், இடப்பெயர்வுகள், முழு முறிவுகள், நோய்த்தொற்றுகள், வீரியம், கீல்வாதம் மற்றும் அமைப்பு ரீதியான நோய்).

 

தகவல் ஆதாரங்கள்

 

சுகாதார அறிவியல் நூலகருடன் எங்கள் தேடல் உத்தியை உருவாக்கினோம் (பின் இணைப்பு 1). முழுமையான மற்றும் துல்லியத்திற்கான தேடல் உத்தியை மறுபரிசீலனை செய்ய இரண்டாவது நூலகரால் மின்னணு தேடல் உத்திகளின் (PRESS) சரிபார்ப்புப் பட்டியல் பயன்படுத்தப்பட்டது. முக்கிய உயிரியல் மருத்துவ தரவுத்தளங்களாகக் கருதப்படும் MEDLINE மற்றும் EMBASE மற்றும் உளவியல் இலக்கியத்திற்காக Ovid Technologies, Inc மூலம் PsycINFO ஆகியவற்றைத் தேடினோம்; EBSCOhost மூலம் நர்சிங் மற்றும் அதனுடன் தொடர்புடைய சுகாதார இலக்கியத்திற்கான முழு உரையுடன் CINAHL Plus; மற்ற தரவுத்தளங்களால் கைப்பற்றப்படாத எந்த ஆய்வுகளுக்கும் Ovid டெக்னாலஜிஸ், Inc மூலம் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட சோதனைகளின் காக்ரேன் மத்திய பதிவு. தேடல் மூலோபாயம் முதலில் MEDLINE இல் உருவாக்கப்பட்டது, பின்னர் மற்ற நூலியல் தரவுத்தளங்களுக்கு மாற்றியமைக்கப்பட்டது. எங்கள் தேடல் உத்திகள் ஒவ்வொரு தரவுத்தளத்திற்கும் தொடர்புடைய கட்டுப்படுத்தப்பட்ட சொற்களஞ்சியம் (எ.கா., MEDLINE க்கான MeSH) மற்றும் உடற்பயிற்சி தொடர்பான உரை வார்த்தைகள் மற்றும் இடுப்பு, தொடை அல்லது முழங்காலின் மென்மையான திசு காயங்கள் I முதல் II சுளுக்கு அல்லது திரிபு காயங்கள் உட்பட (பின் இணைப்பு 1). கூடுதல் தொடர்புடைய ஆய்வுகளுக்கு முந்தைய முறையான மதிப்புரைகளின் குறிப்புப் பட்டியல்களையும் நாங்கள் கைமுறையாகத் தேடினோம்.

 

படிப்பு தேர்வு

 

தகுதியான ஆய்வுகளைத் தேர்ந்தெடுக்க 2-கட்ட திரையிடல் செயல்முறை பயன்படுத்தப்பட்டது. கட்டம் 1 இல் ஆய்வுகளின் தகுதியைத் தீர்மானிக்க, சுயாதீன மதிப்பாய்வாளர்களின் சீரற்ற ஜோடி மேற்கோள் தலைப்புகள் மற்றும் சுருக்கங்களைத் திரையிட்டது. ஸ்கிரீனிங்கின் விளைவாக ஆய்வுகள் தொடர்புடையவை, சாத்தியமானவை அல்லது பொருத்தமற்றவை என வகைப்படுத்தப்பட்டன. கட்டம் 2 இல், அதே ஜோடி மதிப்பாய்வாளர்கள் தகுதியைத் தீர்மானிக்க சாத்தியமான தொடர்புடைய ஆய்வுகளை சுயாதீனமாகத் திரையிட்டனர். ஆய்வுகளின் தகுதி மற்றும் கருத்து வேறுபாடுகளைத் தீர்ப்பதற்கு ஒருமித்த கருத்துக்கு மதிப்பாய்வாளர்கள் கூடினர். ஒருமித்த கருத்தை எட்ட முடியாவிட்டால் மூன்றாவது மதிப்பாய்வாளர் பயன்படுத்தப்பட்டார்.

 

தனிப்பட்ட பயிற்சியாளருடன் மேல் மறுவாழ்வு பயிற்சிகளில் ஈடுபடும் வயதான நோயாளியின் படம்.

 

சார்பு அபாயத்தின் மதிப்பீடு

 

ஸ்காட்டிஷ் இன்டர் காலேஜியேட் வழிகாட்டுதல்கள் நெட்வொர்க் (SIGN) அளவுகோல்களைப் பயன்படுத்தி தகுதியான ஆய்வுகளின் உள் செல்லுபடியை விமர்சன ரீதியாக மதிப்பிடுவதற்கு சுயாதீன மதிப்பாய்வாளர்கள் தோராயமாக இணைக்கப்பட்டனர். ஒரு ஆய்வின் முடிவுகளில் தேர்வு சார்பு, தகவல் சார்பு மற்றும் குழப்பம் ஆகியவற்றின் தாக்கம் SIGN அளவுகோல்களைப் பயன்படுத்தி தரமான முறையில் மதிப்பீடு செய்யப்பட்டது. இந்த அளவுகோல்கள், ஆய்வுகளின் உள் செல்லுபடியாகும் தன்மை பற்றிய தகவலறிந்த ஒட்டுமொத்த தீர்ப்பை வழங்குவதில் மதிப்பாய்வாளர்களுக்கு வழிகாட்ட பயன்படுத்தப்பட்டன. இந்த முறை ஏற்கனவே விவரிக்கப்பட்டுள்ளது. இந்த மதிப்பாய்விற்கு ஆய்வுகளின் உள் செல்லுபடியை தீர்மானிக்க ஒரு அளவு மதிப்பெண் அல்லது வெட்டுப்புள்ளி பயன்படுத்தப்படவில்லை.

 

RCTகளுக்கான SIGN அளவுகோல்கள் பின்வரும் வழிமுறை அம்சங்களை விமர்சன ரீதியாக மதிப்பிடப் பயன்படுத்தப்பட்டன: (1) ஆராய்ச்சி கேள்வியின் தெளிவு, (2) சீரற்றமயமாக்கல் முறை, (3) சிகிச்சை ஒதுக்கீட்டை மறைத்தல், (4) சிகிச்சை மற்றும் விளைவுகளை கண்மூடித்தனமாக்குதல், (5) சிகிச்சை ஆயுதங்களுக்கிடையில்/அடிப்படையான பண்புகளின் ஒற்றுமை, (6) தொடர்பு மாசுபாடு, (7) விளைவு நடவடிக்கைகளின் செல்லுபடியாகும் தன்மை மற்றும் நம்பகத்தன்மை, (8) பின்தொடர்தல் விகிதங்கள், (9) எண்ணம்-சிகிச்சை கொள்கைகளின்படி பகுப்பாய்வு, மற்றும் ( 10) ஆய்வுத் தளங்களில் (பொருந்தக்கூடிய இடங்களில்) முடிவுகளின் ஒப்பீடு. மதிப்பாய்வாளர் விவாதத்தின் மூலம் ஒருமித்த கருத்து எட்டப்பட்டது. ஒருமித்த கருத்து எட்டப்படாதபோது, ​​கருத்து வேறுபாடுகள் சுயாதீன மூன்றாவது மதிப்பாய்வாளரால் தீர்க்கப்பட்டன. ஒவ்வொரு மதிப்பிடப்பட்ட ஆய்வின் சார்பு அபாயமும் ஒரு மூத்த தொற்றுநோயியல் நிபுணரால் (பிசி) மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்டது. விமர்சன மதிப்பீட்டை முடிக்க கூடுதல் தகவல் தேவைப்படும் போது ஆசிரியர்கள் தொடர்பு கொள்ளப்பட்டனர். சார்பு குறைந்த ஆபத்து கொண்ட ஆய்வுகள் மட்டுமே எங்கள் சான்றுகளின் தொகுப்பில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளன.

 

தரவு பிரித்தெடுத்தல் மற்றும் முடிவுகளின் தொகுப்பு

 

ஆதார அட்டவணைகளை உருவாக்க, சார்பு குறைந்த அபாயத்துடன் ஆய்வுகளிலிருந்து (DS) தரவு பிரித்தெடுக்கப்பட்டது. பிரித்தெடுக்கப்பட்ட தரவை இரண்டாவது மதிப்பாய்வாளர் சுயாதீனமாக சரிபார்த்தார். நிபந்தனையின் கால அளவு (சமீபத்திய ஆரம்பம் [0-3 மாதங்கள்], நிலையான [N3 மாதங்கள்] அல்லது மாறி கால அளவு [சமீபத்திய தொடக்கம் மற்றும் தொடர்ந்து இணைந்தவை] ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் முடிவுகளை அடுக்கினோம்.

 

பொதுவான விளைவு நடவடிக்கைகளுக்காக ஒவ்வொரு சோதனையிலும் பதிவாகும் மாற்றங்களின் மருத்துவ முக்கியத்துவத்தைக் கண்டறிய தரப்படுத்தப்பட்ட நடவடிக்கைகளைப் பயன்படுத்தினோம். எண் மதிப்பீட்டு அளவுகோலில் (NRS) 2/10 புள்ளிகளின் குழு வேறுபாடு, விஷுவல் அனலாக் அளவுகோலில் (VAS) 2/10 செமீ வேறுபாடு மற்றும் குஜாலா பட்டெல்லோஃபெமோரல் அளவுகோலில் 10/100 புள்ளி வேறுபாடு ஆகியவை அடங்கும். முன் முழங்கால் வலி அளவு.

 

புள்ளிவிவர பகுப்பாய்வு

 

கட்டுரைகளைத் திரையிடுவதற்கு மதிப்பாய்வாளர்களுக்கிடையேயான ஒப்பந்தம் கணக்கீடு செய்யப்பட்டு ? புள்ளிவிவரம் மற்றும் 95% நம்பிக்கை இடைவெளி (CI). கிடைக்கும் இடங்களில், தொடர்புடைய ஆபத்து (RR) மற்றும் அதன் 95% CI ஆகியவற்றைக் கணக்கிடுவதன் மூலம் சோதிக்கப்பட்ட தலையீடுகள் மற்றும் விளைவுகளுக்கு இடையேயான தொடர்பை அளவிட, சார்பு குறைந்த அபாயத்துடன் ஆய்வுகளில் வழங்கப்பட்ட தரவைப் பயன்படுத்தினோம். இதேபோல், தலையீடுகளின் செயல்திறனைக் கணக்கிட, குழுக்களுக்கும் 95% CI க்கும் இடையிலான சராசரி மாற்றங்களில் உள்ள வேறுபாடுகளைக் கணக்கிட்டோம். 95% CIகளின் கணக்கீடு அடிப்படை மற்றும் பின்தொடர்தல் முடிவுகள் மிகவும் தொடர்புள்ளவை (r = 0.80) என்ற அனுமானத்தின் அடிப்படையில் அமைந்தது.

 

அறிக்கையிடல்

 

முறையான மதிப்பாய்வுகள் மற்றும் மெட்டா பகுப்பாய்வு அறிக்கைக்கான விருப்பமான அறிக்கையிடல் உருப்படிகளின் அடிப்படையில் இந்த முறையான மதிப்பாய்வு ஒழுங்கமைக்கப்பட்டு அறிக்கையிடப்பட்டது.

 

டாக்டர் அலெக்ஸ் ஜிமெனெஸின் நுண்ணறிவு

உடலியக்க மருத்துவராக, வாகன விபத்து காயங்கள் மக்கள் உடலியக்க சிகிச்சையை நாடுவதற்கு மிகவும் பொதுவான காரணங்களில் ஒன்றாகும். கழுத்து காயங்கள், சவுக்கடி, தலைவலி மற்றும் முதுகுவலி வரை, கார் விபத்துக்குப் பிறகு முதுகெலும்பின் ஒருமைப்பாட்டை பாதுகாப்பாகவும் திறம்படவும் மீட்டெடுக்க உடலியக்க சிகிச்சையைப் பயன்படுத்தலாம். என்னைப் போன்ற ஒரு சிரோபிராக்டர் அடிக்கடி முதுகுத்தண்டு சரிசெய்தல் மற்றும் கைமுறை கையாளுதல்கள் மற்றும் பலவிதமான ஆக்கிரமிப்பு அல்லாத சிகிச்சை முறைகளின் கலவையைப் பயன்படுத்துவார், வாகன விபத்துக் காயத்தால் ஏற்படும் முதுகெலும்பு தவறான அமைப்புகளை மெதுவாக சரிசெய்ய. விப்லாஷ் மற்றும் பிற வகையான கழுத்து காயங்கள், கர்ப்பப்பை வாய் முதுகெலும்புடன் கூடிய சிக்கலான கட்டமைப்புகள், தாக்கத்தின் சக்தியிலிருந்து தலை மற்றும் கழுத்தின் திடீர் முன்னும் பின்னுமாக அசைவதால் அவற்றின் இயல்பான இயக்கத்திற்கு அப்பால் நீட்டிக்கப்படுகின்றன. முதுகு காயம், குறிப்பாக கீழ் முதுகுத்தண்டில், வாகன விபத்தின் விளைவாக பொதுவானது. இடுப்பு முதுகுத்தண்டில் உள்ள சிக்கலான கட்டமைப்புகள் சேதமடையும் போது அல்லது காயமடையும் போது, ​​சியாட்டிகாவின் அறிகுறிகள் கீழ் முதுகில், பிட்டம், இடுப்பு, தொடைகள், கால்கள் மற்றும் பாதங்களுக்கு கீழே பரவக்கூடும். வாகன விபத்தின் போது முழங்கால் காயங்கள் கூட ஏற்படலாம். உடலியக்க சிகிச்சையுடன் உடற்பயிற்சி அடிக்கடி பயன்படுத்தப்படுகிறது, இது மீட்பு மற்றும் வலிமை, நெகிழ்வுத்தன்மை மற்றும் இயக்கம் ஆகியவற்றை மேம்படுத்த உதவுகிறது. நோயாளிகளின் உடலின் ஒருமைப்பாட்டை மேலும் மீட்டெடுக்க மறுவாழ்வு பயிற்சிகள் வழங்கப்படுகின்றன. ஆக்கிரமிப்பு அல்லாத சிகிச்சை விருப்பங்களுடன் ஒப்பிடும்போது உடற்பயிற்சியானது கார் விபத்தில் கழுத்து மற்றும் கீழ் முனை காயத்தால் பாதிக்கப்பட்ட நபர்களுக்கு பாதுகாப்பான மற்றும் பயனுள்ள சிகிச்சை முறையாகும் என்பதை பின்வரும் ஆராய்ச்சி ஆய்வுகள் நிரூபிக்கின்றன.

 

முடிவுகள்

 

படிப்பு தேர்வு

 

தலைப்பு மற்றும் சுருக்கத்தின் அடிப்படையில் 9494 மேற்கோள்களைத் திரையிட்டோம் (படம் 1). இதில், 60 முழு உரை வெளியீடுகள் திரையிடப்பட்டன, மேலும் 9 கட்டுரைகள் விமர்சன ரீதியாக மதிப்பிடப்பட்டன. முழு உரைத் திரையிடலின் போது தகுதியின்மைக்கான முதன்மைக் காரணங்கள் (1) தகுதியற்ற ஆய்வு வடிவமைப்பு, (2) சிறிய மாதிரி அளவு (ஒரு சிகிச்சை கைக்கு nb 30), (3) உடற்பயிற்சியின் செயல்திறனைத் தனிமைப்படுத்த அனுமதிக்காத மல்டிமாடல் தலையீடுகள், (4) தகுதியற்ற ஆய்வு மக்கள் தொகை, மற்றும் (5) உடற்பயிற்சியின் எங்கள் வரையறையை பூர்த்தி செய்யாத தலையீடுகள் (படம் 1). விமர்சன ரீதியாக மதிப்பிடப்பட்டவற்றில், 3 ஆய்வுகள் (4 கட்டுரைகளில் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது) சார்பு குறைந்த அபாயத்தைக் கொண்டிருந்தன, மேலும் அவை எங்கள் தொகுப்பில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளன. கட்டுரைகளைத் திரையிடுவதற்கான இன்டர்ரேட்டர் ஒப்பந்தம் என்ன? = 0.82 (95% CI, 0.69-0.95). ஆய்வுகளின் முக்கியமான மதிப்பீட்டிற்கான சதவீத ஒப்பந்தம் 75% (6/8 ஆய்வுகள்). 2 ஆய்வுகளுக்கான விவாதத்தின் மூலம் கருத்து வேறுபாடு தீர்க்கப்பட்டது. விமர்சன மதிப்பீட்டின் போது கூடுதல் தகவல்களைக் கோர 5 ஆய்வுகளின் ஆசிரியர்களைத் தொடர்பு கொண்டோம், மேலும் 3 பேர் பதிலளித்தனர்.

 

படம் 1 ஆய்வுக்கு பயன்படுத்தப்படும் பாய்வு விளக்கப்படம்

 

ஆய்வு சிறப்பியல்புகள்

 

சார்பு குறைந்த ஆபத்து கொண்ட ஆய்வுகள் RCTகள். நெதர்லாந்தில் நடத்தப்பட்ட ஒரு ஆய்வு, மாறுபடும் காலத்தின் patellofemoral வலி நோய்க்குறி உள்ள பங்கேற்பாளர்களின் "காத்திருந்து பாருங்கள்" அணுகுமுறையுடன் ஒப்பிடும்போது தரப்படுத்தப்பட்ட உடற்பயிற்சி திட்டத்தின் செயல்திறனை ஆய்வு செய்தது. இரண்டாவது ஆய்வு, 2 கட்டுரைகளில் அறிக்கையிடப்பட்ட விளைவுகளுடன், பெல்ஜியத்தில் மாறுபடும் கால அளவு patellofemoral வலி நோய்க்குறி உள்ள நபர்களுக்கு மூடப்பட்ட மற்றும் திறந்த இயக்கச் சங்கிலி பயிற்சிகளின் நன்மையை ஒப்பிடுகிறது. டென்மார்க்கில் நடத்தப்பட்ட இறுதி ஆய்வு, தொடர்ச்சியான அடிமையாக்கி தொடர்பான இடுப்பு வலியை நிர்வகிப்பதற்கான மல்டிமாடல் பிசியோதெரபி தலையீட்டுடன் ஒப்பிடும்போது செயலில் உள்ள பயிற்சியை ஆய்வு செய்தது.

 

இரண்டு RCT கள் உடற்பயிற்சி திட்டங்களைப் பயன்படுத்தின, அவை வலுப்படுத்தும் பயிற்சிகளை சமநிலை அல்லது கீழ் முனைக்கான சுறுசுறுப்பு பயிற்சியுடன் இணைக்கின்றன. குறிப்பாக, வலுவூட்டும் பயிற்சிகள் குவாட்ரைசெப்ஸ், ஹிப் அடக்டர் மற்றும் க்ளூட்டியல் தசைகள் ஆகியவற்றின் ஐசோமெட்ரிக் மற்றும் செறிவு சுருக்கங்கள் இரண்டையும் உள்ளடக்கியது. உடற்பயிற்சி திட்டங்கள் 46 முதல் 646 வாரங்கள் வரை இருந்தன, மேலும் தினசரி வீட்டுப் பயிற்சிகள் மூலம் கண்காணிக்கப்பட்டு மருத்துவ மனையின் அடிப்படையில் நடத்தப்பட்டது. உடற்பயிற்சி திட்டங்கள் ஒரு காத்திருத்தல் அணுகுமுறையுடன் அல்லது மல்டிமாடல் பிசியோதெரபியுடன் ஒப்பிடப்பட்டன. மூன்றாவது RCT ஆனது 1243 வெவ்வேறு 2-வார நெறிமுறைகளை ஒப்பிட்டுப் பார்த்தது, இது மூடிய அல்லது திறந்த இயக்கச் சங்கிலியை வலுப்படுத்தும் மற்றும் கீழ் முனை தசைகளுக்கு நீட்டுதல் பயிற்சிகளை இணைக்கிறது.

 

நோயாளிகளின் மக்கள்தொகை, தலையீடுகள், ஒப்பீட்டாளர்கள் மற்றும் விளைவுகளைப் பொறுத்து ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட ஆய்வுகளின் பன்முகத்தன்மை காரணமாக மெட்டா பகுப்பாய்வு செய்யப்படவில்லை. சிறந்த ஆதாரத் தொகுப்பின் கோட்பாடுகள் ஆதார அறிக்கைகளை உருவாக்கவும், சார்பு குறைந்த அபாயம் கொண்ட ஆய்வுகளின் கண்டுபிடிப்புகளின் தரமான தொகுப்பைச் செய்யவும் பயன்படுத்தப்பட்டன.

 

ஆய்வுகள் உள்ள பகுப்பாய்வு ஆபத்து

 

சார்பு குறைந்த அபாயம் கொண்ட ஆய்வுகள் தெளிவாக வரையறுக்கப்பட்ட ஆராய்ச்சிக் கேள்வியைக் கொண்டிருந்தன, சாத்தியமான இடங்களில் பொருத்தமான கண்மூடித்தனமான முறைகளைப் பயன்படுத்தின, சிகிச்சை ஆயுதங்களுக்கிடையில் அடிப்படை பண்புகளின் போதுமான ஒற்றுமையைப் புகாரளித்தன, மேலும் பொருந்தக்கூடிய இடங்களில் சிகிச்சைக்கான நோக்கத்தை பகுப்பாய்வு செய்தன (அட்டவணை 3). RCTகள் 85%க்கும் அதிகமான பின்தொடர்தல் விகிதங்களைக் கொண்டிருந்தன. இருப்பினும், இந்த ஆய்வுகள் முறைசார் வரம்புகளையும் கொண்டிருந்தன: ஒதுக்கீட்டை மறைப்பதற்கான முறைகளை விவரிக்கும் போதிய விவரம் (1/3), சீரற்றமயமாக்கல் முறைகளை விவரிக்கும் போதுமான விவரம் (1/3), சரியான அல்லது நம்பகமானதாக நிரூபிக்கப்படாத விளைவு நடவடிக்கைகளின் பயன்பாடு ( அதாவது, தசை நீளம் மற்றும் வெற்றிகரமான சிகிச்சை) (2/3), மற்றும் அடிப்படை பண்புகளில் மருத்துவ ரீதியாக முக்கியமான வேறுபாடுகள் (1/3).

 

அட்டவணை 3 SIGN அளவுகோல்களின் அடிப்படையில் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட சீரற்ற கட்டுப்பாட்டு சோதனைகளுக்கான சார்பு ஆபத்து

 

தொடர்புடைய 9 கட்டுரைகளில், 5 பக்கச்சார்புகளுக்கு அதிக ஆபத்து இருப்பதாகக் கருதப்பட்டது. இந்த ஆய்வுகள் பின்வரும் வரம்புகளைக் கொண்டிருந்தன: (1) மோசமான அல்லது அறியப்படாத சீரற்றமயமாக்கல் முறைகள் (3/5); (2) மோசமான அல்லது அறியப்படாத ஒதுக்கீடு மறைத்தல் முறைகள் (5/5); (3) விளைவு மதிப்பீட்டாளர் கண்மூடித்தனமாக இல்லை (4/ 5); (4) அடிப்படை பண்புகளில் மருத்துவ ரீதியாக முக்கியமான வேறுபாடுகள் (3/5); (5) இடைநிற்றல்கள் பதிவாகவில்லை, ஒரு குழுவிற்கு இடைநிற்றல்கள் பற்றிய போதிய தகவல்கள் இல்லை அல்லது சிகிச்சை ஆயுதங்களுக்கிடையில் இடைநிற்றல் விகிதங்களில் பெரிய வேறுபாடுகள் (N15%) (3/5); மற்றும் (6) பகுப்பாய்வைப் பற்றிய தகவல் இல்லாமை அல்லது சிகிச்சைக்கு நோக்கம் இல்லாதது (5/5).

 

சான்றுகள் சுருக்கம்

 

மாறி காலத்தின் Patellofemoral வலி நோய்க்குறி. 1 RCT இன் சான்றுகள், ஒரு கிளினிக் அடிப்படையிலான முற்போக்கான உடற்பயிற்சி திட்டம், மாறி காலத்தின் patellofemoral வலி நோய்க்குறியின் மேலாண்மைக்கான வழக்கமான கவனிப்பைக் காட்டிலும் குறுகிய மற்றும் நீண்ட கால நன்மையை வழங்கக்கூடும் என்று தெரிவிக்கிறது. 2 மாதங்கள் முதல் 2 ஆண்டுகள் வரையிலான patellofemoral வலி நோய்க்குறியின் மருத்துவ நோயறிதலுடன் சீரற்ற பங்கேற்பாளர்கள் van Linschoten et al randomized participants with patellofemoral pain syndrome to (1) மருத்துவ அடிப்படையிலான உடற்பயிற்சி திட்டம் (9 வாரங்களுக்கு மேல் 6 வருகைகள்) முற்போக்கான, நிலையான மற்றும் மாறும் வலுப்படுத்தும் பயிற்சிகளை உள்ளடக்கியது. quadriceps, adductor மற்றும் gluteal தசைகள் மற்றும் சமநிலை மற்றும் நெகிழ்வு பயிற்சிகள், அல்லது (2) வழக்கமான கவனிப்பு "காத்திருந்து பாருங்கள்" அணுகுமுறை. இரு குழுக்களும் டச்சு பொது பயிற்சியாளர் வழிகாட்டுதல்களின் (அட்டவணை 4) பரிந்துரைகளின் அடிப்படையில் குவாட்ரைசெப்களுக்கான தரப்படுத்தப்பட்ட தகவல், ஆலோசனை மற்றும் வீட்டு அடிப்படையிலான ஐசோமெட்ரிக் பயிற்சிகளைப் பெற்றன. 1 மாதங்கள் ஓய்வில் (3/1.1 [10% CI, 95-0.2]) மற்றும் 1.9 மாதங்கள் (சராசரி மாற்ற வேறுபாடு 6/1.3) உடற்பயிற்சி குழுவிற்கு (10) வலி (NRS) சாதகமாக புள்ளிவிவர ரீதியாக குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாடுகள் உள்ளன. [95% CI, 0.4-2.2]); (2) 3 மாதங்களில் செயல்படும் வலி (NRS) (சராசரி மாற்றம் 1.0/10 [95% CI, 0.1-1.9]) மற்றும் 6 மாதங்கள் (சராசரி மாற்ற வேறுபாடு 1.2/10 [95% CI, 0.2-2.2]); மற்றும் (3) செயல்பாடு (குஜாலா பட்டெல்லோஃபெமோரல் ஸ்கேல் [KPS]) 3 மாதங்களில் (சராசரி மாற்றம் 4.9/100 [95% CI, 0.1-9.7]). இருப்பினும், இந்த வேறுபாடுகள் எதுவும் மருத்துவ ரீதியாக முக்கியமானவை அல்ல. மேலும், பங்கேற்பாளர்களின் மீட்பு விகிதத்தில் குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாடுகள் எதுவும் இல்லை (முழுமையாக மீட்கப்பட்டது, வலுவாக மீட்கப்பட்டது), ஆனால் உடற்பயிற்சி குழு 3-மாத பின்தொடர்தலில் முன்னேற்றத்தைப் புகாரளிக்கும் வாய்ப்புகள் அதிகம் (முரண்பாடுகள் விகிதம் [OR], 4.1 [95% CI, 1.9-8.9]).

 

மறுவாழ்வு பயிற்சிகளில் ஈடுபடும் நோயாளியின் படம்.

 

இரண்டாவது RCT இன் சான்றுகள், பிசியோதெரபிஸ்ட்-கண்காணிக்கப்பட்ட மூடிய இயக்கச் சங்கிலி கால் பயிற்சிகள் (கால் ஒரு மேற்பரப்புடன் தொடர்ந்து தொடர்பில் இருக்கும்) சில patellofemoral க்கு மேற்பார்வை செய்யப்பட்ட திறந்த இயக்கச் சங்கிலி பயிற்சிகளுடன் ஒப்பிடும்போது (மூட்டு சுதந்திரமாக நகரும் இடத்தில்) குறுகிய கால பலன்களை வழங்கலாம். வலி நோய்க்குறி அறிகுறிகள் (அட்டவணை 4). அனைத்து பங்கேற்பாளர்களும் 30 முதல் 45 நிமிடங்கள், வாரத்திற்கு 3 முறை 5 வாரங்களுக்கு பயிற்சி பெற்றனர். ஒவ்வொரு பயிற்சிக்கும் பிறகு இரு குழுக்களும் நிலையான கீழ் மூட்டு நீட்சியைச் செய்ய அறிவுறுத்தப்பட்டது. மூடிய சங்கிலிப் பயிற்சிகளுக்கு சீரற்றதாக மாற்றப்பட்டவர்கள் மேற்பார்வையிடப்பட்ட (1) கால் அழுத்தங்கள், (2) முழங்கால் வளைவுகள், (3) நிலையான பைக்கிங், (4) படகோட்டம், (5) ஸ்டெப்-அப் மற்றும் ஸ்டெப்-டவுன் பயிற்சிகள் மற்றும் (6) முற்போக்கான ஜம்பிங் பயிற்சிகள் . திறந்த செயின் உடற்பயிற்சி பங்கேற்பாளர்கள் (1) அதிகபட்ச குவாட் தசைச் சுருக்கம், (2) நேராக கால்களை உயர்த்துதல், (3) 10° முதல் முழு முழங்கால் நீட்டிப்பு வரை குறுகிய வில் அசைவுகள் மற்றும் (4) கால் சேர்க்கை ஆகியவற்றை நிகழ்த்தினர். விளைவு அளவுகள் தெரிவிக்கப்படவில்லை, ஆனால் (3) பூட்டுதல் அதிர்வெண் (P = .1), (03) கிளிக் செய்யும் உணர்வு (P = .2), (04) ஆகியவற்றிற்கு 3 மாதங்களில் மூடிய இயக்கச் சங்கிலி பயிற்சிக்கு சாதகமான புள்ளியியல் ரீதியாக குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாடுகளை ஆசிரியர்கள் தெரிவித்தனர். ஐசோகினெடிக் சோதனையுடன் கூடிய வலி (P = .03), மற்றும் (4) இரவில் வலி (P = .02). இந்த முடிவுகளின் மருத்துவ முக்கியத்துவம் தெரியவில்லை. எந்தவொரு பின்தொடர்தல் காலத்திலும் வேறு எந்த வலி அல்லது செயல்பாட்டு நடவடிக்கைகளுக்கும் குழுக்களிடையே புள்ளிவிவர ரீதியாக குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாடுகள் எதுவும் இல்லை.

 

அட்டவணை 4 இடுப்பு, தொடை அல்லது முழங்காலின் மென்மையான திசு காயங்களுக்கான உடற்பயிற்சியின் செயல்திறன் பற்றிய ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட சீரற்ற கட்டுப்பாட்டு சோதனைகளுக்கான சான்று அட்டவணை

 

அட்டவணை 4 இடுப்பு, தொடை அல்லது முழங்காலின் மென்மையான திசு காயங்களுக்கான உடற்பயிற்சியின் செயல்திறன் பற்றிய ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட சீரற்ற கட்டுப்பாட்டு சோதனைகளுக்கான சான்று அட்டவணை

 

தொடர்ந்து அடிமையாக்கி தொடர்பான இடுப்பு வலி

 

1 RCT இன் சான்றுகள், தொடர்ச்சியான அடிமையாக்கி தொடர்பான இடுப்பு வலிக்கான பராமரிப்புக்கான மல்டிமாடல் திட்டத்தை விட கிளினிக் அடிப்படையிலான குழு உடற்பயிற்சி திட்டம் மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும் என்று தெரிவிக்கிறது. Holmich et al ஆஸ்டிடிஸ் புபிஸுடன் அல்லது இல்லாமலேயே 2 மாதங்களுக்கும் மேலான கால அளவு (சராசரி காலம், 38-41 வாரங்கள்; வரம்பு, 14-572 வாரங்கள்) போதைப்பொருள் தொடர்பான இடுப்பு வலியின் மருத்துவக் கண்டறிதலுடன் ஆண் விளையாட்டு வீரர்களின் குழுவை ஆய்வு செய்தனர். பங்கேற்பாளர்கள் (1) ஒரு கிளினிக் அடிப்படையிலான குழு உடற்பயிற்சி திட்டத்திற்கு (வாரத்திற்கு 3 அமர்வுகள் 8-12 வாரங்களுக்கு) அட்க்டர்கள், தண்டு மற்றும் இடுப்பு பகுதிகளுக்கான ஐசோமெட்ரிக் மற்றும் செறிவு எதிர்ப்பு வலுப்படுத்தும் பயிற்சிகளை உள்ளடக்கியது; கீழ் முனைக்கான சமநிலை மற்றும் சுறுசுறுப்பு பயிற்சிகள்; மற்றும் அடிவயிற்று, முதுகு மற்றும் கீழ் முனைகளுக்கு நீட்டுதல் (அடக்டர் தசைகள் தவிர) அல்லது (2) லேசர் கொண்ட ஒரு மல்டிமாடல் பிசியோதெரபி திட்டம் (வாரத்திற்கு 2 வருகைகள் 8-12 வாரங்கள்); குறுக்கு உராய்வு மசாஜ்; டிரான்ஸ்குடேனியஸ் மின் நரம்பு தூண்டுதல் (TENS); மற்றும் அடிக்டர்கள், தொடை எலும்புகள் மற்றும் இடுப்பு நெகிழ்வுகளுக்கு நீட்டித்தல் (அட்டவணை 4). தலையீட்டிற்கு நான்கு மாதங்களுக்குப் பிறகு, உடற்பயிற்சி குழு அவர்களின் உடல்நிலை மிகவும் சிறப்பாக இருப்பதாக தெரிவிக்க அதிக வாய்ப்பு உள்ளது (RR, 1.7 [95% CI, 1.0-2.8]).

 

பாதகமான நிகழ்வுகள்

 

சேர்க்கப்பட்ட ஆய்வுகள் எதுவும் பாதகமான நிகழ்வுகளின் அதிர்வெண் அல்லது தன்மை குறித்து கருத்து தெரிவிக்கவில்லை.

 

கலந்துரையாடல்

 

சான்றுகள் சுருக்கம்

 

எங்கள் முறையான மதிப்பாய்வு இடுப்பு, தொடை அல்லது முழங்காலின் மென்மையான திசு காயங்களை நிர்வகிப்பதற்கான உடற்பயிற்சியின் செயல்திறனை ஆய்வு செய்தது. 1 RCT இன் சான்றுகள், மாறுபட்ட காலத்தின் patellofemoral வலி நோய்க்குறியை நிர்வகிப்பதற்கான தகவல் மற்றும் ஆலோசனைகளை வழங்குவதை விட, ஒரு கிளினிக் அடிப்படையிலான முற்போக்கான ஒருங்கிணைந்த உடற்பயிற்சி திட்டம் கூடுதல் குறுகிய அல்லது நீண்ட கால நன்மையை வழங்கக்கூடும் என்று தெரிவிக்கிறது. திறந்த இயக்கச் சங்கிலிப் பயிற்சிகளுடன் ஒப்பிடும்போது, ​​கண்காணிக்கப்பட்ட மூடிய இயக்கச் சங்கிலிப் பயிற்சிகள் சில patellofemoral வலி நோய்க்குறி அறிகுறிகளுக்குப் பயனளிக்கும் என்பதற்கான சான்றுகளும் உள்ளன. தொடர்ச்சியான அடிமையாக்கி தொடர்பான இடுப்பு வலிக்கு, 1 RCT இன் சான்றுகள் கிளினிக் அடிப்படையிலான குழு உடற்பயிற்சி திட்டம் பலதரப்பட்ட பராமரிப்பு திட்டத்தை விட மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும் என்று கூறுகிறது. உடற்பயிற்சி மருந்துகளின் பொதுவான மற்றும் அடிக்கடி பயன்பாடு இருந்தபோதிலும், கீழ் முனையின் மென்மையான திசு காயங்களை நிர்வகிப்பதற்கான உடற்பயிற்சியின் பயன்பாட்டைத் தெரிவிக்க குறைந்த உயர்தர சான்றுகள் உள்ளன. குறிப்பாக, படெல்லார் டெண்டினோபதி, தொடை சுளுக்கு மற்றும் ஸ்ட்ரெய்ன் காயங்கள், தொடை தசைநார், ட்ரொசென்டெரிக் பர்சிடிஸ் அல்லது இடுப்பின் காப்ஸ்யூலர் காயங்கள் உள்ளிட்ட பொதுவாக கண்டறியப்பட்ட சில நிலைகளை நிர்வகிப்பதற்கான உடற்பயிற்சி குறித்த உயர்தர ஆய்வுகளை நாங்கள் காணவில்லை.

 

டாக்டர் ஜிமினெஸ் நோயாளிக்கு மறுவாழ்வு பயிற்சிகளை எடுத்துரைக்கும் படம்.

 

முந்தைய முறையான விமர்சனங்கள்

 

எங்கள் முடிவுகள் முந்தைய முறையான மதிப்பாய்வுகளின் கண்டுபிடிப்புகளுடன் ஒத்துப்போகின்றன, படெல்லோஃபெமரல் வலி நோய்க்குறி மற்றும் இடுப்பு வலியை நிர்வகிப்பதற்கு உடற்பயிற்சி பயனுள்ளதாக இருக்கும் என்று முடிவு செய்கிறது. இருப்பினும், பட்டெல்லார் டெண்டினோபதி மற்றும் கடுமையான தொடை காயங்களை நிர்வகிப்பதற்கான உடற்பயிற்சியின் பயன்பாட்டை ஆய்வு செய்யும் முந்தைய முறையான மதிப்பாய்வுகளின் முடிவுகள் முடிவில்லாதவை. ஒரு மதிப்பாய்வு விசித்திரமான பயிற்சியைப் பயன்படுத்துவதற்கான வலுவான ஆதாரங்களைக் குறிப்பிட்டது, மற்றவர்கள் மற்ற வகை உடற்பயிற்சிகளுடன் ஒப்பிடும்போது தனிமைப்படுத்தப்பட்ட விசித்திரமான பயிற்சிகள் டெண்டினோபதிக்கு நன்மை பயக்கும் என்பதை நிச்சயமற்றதாகக் கூறியது. மேலும், கடுமையான தொடை காயங்களை நிர்வகிப்பதற்கான நீட்சி, சுறுசுறுப்பு மற்றும் உடற்பகுதியின் நிலைப்புத்தன்மை பயிற்சிகள் அல்லது சரிவு நீட்சி ஆகியவற்றிலிருந்து நேர்மறையான விளைவுக்கான வரையறுக்கப்பட்ட சான்றுகள் உள்ளன. முறையான மதிப்பாய்வுகள் மற்றும் எங்கள் வேலையில் அனுமதிக்கப்பட்டதாகக் கருதப்படும் குறைந்த எண்ணிக்கையிலான ஆய்வுகள் ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான மாறுபட்ட முடிவுகள், முறையியலில் உள்ள வேறுபாடுகளுக்குக் காரணமாக இருக்கலாம். முந்தைய முறையான மதிப்புரைகளின் குறிப்புப் பட்டியலை நாங்கள் திரையிட்டோம், மேலும் மதிப்பாய்வுகளில் சேர்க்கப்பட்டுள்ள பெரும்பாலான ஆய்வுகள் எங்கள் சேர்த்தல் அளவுகோலைப் பூர்த்தி செய்யவில்லை. மற்ற மதிப்புரைகளில் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட பல ஆய்வுகள் சிறிய மாதிரி அளவுகளைக் கொண்டிருந்தன (ஒரு சிகிச்சை கைக்கு b30). இது எஞ்சிய குழப்பத்தின் அபாயத்தை அதிகரிக்கிறது, அதே நேரத்தில் விளைவு அளவு துல்லியத்தையும் குறைக்கிறது. மேலும், பல முறையான மதிப்புரைகளில் வழக்குத் தொடர் மற்றும் வழக்கு ஆய்வுகள் அடங்கும். இந்த வகையான ஆய்வுகள் தலையீடுகளின் செயல்திறனை மதிப்பிடுவதற்கு வடிவமைக்கப்படவில்லை. இறுதியாக, முந்தைய மதிப்புரைகளில் உடற்பயிற்சி ஒரு மல்டிமாடல் தலையீட்டின் ஒரு பகுதியாக இருந்த ஆய்வுகளை உள்ளடக்கியது, இதன் விளைவாக, உடற்பயிற்சியின் தனிமைப்படுத்தப்பட்ட விளைவைக் கண்டறிய முடியவில்லை. எங்கள் தேர்வு அளவுகோல்களை திருப்திப்படுத்திய ஆய்வுகளில், அனைத்தும் எங்கள் மதிப்பாய்வில் விமர்சன ரீதியாக மதிப்பிடப்பட்டன, மேலும் 3 மட்டுமே பக்கச்சார்பு குறைந்த அபாயத்தைக் கொண்டிருந்தன மற்றும் எங்கள் தொகுப்பில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளன.

 

பலங்கள்

 

எங்கள் மதிப்பாய்வு பல பலங்களைக் கொண்டுள்ளது. முதலில், இரண்டாவது நூலகரால் சுயாதீனமாக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட கடுமையான தேடல் உத்தியை நாங்கள் உருவாக்கினோம். இரண்டாவதாக, சாத்தியமான தொடர்புடைய ஆய்வுகளைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கான தெளிவான சேர்த்தல் மற்றும் விலக்கு அளவுகோல்களை நாங்கள் வரையறுத்தோம் மற்றும் போதுமான மாதிரி அளவுகளுடன் ஆய்வுகளை மட்டுமே கருதினோம். மூன்றாவதாக, பயிற்சி பெற்ற மதிப்பாய்வாளர்களின் ஜோடி தகுதியான ஆய்வுகள் திரையிடப்பட்டு விமர்சன ரீதியாக மதிப்பிடப்பட்டது. நான்காவதாக, ஆய்வுகளை விமர்சன ரீதியாக மதிப்பிட சரியான அளவுகோல்களை (SIGN) பயன்படுத்தினோம். இறுதியாக, சார்பு குறைந்த ஆபத்துள்ள ஆய்வுகளுக்கு எங்கள் தொகுப்பை நாங்கள் கட்டுப்படுத்தினோம்.

 

வரம்புகள் மற்றும் எதிர்கால ஆராய்ச்சிக்கான பரிந்துரைகள்

 

எங்கள் மதிப்பாய்விற்கும் வரம்புகள் உள்ளன. முதலில், எங்கள் தேடல் ஆங்கில மொழியில் வெளியிடப்பட்ட ஆய்வுகளுக்கு மட்டுப்படுத்தப்பட்டது. இருப்பினும், ஆங்கில மொழி ஆய்வுகளுக்கு முறையான மதிப்பாய்வுகளை கட்டுப்படுத்துவது, அறிக்கையிடப்பட்ட முடிவுகளில் ஒரு சார்புநிலைக்கு வழிவகுக்கவில்லை என்பதை முந்தைய மதிப்பாய்வுகள் கண்டறிந்துள்ளன. இரண்டாவதாக, இடுப்பு, தொடை அல்லது முழங்காலின் மென்மையான திசு காயங்கள் பற்றிய எங்கள் பரந்த வரையறை இருந்தபோதிலும், எங்கள் தேடல் உத்தி சாத்தியமான அனைத்து ஆய்வுகளையும் கைப்பற்றியிருக்காது. மூன்றாவதாக, 1990 ஆம் ஆண்டுக்கு முன்னர் வெளியிடப்பட்ட சாத்தியமான தொடர்புடைய ஆய்வுகளை எங்களின் மதிப்பாய்வு தவறவிட்டிருக்கலாம். முந்தைய முறையான மதிப்புரைகளின் குறிப்புப் பட்டியலைக் கைமுறையாகத் தேடுவதன் மூலம் இதைக் குறைப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளோம். இறுதியாக, விமர்சன மதிப்பீட்டிற்கு மதிப்பாய்வாளர்களிடையே வேறுபடக்கூடிய அறிவியல் தீர்ப்பு தேவைப்படுகிறது. SIGN கருவியைப் பயன்படுத்துவதில் மதிப்பாய்வாளர்களைப் பயிற்றுவிப்பதன் மூலமும், ஆய்வு அனுமதியைத் தீர்மானிக்க ஒருமித்த செயல்முறையைப் பயன்படுத்துவதன் மூலமும் இந்த சாத்தியமான சார்புநிலையைக் குறைத்துள்ளோம். ஒட்டுமொத்தமாக, எங்கள் முறையான மதிப்பாய்வு இந்த பகுதியில் வலுவான ஆராய்ச்சியின் பற்றாக்குறையை எடுத்துக்காட்டுகிறது.

 

கீழ் முனையின் மென்மையான திசு காயங்களை நிர்வகிப்பதற்கான உடற்பயிற்சியின் செயல்திறனைப் பற்றிய உயர்தர ஆய்வுகள் தேவை. எங்கள் மதிப்பாய்வில் சேர்க்கப்பட்ட பெரும்பாலான ஆய்வுகள் (63%) சார்புடைய அதிக ஆபத்தைக் கொண்டிருந்தன, மேலும் எங்கள் தொகுப்பில் சேர்க்க முடியவில்லை. எங்கள் மதிப்பாய்வு இலக்கியத்தில் முக்கியமான இடைவெளிகளை அடையாளம் கண்டுள்ளது. குறிப்பாக, பயிற்சிகளின் குறிப்பிட்ட விளைவுகள், அவற்றின் நீண்ட கால விளைவுகள் மற்றும் தலையீட்டின் உகந்த அளவுகள் ஆகியவற்றைத் தெரிவிக்க ஆய்வுகள் தேவைப்படுகின்றன. மேலும், பல்வேறு வகையான உடற்பயிற்சி திட்டங்களின் ஒப்பீட்டு செயல்திறனை தீர்மானிக்க ஆய்வுகள் தேவை மற்றும் இடுப்பு, தொடை மற்றும் முழங்காலின் மென்மையான திசு காயங்களுக்கு செயல்திறன் மாறுபடும்.

 

தீர்மானம்

 

இடுப்பு, தொடை மற்றும் முழங்காலின் மென்மையான திசு காயங்களை நிர்வகிப்பதற்கான உடற்பயிற்சியின் பயன்பாட்டைத் தெரிவிக்க குறைந்த உயர்தர சான்றுகள் உள்ளன. patellofemoral வலி நோய்க்குறியை நிர்வகிப்பதற்கான வலியைத் தூண்டும் செயல்களைத் தவிர்ப்பது மற்றும் ஓய்வெடுப்பது பற்றிய தகவல் மற்றும் ஆலோசனையுடன் சேர்க்கப்படும்போது, ​​மருத்துவ அடிப்படையிலான முற்போக்கான ஒருங்கிணைந்த உடற்பயிற்சி திட்டம் மேம்பட்ட மீட்புக்கு வழிவகுக்கும் என்று தற்போதைய சான்றுகள் தெரிவிக்கின்றன. தொடர்ச்சியான அடிமையாக்கி தொடர்பான இடுப்பு வலிக்கு, மீட்பை ஊக்குவிப்பதில் மல்டிமாடல் கவனிப்பை விட மேற்பார்வையிடப்பட்ட கிளினிக் அடிப்படையிலான குழு உடற்பயிற்சி திட்டம் மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும்.

 

நிதி ஆதாரங்கள் மற்றும் வட்டி சாத்தியமான முரண்பாடுகள்

 

இந்த ஆய்வுக்கு ஒன்டாரியோ நிதி அமைச்சகம் மற்றும் ஒன்டாரியோவின் நிதிச் சேவைகள் ஆணையம் (RFP எண். OSS_00267175) நிதியளித்தன. தரவு சேகரிப்பு, தரவு பகுப்பாய்வு, தரவு விளக்கம் அல்லது கையெழுத்துப் பிரதியின் வரைவு ஆகியவற்றில் நிதி நிறுவனம் ஈடுபடவில்லை. கனடா ஆராய்ச்சி நாற்காலிகள் திட்டத்தின் நிதியுதவிக்கு நன்றி, ஒரு பகுதியாக இந்த ஆராய்ச்சி மேற்கொள்ளப்பட்டது. Pierre Cot' முன்பு ஒன்டாரியோ நிதி அமைச்சகத்தின் மானியத்திலிருந்து நிதியுதவி பெற்றுள்ளார்; கனடிய சிரோபிராக்டிக் பாதுகாப்பு சங்கத்திற்கான ஆலோசனை; தேசிய நீதித்துறை நிறுவனம் மற்றும் சொசைட்டி டெஸ் மெடிசின்ஸ் நிபுணர்கள் டு கியூபெக்கிற்கான பேச்சு மற்றும்/அல்லது கற்பித்தல் ஏற்பாடுகள்; பயணங்கள்/பயணம், ஐரோப்பிய ஸ்பைன் சொசைட்டி; இயக்குநர்கள் குழு, ஐரோப்பிய ஸ்பைன் சொசைட்டி; மானியங்கள்: அவிவா கனடா; கூட்டுறவு ஆதரவு, கனடா ஆராய்ச்சி தலைவர் திட்டம்-கனடியன் இன்ஸ்டிடியூட் ஆஃப் ஹெல்த் ரிசர்ச். இந்த ஆய்வுக்கு வேறு எந்த முரண்பாடுகளும் தெரிவிக்கப்படவில்லை.

 

பங்களிப்பாளர் தகவல்

 

  • கருத்து மேம்பாடு (ஆராய்ச்சிக்கான யோசனை வழங்கப்பட்டது): DS, CB, PC, JW, HY, SV
  • வடிவமைப்பு (முடிவுகளை உருவாக்குவதற்கான முறைகள் திட்டமிடப்பட்டது): DS, CB, PC, HS, JW, HY, SV
  • மேற்பார்வை (மேற்பார்வை வழங்கப்படுகிறது, அமைப்பு மற்றும் செயல்படுத்தலுக்கு பொறுப்பு, கையெழுத்துப் பிரதியை எழுதுதல்): DS, PC
  • தரவு சேகரிப்பு/செயலாக்கம் (சோதனைகள், நோயாளி மேலாண்மை, அமைப்பு அல்லது அறிக்கையிடல் தரவுகளுக்கு பொறுப்பு): DS, CB, HS, JW, DeS, RG, HY, KR, JC, KD, PC, PS, RM, SD, SV
  • பகுப்பாய்வு/விளக்கம் (புள்ளிவிவர பகுப்பாய்வு, மதிப்பீடு மற்றும் முடிவுகளை வழங்குவதற்கு பொறுப்பு): DS, CB, PC, HS, MS, KR, LC
  • இலக்கியத் தேடல் (இலக்கியத் தேடலை நிகழ்த்தியது): ஏடிவி
  • எழுதுதல் ( கையெழுத்துப் பிரதியின் முக்கிய பகுதியை எழுதுவதற்கு பொறுப்பு): DS, CB, PC, HS
  • விமர்சன மதிப்பாய்வு (அறிவுசார் உள்ளடக்கத்திற்கான திருத்தப்பட்ட கையெழுத்துப் பிரதி, இது எழுத்துப்பிழை மற்றும் இலக்கணச் சரிபார்ப்புடன் தொடர்புடையது அல்ல): DS, PC, HS, JW, DeS, RG, MS, ATV, HY, KR, JC, KD, LC, PS, SD, ஆர்.எம்., எஸ்.வி

 

நடைமுறை பயன்பாடுகள்

 

  • கிளினிக் அடிப்படையிலான பயிற்சிகள் patellofemoral வலி நோய்க்குறி அல்லது அடிமையாக்கி தொடர்பான இடுப்பு வலி உள்ள நோயாளிகளுக்கு பயனளிக்கக்கூடும் என்று கூறுவதற்கு ஆதாரங்கள் உள்ளன.
  • தகவல்/ஆலோசனையுடன் ஒப்பிடும் போது, ​​மேற்பார்வையிடப்பட்ட முற்போக்கான பயிற்சிகள் மாறுபடும் காலத்தின் patellofemoral வலி நோய்க்குறிக்கு பயனுள்ளதாக இருக்கும்.
  • சில patellofemoral வலி நோய்க்குறி அறிகுறிகளுக்கான திறந்த இயக்கச் சங்கிலி பயிற்சிகளுடன் ஒப்பிடும்போது மேற்பார்வையிடப்பட்ட மூடிய இயக்கச் சங்கிலி பயிற்சிகள் அதிக பலனை அளிக்கலாம்.
  • மல்டிமாடல் பிசியோதெரபியுடன் ஒப்பிடும்போது, ​​கிளினிக் அடிப்படையிலான குழு உடற்பயிற்சி திட்டத்திற்குப் பிறகு, தொடர்ச்சியான இடுப்பு வலியில் சுய-மதிப்பீடு முன்னேற்றம் அதிகமாக உள்ளது.

 

கழுத்து வலியுடன் தொடர்புடைய தலைவலி மேலாண்மைக்கு ஆக்கிரமிப்பு அல்லாத தலையீடுகள் பயனுள்ளதா?

 

மேலும்,மற்ற ஆக்கிரமிப்பு அல்லாத தலையீடுகள், அத்துடன் மருந்து அல்லாத தலையீடுகள், கழுத்து வலி மற்றும் கழுத்து காயங்களுடன் தொடர்புடைய தலைவலி, வாகன விபத்துக்களால் ஏற்படும் சவுக்கடி போன்ற அறிகுறிகளுக்கு சிகிச்சையளிக்க பொதுவாகப் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. முன்பு குறிப்பிட்டபடி, வாகன விபத்துகளின் விளைவாக கழுத்து காயங்களின் பொதுவான வகைகளில் ஒன்று சவுக்கடி. பின்வரும் ஆராய்ச்சி ஆய்வுகளின்படி, கழுத்து வலியின் அறிகுறிகளை மேம்படுத்த உடலியக்க சிகிச்சை, உடல் சிகிச்சை மற்றும் உடற்பயிற்சி ஆகியவை பயன்படுத்தப்படலாம்.

 

சுருக்கம்

 

நோக்கம்

 

கழுத்து வலி மற்றும் அதனுடன் தொடர்புடைய கோளாறுகள் பற்றிய 2000-2010 எலும்பு மற்றும் மூட்டு தசாப்த பணிக்குழுவின் கண்டுபிடிப்புகளை புதுப்பித்தல் மற்றும் கழுத்து வலியுடன் தொடர்புடைய தலைவலி (அதாவது, பதற்றம்- பதற்றம்- வகை, செர்விகோஜெனிக் அல்லது சவுக்கடி தொடர்பான தலைவலி).

 

முறைகள்

 

1990 முதல் 2015 வரையிலான ஐந்து தரவுத்தளங்களை சீரற்ற கட்டுப்பாட்டு சோதனைகள் (RCTs), ஒருங்கிணைந்த ஆய்வுகள் மற்றும் பிற தலையீடுகள், மருந்துப்போலி/ஷாம் அல்லது தலையீடுகள் இல்லாத தலையீடுகளுடன் ஒப்பிடும் கேஸ்-கட்டுப்பாட்டு ஆய்வுகள் ஆகியவற்றைத் தேடினோம். சுயாதீன மதிப்பாய்வாளர்களின் ரேண்டம் ஜோடிகள், ஸ்காட்டிஷ் இன்டர் காலேஜியேட் வழிகாட்டுதல்கள் நெட்வொர்க் அளவுகோல்களைப் பயன்படுத்தி, அறிவியல் அனுமதியைத் தீர்மானிக்க தகுதியான ஆய்வுகளை விமர்சன ரீதியாக மதிப்பீடு செய்தனர். சார்பு குறைந்த அபாயம் கொண்ட ஆய்வுகள் சிறந்த சான்றுகளின் தொகுப்புக் கொள்கைகளைப் பின்பற்றி ஒருங்கிணைக்கப்பட்டன.

 

முடிவுகள்

 

நாங்கள் 17,236 மேற்கோள்களைத் திரையிட்டோம், 15 ஆய்வுகள் பொருத்தமானவை, மேலும் 10 ஆய்வுகள் சார்பு குறைந்த அபாயத்தைக் கொண்டிருந்தன. எபிசோடிக் டென்ஷன் வகை தலைவலிகளை குறைந்த சுமை தாங்கும் கிரானியோசெர்விகல் மற்றும் செர்விகோஸ்கேபுலர் பயிற்சிகள் மூலம் நிர்வகிக்க வேண்டும் என்று சான்றுகள் தெரிவிக்கின்றன. நாள்பட்ட பதற்றம்-வகை தலைவலி உள்ள நோயாளிகள் குறைந்த சுமை தாங்கும் கிரானியோசெர்விகல் மற்றும் செர்விகோஸ்காபுலர் பயிற்சிகளிலிருந்தும் பயனடையலாம்; மன அழுத்தத்தை சமாளிக்கும் சிகிச்சையுடன் தளர்வு பயிற்சி; அல்லது முதுகெலும்பு அணிதிரட்டல், கிரானியோசெர்விகல் பயிற்சிகள் மற்றும் தோரணை திருத்தம் ஆகியவற்றை உள்ளடக்கிய மல்டிமாடல் பராமரிப்பு. செர்விகோஜெனிக் தலைவலிக்கு, குறைந்த சுமை தாங்கும் கிரானியோசெர்விகல் மற்றும் செர்விகோஸ்காபுலர் பயிற்சிகள்; அல்லது கர்ப்பப்பை வாய் மற்றும் தொராசி முதுகெலும்புக்கு கைமுறை சிகிச்சை (திரட்டுதல் அல்லது இல்லாமல் கையாளுதல்) உதவியாக இருக்கும்.

 

குறைந்த தாக்கம் உள்ள மறுவாழ்வு பயிற்சிகளில் பங்கேற்கும் வயதான தம்பதியின் படம்.

 

முடிவுகளை

 

கழுத்து வலியுடன் தொடர்புடைய தலைவலியை நிர்வகிப்பது உடற்பயிற்சியை உள்ளடக்கியதாக இருக்க வேண்டும். நாள்பட்ட டென்ஷன் வகை தலைவலியால் அவதிப்படும் நோயாளிகள் மன அழுத்தத்தை சமாளிக்கும் சிகிச்சை அல்லது மல்டிமாடல் கேர் மூலம் தளர்வு பயிற்சியிலிருந்தும் பயனடையலாம். செர்விகோஜெனிக் தலைவலி உள்ள நோயாளிகள் கைமுறை சிகிச்சையின் போக்கிலிருந்தும் பயனடையலாம்.

 

முக்கிய வார்த்தைகள்

 

ஆக்கிரமிப்பு அல்லாத தலையீடுகள், பதற்றம் வகை தலைவலி, செர்விகோஜெனிக் தலைவலி, சவுக்கடி காயத்தால் ஏற்படும் தலைவலி, முறையான ஆய்வு

 

குறிப்புகள்

 

அனுமதிகள்

 

இந்த மதிப்பாய்விற்கு முக்கிய பங்களிப்பை வழங்கிய அனைத்து நபர்களையும் நாங்கள் ஒப்புக்கொண்டு நன்றி தெரிவிக்க விரும்புகிறோம்: ராபர்ட் பிரிசன், பூனம் கார்டோசோ, ஜே. டேவிட் காசிடி, லாரா சாங், டக்ளஸ் கிராஸ், முர்ரே க்ரான், மைக்கேல் லாசெர்டே, கெயில் லிண்ட்சே, பேட்ரிக் லோசெல், மைக் பால்டன், ரோஜர் சல்ஹானி, ஜான் ஸ்டேபிள்டன், ஏஞ்சலா வெர்வன் மற்றும் லெஸ்லி வெர்வில். ஒன்டாரியோ இன்ஸ்டிடியூட் ஆப் டெக்னாலஜி பல்கலைக்கழகத்தில் டிரிஷ் ஜான்ஸ்-வில்சன் தேடல் உத்தியை மதிப்பாய்வு செய்ததற்காக அவருக்கு நன்றி தெரிவிக்க விரும்புகிறோம்.

 

நெறிமுறை தரநிலைகளுடன் இணக்கம்

 

கருத்து வேற்றுமை

 

ஒன்ராறியோ அரசாங்கம், நிதியமைச்சகம், கனடா ஆராய்ச்சி நாற்காலிகள் திட்டத்தில் இருந்து நிதியுதவி, விரிவுரைக்கான தேசிய நீதித்துறை நிறுவனத்திடமிருந்து தனிப்பட்ட கட்டணம் மற்றும் கற்பித்தலுக்கான தனிப்பட்ட கட்டணங்களை ஐரோப்பிய ஸ்பைன் சொசைட்டியிலிருந்து டாக்டர் பியர் கோட்டே பெற்றுள்ளார். டாக்டர். சில்வானோ மியோரும் மார்கரேட்டா நோர்டினும் ஆய்வுக்கான கூட்டங்களில் கலந்துகொள்வதற்கான பயணச் செலவுகளுக்குத் திருப்பிச் செலுத்தியுள்ளனர். மீதமுள்ள ஆசிரியர்கள் ஆர்வமுள்ள அறிவிப்புகள் எதையும் தெரிவிக்கவில்லை.

 

நிதி திரட்டல்

 

இந்த வேலைக்கு ஒன்டாரியோ நிதி அமைச்சகம் மற்றும் ஒன்டாரியோவின் நிதிச் சேவைகள் ஆணையம் [RFP# OSS_00267175] ஆதரவளித்தன. ஆய்வு வடிவமைப்பு, சேகரிப்பு, பகுப்பாய்வு, தரவு விளக்கம், கையெழுத்துப் பிரதியை எழுதுதல் அல்லது கையெழுத்துப் பிரதியை வெளியிடுவதற்கான முடிவு ஆகியவற்றில் நிதியளிப்பு நிறுவனம் எந்த ஈடுபாட்டையும் கொண்டிருக்கவில்லை. ஒன்டாரியோ தொழில்நுட்பக் கழகத்தின் ஊனமுற்றோர் தடுப்பு மற்றும் மறுவாழ்வுக்கான கனடா ஆராய்ச்சித் தலைவரான டாக்டர். பியர் கோட்டிற்கு கனடா ஆராய்ச்சி நாற்காலிகள் திட்டத்தில் இருந்து நிதியுதவி அளித்ததன் மூலம் இந்த ஆராய்ச்சி ஒரு பகுதியாக மேற்கொள்ளப்பட்டது.

 

முடிவில்,கழுத்து காயம் மற்றும் இடுப்பு, தொடை மற்றும் முழங்கால் காயம் ஆகியவற்றின் அறிகுறிகளை மேலும் மேம்படுத்த உதவும் உடலியக்க சிகிச்சை மற்றும் பிற ஆக்கிரமிப்பு அல்லாத தலையீடுகளில் உள்ள உடற்பயிற்சிகள் சிகிச்சையின் ஒரு முக்கிய பகுதியாக பயன்படுத்தப்பட வேண்டும். மேலே உள்ள ஆராய்ச்சி ஆய்வுகளின்படி, உடற்பயிற்சி அல்லது உடல் செயல்பாடு, வாகன விபத்தில் காயம் அடைந்த நோயாளிகளுக்கு மீட்பு நேரத்தை விரைவுபடுத்துவதற்கும், முதுகெலும்பின் பாதிக்கப்பட்ட கட்டமைப்புகளுக்கு வலிமை, நெகிழ்வுத்தன்மை மற்றும் இயக்கம் ஆகியவற்றை மீட்டெடுப்பதற்கும் பயனுள்ளதாக இருக்கும். பயோடெக்னாலஜி தகவலுக்கான தேசிய மையத்திலிருந்து (NCBI) குறிப்பிடப்பட்ட தகவல். எங்கள் தகவலின் நோக்கம் உடலியக்க சிகிச்சை மற்றும் முதுகெலும்பு காயங்கள் மற்றும் நிலைமைகளுக்கு மட்டுமே. விஷயத்தைப் பற்றி விவாதிக்க, தயவு செய்து டாக்டர் ஜிமினெஸைக் கேட்கவும் அல்லது எங்களைத் தொடர்பு கொள்ளவும் 915-850-0900 .

 

டாக்டர் அலெக்ஸ் ஜிமெனெஸ் தொகுத்தார்

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

கூடுதல் தலைப்புகள்: சியாட்டிகா

 

சியாட்டிகா என்பது ஒரு வகையான காயம் அல்லது நிலைமையைக் காட்டிலும் அறிகுறிகளின் தொகுப்பாகக் குறிப்பிடப்படுகிறது. அறிகுறிகள் கீழ் முதுகில் உள்ள இடுப்புமூட்டுக்குரிய நரம்பிலிருந்து, பிட்டம் மற்றும் தொடைகள் மற்றும் ஒன்று அல்லது இரண்டு கால்கள் மற்றும் பாதங்கள் வழியாக வலி, உணர்வின்மை மற்றும் கூச்ச உணர்வுகளை வெளிப்படுத்துகின்றன. சியாட்டிகா பொதுவாக எரிச்சல், வீக்கம் அல்லது மனித உடலில் உள்ள மிகப்பெரிய நரம்பின் சுருக்கத்தின் விளைவாகும், பொதுவாக ஹெர்னியேட்டட் டிஸ்க் அல்லது எலும்பு ஸ்பர் காரணமாக.

 

கார்ட்டூன் பேப்பர்பாய் பெரிய செய்தி வலைப்பதிவு படம்

 

முக்கிய தலைப்பு: கூடுதல் கூடுதல்: சியாட்டிகா வலி சிகிச்சை

 

 

வெற்று
குறிப்புகள்

1. Lambers K, Ootes D, Ring D. குறைவான நோயாளிகளின் நிகழ்வு
மூலம் அமெரிக்க அவசர சிகிச்சை பிரிவுகளுக்கு அளிக்கப்படும் உச்சகட்ட காயங்கள்
உடற்கூறியல் பகுதி, நோய் வகை மற்றும் வயது. க்ளின் ஆர்த்தோப் ரிலேட்
Res 2012;470(1):284-90.
2. பணியிட பாதுகாப்பு மற்றும் காப்பீட்டு வாரியம். எண்களின்படி: 2014
WSIB புள்ளிவிவர அறிக்கை. காயம் விவரக்குறிப்பு அட்டவணை 1; வரலாற்று
மற்றும் உடலின் முக்கிய பகுதி காயங்கள் பற்றிய துணை தரவு.
[மேற்கோள் ஜூன் 22, 2015]; இதிலிருந்து கிடைக்கும்: www,.
wsibstatistics.ca/en/s1injury/s1part-of-body/ 2014.
3. Hincapie CA, Cassidy JD, C't' P, Carroll LJ, Guzman J.
கழுத்து வலியை விட சவுக்கடி காயம் அதிகம்: மக்கள் தொகை அடிப்படையிலானது
போக்குவரத்து காயத்திற்குப் பிறகு வலி உள்ளூர்மயமாக்கல் பற்றிய ஆய்வு. ஜே ஆக்கிரமிப்பு சூழல்
Med 2010;52(4):434-40.
4. Bureau of Labour Statistics US தொழிலாளர் துறை. மரணமில்லாத
தொழில் சார்ந்த காயங்கள் மற்றும் நோய்களுக்கு சில நாட்கள் தேவைப்படும்
வேலை. அட்டவணை 5. வாஷிங்டன், DC 2014 [ஜூன் 22, 2015];
இதிலிருந்து கிடைக்கும்: www.bls.gov/news.release/archives/
osh2_12162014.pdf 2013.
5. நியூசிலாந்து வழிகாட்டுதல்கள் மேம்பாட்டுக் குழு. நோய் கண்டறிதல் மற்றும்
மென்மையான திசு முழங்கால் காயங்கள் மேலாண்மை: உள் கோளாறுகள்.
சிறந்த நடைமுறை சான்று அடிப்படையிலான வழிகாட்டுதல். வெலிங்டன்: விபத்து
இழப்பீட்டு நிறுவனம்; 2003 [[ஜூன் 22, 2015]; கிடைக்கும்
இருந்து: www.acc.co.nz/PRD_EXT_CSMP/groups/
வெளிப்புற_தொடர்புகள்/ஆவணங்கள்/வழிகாட்டி/wcmz002488.pdf].
6. பிஸ்ஸினி எம், சைல்ட்ஸ் ஜேடி, பிவா எஸ்ஆர், டெலிட்டோ ஏ. முறையான விமர்சனம்
patellofemoral வலிக்கான சீரற்ற கட்டுப்பாட்டு சோதனைகளின் தரம்
நோய்க்குறி. J Orthop Sports Phys Ther 2003;33(1):4-20.
7. கிராஸ்லி கே, பென்னல் கே, கிரீன் எஸ், மெக்கனெல் ஜே. ஏ சிஸ்டமேடிக்
patellofemoral வலிக்கான உடல் தலையீடுகள் பற்றிய ஆய்வு
நோய்க்குறி. க்ளின் ஜே ஸ்போர்ட் மெட் 2001;11(2):103-10.
8. Harvie D, O'Leary T, Kumar S. ஒரு முறையான ஆய்வு
இல் உள்ள உடற்பயிற்சி அளவுருக்கள் மீதான சீரற்ற கட்டுப்பாட்டு சோதனைகள்
patellofemoral வலி சிகிச்சை: என்ன வேலை? ஜே மல்டிடிசிப்
ஹெல்த்க் 2011;4:383-92.
9. Lepley AS, Gribble PA, Pietrosimone BG. எலக்ட்ரோமோகிராஃபிக் விளைவுகள்
குவாட்ரைசெப்ஸ் வலிமை பற்றிய உயிரியல் பின்னூட்டம்: ஒரு முறையான
விமர்சனம். ஜே ஸ்ட்ரெங்த் காண்ட் ரெஸ் 2012;26(3):873-82.
10. பீட்டர்ஸ் ஜேஎஸ், டைசன் என்எல். ப்ராக்ஸிமல் பயிற்சிகள் சிகிச்சையில் பயனுள்ளதாக இருக்கும்
patellofemoral வலி நோய்க்குறி: ஒரு முறையான ஆய்வு. இன்ட் ஜே ஸ்போர்ட்ஸ்
Phys Ther 2013;8(5):689-700.
11. வாசிலெவ்ஸ்கி NJ, பார்க்கர் TM, கோட்ஸ்கோ KM. மதிப்பீடு
குவாட்ரைசெப்ஸ் ஃபெமோரிஸிற்கான எலக்ட்ரோமோகிராஃபிக் பயோஃபீட்பேக்: a
முறைப்படுத்தப்பட்ட மறு ஆய்வு. ஜே அத்ல் ரயில் 2011;46(5):543-54.
12. கிறிஸ்டென்சன் ஜே, ஃபிராங்க்ளின்-மில்லர் ஏ. தசைக்கூட்டில் எதிர்ப்பு பயிற்சி
மறுவாழ்வு: ஒரு முறையான ஆய்வு. Br J ஸ்போர்ட்ஸ் மெட்
2012;46(10):719-26.
13. லார்சன் எம்இ, கால் ஐ, நில்சன்-ஹெலாண்டர் கே. பட்டெல்லரின் சிகிச்சை
டெண்டினோபதி - சீரற்ற கட்டுப்பாட்டின் முறையான ஆய்வு
சோதனைகள். முழங்கால் சர்க் ஸ்போர்ட்ஸ் ட்ராமாடோல் ஆர்த்ரோஸ்க் 2012;20(8):1632-46.
14. மல்லியராஸ் பி, பார்டன் சிஜே, ரீவ்ஸ் என்டி, லாங்பெர்க் எச். அகில்லெஸ் மற்றும்
பட்டெல்லார் டெண்டினோபதி ஏற்றுதல் திட்டங்கள்: ஒரு முறையான ஆய்வு
மருத்துவ விளைவுகளை ஒப்பிடுதல் மற்றும் சாத்தியமான வழிமுறைகளை அடையாளம் காணுதல்
செயல்திறனுக்காக. ஸ்போர்ட்ஸ் மெட் 2013;43(4):267-86.
15. வாசிலெவ்ஸ்கி NJ, கோட்ஸ்கோகேஎம். விசித்திரமான உடற்பயிற்சி வலியைக் குறைக்கிறதா
மற்றும் அறிகுறிகளுடன் உடல் ரீதியாக சுறுசுறுப்பான பெரியவர்களில் வலிமையை மேம்படுத்துகிறது
கீழ் முனை தசைநார் அழற்சி? ஒரு முறையான ஆய்வு. ஜே அத்ல் ரயில்
2007;42(3):409-21.
16. ரீயூரிங்க் ஜி, கவுட்ஸ்வார்ட் ஜிஜே, டோல் ஜேஎல், வெர்ஹார் ஜேஏ, வீர் ஏ, மோயன்
எம்.எச். கடுமையான தொடை காயங்களுக்கான சிகிச்சை தலையீடுகள்: a
முறைப்படுத்தப்பட்ட மறு ஆய்வு. Br J Sports Med 2012;46(2):103-9.
17. அமெரிக்கன் அகாடமி ஆஃப் எலும்பியல் அறுவை சிகிச்சை நிபுணர்கள். சுளுக்கு, விகாரங்கள்,
மற்றும் பிற மென்மையான திசு காயங்கள். [புதுப்பிக்கப்பட்டது ஜூலை 2007 மார்ச் 11,
2013]; இதிலிருந்து கிடைக்கும்: orthoinfo.aaos.org/topic.cfm?topic=
A00304 2007.
18. அபென்ஹெய்ம் எல், ரோசிக்னோல் எம், வாலாட் ஜேபி மற்றும் பலர். செயல்பாட்டின் பங்கு
முதுகுவலியின் சிகிச்சை மேலாண்மை. பற்றிய அறிக்கை
முதுகுவலி மீதான சர்வதேச பாரிஸ் பணிக்குழு. முதுகெலும்பு 2000;
25(4 துணை):1S-33S.
19. McGowan J, Sampson M, Lefebvre C. ஒரு சான்று
மின்னணு தேடல் உத்திகளின் சக மதிப்பாய்வுக்கான சரிபார்ப்புப் பட்டியல்
(PRESS EBC) Evid Based Library Inf Pract 2010;5(1):149-54.
20. சாம்ப்சன் எம், மெகோவன் ஜே, கோகோ இ, க்ரிம்ஷா ஜே, மோஹர் டி,
Lefebvre C. சகாக்களுக்கான சான்று அடிப்படையிலான நடைமுறை வழிகாட்டுதல்
மின்னணு தேடல் உத்திகளின் ஆய்வு. ஜே கிளின் எபிடெமியோல் 2009;
62 (9): 944-52.
21. அல்மேடா MO, சில்வா BN, Andriolo RB, Atallah AN, Peccin MS.
உடற்பயிற்சி தொடர்பான தசைநார் சிகிச்சைக்கான பழமைவாத தலையீடுகள்,
தசைநார் மற்றும் எலும்பு இடுப்பு வலி. காக்ரேன்
டேட்டாபேஸ் சிஸ்ட் ரெவ் 2013;6:CD009565.
22. எல்லிஸ் ஆர், ஹிங் டபிள்யூ, ரீட் டி. இலியோடிபியல் பேண்ட் ஃபிரிக்ஷன் சிண்ட்ரோமியா
முறைப்படுத்தப்பட்ட மறு ஆய்வு. மேன் தெர் 2007;12(3):200-8.
23. மச்சோட்கா இசட், குமார் எஸ், பெரட்டன் எல்ஜி. ஒரு முறையான ஆய்வு
இடுப்பு வலிக்கான உடற்பயிற்சி சிகிச்சையின் செயல்திறன் பற்றிய இலக்கியம்
விளையாட்டு வீரர்கள். ஸ்போர்ட்ஸ்மெட் ஆர்த்ரோஸ்க் மறுவாழ்வு தெர் டெக்னோல் 2009;1(1):5.
24. Moksnes H, Engebretsen L, Risberg MA. தற்போதைய ஆதாரம்
குழந்தைகளில் ACL காயங்களுக்கு சிகிச்சையளிப்பது குறைவாக உள்ளது: ஒரு முறையானது
விமர்சனம். ஜே எலும்பு கூட்டு சர்க் ஆம் 2012;94(12):1112-9.
25. ஹார்பர் ஆர், மில்லர் ஜே. பரிந்துரைகளை தரப்படுத்துவதற்கான ஒரு புதிய அமைப்பு
ஆதார அடிப்படையிலான வழிகாட்டுதல்களில். BMJ 2001;323(7308):
334-6.
26. கரோல் எல்ஜே, காசிடி ஜேடி, பெலோசோ பிஎம், கேரிட்டி சி, கில்ஸ்-ஸ்மித் எல்.
முறையான தேடல் மற்றும் மறுஆய்வு நடைமுறைகள்: WHO இன் முடிவுகள்
லேசான அதிர்ச்சிகரமான மூளையின் மையப் பணிக்குழுவின் கூட்டுப்பணி
காயம். ஜே ரிஹாபில் மெட் 2004(43 சப்ள்):11-4.
27. கரோல் எல்ஜே, காசிடி ஜேடி, பெலோசோ பிஎம், மற்றும் பலர். சிறந்த முறைகள்
கழுத்து வலி மற்றும் அதனுடன் தொடர்புடைய கோளாறுகள் பற்றிய சான்று தொகுப்பு: தி
எலும்பு மற்றும் மூட்டு தசாப்தம் 2000-2010 கழுத்து வலிக்கான பணிக்குழு
மற்றும் அதனுடன் தொடர்புடைய கோளாறுகள். JManipulative Physial Ther 2009;
32(2 துணை):S39-45.
28. C't' P, Cassidy JD, Carroll L, Frank JW, Bombardier C. A
கடுமையான சவுக்கடி மற்றும் ஒரு புதிய முன்கணிப்பு முறையான ஆய்வு
இலக்கியத்தை ஒருங்கிணைக்க கருத்தியல் கட்டமைப்பு. முதுகெலும்பு (பிலா
Pa 1976) 2001;26(19):E445-58.
29. Hayden JA, Cote P, Bombardier C. தரத்தின் மதிப்பீடு
முறையான மதிப்பாய்வுகளில் முன்கணிப்பு ஆய்வுகள். ஆன் இன்டர்ன் மெட் 2006;
144 (6): 427-37.
30. ஹேடன் ஜேஏ, வான் டெர் விண்ட் டிஏ, கார்ட்ரைட் ஜேஎல், கோட் பி,
பாம்பார்டியர் சி. முன்கணிப்பு காரணிகளின் ஆய்வுகளில் சார்பு மதிப்பீடு.
ஆன் இன்டர்ன் மெட் 2013;158(4):280-6.
31. Spitzer WO, Skovron ML, Salmi LR, மற்றும் பலர். அறிவியல்
விப்லாஷ்-அசோசியேட்டட் மீதான கியூபெக் பணிக்குழுவின் மோனோகிராஃப்
கோளாறுகள்: 'விப்லாஷ்' மற்றும் அதன் மேலாண்மையை மறுவரையறை செய்தல். முதுகெலும்பு
1995;20(8 Suppl):1S-73S.
32. வான் டெர் வெல்டே ஜி, வான் டல்டர் எம், கோட் பி மற்றும் பலர். என்ற உணர்திறன்
சோதனையை மதிப்பிடுவதற்கும் இணைப்பதற்கும் பயன்படுத்தப்படும் முறைகளுக்கு முடிவுகளை மதிப்பாய்வு செய்யவும்
தரவுத் தொகுப்பில் தரம். ஸ்பைன் (பிலா பா 1976) 2007;32(7):
796-806.
33. ஸ்லாவின் ஆர்.ஈ. சிறந்த சான்று தொகுப்பு: ஒரு அறிவார்ந்த மாற்று
மெட்டா பகுப்பாய்வு. ஜே கிளின் எபிடெமியோல் 1995;48(1):9-18.
34. ஹின்மேன் ஆர்எஸ், மெக்ரோரி பி, பைரோட்டா எம், மற்றும் பலர். செயல்திறன்
நாள்பட்ட முழங்கால் வலிக்கான குத்தூசி மருத்துவம்: ஒரு சீரற்ற நெறிமுறை
Zelen வடிவமைப்பைப் பயன்படுத்தி கட்டுப்படுத்தப்பட்ட சோதனை. BMCC நிரப்பு மாற்று
மெட் 2012;12:161.
35. கிராஸ்லி கே.எம்., பென்னல் கே.எல்., கோவன் எஸ்.எம்., கிரீன் எஸ். அனாலிசிஸ் ஆஃப்
patellofemoral வலி உள்ள நபர்களுக்கான விளைவு நடவடிக்கைகள்: இது
நம்பகமான மற்றும் செல்லுபடியாகும்? ஆர்ச் பிசிஸ் மெட் மறுவாழ்வு 2004;85(5):
815-22.
36. கோஹன் ஜே. பெயரளவு அளவீடுகளுக்கான ஒப்பந்தத்தின் குணகம். கல்வி
Psychol Meas 1960;20(1):37-46.
37. ஆப்ராம்ஸ் கேஆர், கில்லீஸ் சிஎல், லம்பேர்ட் பிசி. மெட்டா பகுப்பாய்வு
அடிப்படையிலிருந்து மாற்றத்தை மதிப்பிடும் பன்முகத்தன்மை கொண்ட சோதனைகள்.
Stat Med 2005;24(24):3823-44.
38. Follmann D, Elliott P, Suh I, Cutler J. Variance imputation for
தொடர்ச்சியான பதிலுடன் கூடிய மருத்துவ பரிசோதனைகளின் மேலோட்டங்கள். ஜே க்ளின்
Epidemiol 1992;45(7):769-73.
39. மோஹர் டி, லிபராட்டி ஏ, டெட்ஸ்லாஃப் ஜே, ஆல்ட்மேன் டிஜி. விருப்பமான
முறையான மதிப்புரைகள் மற்றும் மெட்டா பகுப்பாய்வுகளுக்கான உருப்படிகளைப் புகாரளித்தல்: தி
ப்ரிஸ்மா அறிக்கை. BMJ 2009;339:b2535.
40. கேட்கும் CM, Tengvar M, Thorstensson A. கடுமையான தொடை எலும்பு
ஸ்வீடிஷ் உயரடுக்கு கால்பந்தில் காயங்கள்: ஒரு வருங்கால சீரற்ற
இரண்டு மறுவாழ்வு நெறிமுறைகளை ஒப்பிடும் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட மருத்துவ சோதனை.
Br J Sports Med 2013;47(15):953-9.
41. Dursun N, Dursun E, Kilic Z. எலக்ட்ரோமோகிராஃபிக் பயோஃபீட்பேக் கட்டுப்படுத்தப்பட்டது
patellofemoral க்கான பழமைவாத பராமரிப்பு எதிராக உடற்பயிற்சி
வலி நோய்க்குறி. ஆர்ச் ஃபிஸ் மெட் மறுவாழ்வு 2001;82(12):1692-5.
42. ஹாரிசன் EL, ஷெப்பர்ட் MS, McQuarry AM. ஒரு சீரற்ற
உடல் சிகிச்சை சிகிச்சை திட்டங்களின் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட சோதனை
patellofemoral வலி நோய்க்குறி. பிசியோதர் கேன் 1999;1999:93-100.
43. ஹோல்மிச் பி, உர்ஸ்கோவ் பி, உல்னிட்ஸ் எல், மற்றும் பலர். செயலில் செயல்திறன்
நீண்டகால அடிமையாக்கி தொடர்பான சிகிச்சையாக உடல் பயிற்சி
விளையாட்டு வீரர்களில் இடுப்பு வலி: சீரற்ற சோதனை. லான்செட் 1999;353(9151):
439-43.
44. Lun VM, Wiley JP, Meeuwisse WH, Yanagawa TL. செயல்திறன்
patellofemoral வலி சிகிச்சைக்கான patellar bracing
நோய்க்குறி. க்ளின் ஜே ஸ்போர்ட் மெட் 2005;15(4):235-40.
45. Malliaropoulos N, Papalexandris S, Papalada A, Papacostas E.
தொடை காயங்களின் மறுவாழ்வில் நீட்சியின் பங்கு: 80
விளையாட்டு வீரர்கள் பின்தொடர்தல். Med Sci Sports Exerc 2004;36(5):756-9.
46. ​​வான் Linschoten R, van Middelkoop M, Berger MY, மற்றும் பலர்.
patellofemoral க்கான வழக்கமான கவனிப்புக்கு எதிராக மேற்பார்வையிடப்பட்ட உடற்பயிற்சி சிகிச்சை
வலி நோய்க்குறி: ஒரு திறந்த லேபிள் சீரற்ற கட்டுப்பாட்டு சோதனை. பிஎம்ஜே
2009;339:b4074.
47. Witvrouw E, Cambier D, Danneels L, மற்றும் பலர். உடற்பயிற்சியின் விளைவு
நோயாளிகளின் வஸ்தி தசைகளின் பிரதிபலிப்பு நேரத்தின் விதிமுறைகள்
முன் முழங்கால் வலியுடன்: ஒரு வருங்கால சீரற்ற தலையீடு
படிப்பு. ஸ்கேன்ட் ஜே மெட் அறிவியல் விளையாட்டு 2003;13(4):251-8.
48. Witvrouw E, Lysens R, Bellemans J, Peers K, Vanderstraeten G.
patellofemoral க்கான திறந்த மற்றும் மூடிய இயக்கச் சங்கிலி பயிற்சிகள்
வலி. ஒரு வருங்கால, சீரற்ற ஆய்வு. ஆம் ஜே ஸ்போர்ட்ஸ் மெட் 2000;
28 (5): 687-94.
49. ஜான்சன் ஏபி, சிகிச் என்ஜே, எவன்ஸ் ஜி, மற்றும் பலர். சுகாதார தொழில்நுட்பம்
மதிப்பீடு: சான்று அடிப்படையிலான ஒரு விரிவான கட்டமைப்பு
ஒன்டாரியோவில் பரிந்துரைகள். இன்ட் ஜே டெக்னோல் ஹெல்த் கேரை மதிப்பிடுகிறது
2009;25(2):141-50.

மூடு துருத்தி
முதுகுவலிக்கான சிரோபிராக்டிக் மற்றும் மருத்துவமனை வெளிநோயாளர் சிகிச்சை ஒப்பீடு

முதுகுவலிக்கான சிரோபிராக்டிக் மற்றும் மருத்துவமனை வெளிநோயாளர் சிகிச்சை ஒப்பீடு

முதுகு வலி ஒவ்வொரு ஆண்டும் மக்கள் தங்கள் சுகாதார நிபுணரை சந்திக்க மிகவும் பொதுவான காரணங்களில் ஒன்றாகும். முதுகுவலிக்கான நிரப்பு மற்றும் மாற்று சிகிச்சை விருப்பங்களைத் தேடும் நபர்களில், பலவிதமான காயங்கள் மற்றும்/அல்லது நிலைமைகளுக்கு சிகிச்சை அளிக்கக்கூடிய முதல் மருத்துவர் பெரும்பாலும் முதன்மை மருத்துவர் ஆவார், பெரும்பாலான மக்கள் உடலியக்க சிகிச்சையைத் தேர்வு செய்கிறார்கள். சிரோபிராக்டிக் கவனிப்பு, முதுகெலும்பு சரிசெய்தல் மற்றும் கைமுறை கையாளுதல்கள் மூலம் முதுகெலும்பின் தவறான அமைப்புகளை சரிசெய்வதன் மூலம், தசைக்கூட்டு மற்றும் நரம்பு மண்டலங்களின் அதிர்ச்சி மற்றும் நோய்க்கான கண்டறிதல், சிகிச்சை மற்றும் தடுப்பு ஆகியவற்றில் கவனம் செலுத்துகிறது.

 

ஏறத்தாழ 35% நபர்கள் வாகன விபத்துக்கள், விளையாட்டு காயங்கள் மற்றும் பலவிதமான தசை விகாரங்களால் ஏற்படும் முதுகுவலிக்கு உடலியக்க சிகிச்சையை நாடுகின்றனர். விபத்தின் விளைவாக மக்கள் ஒரு அதிர்ச்சி அல்லது காயத்தால் பாதிக்கப்படும்போது, ​​அவர்கள் முதலில் ஒரு மருத்துவமனையில் முதுகுவலியின் அறிகுறிகளுக்கு சிகிச்சை பெறலாம். மருத்துவமனை வெளிநோயாளர் பராமரிப்பு என்பது மருத்துவ வசதியில் ஒரே இரவில் தங்க வேண்டிய அவசியமில்லாத சிகிச்சையை விவரிக்கிறது. முதுகுவலிக்கான உடலியக்க சிகிச்சை மற்றும் மருத்துவமனை வெளிநோயாளர் மேலாண்மை ஆகியவற்றின் விளைவுகளை ஒப்பிடும் ஒரு ஆய்வு ஆய்வு நடத்தப்பட்டது. முடிவுகள் கீழே விரிவாக விவரிக்கப்பட்டுள்ளன.

 

சுருக்கம்

 

குறிக்கோள்: குறைந்த முதுகுவலிக்கு மூன்று வருட உடலியக்க மற்றும் மருத்துவமனை வெளிநோயாளர் நிர்வாகத்தின் செயல்திறனை ஒப்பிடுவதற்கு.

 

வடிவமைப்பு: சிரோபிராக்டிக் அல்லது மருத்துவமனை வெளிநோயாளர் மேலாண்மைக்கு நோயாளிகளின் சீரற்ற ஒதுக்கீடு.

 

அமைப்பு: சிரோபிராக்டிக் கிளினிக்குகள் மற்றும் மருத்துவமனை வெளிநோயாளர் பிரிவுகள் II மையங்களில் ஒருவருக்கொருவர் நியாயமான பயண தூரத்தில்.

 

பாடங்கள்: 741-18 வயதுடைய 64 ஆண்களும் பெண்களும் குறைந்த முதுகுவலியுடன், கையாளுதல் முரணாக இல்லை.

 

விளைவு நடவடிக்கைகள்: மொத்த 0swestry கேள்வித்தாள் மதிப்பெண் மற்றும் வலி மற்றும் ஒதுக்கப்பட்ட சிகிச்சையில் நோயாளி திருப்திக்கான மதிப்பெண்ணில் மாற்றம்.

 

முடிவுகள்: மொத்த 0swestry மதிப்பெண்களின்படி, மூன்று ஆண்டுகளில் அனைத்து நோயாளிகளிலும் முன்னேற்றம் மருத்துவமனைகளால் சிகிச்சை பெற்றவர்களை விட உடலியக்க மருத்துவர்களால் சிகிச்சையளிக்கப்பட்டவர்களில் 291/6 அதிகமாக இருந்தது. வலியின் மீது உடலியக்கத்தின் நன்மை விளைவு குறிப்பாக தெளிவாக இருந்தது. சிரோபிராக்டர்களால் சிகிச்சையளிக்கப்பட்டவர்கள், சோதனை சிகிச்சை முடிந்த பிறகு முதுகுவலிக்கான கூடுதல் சிகிச்சைகள் இருந்தன. ஆரம்பத்தில் சிரோபிராக்டர்கள் மற்றும் மருத்துவமனைகளில் இருந்து குறிப்பிடப்பட்ட இரண்டிலும், மருத்துவமனை நிர்வாகத்தை விட மூன்று ஆண்டுகளில் அதிக மதிப்பிடப்பட்ட உடலியக்க சிகிச்சை பயனுள்ளதாக இருக்கும்.

 

முடிவுகளை: மூன்று வருடங்களில், முந்தைய அறிக்கையின் கண்டுபிடிப்புகள், உடலியக்க சிகிச்சை அல்லது மருத்துவமனை சிகிச்சையாளர்கள் குறைந்த முதுகுவலி உள்ள நோயாளிகளுக்கு சிகிச்சையளிப்பது போல், நாளுக்கு நாள் உடற்பயிற்சி செய்வதால், மருத்துவமனைகளால் நடத்தப்படும் சிகிச்சையை விட அதிக பலன் மற்றும் நீண்டகால திருப்தி கிடைக்கும்.

 

அறிமுகம்

 

1990 ஆம் ஆண்டில், மருத்துவமனை வெளிநோயாளர் நிர்வாகத்தைப் பெறுபவர்களுடன் ஒப்பிடும்போது, ​​உடலியக்க சிகிச்சை மூலம் குறைந்த முதுகுவலி உள்ள நோயாளிகளுக்கு அதிக முன்னேற்றம் ஏற்பட்டதாக நாங்கள் தெரிவித்தோம். தினசரி நடைமுறையில் நோயாளிகளுக்கு சிகிச்சையளிப்பதற்கு சிகிச்சையாளர்களை அனுமதிப்பதில் சோதனை "நடைமுறை" இருந்தது. எங்கள் முதல் அறிக்கையின் போது அனைத்து நோயாளிகளும் ஆறு மாதங்களுக்கும் மேலாக சோதனையில் இருக்கவில்லை. ஆஸ்வெஸ்ட்ரி வினாத்தாள்களில் இருந்து பின்தொடர்தல் தகவல்கள் மற்றும் பகுப்பாய்விற்கு கிடைக்கக்கூடிய பிற விளைவுகளுக்கான அனைத்து நோயாளிகளுக்கும் இந்த கட்டுரை மூன்று ஆண்டுகள் வரை முழு முடிவுகளையும் வழங்குகிறது. கேள்வித்தாளில் இருந்து வலி பற்றிய தரவையும் நாங்கள் வழங்குகிறோம், இது வரையறையின்படி பரிந்துரை அல்லது சுய பரிந்துரையைத் தூண்டும் முக்கிய புகாராகும்.

 

படம் 1 முதுகுவலிக்கான சிரோபிராக்டிக் மற்றும் மருத்துவமனை வெளிநோயாளர் சிகிச்சையின் ஒப்பீடு

 

முறைகள்

 

முறைகள் எங்கள் முதல் அறிக்கையில் முழுமையாக விவரிக்கப்பட்டுள்ளன. ஆரம்பத்தில் சிரோபிராக்டிக் கிளினிக்கிற்கு அல்லது மருத்துவமனையில் உள்ள நோயாளிகள் சிரோபிராக்டிக் அல்லது மருத்துவமனையில் சிகிச்சை பெற தோராயமாக ஒதுக்கப்பட்டனர். மொத்தம் 741 நோயாளிகள் சிகிச்சையைத் தொடங்கினர். முதுகுவலி குறித்த ஆஸ்வெஸ்ட்ரி கேள்வித்தாள் மூலம் முன்னேற்றம் அளவிடப்பட்டது, இது I 0 பிரிவுகளுக்கான மதிப்பெண்களை அளிக்கிறது, உதாரணமாக வலியின் தீவிரம் மற்றும் தூக்குதல், நடப்பது மற்றும் பயணம் செய்வதில் சிரமம். முடிவு 0 (வலி அல்லது சிரமம் இல்லை) முதல் 100 வரையிலான அளவில் வெளிப்படுத்தப்படுகிறது (வலிக்கான அதிக மதிப்பெண் மற்றும் அனைத்து பொருட்களிலும் அதிக சிரமம்). வலி போன்ற ஒரு தனிப்பட்ட பொருளுக்கு, மதிப்பெண்கள் 0 முதல் 10 வரை இருக்கும். முக்கிய விளைவு நடவடிக்கைகள், சிகிச்சைக்கு முன் இருந்து ஒவ்வொரு பின்தொடர்தல் வரை ஆஸ்வெஸ்ட்ரி மதிப்பெண்ணில் ஏற்படும் மாற்றங்கள் ஆகும். ஒன்று, இரண்டு மற்றும் மூன்று ஆண்டுகளில் நோயாளிகள் தங்கள் சோதனை சிகிச்சை முடிந்ததிலிருந்து அல்லது முந்தைய வருடாந்திர கேள்வித்தாளில் இருந்து மேலும் சிகிச்சை பற்றி கேட்கப்பட்டனர். மூன்று வருட பின்தொடர்தலில் நோயாளிகள் தங்களுக்கு ஒதுக்கப்பட்ட சோதனை சிகிச்சை முதுகுவலிக்கு உதவியது என்று நினைக்கிறீர்களா என்று கேட்கப்பட்டது.

 

சிகிச்சையின் சீரற்ற ஒதுக்கீட்டில், ஆரம்ப பரிந்துரை கிளினிக், தற்போதைய எபிசோடின் நீளம் (ஒரு மாதத்திற்கு அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ), முதுகுவலியின் வரலாறு இருப்பது அல்லது இல்லாமை ஆகியவற்றின் படி முடிவுகளை பகுப்பாய்வு செய்ய குழுக்களை நிறுவ ஒவ்வொரு மையத்திலும் குறைக்கப்பட்டது. மற்றும் > 40 அல்லது <=40% நுழைவில் ஆஸ்வெஸ்ட்ரி மதிப்பெண்.

 

சிகிச்சையின் அடிப்படையில் முடிவுகள் பகுப்பாய்வு செய்யப்பட்டன (பின்தொடர்தல் மற்றும் தனிப்பட்ட நோயாளிகளுக்கான நுழைவுத் தரவுகளின் கிடைக்கும் தன்மைக்கு உட்பட்டது). சராசரி மாற்றங்களுக்கிடையேயான வேறுபாடுகள் இணைக்கப்படாதது மூலம் சோதிக்கப்பட்டது t சோதனைகள் மற்றும் X2 சோதனைகள் இரண்டு சிகிச்சை குழுக்களுக்கு இடையே உள்ள விகிதாச்சாரத்தில் உள்ள வேறுபாடுகளை சோதிக்க பயன்படுத்தப்பட்டன.

 

dr-jimenez_white-coat_no-background.png

டாக்டர் அலெக்ஸ் ஜிமெனெஸின் நுண்ணறிவு

சிரோபிராக்டிக் என்பது இயற்கையான சுகாதாரப் பாதுகாப்பு ஆகும், இதன் நோக்கம் தசைக்கூட்டு மற்றும் நரம்பு மண்டலங்களின் செயல்பாட்டை மீட்டெடுப்பது மற்றும் பராமரிப்பது, முதுகெலும்பு ஆரோக்கியத்தை மேம்படுத்துவது மற்றும் உடலை இயற்கையாகவே குணப்படுத்த அனுமதிக்கிறது. எங்கள் தத்துவம், ஒரு காயம் மற்றும்/அல்லது நிலைக்கு சிகிச்சையளிப்பதை விட, ஒட்டுமொத்தமாக மனித உடலின் சிகிச்சையை வலியுறுத்துகிறது. அனுபவம் வாய்ந்த உடலியக்க நிபுணராக, எந்த வகையான சிகிச்சையானது அவர்களின் தனிப்பட்ட வகை உடல்நலப் பிரச்சினைகளை மிகவும் திறம்பட குணப்படுத்தும் என்பதைத் தீர்மானிக்க நோயாளிகளை சரியாக மதிப்பிடுவதே எனது குறிக்கோள். முதுகெலும்பு சரிசெய்தல் மற்றும் கைமுறை கையாளுதல்கள் முதல் உடல் செயல்பாடு வரை, உடலியக்க சிகிச்சை முதுகுவலியை ஏற்படுத்தும் முதுகெலும்பு தவறான அமைப்புகளை சரிசெய்ய உதவும்.

 

முடிவுகள்

 

பின்தொடர்தல் ஆஸ்வெஸ்ட்ரி கேள்வித்தாள்கள் மருத்துவமனை சிகிச்சையை விட உடலியக்க சிகிச்சைக்கு ஒதுக்கப்பட்ட நோயாளிகளின் அதிக விகிதத்தால் திருப்பி அனுப்பப்பட்டன. உதாரணமாக, ஆறு வாரங்களில், அவர்கள் முறையே 95% மற்றும் 89% உடலியக்க மற்றும் மருத்துவமனை நோயாளிகள் மற்றும் மூன்று ஆண்டுகளில் 77% மற்றும் 70% மூலம் திரும்பப் பெற்றனர்.

 

சிகிச்சைக்கு முன் சராசரி (SD) மதிப்பெண்கள் முறையே உடலியக்க மற்றும் மருத்துவமனை சிகிச்சை குழுக்களில் 29-8 (14-2) மற்றும் 28-5 (14-1) ஆகும். தோராயமாக ஒதுக்கப்பட்ட சிகிச்சைக் குழுவின்படி மொத்த ஆஸ்வெஸ்ட்ரி மதிப்பெண்களில் சராசரி மாற்றங்களுக்கு இடையிலான வேறுபாடுகளை அட்டவணை I காட்டுகிறது. ஒவ்வொரு பின்தொடர்தலிலும் உள்ள வித்தியாசம், உடலியக்கக் குழுவின் சராசரி மாற்றத்தைக் கழித்தல், மருத்துவமனைக் குழுவின் சராசரி மாற்றமாகும்.

 

அட்டவணை 1 ஆஸ்வெஸ்ட்ரி மதிப்பெண்களில் சராசரி மாற்றங்களுக்கு இடையிலான வேறுபாடுகள்

 

ஆஸ்பத்திரியில் இருப்பதை விட (எதிர்மறை வேறுபாடுகள் தலைகீழாக) உடலியக்க சிகிச்சை மூலம் சிகிச்சை பெற்றவர்களில் நேர்மறை வேறுபாடுகள் அதிக முன்னேற்றத்தை (மதிப்பெண் மாற்றத்தின் காரணமாக) பிரதிபலிக்கின்றன. அட்டவணை I இல் உள்ள மூன்று ஆண்டுகளில் 3-18 சதவீத புள்ளி வேறுபாடு, மருத்துவமனை சிகிச்சையுடன் ஒப்பிடும்போது உடலியக்க சிகிச்சை நோயாளிகளில் 29% அதிக முன்னேற்றத்தைக் குறிக்கிறது, இந்த நேரத்தில் இரண்டு குழுக்களின் முழுமையான முன்னேற்றம் 14-1 மற்றும் 10-9 சதவீத புள்ளிகள், முறையே. முதல் அறிக்கையைப் போலவே, குறுகிய தற்போதைய அத்தியாயங்கள், முதுகுவலியின் வரலாறு மற்றும் ஆரம்பத்தில் அதிக ஆஸ்வெஸ்ட்ரி மதிப்பெண்கள் உள்ளவர்கள் உடலியக்க சிகிச்சையிலிருந்து அதிக நன்மைகளைப் பெற முனைந்தனர். சிரோபிராக்டர்களால் குறிப்பிடப்பட்டவர்கள், மருத்துவமனைகளால் குறிப்பிடப்பட்டதை விட உடலியக்க சிகிச்சையிலிருந்து தொடர்ந்து அதிக நன்மைகளைப் பெற்றனர்.

 

சிகிச்சைக்கு முன் வலியின் தீவிரம் மற்றும் பல்வேறு பின்தொடர்தல் இடைவெளிகளில் தொடர்புடைய மதிப்பெண்களுக்கு இடையேயான மாற்றங்களை அட்டவணை II காட்டுகிறது. இந்த மாற்றங்கள் அனைத்தும் நேர்மறையானவை, அதாவது முன்னேற்றத்தைக் குறிக்கின்றன, ஆனால் உடலியக்க சிகிச்சையால் சிகிச்சை பெற்றவர்களில் இவை அனைத்தும் கணிசமாக அதிகமாக இருந்தன, ஆரம்பகால மாற்றங்கள் உட்பட, ஆறு வாரங்கள் மற்றும் ஆறு மாதங்களில், விகிதாச்சாரங்கள் திரும்பும் விகிதாச்சாரங்கள் அதிகமாக இருந்தன. முழு ஆஸ்வெஸ்ட்ரி மதிப்பெண்ணை அடிப்படையாகக் கொண்ட முடிவுகளைப் போலவே, சிரோபிராக்டர்களால் ஆரம்பத்தில் குறிப்பிடப்பட்டவர்களில் உடலியக்க சிகிச்சையின் முன்னேற்றம் அதிகமாக இருந்தது, இருப்பினும் குறிப்பிடத்தக்க முன்னேற்றம் இல்லை (ஆறு மாதங்களில் 9% முதல் மூன்று ஆண்டுகளில் 34% வரை) மருத்துவமனைகளால் பரிந்துரைக்கப்படும் ஒவ்வொரு பின்தொடர் இடைவெளியிலும் உடலியக்க சிகிச்சை.

 

ஆஸ்வெஸ்ட்ரி வினாத்தாளில் வலி தீவிரம் என்ற பிரிவில் இருந்து மதிப்பெண்களில் அட்டவணை 2 மாற்றங்கள்

 

ஆஸ்வெஸ்ட்ரி குறியீட்டில் உள்ள தனிப்பட்ட பொருட்களுக்கான மற்ற மதிப்பெண்கள், உடலியக்க சிகிச்சைக்குக் காரணமாகக் கூறப்படும் கணிசமான முன்னேற்றத்தைக் காட்டுவதற்கு, சிறிது நேரத்திற்கும் மேலாக உட்கார்ந்து தூங்கும் திறன் (முறையே P=0'004 மற்றும் 0 03, மூன்று ஆண்டுகளில்), இருப்பினும் வேறுபாடுகள் இல்லை. வலியைப் போலவே நிலையானது. மற்ற மதிப்பெண்கள் (தனிப்பட்ட கவனிப்பு, தூக்குதல், நடைபயிற்சி, நின்று, பாலியல் வாழ்க்கை, சமூக வாழ்க்கை மற்றும் பயணம்) உடலியக்க சிகிச்சை நோயாளிகளில் கிட்டத்தட்ட அனைத்தும் மேம்பட்டன, இருப்பினும் வலிக்கான வேறுபாடுகளுடன் ஒப்பிடும்போது பெரும்பாலான வேறுபாடுகள் சிறியதாக இருந்தன.

 

உடலியக்க சிகிச்சைக்கு ஒதுக்கப்பட்ட நோயாளிகளின் அதிக விகிதங்கள் மருத்துவமனையில் நிர்வகிக்கப்படுபவர்களை விட சோதனை சிகிச்சை முடிந்த பிறகு முதுகுவலிக்கு (எந்த வகையிலும்) மேலதிக சிகிச்சையை நாடினர். எடுத்துக்காட்டாக, 122/292 (42 80%) நோயாளிகளுடன் ஒப்பிடும்போது, ​​258/3 (1%) நோயாளிகள், சோதனைப் பிரவேசத்திற்குப் பிறகு ஒன்று முதல் இரண்டு ஆண்டுகளுக்குள் சிகிச்சை பெற்றனர் (Xl=6 8, P=0 0 1) .

 

மூன்று வருடங்களில் நோயாளிகளின் விகிதாச்சாரத்தை அட்டவணை III காட்டுகிறது, அவர்களுக்கு ஒதுக்கப்பட்ட சோதனை சிகிச்சை முதுகுவலிக்கு உதவியது. ஆரம்பத்தில் மருத்துவமனைகளால் குறிப்பிடப்பட்டவர்களில் அதே போல் ஆரம்பத்தில் சிரோபிராக்டர்களால் குறிப்பிடப்பட்டவர்களில், சிரோபிராக்டிக் மூலம் அதிக விகிதாச்சாரத்தில் சிகிச்சை பெற்றவர்கள், மருத்துவமனையில் சிகிச்சை பெற்றவர்களுடன் ஒப்பிடும்போது சிகிச்சை உதவியது என்று கருதப்படுகிறது.

 

அட்டவணை 3 மூன்று வருட பின்தொடர்தலில் நோயாளிகளின் எண்ணிக்கை

 

முக்கிய செய்திகள்

 

  • முதுகுவலி பெரும்பாலும் தன்னிச்சையாக நீங்கும்
  • அனுப்பாத அத்தியாயங்களுக்கான பயனுள்ள சிகிச்சைகள் இன்னும் தெளிவாக அடையாளம் காணப்பட வேண்டும்
  • மருத்துவமனை நிர்வாகத்தை விட சிரோபிராக்டிக் மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கிறது, ஏனெனில் அதிக சிகிச்சைகள் நீண்ட காலத்திற்கு பரவுகின்றன.
  • NHS வாங்குபவர்களின் எண்ணிக்கை அதிகரித்து வருகிறது, உடலியக்க சிகிச்சை உட்பட நிரப்பு சிகிச்சைகள் கிடைக்கின்றன
  • உடலியக்க சிகிச்சையின் பயனுள்ள கூறுகளை அடையாளம் காண கூடுதல் சோதனைகள் தேவை

 

கலந்துரையாடல்

 

அட்டவணையில் காட்டப்பட்டுள்ள ஆறு வாரங்கள் மற்றும் ஆறு மாதங்களில் உள்ள முடிவுகள் எங்கள் முதல் அறிக்கையில் உள்ளதைப் போலவே உள்ளன, ஏனெனில் எல்லா நோயாளிகளும் ஆறு மாதங்களுக்குப் பின்தொடர்ந்தனர். பல நோயாளிகளும் பின்தொடர்ந்ததால் ஒரு வருடத்தில் கண்டுபிடிப்புகள் ஒத்தவை. இரண்டு மற்றும் மூன்று ஆண்டுகளில் இப்போது கிடைக்கும் தரவுகளைக் கொண்ட கணிசமான எண்ணிக்கையிலான நோயாளிகள் இந்த இடைவெளியில் முன்பை விட சிறிய நன்மைகளைக் காட்டுகின்றனர், இருப்பினும் இவை இன்னும் குறிப்பிடத்தக்க அளவில் உடலியக்க சிகிச்சைக்கு ஆதரவாக உள்ளன. வலியின் தீவிரத்தில் உடலியக்க சிகிச்சையின் கணிசமான பலன் ஆரம்பத்தில் தெளிவாகத் தெரிகிறது, பின்னர் அது தொடர்கிறது. சிரோபிராக்டிக் மூலம் சிகிச்சை பெற்றவர்களை விட மருத்துவமனையில் சிகிச்சை பெற்றவர்களில் சோதனை முழுவதும் தொடர்ந்து பெரிய விகிதங்கள் இழந்தது உடலியக்க சிகிச்சையில் அதிக திருப்தியைக் குறிக்கிறது. மருத்துவமனை சிகிச்சையுடன் ஒப்பிடுவதன் மூலம் உடலியக்க சிகிச்சை உதவியாக இருக்கும் என்று கருதி, ஒவ்வொரு பரிந்துரைக் குழுவிலும் உள்ள அதிக விகிதாச்சாரத்தால் இந்த முடிவு ஆதரிக்கப்படுகிறது (அட்டவணை III).

 

குறைந்த முதுகுவலி சிகிச்சையின் முடிவுகளில் மருத்துவ கண்டுபிடிப்புகளை பதிவு செய்யும் மருத்துவ ஆராய்ச்சியாளர்களின் படம்.

 

எங்கள் முதல் அறிக்கையின் பின்னர் விசாரணையின் முக்கிய விமர்சனம் அதன் "நடைமுறை" தன்மையை மையமாகக் கொண்டது, குறிப்பாக மருத்துவமனை சிகிச்சையை விட அதிக எண்ணிக்கையிலான உடலியக்க சிகிச்சைகள் மற்றும் உடலியக்க சிகிச்சைகள் பரவிய மற்றும் வேண்டுமென்றே அனுமதிக்கப்பட்ட நீண்ட காலம். இந்த பரிசீலனைகள் மற்றும் பின்தொடர்தலின் பிற்கால கட்டங்களில் மேலதிக சிகிச்சையைப் பெற்ற சிரோபிராக்டிக் நோயாளிகளின் அதிக விகிதங்களின் எந்த விளைவுகளும், ஆறு வாரங்களில் முடிவுகளுக்குப் பொருந்தாது மற்றும் ஆறு மாதங்களில் ஒரு குறிப்பிட்ட அளவிற்கு மட்டுமே பொருந்தும். பின்தொடரப்பட்ட விகிதாச்சாரங்கள் அதிகமாக இருந்தன மற்றும் கூடுதல் சிகிச்சை எதுவும் நடக்கவில்லை அல்லது இன்னும் விரிவானதாக இல்லை. உடலியக்க சிகிச்சைக்குக் காரணமான பலன்கள் இந்த குறுகிய இடைவெளியில் ஏற்கனவே தெளிவாகத் தெரிந்தன (குறிப்பாக வலி, அட்டவணை II).

 

நிர்வாகத்தின் குறிப்பிட்ட கூறுகள் மற்றும் அவற்றின் சாத்தியக்கூறுகள் மீது கவனம் செலுத்தும் "வேகமான" சோதனைகளின் தேவைக்கு இப்போது அதிக ஆதரவு இருப்பதாக நாங்கள் நம்புகிறோம். இதற்கிடையில், குறைந்த முதுகுவலியை நிர்வகிப்பதில் சிரோபிராக்டிக் ஒரு மதிப்புமிக்க பங்கைக் கொண்டுள்ளது என்பதை எங்கள் சோதனை முடிவுகள் காட்டுகின்றன.

 

தாளின் முந்தைய வரைவு குறித்து கருத்து தெரிவித்த டாக்டர் இயன் சால்மர்ஸுக்கு நாங்கள் நன்றி கூறுகிறோம். 11 மையங்களில் உள்ள செவிலியர் ஒருங்கிணைப்பாளர்கள், மருத்துவப் பணியாளர்கள், பிசியோதெரபிஸ்ட்கள் மற்றும் சிரோபிராக்டர்கள் மற்றும் அவரது உதவிக்காக பிரிட்டிஷ் சிரோபிராக்டிக் அசோசியேஷன் டாக்டர் ஆலன் பிரீன் ஆகியோருக்கு நன்றி தெரிவிக்கிறோம். ஹாரோ டவுன்டன், பிளைமவுத், போர்ன்மவுத் மற்றும் பூல், ஓஸ்வெஸ்ட்ரி, செர்ட்ஸி, லிவர்பூல், செம்ஸ்ஃபோர்ட், பர்மிங்காம், எக்ஸெட்டர் மற்றும் லீட்ஸ் ஆகிய இடங்களில் மையங்கள் இருந்தன. ஒவ்வொன்றிலும் பல ஊழியர்களின் உதவி இல்லாமல் விசாரணையை முடித்திருக்க முடியாது.

 

நிதி: மருத்துவ ஆராய்ச்சி கவுன்சில், தேசிய முதுகுவலி சங்கம், ஐரோப்பிய சிரோபிராக்டர்ஸ் யூனியன் மற்றும் லண்டனுக்கான கிங் எட்வர்ட் மருத்துவமனை நிதி.

 

கருத்து வேற்றுமை: யாரும்.

 

முடிவில்,மூன்று ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, குறைந்த முதுகுவலிக்கான உடலியக்க சிகிச்சை மற்றும் மருத்துவமனை வெளிநோயாளர் நிர்வாகத்தை ஒப்பிடும் ஆராய்ச்சி ஆய்வின் முடிவுகள், உடலியக்க சிகிச்சை மூலம் சிகிச்சை பெற்றவர்கள் மருத்துவமனைகளால் சிகிச்சையளிப்பதை விட அதிக நன்மைகள் மற்றும் நீண்டகால திருப்தியை அனுபவித்தனர். முதுகுவலி மிகவும் பொதுவான காரணங்களில் ஒன்றாகும், ஏனெனில் ஒவ்வொரு ஆண்டும் மக்கள் தங்கள் சுகாதார நிபுணரைப் பார்வையிடுகிறார்கள், மிகவும் பயனுள்ள வகை சுகாதாரப் பாதுகாப்பைத் தேடுவது அவசியம். பயோடெக்னாலஜி தகவலுக்கான தேசிய மையத்திலிருந்து (NCBI) குறிப்பிடப்பட்ட தகவல். எங்கள் தகவலின் நோக்கம் உடலியக்க சிகிச்சை மற்றும் முதுகெலும்பு காயங்கள் மற்றும் நிலைமைகளுக்கு மட்டுமே. விஷயத்தைப் பற்றி விவாதிக்க, தயவு செய்து டாக்டர் ஜிமினெஸைக் கேட்கவும் அல்லது எங்களைத் தொடர்பு கொள்ளவும் 915-850-0900 .

 

டாக்டர் அலெக்ஸ் ஜிமெனெஸ் தொகுத்தார்

 

குறிப்புகள்

 

  1. Meade TW, Dyer S, Browne W, Townsend J, Frank AO. இயந்திர தோற்றத்தின் குறைந்த முதுகுவலி: உடலியக்க மற்றும் மருத்துவமனை வெளிநோயாளர் சிகிச்சையின் சீரற்ற ஒப்பீடு.பிஎம்ஜே29 ஜூன் XX;300(6737):1431-1437[PMC இலவச கட்டுரை]�[பப்மெட்]
  2. Fairbank JC, Couper J, Davies JB, O'Brien JP. ஆஸ்வெஸ்ட்ரி குறைந்த முதுகுவலி இயலாமை கேள்வித்தாள்பிசியோதெரபி.X Aug;66(8):271-273[பப்மெட்]
  3. Pocock SJ, Simon R. கட்டுப்படுத்தப்பட்ட மருத்துவ பரிசோதனையில் முன்கணிப்பு காரணிகளை சமநிலைப்படுத்துதல்.பயோமெட்ரிக்ஸ்.1975 கடல்;31(1):103-115[பப்மெட்]

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

கூடுதல் தலைப்புகள்: சியாட்டிகா

 

சியாட்டிகா என்பது ஒரு வகையான காயம் அல்லது நிலைமையைக் காட்டிலும் அறிகுறிகளின் தொகுப்பாகக் குறிப்பிடப்படுகிறது. அறிகுறிகள் கீழ் முதுகில் உள்ள இடுப்புமூட்டுக்குரிய நரம்பிலிருந்து, பிட்டம் மற்றும் தொடைகள் மற்றும் ஒன்று அல்லது இரண்டு கால்கள் மற்றும் பாதங்கள் வழியாக வலி, உணர்வின்மை மற்றும் கூச்ச உணர்வுகளை வெளிப்படுத்துகின்றன. சியாட்டிகா பொதுவாக எரிச்சல், வீக்கம் அல்லது மனித உடலில் உள்ள மிகப்பெரிய நரம்பின் சுருக்கத்தின் விளைவாகும், பொதுவாக ஹெர்னியேட்டட் டிஸ்க் அல்லது எலும்பு ஸ்பர் காரணமாக.

 

கார்ட்டூன் பேப்பர்பாய் பெரிய செய்தி வலைப்பதிவு படம்

 

முக்கிய தலைப்பு: கூடுதல் கூடுதல்: சியாட்டிகா வலி சிகிச்சை